Search results

This article was intended to provide reflection aimed at understanding the current development taking place in the Colombian Amazonas department by identifying three elements involved in public administration (territory, individuals and the environment). Bibliographic and regulatory documents were thus reviewed for establishing lines of disagreement between reality and supposedly established regulations, as well as government intentions for dealing with problems emerging from such territorial entity´s precise dynamics. ; El presente texto, pretende, a través de un ejercicio de reflexión, aportar algunas luces a la comprensión de los procesos de desarrollo, que se adelantan en el departamento del Amazonas (Colombia), desde la identificación de tres elementos propios al ejercicio administrativo público (territorio, individuos y el medio ambiente). Para ello, se revisaron algunos documentos de carácter bibliográfico y normativo, que permitieron establecer las líneas de ruptura entre la realidad y la norma. Como también, las intenciones que desde la bitácora gubernamental, se precisan para atender a las problemáticas que s

This article was intended to provide reflection aimed at understanding the current development taking place in the Colombian Amazonas department by identifying three elements involved in public administration (territory, individuals and the environment). Bibliographic and regulatory documents were thus reviewed for establishing lines of disagreement between reality and supposedly established regulations, as well as government intentions for dealing with problems emerging from such territorial entity´s precise dynamics. ; El presente texto, pretende, a través de un ejercicio de reflexión, aportar algunas luces a la comprensión de los procesos de desarrollo, que se adelantan en el departamento del Amazonas (Colombia), desde la identificación de tres elementos propios al ejercicio administrativo público (territorio, individuos y el medio ambiente). Para ello, se revisaron algunos documentos de carácter bibliográfico y normativo, que permitieron establecer las líneas de ruptura entre la realidad y la norma. Como también, las intenciones que desde la bitácora gubernamental, se precisan para atender a las problemáticas que s

"Der Artikel befasst sich mit der Problematik einer nachhaltigen Entwicklung des Bundeslands Amazonas aus dem Blickwinkel eines politisch und administrativ engagierten Politikwissenschaftlers und Geografen. In ihm unterbreitet der Autor realistische Vorschläge zu einer sinnvollen Raumordnung und nach Zonen abgestuften Nutzung dieses ökologisch besonders verwundbaren Gebiets. Dabei analysiert er den konflikgeladenen Weg, den die brasilianische Amazonienpolitik durchschritt: ausgehend von einer naturalistisch-deterministisch begründeten und an der Nutzung lokaler Potenziale orientierten Raumordnung hin zu einer umfassend partizipativen und politisch gestalteten Zonenbildung mit unterschiedlicher Nutzungsintensität. Im Zusammenhang mit der zunehmenden Bedeutung Brasiliens im globalen Kontext weist er auf die verstärkt internationale Ausrichtung der brasilianischen Amazonaspolitik hin." (Autorenreferat)

Esse artigo visa discutir a vulnerabilidade do território a partir das ações dos piratas do rio Solimões no Amazonas no trecho entre Tefé e Coari, os dois maiores centros urbanos da região do Solimões no estado. A hipótese que orienta esse estudo alega que a pouca presença, a ineficiência ou mesmo a ausência de elementos espaciais na região, tais como: infraestruturas, instituições, empresas e pessoas, provocam a vulnerabilidade do território. Dessa maneira, repercussões sociais provocam impactos na circulação fluvial e no desenvolvimento regional via as ações dos piratas do rio Solimões. A metodologia utilizada se amparou no levantamento bibliográfico e no trabalho de campo com dados obtidos em instituições de segurança pública e gestão do território em Manaus, Tefé e Coari no Amazonas. Esse artigo permite o entendimento do uso marginal do território e de seus impactos ao desenvolvimento regional e à integração territorial em espaços periféricos brasileiros.

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker sprach im Juni 2019 von einem 'historischen Augenblick', als sich die EU und die vier Staaten des Mercosur (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) nach 20 Jahren grundsätzlich über ein Freihandelsabkommen verständigt hatten. Drei Monate später steht das Abkommen jedoch unter massivem Druck der Öffentlichkeit und von zumindest vier EU-Mitgliedstaaten: Angesichts der Brände im Amazonas-Gebiet und der konfrontativen Haltung von Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro drohen die Regierungen Frankreichs, Irlands und Luxemburgs wie auch das österreichische Parlament damit, das Abkommen nicht zu ratifizieren. Auch im Europäischen Parlament artikuliert sich massiver Widerstand, Boykott-Androhungen überschatten die geplante Öffnung des europäischen Marktes für Agrarprodukte aus dem Mercosur. Doch das Regionalabkommen eignet sich kaum dafür, Konflikte mit nur einem Partner auszutragen. Zweckmäßiger wäre es vielmehr, die Schwachpunkte beim Arten- und Waldschutz mit effektiven Überwachungsverfahren zu beseitigen und die Schutzpolitik mit bestehenden Instrumenten zu vertiefen.

Um projeto inovador situado no município de Santana no Estado do Amapá, Vila Amazonas se destacou como um centro autônomo, dotado de uma perfeita infra-estrutura, que fugia dos padrões vividos no município. Um trabalho conciso de exemplar aplicação dos princípios modernistas, bem como do urbanismo progressista especificamente no que concerne a cidade industrial, onde a razão determinante de tal estabelecimento é a presença próxima de matéria-prima, existência de uma força natural suscetível e a comodidade dos meios de transportes. O estudo coloca em discussão aspectos importantes da preservação do patrimônio que no momento se encontra na eminência de ser destruído e esquecido.

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker sprach im Juni 2019 von einem "histo­rischen Augenblick", als sich die EU und die vier Staaten des Mercosur (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) nach 20 Jahren grundsätzlich über ein Freihandelsabkommen verständigt hatten. Drei Monate später steht das Abkommen jedoch unter massivem Druck der Öffentlichkeit und von zumindest vier EU-Mitgliedstaaten: Ange­sichts der Brände im Amazonas-Gebiet und der konfrontativen Haltung von Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro drohen die Regierungen Frankreichs, Irlands und Luxemburgs wie auch das österreichische Parlament damit, das Abkommen nicht zu ratifizieren. Auch im Europäischen Parlament artikuliert sich massiver Widerstand, Boykott-Andro­hungen überschatten die geplante Öffnung des europäischen Marktes für Agrar­produkte aus dem Mercosur. Doch das Regionalabkommen eignet sich kaum dafür, Konflikte mit nur einem Partner auszutragen. Zweckmäßiger wäre es vielmehr, die Schwach­punkte beim Arten- und Waldschutz mit effektiven Überwachungsverfahren zu beseitigen und die Schutzpolitik mit bestehenden Instrumenten zu vertiefen. (Autorenreferat)