Search results

Le rapport du général de Gaulle aux électeurs et aux élections est complexe. Le Général considère la consultation des électeurs par référendum comme une manifestation supérieure de la démocratie. Mais il apprécie beaucoup moins les élections, soit parce qu'elles donnent trop de place aux partis politiques, soit parce qu'il accepte difficilement pour lui-même le statut de candidat et la compétition électorale.

L'un des mérites du Baromètre Politique Français est de permettre de suivre sur quatre enquêtes réalisées depuis un an auprès de larges échantillons nationaux (plus de 5000 personnes interrogées dans chaque vague) les attitudes de confiance et de défiance de l'électorat à l'égard du système gauche/droite. Au moment où a été réalisée la dernière des quatre vagues - à la mi-février 2007 - ces attitudes se trouvent au coeur de la campagne électorale et des mouvements qui la caractérisent. Les électeurs se reconnaissent-ils dans les notions de gauche et de droite ? Font-ils confiance à la gauche ou à la droite pour gouverner la pays ? Comment évoluent au fil du temps ces attitudes de confiance et de défiance ? Nourrissent-elles un vote anti-système ou bien les candidats leaders de leur camp respectif, Ségolène Royal pour la gauche, Nicolas Sarkozy pour la droite, parviennent-ils à surmonter la montée de la défiance ? Autant de questions importantes auxquelles le BPF apporte un éclairage décisif (.).

A la différence de 2002, la campagne présidentielle de 2007 a réussi à rapprocher les Français de leur système politique. Depuis le printemps 2006, nous avons suivi à travers les quatre vagues d'enquête du BPF le sentiment d'appartenance des Français aux notions de gauche et droite ainsi que la confiance qu'ils portent à l'une ou à l'autre pour gouverner le pays. La vague du Panel électoral français réalisée dans les deux semaines précédent le premier tour prolonge ces questions et permet de prendre la mesure du rapport au système politique au moment du vote des Français.

One of the merits of the French Political Barometer is to monitor four surveys carried out over the past year with large national samples (more than 5000 respondents in each wave) the electorate's attitudes of trust and mistrust towards the left/right system. At the time of the last of the four waves — in mid-February 2007 — these attitudes were at the heart of the election campaign and the movements that characterise it. Do voters recognise themselves in the concepts of left and right? Do they trust the left or right to govern the country? How do these attitudes of trust and mistrust evolve over time? Are there an anti-system vote or do the leading candidates in their respective camps, Ségolène Royal for the left, Nicolas Sarkozy for the right, manage to overcome the rise of mistrust? These are important issues to which GMP provides decisive insights (.). ; L'un des mérites du Baromètre Politique Français est de permettre de suivre sur quatre enquêtes réalisées depuis un an auprès de larges échantillons nationaux (plus de 5000 personnes interrogées dans chaque vague) les attitudes de confiance et de défiance de l'électorat à l'égard du système gauche/droite. Au moment où a été réalisée la dernière des quatre vagues - à la mi-février 2007 - ces attitudes se trouvent au coeur de la campagne électorale et des mouvements qui la caractérisent. Les électeurs se reconnaissent-ils dans les notions de gauche et de droite ? Font-ils confiance à la gauche ou à la droite pour gouverner la pays ? Comment évoluent au fil du temps ces attitudes de confiance et de défiance ? Nourrissent-elles un vote anti-système ou bien les candidats leaders de leur camp respectif, Ségolène Royal pour la gauche, Nicolas Sarkozy pour la droite, parviennent-ils à surmonter la montée de la défiance ? Autant de questions importantes auxquelles le BPF apporte un éclairage décisif (.).

A la différence de 2002, la campagne présidentielle de 2007 a réussi à rapprocher les Français de leur système politique. Depuis le printemps 2006, nous avons suivi à travers les quatre vagues d'enquête du BPF le sentiment d'appartenance des Français aux notions de gauche et droite ainsi que la confiance qu'ils portent à l'une ou à l'autre pour gouverner le pays. La vague du Panel électoral français réalisée dans les deux semaines précédent le premier tour prolonge ces questions et permet de prendre la mesure du rapport au système politique au moment du vote des Français.

L'un des mérites du Baromètre Politique Français est de permettre de suivre sur quatre enquêtes réalisées depuis un an auprès de larges échantillons nationaux (plus de 5000 personnes interrogées dans chaque vague) les attitudes de confiance et de défiance de l'électorat à l'égard du système gauche/droite. Au moment où a été réalisée la dernière des quatre vagues - à la mi-février 2007 - ces attitudes se trouvent au coeur de la campagne électorale et des mouvements qui la caractérisent. Les électeurs se reconnaissent-ils dans les notions de gauche et de droite ? Font-ils confiance à la gauche ou à la droite pour gouverner la pays ? Comment évoluent au fil du temps ces attitudes de confiance et de défiance ? Nourrissent-elles un vote anti-système ou bien les candidats leaders de leur camp respectif, Ségolène Royal pour la gauche, Nicolas Sarkozy pour la droite, parviennent-ils à surmonter la montée de la défiance ? Autant de questions importantes auxquelles le BPF apporte un éclairage décisif (.).

La troisième vague du Baromètre politique français, réalisée à la fin 2006, a introduit plusieurs questions sur l'impact de Jean-Marie Le Pen et du Front national, qui permettent de développer l'analyse sur deux dimensions essentielles : quelle est aujourd'hui l'acceptation de Jean-Marie Le Pen dans la vie politique ? Quel est son impact électoral, ses limites et ses réserves possibles ? L'analyse des résultats fait apparaître un paradoxe. L'impact idéologique du lepénisme est important, proche sans doute des plus hauts niveaux qu'il ait connus depuis son émergence en 1983 ; son acceptation dans la vie démocratique du pays connaît une progression spectaculaire. Et, malgré cela, Jean-Marie Le Pen n'est pas assuré, à quatre mois du premier tour, de rééditer sa performance électorale de 2002 où il avait obtenu 17% des suffrages exprimés et, si l'on ajoute les voix de Bruno Mégret, 19% des suffrages qui étaient allés à l'extrême droite.

Le mécanisme de la confiance est au coeur de la relation entre les gouvernants et les gouvernés, particulièrement sous la Vème République qui a instauré l'élection du président de la République au suffrage universel. Le second tour oblige à un choix binaire entre les deux candidats les mieux placés. Sauf exception, cette situation s'ordonne autour d'un affrontement gauche/droite. Et quand ce n'est pas le cas, cela se traduit par une forte abstention comme en 1969 qui vit un duel entre le candidat gaulliste et le candidat centriste ou par un traumatisme de l'électorat comme en 2002 avec la qualification de Jean-Marie Le Pen pour affronter Jacques Chirac (.).

La troisième vague du Baromètre politique français, réalisée à la fin 2006, a introduit plusieurs questions sur l'impact de Jean-Marie Le Pen et du Front national, qui permettent de développer l'analyse sur deux dimensions essentielles : quelle est aujourd'hui l'acceptation de Jean-Marie Le Pen dans la vie politique ? Quel est son impact électoral, ses limites et ses réserves possibles ? L'analyse des résultats fait apparaître un paradoxe. L'impact idéologique du lepénisme est important, proche sans doute des plus hauts niveaux qu'il ait connus depuis son émergence en 1983 ; son acceptation dans la vie démocratique du pays connaît une progression spectaculaire. Et, malgré cela, Jean-Marie Le Pen n'est pas assuré, à quatre mois du premier tour, de rééditer sa performance électorale de 2002 où il avait obtenu 17% des suffrages exprimés et, si l'on ajoute les voix de Bruno Mégret, 19% des suffrages qui étaient allés à l'extrême droite.

Le mécanisme de la confiance est au coeur de la relation entre les gouvernants et les gouvernés, particulièrement sous la Vème République qui a instauré l'élection du président de la République au suffrage universel. Le second tour oblige à un choix binaire entre les deux candidats les mieux placés. Sauf exception, cette situation s'ordonne autour d'un affrontement gauche/droite. Et quand ce n'est pas le cas, cela se traduit par une forte abstention comme en 1969 qui vit un duel entre le candidat gaulliste et le candidat centriste ou par un traumatisme de l'électorat comme en 2002 avec la qualification de Jean-Marie Le Pen pour affronter Jacques Chirac (.).