Search results

Le débat sur la gouvernance de l'internet oppose à la conception multilatérale privilégiant le rôle des États et entités interétatiques, la voie d'un multistakeholderism qui entend réunir l'ensemble des acteurs concernés : États, entreprises, experts, académiques, groupes d'internautes, etc. C'est un débat sur la nature du pouvoir, qui traverse de multiples réunions et sommets internationaux. Mais la société civile demeure elle-même très segmentée, et l'on peut s'interroger sur la notion même de gouvernance globale d'un internet global.

Résumé Appliqué à l'Internet, le terme "gouvernance" a tout d'abord été réservé à la gestion des adresses IP et des noms de domaine. Le système mis en place par les pratiques des pionniers s'est vu largement récupéré par le gouvernement et les entreprises des États-Unis. Sa démocratisation et son internationalisation ont alors fait l'objet d'intenses débats lors du Sommet Mondial sur la Société de l'Information, conduit sous les auspices de l'ONU. Mais à ce jour, faute d'accord sur les principes et les instruments, la gouvernance de l'Internet est encore un "enjeu orphelin", qu'aucune institution existante n'est à même de saisir dans sa globalité.