Search results

Genèse de cinq grands projets urbains au sein de cinq villes européennes, Marseille, Nantes, Venise, Turin et Manchester, visant à analyser les transformations qui ont touché l'urbanisme et la gouvernance urbaine. Les villes sont, d'après l'auteur, devenues ces dernières années des acteurs dotés d'une politique extérieure leur permettant de s'affirmer face à certains partenaires.--[Memento]

Conférence prononcée, dans sa version initiale, lors du Troisième Séminaire du Conseil Stratégique de la Plateforme d'Observation des Projets et Stratégies Urbaines, "la métropole et les autres", qui s'est tenu les 30 et 31 août 2021 à la Saline Royale d'Arc-et-Senans.Ce texte un prolongement d'un article co-écrit avec Renaud Epstein et Thomas Frinault, « Le crépuscule de l'autonomie locale. Sur les régionales et départementales » publié sur le site d'AOC [Analyse Opinion Critique] le 7 juillet 2021.

Conférence prononcée, dans sa version initiale, lors du Troisième Séminaire du Conseil Stratégique de la Plateforme d'Observation des Projets et Stratégies Urbaines, "la métropole et les autres", qui s'est tenu les 30 et 31 août 2021 à la Saline Royale d'Arc-et-Senans.Ce texte un prolongement d'un article co-écrit avec Renaud Epstein et Thomas Frinault, « Le crépuscule de l'autonomie locale. Sur les régionales et départementales » publié sur le site d'AOC [Analyse Opinion Critique] le 7 juillet 2021.

International audience ; The article concerns politicisation of French urban inter-municipality and to question one of the topos of the literature on this subject, according to which this institutional level would be condemned to depoliticisation. In order to do this, it first reflects on the notion of politicisation, often poorly defined despite its omnipresence in the political science literature in general and the relationship between politics and administration at the local level in particular. The term politicisation actually implies processes that vary widely in their forms and purposes. To put these multiple forms of politicisation in order, three dimensions and four modes of politicisation are distinguished. The survey that inspired this typology and allowed it to be tested focused on the Bordeaux inter-municipality - - the Bordeaux urban community that became a metropolis in early 2015 - and on a period from 1995 to 2015 marked by four changes of president. This survey revealed very distinct ways for metropolitan political leaders to control recruitment and mobility within the inter-municipal administration, to embed inter-municipal debates and decisions in ideological and partisan opposition patterns and to mobilise the administration in the service of a public policy programme and more generally, a territorial project. The twenty years or so of inter-municipal history in Bordeaux shows some contrasting situations, oscillating mainly around two modes of politicisation: the politicisation of control and transformational politicisation. ; L'article propose de revenir sur la politisation de l'intercommunalité urbaine française et de questionner l'un des topos de la littérature portant sur cet objet selon lequel ce niveau institutionnel serait condamné à la dépolitisation. Pour ce faire, il opère d'abord un retour sur la notion de politisation, souvent mal définie malgré son omniprésence dans la littérature de science politique en général et sur les rapports entre politique et administration à l'échelle ...

Cet article défend l'idée d'une forte filiation entre les travaux de sociologie de l'action organisée et les travaux sur la gouvernance. Ces deux approches qui ont largement marqué l'analyse des politiques publiques, notamment en France, ont en commun d'avoir fait des formes de l'action collective, et tout particulièrement des formes de la coordination, non seulement un enjeu d'analyse sociologique mais aussi une dimension du politique. Toutefois, ces deux approches divergent sur un aspect essentiel. En effet, les travaux sur la gouvernance diffèrent des travaux de sociologie de l'action organisée en ce qu'ils esquissent, même si c'est souvent de manière hésitante et incomplète, une théorie historique de l'État et une théorie des transformations des formes de la coordination, construction théorique à laquelle s'est toujours refusée la tradition française de sociologie des organisations. Cet article est donc aussi l'occasion d'avancer des propositions sur cette théorie implicite de l'État et de ses transformations que les chercheurs œuvrant au chantier de la gouvernance rechignent parfois à assumer. Cette théorie, que nous qualifions de « néo- pluraliste » et « pragmatique », donne à voir un État débordé et dé-différencié , mais qui n'en est pas faible pour autant.