Search results

Depuis les années 2000, les autorités fédérales russes cherchent à reprendre le contrôle de l'enseignement supérieur par des réformes mettant les universités en compétition entre elles. L'objet de cet article est d'analyser comment les universités parviennent à contourner en partie l'une de ces réformes en développant un dispositif original de recrutement des étudiants : les olympiades. Bien qu' a priori marginal, celui-ci affecte en réalité tous les recrutements et, au-delà, l'ensemble du fonctionnement du champ universitaire. C'est sous l'angle de la compétition entre établissements qu'il sera analysé ici. Mobilisé à l'origine par les universités d'élite, il a rapidement été investi par les autres établissements. Victimes de leur succès, aussi inattendu qu'incontrôlable, les olympiades font à présent l'objet d'une régulation de la part des grandes universités et des autorités fédérales. Elles mettent ainsi en lumière les pratiques et enjeux de la compétition entre universités, ainsi que certains aspects du fonctionnement du pouvoir politique en Russie depuis une quinzaine d'années.

Comment l'État central russe, sous la présidence de Vladimir Poutine, reprend-il pied dans des secteurs stratégiques qui lui avaient largement échappé après la chute de l'URSS ? Confronté aux survivances de rapports sociaux issus des années 1990 qui l'avaient marginalisé de facto , le Centre utilise les ressources de la rente pétrolière. Mais l'essentiel se situe dans les modalités par lesquelles il s'impose et qui sont constitutives de ce qu'on a appelé la « verticale du pouvoir ». Cet article s'efforce de comprendre comment se construisent les nouvelles relations d'autorité et modalités d'emprise qui caractérisent ce régime politique en prenant comme terrain d'observation l'enseignement supérieur.

Since Vladimir Putin arrived in office in 2000, how has the Russian central government regained its footing in strategic sectors which largely escaped its control after the collapse of the USSR? On the back of oil profits, Central authorities are in a position to confront the legacy of social relations which effectively marginalized the state in the 1990s. The main thrust of the article is the way the Centre imposes itself as the dominant actor through the so called "power vertical". Through an analysis of the field of higher education, the article seeks to demonstrate how new authority relations and modes of control and influence are established by the political regime. ; Comment l'État central russe, sous la présidence de Vladimir Poutine, reprend-il pied dans des secteurs stratégiques qui lui avaient largement échappé après la chute de l'URSS ? Confronté aux survivances de rapports sociaux issus des années 1990 qui l'avaient marginalisé de facto, le Centre utilise les ressources de la rente pétrolière. Mais l'essentiel se situe dans les modalités par lesquelles il s'impose et qui sont constitutives de ce qu'on a appelé la « verticale du pouvoir ». Cet article s'efforce de comprendre comment se construisent les nouvelles relations d'autorité et modalités d'emprise qui caractérisent ce régime politique en prenant comme terrain d'observation l'enseignement supérieur.

Since Vladimir Putin arrived in office in 2000, how has the Russian central government regained its footing in strategic sectors which largely escaped its control after the collapse of the USSR? On the back of oil profits, Central authorities are in a position to confront the legacy of social relations which effectively marginalized the state in the 1990s. The main thrust of the article is the way the Centre imposes itself as the dominant actor through the so called "power vertical". Through an analysis of the field of higher education, the article seeks to demonstrate how new authority relations and modes of control and influence are established by the political regime. ; Comment l'État central russe, sous la présidence de Vladimir Poutine, reprend-il pied dans des secteurs stratégiques qui lui avaient largement échappé après la chute de l'URSS ? Confronté aux survivances de rapports sociaux issus des années 1990 qui l'avaient marginalisé de facto, le Centre utilise les ressources de la rente pétrolière. Mais l'essentiel se situe dans les modalités par lesquelles il s'impose et qui sont constitutives de ce qu'on a appelé la « verticale du pouvoir ». Cet article s'efforce de comprendre comment se construisent les nouvelles relations d'autorité et modalités d'emprise qui caractérisent ce régime politique en prenant comme terrain d'observation l'enseignement supérieur.

Since Vladimir Putin arrived in office in 2000, how has the Russian central government regained its footing in strategic sectors which largely escaped its control after the collapse of the USSR? On the back of oil profits, Central authorities are in a position to confront the legacy of social relations which effectively marginalized the state in the 1990s. The main thrust of the article is the way the Centre imposes itself as the dominant actor through the so called "power vertical". Through an analysis of the field of higher education, the article seeks to demonstrate how new authority relations and modes of control and influence are established by the political regime. ; Comment l'État central russe, sous la présidence de Vladimir Poutine, reprend-il pied dans des secteurs stratégiques qui lui avaient largement échappé après la chute de l'URSS ? Confronté aux survivances de rapports sociaux issus des années 1990 qui l'avaient marginalisé de facto, le Centre utilise les ressources de la rente pétrolière. Mais l'essentiel se situe dans les modalités par lesquelles il s'impose et qui sont constitutives de ce qu'on a appelé la « verticale du pouvoir ». Cet article s'efforce de comprendre comment se construisent les nouvelles relations d'autorité et modalités d'emprise qui caractérisent ce régime politique en prenant comme terrain d'observation l'enseignement supérieur.

Since Vladimir Putin arrived in office in 2000, how has the Russian central government regained its footing in strategic sectors which largely escaped its control after the collapse of the USSR? On the back of oil profits, Central authorities are in a position to confront the legacy of social relations which effectively marginalized the state in the 1990s. The main thrust of the article is the way the Centre imposes itself as the dominant actor through the so called "power vertical". Through an analysis of the field of higher education, the article seeks to demonstrate how new authority relations and modes of control and influence are established by the political regime. ; Comment l'État central russe, sous la présidence de Vladimir Poutine, reprend-il pied dans des secteurs stratégiques qui lui avaient largement échappé après la chute de l'URSS ? Confronté aux survivances de rapports sociaux issus des années 1990 qui l'avaient marginalisé de facto, le Centre utilise les ressources de la rente pétrolière. Mais l'essentiel se situe dans les modalités par lesquelles il s'impose et qui sont constitutives de ce qu'on a appelé la « verticale du pouvoir ». Cet article s'efforce de comprendre comment se construisent les nouvelles relations d'autorité et modalités d'emprise qui caractérisent ce régime politique en prenant comme terrain d'observation l'enseignement supérieur.

International audience ; Материалы круглого стола по книге Кароль Сигман «Политические клубы и Перестройка в России: оппозиция без диссидентства» (Москва: Новое литературное обозрение, «Неприкосновенный запас», 2014).27 апреля 2015 в помещении Французского культурного центра в Москве состоялась презентация издания русского перевода книги, вышедшей в Париже в 2009. На встрече присутствовали около пяти десятков человек-многие персонажи проведенного исследования-сыгравшие определенную роль в эпоху Перестройки и становления демократического движения, что привело страну к отказу от советского прошлого и прежнего экономического уклада. Выступавшие благодарили автора за ее труд, выделивший значение неформальных политических клубов в начальный период радикальных политических преобразований, и обменялись мнениями по поводу того, что удалось, а что нет в ходе демократической революции, отстоящей от нас теперь без малого на четверть века.

International audience ; Материалы круглого стола по книге Кароль Сигман «Политические клубы и Перестройка в России: оппозиция без диссидентства» (Москва: Новое литературное обозрение, «Неприкосновенный запас», 2014).27 апреля 2015 в помещении Французского культурного центра в Москве состоялась презентация издания русского перевода книги, вышедшей в Париже в 2009. На встрече присутствовали около пяти десятков человек-многие персонажи проведенного исследования-сыгравшие определенную роль в эпоху Перестройки и становления демократического движения, что привело страну к отказу от советского прошлого и прежнего экономического уклада. Выступавшие благодарили автора за ее труд, выделивший значение неформальных политических клубов в начальный период радикальных политических преобразований, и обменялись мнениями по поводу того, что удалось, а что нет в ходе демократической революции, отстоящей от нас теперь без малого на четверть века.

International audience ; Материалы круглого стола по книге Кароль Сигман «Политические клубы и Перестройка в России: оппозиция без диссидентства» (Москва: Новое литературное обозрение, «Неприкосновенный запас», 2014).27 апреля 2015 в помещении Французского культурного центра в Москве состоялась презентация издания русского перевода книги, вышедшей в Париже в 2009. На встрече присутствовали около пяти десятков человек-многие персонажи проведенного исследования-сыгравшие определенную роль в эпоху Перестройки и становления демократического движения, что привело страну к отказу от советского прошлого и прежнего экономического уклада. Выступавшие благодарили автора за ее труд, выделивший значение неформальных политических клубов в начальный период радикальных политических преобразований, и обменялись мнениями по поводу того, что удалось, а что нет в ходе демократической революции, отстоящей от нас теперь без малого на четверть века.

International audience ; Материалы круглого стола по книге Кароль Сигман «Политические клубы и Перестройка в России: оппозиция без диссидентства» (Москва: Новое литературное обозрение, «Неприкосновенный запас», 2014).27 апреля 2015 в помещении Французского культурного центра в Москве состоялась презентация издания русского перевода книги, вышедшей в Париже в 2009. На встрече присутствовали около пяти десятков человек-многие персонажи проведенного исследования-сыгравшие определенную роль в эпоху Перестройки и становления демократического движения, что привело страну к отказу от советского прошлого и прежнего экономического уклада. Выступавшие благодарили автора за ее труд, выделивший значение неформальных политических клубов в начальный период радикальных политических преобразований, и обменялись мнениями по поводу того, что удалось, а что нет в ходе демократической революции, отстоящей от нас теперь без малого на четверть века.

International audience ; "I order the suspension of the parliamentary, administrative and supervisory functions of the Congress of People's Deputies and the Supreme Soviet of the Russian Federation. The Constitution. and legislation. will remain in force to the extent that they do not conflict with this Decree". Moscow, Kremlin, 21 September 1993, 8pm, Presidential Decree (Ukaz) n° 1400.Presented by some as a way out of the intractable conflict which had opposed the President and Parliament for months, denounced by others as a coup, Boris Yeltsin's decree provoked a crisis which would last fourteen days, during which political conflict turned into violent confrontation. From 21 September to 4 October 1993, Russia experienced a major political crisis. In response to Yeltsin's Ukaz, Members of Parliament supported by General Rutskoi, Russian Vice-President, met in extraordinary session, refused to comply with the presidential decision, occupied Parliament (the White House) and held out against the security forces. Protests were organised in the city: Yeltsin's supporters gathered near the Moscow Soviet (Mossovet), those supporting the deputies assembled near the White House. The political confrontation ended with the storming of Parliament by the army on 4 October, under the orders of the President, and the arrests of the rebel deputies and their supporters. The toll: more than 150 dead and 400 injured.Twenty years after October 1993, this Conference aims to propose a sociological analysis of this crucial but neglected political crisis. To this end, it seeks to question the official version of the event, which was principally the work of the victors, who imposed their vision of the confrontation and its consequences, in particular concerning the institutional outcomes. The Conference also restores the place of alternative accounts and memories. It analyses the diverse individual and collective trajectories of actors of the period. Focussing on the period prior to the conflict, its development and its consequences, the Conference explores both the winners and the losers of the conflict, its active participants and its observers. Particular attention is paid to the issue of the explosion of violence, its effects on the crisis and its outcome. ; « Je décrète la suspension des fonctions législatives, administratives et de contrôle du Congrès des députés du peuple et du Soviet suprême de la Fédération de Russie. (…) La Constitution (…) et la législation (…) restent en vigueur dans la mesure où elles ne contredisent pas le présent Décret ». Moscou, Kremlin, 21 septembre 1993, 20 heures, Ukaz du Président n° 1400.Présenté par les uns comme un moyen de sortir du conflit insoluble qui oppose le Président au Parlement depuis des mois, dénoncé par les autres comme un coup de force, ce décret de B. Eltsine ouvre la voie à une crise qui durera quatorze jours au cours desquels le conflit politique basculera dans l'affrontement violent. Du 21 septembre au 4 octobre 1993, la Russie connaît une crise politique majeure. En réponse à l'ukaz de B. Eltsine, les députés soutenus par le général Routskoï, Vice-président de la Russie, se réunissent en session extraordinaire, refusent de se soumettre à la décision présidentielle, s'enferment au Parlement (Maison Blanche) et tiennent le siège contre les forces de l'ordre. Des manifestations sont organisées dans la ville : les partisans d'Eltsine se réunissent près du Soviet de Moscou (Mossovet), ceux des députés près de la Maison Blanche. L'affrontement politique se conclut par le bombardement du Parlement par l'armée le 4 octobre sur ordre du Président et par l'arrestation des députés insoumis et de leurs partisans. Bilan : plus de 150 morts et 400 blessés.Vingt ans après octobre 1993, le colloque a pour objectif de proposer une sociologie de cette crise politique cruciale mais aujourd'hui négligée. Dans cette perspective, il vise à interroger le récit officiel de l'événement, œuvre avant tout des vainqueurs dont la vision de l'affrontement et de ses conséquences, notamment institutionnelles, s'est imposée. Le colloque souhaite redonner place à des récits et des souvenirs alternatifs. Il entend analyser dans leur diversité les trajectoires individuelles et collectives des acteurs de l'époque. Portant sur la période précédant le conflit, sur son déroulement puis sur ses conséquences, il s'intéresse tant aux vainqueurs qu'aux perdants du conflit, à ses participants engagés et à ses observateurs. Une attention particulière est accordée à la question du surgissement de la violence et de ses effets sur la crise et son dénouement. ; «… Постановляю прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. (…) Конституция (…), законодательство (…) продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу». Москва, Кремль, 21 сентября 1993 г., 20.00, Указ Президента, № 1400.Этот указ Бориса Ельцина, который одни представляют как единственный способ выйти из многомесячного неразрешимого конфликта между президентом и парламентом, а другие обличают как акт насилия, спровоцировал продлившийся 14 дней кризис, в ходе которого политическое противостояние переросло в вооруженный конфликт. С 21 сентября по 4 октября 1993 г. Россия пребывала в состоянии острейшего политического кризиса. В ответ на указ Ельцина депутаты, поддержанные вице-президентом России генералом Руцким, собрались на экстренное заседание, отказались подчиняться президентскому решению, забаррикадировались в Белом Доме и оказались в осаде. В городе начались демонстрации: сторонники Ельцина стали собираться у Моссовета, сторонники Парламента – у Белого Дома. Политическое противостояние закончилось 4 октября обстрелом Парламента силами армии, действовавшей по приказу президента, и арестом мятежных депутатов и их сторонников. Итоги: более 150 погибших и 400 раненых. Спустя двадцать лет после октября 1993 г. организаторы конференции предлагают провести социологический анализ этого важнейшего политического кризиса, о котором сегодня вспоминают так редко. Цель встречи – рассмотреть официальную версию событий, созданную победителями, которые смогли утвердить свое видение сути и последствий (прежде всего, в институциональной сфере) октябрьских событий. Поэтому на конференции прозвучали также и альтернативные воспоминания и интерпретации. Ее участники анализируют все разнообразие личных и коллективных траекторий политических акторов эпохи, рассматривают период, предшествовавший конфликту, сам его ход и последствия. В центре внимания стоят как победители, так и побежденные, как вовлеченные участники, так и наблюдатели. Особое внимание уделяется переходу к насилию и его влиянию на развертывание кризиса, а потом на его разрешение.