Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung: Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments
In: Internet und Gesellschaft
Abstract
Julian Staben examines chilling effects, framed as deterrence-based lines of argument, in the jurisprudence of the Bundesverfassungsgericht (German Federal Constitutional Court) and compares them with the jurisprudence of the US Supreme Court. Chilling effects follow distinct patterns when it comes to online behaviour and emerging digital practices and therefore call for their constitutional reassessment. Julian Staben's work enables a more methodologically reflective use of these arguments in the judicial discourse.
Verfügbarkeit
Themen
Constitutional & administrative law, philosophy of law, theory of law, Comparative law, chilling effects, Bundesverfassungsgericht, German Federal Constitutional Court, US Supreme Court, jurisprudence, LAW018000, LAW075000, LAW089000, LAW016000, LAW051000, LAW017000, LAW052000, LBG, LAM, LAB, LND, Abschreckung, Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Grundrechte, Grundrechte (Deutschland), Law Review, Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten, Rechtsprechung
Sprachen
Deutsch
Verlag
Mohr Siebeck
ISBN
DOI
Problem melden