Search results

Дается анализ организационных и функциональных процессов профессиональных юридических объединений в дореволюционный период. Выявлены и рассмотрены объективные и субъективные условия консолидации правового сообщества в исследуемый период. Рассмотрение юридических обществ дается в разрезе их научной и практической деятельности. Дается оценка диалога институтов публичной власти и юридических обществ, выраженных в недостаточном количестве теоретических изысканий юридических обществ на практике. Делается вывод о том, что заслугой обществ можно признать направление внимания к реализации права, практической значимости правовых идей и то, что юристов интересовали крестьянский вопрос, земское и городское самоуправление, проблемы административного, уголовного и финансового права. Отмечается, что мысли и воззрения юристов-теоретиков находили свое воплощение во множестве докладов, статей, рефератов, публикуемых в различных изданиях, в т. ч. в собственных изданиях юридических обществ. Деятельность юридических обществ отражает либерально-демократические движения объединений теоретиков и практиков в области права, что далеко не всегда поддерживалось со стороны государства. Поэтому, несмотря на высокую активность юридических обществ в теоретической области, практического закрепления идеи представителей юридических обществ в нормах позитивного права не получали. ; The analysis of organizational and functional processes of professional legal associations during the pre-revolutionary period is given. Objective and subjective conditions of consolidation of legal community during the studied period are sun-dried and considered. Consideration of legal societies is given in a section them to scientific and practical activities. The assessment of dialogue of institutes of the public power and the legal societies expressed in insufficient number of theoretical researches of legal societies in practice is given. The conclusion that as a merit of societies it is possible to recognize the direction of attention to realization of the right, the practical importance of legal ideas and that interested lawyers a country question, territorial and city self-government, problems of the administrative, criminal and financial law is drawn. It is noted that thoughts and views of lawyers-theorists found the embodiment in a set of reports, articles, the papers published in various editions, including in own editions of legal societies. Activity of legal societies reflects the liberal and democratic movements of associations of theorists and practitioners in the field of the right that wasn't always supported from the state. Therefore, despite high activity of legal societies in theoretical area, practical fixing of idea of representatives of legal societies in norms the positive law wasn't acquired.

В статье рассматривается вопрос о влиянии законодательных, лесоохранительных и организационных мероприятий Удельного ведомства на развитие смолокуренного промысла крестьян Архангельской и Вологодской губерний. Дается общая характеристика положения промысла на удельных землях Европейского Севера России в связи с причинами появления и особенностями развития северного смолокурения. ; The article deals with the influence of legislative and organizational measures of the Specific Department on the development of the peasant tar distillation field in Archangelsk and Vologda Provinces. Ample characteristics of the condition of the fields in the crown lands of European North of Russia are given. Vast characteristic features of the field are considered in connection with the tar distillation emergence and specificity of its development.

Уникальный административный облик сибирского региона был обусловлен полиэтничным составом населения, своеобразием исходных параметров традиционной политической культуры и социальной организации русских крестьян и аборигенов. Закреплению новой территории способствовало использование государством уже апробированной модели взаимоотношений коронной администрации и местного общества, в которой основной упор делался на традиционные институты самоуправления русского населения, взаимовыгодный симбиоз государства и крестьянской общины. Важную роль в процессе социальной адаптации инородческого населения играли русские крестьяне и коронные чиновники. Сибирская «крестьянская программа» первой половины XIX в. вполне вписывалась в большой общеимперский проект «постепенной интеграции составных частей империи и их совместного плавного продвижения по пути модернизации без какого-либо качественного расширения сферы имперской унификации» (С. Каспэ). Со второй половины XIX в. тот же крестьянский вопрос рассматривался уже в рамках новых имперских идеологем, в том числе культурной и национальной инкорпорации. Средством для реализации новых программ русификации крестьянских обществ Сибири являлись, в том числе, административные и сословные преобразования. В центре исследования проекты реформ и их реализация в отношении традиционных институтов самоуправления сибирских старожилов, переселенцев и инородцев. Крестьянские учреждения являлись главным каналом экспансии современного государства на традиционное общество. Через органы крестьянского самоуправления в традиционную политическую культуру государством привносились элементы не только современного управления, но и так называемой русской модели крестьянской общины. Начиная с программ II Сибирского комитета, государство на сибирской окраине пытается выстраивать единую управленческую структуру, дифференцированно подходя к различным этносам, используя или отвергая сложившиеся традиционные институты самоуправления. В связи с этим сопоставление проектов административной реформы в отношении различных категорий сибирского населения особенно продуктивно, поскольку позволяет не только рассматривать организацию низового звена управления как один из региональных вариантов инкорпорационной политики самодержавия, но и выявлять локальные различия в административном устройстве, определявшиеся спецификой этносоциального и конфессионального развития. ; Unique administrative appearance of Siberian region has been due to multiethnic population, peculiarity of original elements of traditional political culture, and social organization of Russian peasants and native peoples. Government's use of the previously tested model of interaction between the "crown" administration and local society, in which traditional institutes of self-administration of the population of Russia and mutually beneficial union of the government and the peasant community was emphasized, greatly contributed to securing new territory. Russian peasantry and "crown" officials played an important part in the process of social adaptation of the foreign-born population. The Siberian "Peasantry program" in the first half of the XIX century fit quite well in a big imperial project of "Gradual integration of the regions of the Empire and their collective smooth promotion towards modernization without any qualitative expansion of the imperial unification sphere" (Caspe). Starting with the second half of the XIX century the so-called "peasant question" was examined in the context of new imperial ideologies, including cultural and national incorporation. Administrative and social class reorganizations served as additional means for implementation of new russification programs of peasant communities in Siberia. Reformations schemes and their implementation in traditional institutes of self-administration of Siberian natives, immigrants, and foreign-born residents are at the core of the research. Peasant organizations were the main expansion channel of the modern government towards traditional society. The government introduced elements of modern state administration not only through peasant self-government institutions but also through a so-called "Russian model of the peasant community". Starting with the Second Siberian Committee programs the government of Siberian suburbs had been trying to form up a unified administrative structure by using a differentiated approach towards various ethnicities and by accepting or rejecting existing traditional administrative institutes. In this regard, evaluation of administrative reform projects in relation to various categories of Siberian population has proved to be especially productive, because it allows not only to consider the organization of the local administrative branch as one of regional options of the incorporational policy of self-administration, but also to reveal local differences in administrative organization that were formed by ethnosocial and confessional development specifics.

В статье рассматриваются формы общественной активности и социального протеста крестьянства Дона в конце XIX начале ХХ века. На основе архивных источников, данных периодической печати и работах исследователей Дона рассматриваются такие формы выражения социального протеста, как издание петиций и приговоров, участие в деятельности политических организаций и союзов, открытые формы неповиновения. Выступления были направлены против помещиков, действий администрации, крупных арендаторов. Основными требованиями являлись снижение налогов, создание органов представительной власти, наделение землей. Показано, что на Дону особенности положения крестьянского населения определялись спецификой социально-правового устройства казачьего региона. ; The article describesforms of public activity and social protest of the peasantry of Don at the end of XIXthe beginning of the XX century. The archival sources, periodicals and works of researchers of Don gave the authors an opportunity to investigate different expression of social protest such as the publication of petitions and verdicts, participation in the activity of political organizations and trade unions, as well as open forms of disobedience.The protests wereorganized against landowners, actions of administration, and big tenants. The main requirements were tax cut,establishment of bodies of the representative power, distribution of land. The article highlights that the position of Don Peasantry was defined by specific features of the social and legal structure of the Cossack region.

Актуальность и цели. Рассматриваются общие данные о распределении сельскохозяйственных земель региона между различными категориями владельцев, в целом крестьянского населения, а также отдельных его групп. Вопрос этот крайне важен, поскольку земельные ресурсы в последней трети XIX начале XX в. являлись главным средством производства, особенно в аграрных губерниях России. Изучение подобных вопросов имеет важное теоретическое и практическое значение в связи с проведением в стране аграрной реформы, развитием фермерства и поиском наиболее эффективных способов хозяйствования на земле в современных условиях. Целью исследования является рассмотрение динамики землевладения главных групп крестьянского населения на территории одного из регионов Европейской России Симбирской губернии. Материалы и методы. Исследование проведено на основе изучения правительственной статистики последней трети XIX начала XX столетия. Данные сведения отвечают требованиям их сопоставимости, так как приемы регистрации собираемых данных в целом оставались неизменными, что позволяет выявить основные тенденции движения крестьянского землевладения. Методологическая основа работы сравнительно-исторический метод, с помощью которого возможно сравнение движения землевладения различных категорий крестьянства. Результаты. Работа содержит сведения об обеспеченности землей всех трех категорий крестьян Симбирской губернии: бывших помещичьих, бывших государственных и бывших удельных. Соответствующие данные приводятся в абсолютных цифрах и процентах. Землевладение всех трех категорий постепенно сокращалось. Наиболее обеспечены земельными ресурсами были бывшие удельные крестьяне, наименее бывшие помещичьи. Выводы. Сокращение размеров наделов у различных групп домовладельцев препятствовало построению в деревне крепких крестьянских хозяйств, ориентированных на рынок. Недостаточное землеобеспечение крестьянства затрудняло модернизацию местного сельскохозяйственного производства. ; Background. The article considers general data on distribution of agricultural lands among various groups of owners, peasantry in whole, as well as separate groups thereof. The problem is especially important due to the fact that in the last third of XIX early XX centuries land resources were the main means of production, particularly in agricultural provinces of Russian. Investigation of such problems is of great theoretical and practical importance due to the contemporary agrarian reformation in the country, development of farming and search for the most effective ways of economic land management in modern conditions. The aim of the research is to consider the dynamics of landownership of main groups of peasantry on the territory of one region of European Russia Simbirsk province. Materials and methods. The research was based on examination of the government statistics of the last third of XIX early XX centuries. The given data meet the requirements of their comparability as the methods of registration of the collected data remained unchanged, allowing to reveal the main trends of peasants' landownership development. Methodologically the work was based of the comparative-historical method, enabling to compare development of landownership of various groups of peasants. Results. The work contains the data on land possession of all 3 groups of peasants in Simbirsk province: former landowner's, former state's and former appanage peasants. The corresponding data are presented in absolute figures and percentage. Landownership of all 3 groups was gradually decreasing. The peasants with most lands in possession were appanage ones, with least lands former landowner's peasants. Conclusions. Decrease of land plot sizes of various groups of peasants interfered with development of strong market-oriented peasant farms in villages. Insufficient land supply to peasantry impeded modernization of local agricultural production.