Suchergebnisse

The present article first deals with the specific context of the Korean conflict. Subsequently follows a summary with some general notes on the role of the six parties involved (the two Korean states, the USA, China, Russia and Japan), and the options offered by Swiss CSS (Center for Security Studies) and Swedish SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), involved in a multinational research program to find " Tools for Building Confidence on the Korean Peninsula ". References. O. van Zijl

Die Erfahrungen eines über drei Jahre mit prominenten Islamisten Tadschikistans geführten Dialogs zeigen, dass vertrauensbildende Maßnahmen einen Ausweg aus dem Dilemma der Auseinandersetzung mit dem militantem islamistischen Terrorismus öffnen können. Der vorliegende Ansatz der Vertrauensbildung bringt einen neuen politischen Anspruch in die Terrorismusdebatte und dient der Friedenssicherung. Der Autor geht dabei von folgender Prämisse und Frage aus: Wir sind mit einer neuen Art von Krieg konfrontiert, weil wir es mit einer neuen Art von Gegner zu tun haben. Brauchten die neuen Gegner folgerichtig nicht auch eine neue Art von Frieden? Aus dem tadschikischen Experiment können nützliche Lehren gezogen werden. Europa, OSZE und EU finden darin erstmals Ansätze zu einer Variante des politischen Islam vor, die bereit ist, sich in einen säkularen Nationalstaat und in ein säkulares Europa zu integrieren. Diese aussichtsreiche Perspektive sollte politisch umsichtig und vor allem entschlossen gefördert werden. Kompromisse zwischen Säkularisten und Islamisten in Zentralasien bedürfen politischer Gesten und Handlungen, die verdeutlichen, dass die Parteien in Deutschland und Europa aufgeschlossene Gesprächspartner finden. (ICA2)

Aus militärischer Sicht + Aus Sicht der Bundesrepublik + Aus politischer Sicht