Suchergebnisse

L'article décrit la précarité et autres conséquences inattendues que peut entraîner le traitement d'exception du travail domestique en tant que « travail à nul autre pareil », en examinant la controverse causée par le paiement des heures supplémentaires pour les aides familiales résidantes en Israël. Bien que la jurisprudence des tribunaux du travail d'Israël offre un continuum de solutions à la problématique du paiement des heures supplémentaires pour cette catégorie de main-d'œuvre, la manière dont la Cour suprême d'Israël interprète actuellement la loi nationale dénie à ce groupe de travailleuses le droit de se faire payer les heures supplémentaires en raison de la nature unique des caractéristiques de ce travail. Le fait que les travailleuses domestiques soient exclues de la loi nationale, en ce qui a trait au paiement des heures supplémentaires, donne plusieurs raisons de se méfier également du traitement d'exception qu'on réserve au travail domestique à l'échelle internationale. Les racines idéologiques du traitement d'exception à l'échelle nationale—définies dans l'article comme une forme de hantise de la marchandisation—associées à l'intérêt économique pour le travail domestique à bon marché—ont servi à consacrer la médiocrité des conditions de travail dans le secteur du travail domestique au lieu de les combattre. De plus, l'expérience d'autres programmes de protection gouvernementale, comme les mesures d'adaptation pour la main-d'œuvre de groupes vulnérables ainsi que les avantages de l'aide sociale, a démontré que le traitement d'exception et la réglementation résiduelle tendent à avoir l'effet contraire et à entraîner des conséquences imprévues et non voulues, y compris de nuire aux groupes mêmes qu'ils devaient protéger. En s'inspirant de l'étude de cas israélienne, l'article suggère que le traitement d'exception réservé aux travailleuses domestiques risque de refléter leurs désavantages fondamentaux et de les consolider, par la suite, sur les plans de l'expression, de l'économie et des institutions.

ResumenEste número monográfico contiene una selección de artículos sobre derecho del trabajo publicados en la Revista Internacional del Trabajo (RIT) en sus 100 años de historia. Se han elegido por su contribución a dos líneas de debate y discurso. La primera se refiere a la evolución de las ideas sobre el alcance y la esencia del derecho del trabajo en general, y la segunda aborda específicamente el derecho internacional del trabajo. En esta introducción se examinan los hitos en cada una de estas líneas, señalando los temas, cuestiones y dificultades recurrentes, así como los puntos de vista cambiantes.

RésuméCe numéro du centenaire propose un choix d'articles sur le droit du travail publiés dans la Revue internationale du Travail au cours d'un siècle d'existence. Cette sélection fait apparaître deux axes dans le discours et les débats. Le premier est celui de l'évolution au fil du temps de la pensée sur la substance et la portée du droit du travail en général. Le second suit l'évolution du droit international du travail en particulier. Cette introduction se propose de relier les points de repère relevés tout au long de ces axes et de mettre en évidence les thèmes, questions et défis récurrents ainsi que l'évolution des points de vue.

AbstractThis Centenary Issue presents a selection of the articles on labour law that were published in the International Labour Review (ILR) during its first 100 years. The articles were chosen for their contribution to two tracks of debate and discourse. The first concerns a progression of ideas over time with respect to the scope and substance of labour law in general. The second charts the evolution of international labour law more specifically. This introduction provides a narrative weaving together the landmarks that were selected in each of these tracks and pointing out recurring themes, questions and challenges as well as changing points of view.

This edited volume explores the theoretical and practical implications of war and terror situations for citizenship in democratic states. Citizenship is a key concept in Western political thought for defining the individual's relations with society. The specific nature of these rights, duties and contributions, as well the relations between them, are determined by the citizenship discourses that prevail in each society. In wartime, including low-intensity wars, democratic societies face different challenges than the ones facing them during peacetime, in areas such as human rights, the status o