Suchergebnisse

Once their independence processes were finished, every Latin American country had to deal with its own political and economical reorganization and the social and cultural identity of its citizens. However, until the twentieth century, the ethnical and racial policies were adapted to different geographical and historical contexts, making difficult a single policy. In Mexico, the "demographic issue" of Sonora and the "Yaqui Affair" were representative examples of these problems. Being close to the United States of America and given the distrust toward the indigenous people –a 'nuance' to the developing policies– and the incapacity of the vecino to achieve the expected order and progress, the government supported any means to 'correct' the citizens and foster nationalistic feelings and sense of identification. ; Una vez independiente, cada país latinoamericano debió encargarse de la reorganización económico-política interna y de la identidad sociocultural de sus ciudadanos. Hasta el siglo XX, empero, las políticas étnico-raciales se adaptaron a los diferentes contextos geo-históricos regionales, impidiendo una acción unitaria. En México, la "cuestión demográfica" de Sonora y la "Cuestión Yaqui" representan un ejemplo muy peculiar. La cercanía del Estado con EE.UU., la desconfianza hacia los indígenas, "estorbo" al desarrollo, y la inadecuación del vecino para cumplir con las expectativas de orden y progreso anheladas, impulsaron al gobierno a acudir a cualquier medio para corregir los límites de sus propios ciudadanos y, por este medio, fortalecer los sentimientos nacionales.

A series of diplomatic notes issued by the U.S. government invoked the defense of their citizens' interests in Mexico to disavow the contents of the Article 27, Section 1 in the Mexican Constitution of 1927, causing a diplomatic differendum between both countries. Our goal is to examine the posture of the American government regarding the agricultural land distribution program established by the Mexican President Lázaro Cárdenas at the Yaqui River Valley, Sonora, and the replies by the Mexican government. This historical assay about the US-Mexico relationships reveals that Cárdenas accepted the American diplomacy intromission and the compensations granted to American citizens despite the legal reason was on the Mexican side. Even in the agrarian legislation it was contemplated the payment of compensations to the Mexican landowners, including the nationalized ones. ; El gobierno de los Estados Unidos, bajo la idea de la defensa de los intereses de sus connacionales en México, a través de notas diplomáticas desconoció una parte del contenido de la prescripción I del artículo 27 de la Constitución de 1927, dando paso a un diferendo diplomático entre ambos países. Con base en lo anterior, nuestro propósito es observar la postura del gobierno estadounidense respecto a la aplicación del reparto agrario por parte del presidente Lázaro Cárdenas, en el valle del Yaqui, Sonora, y las respuestas del gobierno mexicano. Es un estudio histórico de las relaciones entre México y los Estados Unidos, entendidas como interacciones entre organizaciones formales en su esfera gubernamental (gobiernos, diplomacia). La investigación revela que el gobierno cardenista aceptó la intromisión diplomática estadounidense y el pago de las compensaciones a sus connacionales, a pesar de que la razón jurídica estaba del lado de México e incluso, en la legislación mexicana en materia agraria, estaba contemplado el pago de indemnizaciones a los propietarios mexicanos, incluidos los nacionalizados.

El gobierno de los Estados Unidos, bajo la idea de la defensa de los intereses de sus connacionales en México, a través de notas diplomáticas desconoció una parte del contenido de la prescripción I del artículo 27 de la Constitución de 1927, dando paso a un diferendo diplomático entre ambos países. Con base en lo anterior, nuestro propósito es observar la postura del gobierno estadounidense respecto a la aplicación del reparto agrario por parte del presidente Lázaro Cárdenas, en el valle del Yaqui, Sonora, y las respuestas del gobierno mexicano. Es un estudio histórico de las relaciones entre México y los Estados Unidos, entendidas como interacciones entre organizaciones formales en su esfera gubernamental (gobiernos, diplomacia). La investigación revela que el gobierno cardenista aceptó la intromisión diplomática estadounidense y el pago de las compensaciones a sus connacionales, a pesar de que la razón jurídica estaba del lado de México e incluso, en la legislación mexicana en materia agraria, estaba contemplado el pago de indemnizaciones a los propietarios mexicanos, incluidos los nacionalizados. ; A series of diplomatic notes issued by the U.S. government invoked the defense of their citizens' interests in Mexico to disavow the contents of the Article 27, Section 1 in the Mexican Constitution of 1927, causing a diplomatic differendum between both countries. Our goal is to examine the posture of the American government regarding the agricultural land distribution program established by the Mexican President Lázaro Cárdenas at the Yaqui River Valley, Sonora, and the replies by the Mexican government. This historical assay about the US-Mexico relationships reveals that Cárdenas accepted the American diplomacy intromission and the compensations granted to American citizens despite the legal reason was on the Mexican side. Even in the agrarian legislation it was contemplated the payment of compensations to the Mexican landowners, including the nationalized ones.

La unidad de producción familiar es una estrategia que dispone la población de Etnia Yaqui para obtener la producción de alimentos a bajo costo y alcanzar con ello, la soberanía alimentaria. El presente trabajo fue realizado en la localidad de Vícam y se aplicaron 41 encuestas a hogares elegidos mediante cooperación d e los jefes de familia. Los principales resultados indican que la soberanía alimentaria es un concepto alejado de la v ida cotidiana de los pobladores; e n parte, porque la producción de alimentos en la región es reducida porque el clima, el mercado y los fa ctores sociales lo impiden ; además, la unidad de producción familiar no es un elemento común entre las familias. Sin embargo, e xisten, algunos hogares con algunos espacios, si bien son pequeño s, para producir alimentos y que obtienen, en ciertas épocas del año algunos granos y algunas especies de hortalizas.

El trabajo presenta una caracterización socioculturalde los usuarios de la compañía Richardsondurante su gestión en el Valle del Yaqui,en Sonora. Para su construcción se consideróque entre los usuarios del agua y la infraestructurapara riego había diferencias sustantivas relacionadascon sus condiciones de acceso al aguay la tierra, con la localización de sus predios enel territorio, con sus prácticas productivas y conlas características de su relación con esta empresade origen estadunidense. A partir de estos elementos–que implicaron desigualdades en sudesarrollo productivo– los hemos agrupado ycomparado, con el objetivo de aprehender ladiversidad existente entre los agricultores delvalle en la época y conocer cómo fueron cambiandosus prácticas productivas agrícolas.

El gobierno de los Estados Unidos, bajo la idea de la defensa de los intereses de sus connacionales en México, a través de notas diplomáticas desconoció una parte del contenido de la prescripción I del artículo 27 de la Constitución de 1927, dando paso a un diferendo diplomático entre ambos países. Con base en lo anterior, nuestro propósito es observar la postura del gobierno estadounidense respecto a la aplicación del reparto agrario por parte del presidente Lázaro Cárdenas, en el valle del Yaqui, Sonora, y las respuestas del gobierno mexicano. Es un estudio histórico de las relaciones entre México y los Estados Unidos, entendidas como interacciones entre organizaciones formales en su esfera gubernamental (gobiernos, diplomacia). La investigación revela que el gobierno cardenista aceptó la intromisión diplomática estadounidense y el pago de las compensaciones a sus connacionales, a pesar de que la razón jurídica estaba del lado de México e incluso, en la legislación mexicana en materia agraria, estaba contemplado el pago de indemnizaciones a los propietarios mexicanos, incluidos los nacionalizados. ; A series of diplomatic notes issued by the U.S. government invoked the defense of their citizens' interests in Mexico to disavow the contents of the Article 27, Section 1 in the Mexican Constitution of 1927, causing a diplomatic differendum between both countries. Our goal is to examine the posture of the American government regarding the agricultural land distribution program established by the Mexican President Lázaro Cárdenas at the Yaqui River Valley, Sonora, and the replies by the Mexican government. This historical assay about the US-Mexico relationships reveals that Cárdenas accepted the American diplomacy intromission and the compensations granted to American citizens despite the legal reason was on the Mexican side. Even in the agrarian legislation it was contemplated the payment of compensations to the Mexican landowners, including the nationalized ones.