Suchergebnisse

Book review of Medieval Women, Material Culture, and Power: Matilda Plantagenet and Her Sisters, by Jitske Jaspers

"Für 'Kind, Wissenschaft und Staat' - mit diesem Credo hat sich die Pädiatrie in ihrer Gründungszeit als eine 'soziale Wissenschaft vom Kind' verstanden, die noch natur- und sozialwissenschaftliches Wissen in sich vereinte und die sowohl wissenschaftlich ambitioniert als auch sozialkritisch sein wollte. Nach dieser frühen, quasi omnipotenten Phase, hat sich die Pädiatrie peu à peu in ein naturwissenschaftlich fundiertes medizinisches Fach gewandelt, wobei sozialpädiatrische Bezüge nur noch für die klinische Praxis relevant blieben. Die Haltung zum Kind hat sich dabei vom sozialreformerischen Aufklärungspädiater bis hin zum Patrioten und repressiven Erzieher, der seine anwaltliche Funktion aus den Augen verlor, immer wieder gewandelt. Innerhalb der pädiatrischen Wissensentwicklung hat das Thema der Erziehung kontinuierlich eine Rolle gespielt, wenngleich die entwickelten Erziehungsideen ein Spiegel der jeweiligen Situation des Faches waren, sich zwischen politischer Vereinnahmung, neutraler Professionalität und sozialkritischem Engagement immer wieder neu positionieren zu müssen. Im folgenden Beitrag werden diese sozialen Implikationen pädiatrischer Fachtheorien dargestellt." (Autorenreferat)

AbstractIn premodern Britain civic officials took oaths in solemn ceremonies in full view of their colleagues and fellow citizens. This article examines oaths ranging from the fourteenth to the seventeenth centuries from 31 towns in England, Scotland, and Ireland to demonstrate how officials were ritually enjoined to keep secrets. Oaths were public acknowledgments that secrets were going to be kept. The act of governing necessitated the keeping of secrets to ensure the protection of the town's interests. But oath-taking was also a concession to the idea that governing required a degree of transparency for the ruling elite and other authorities to appear legitimate and incorruptible.

The 1994 European Elections focused public attention on the perception that representatives put integration above public interest. The contributors here critically assess the diagnosis of the ailment and the solutions that have been canvassed to remedy its causes and consequences