Suchergebnisse

The Colombian Foreign Policy towards the Pacific Rim has focused its attention on participation in the region's economic cooperation system. From the end of the 1980s to the present, there have been different results that have influenced the international insertion strategies of the country. Specifically, the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) is one of the main scenarios for economic and political dialogue with the countries of East Asia and Oceania. In the process of building this public policy, state and non-state actors have the accumulated experience to carry out the proposed guidelines for this region of the planet. The articulation of a systematic agenda of international insertion that allows weighting all the challenges offered by the TPP in a region with high degrees of political-economic interdependence within the international system of the early 21st century is essential. ; La Política Exterior Colombiana hacia la Cuenca del Pacífico ha centrado su atención en la participación en el sistema de cooperación económica de la región. Desde finales de la década de 1980 hasta la actualidad, se han producido diferentes resultados que han incidido en las estrategias de inserción internacional del país. Concretamente, el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) se constituye en uno de los principales escenarios para el diálogo económico y político con los países de Asia Oriental y Oceanía. En el proceso de construcción de esta política pública, los actores estatales y no-estatales cuentan con la experiencia acumulada para llevar a cabo las directrices propuestas para esta región del planeta. Es fundamental la articulación de una agenda sistemática de inserción internacional que permita ponderar todos los desafíos que ofrece el TPP en una región con altos grados de interdependencia político-económica dentro del sistema internacional de comienzos del siglo XXI.

[EN] The aim of this research is to discuss a different way to represent the influence of Association Agreements on the agricultural trade between Southern Mediterranean Countries and the European Union in the period 1995-2004. A yearly analysis makes it possible to study trade changes after the Association Agreement between European Union and Southern Mediterranean Countries. For assessment of the Association Agreements, groups of countries with different treatment granted by the EU can separately considered. For these purposes, a gravity model approach could be of help, in particular for differentiated products such as fruits and vegetables. ; [ES] El objetivo de este artículo es analizar el comercio agrícola entre los Países Terceros Mediterráneos y la Unión Europea durante el periodo 1995-2004. Fundamentalmente se estudia si la evolución del comercio a lo largo de estos años ha sido homogénea o si por el contrario determinados hechos como los Acuerdos Euromediterráneos (Acuerdos de Asociación) han sido influyentes en los flujos comerciales de frutas y hortalizas. El análisis se llevará a cabo mediante la especificación y estimación de una ecuación de gravedad que trata de explicar los flujos comerciales, a través de una serie de variables influyentes en un contexto internacional entre los países considerados, diferenciando productos como frutas y hortalizas. ; El presente trabajo recibió apoyo en el marco del Proyecto FP6-513666 «Agricultural Trade Agreements» financiado por la Comisión Europea. Versiones preliminares del trabajo se beneficiaron de los comentarios de Franceso Aiello, Paola Cardamone y Maria Pina Cipollina. Los autores agradecen a los evaluadores anónimos de EARN por sus útiles comentarios ; Martí Selva, ML.; García Álvarez-Coque, JM. (2007). Impact of association agreements on fruits and vegetables Mediterranean trade. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 7(13):27-48. https://doi.org/10.7201/earn.2007.13.02 ; SWORD ; 27 ; 48 ; 7 ; 13

The aim of this research is to discuss a different way to represent the influence of Association Agreements on the agricultural trade between Southern Mediterranean Countries and the European Union in the period 1995-2004. A yearly analysis makes it possible to study trade changes after the Association Agreement between European Union and Southern Mediterranean Countries. For assessment of the Association Agreements, groups of countries with different treatment granted by the EU can separately considered. For these purposes, a gravity model approach could be of help, in particular for differentiated products such as fruits and vegetables. ; El objetivo de este artículo es analizar el comercio agrícola entre los Países Terceros Mediterráneos y la Unión Europea durante el periodo 1995-2004. Fundamentalmente se estudia si la evolución del comercio a lo largo de estos años ha sido homogénea o si por el contrario determinados hechos como los Acuerdos Euromediterráneos (Acuerdos de Asociación) han sido influyentes en los flujos comerciales de frutas y hortalizas. El análisis se llevará a cabo mediante la especificación y estimación de una ecuación de gravedad que trata de explicar los flujos comerciales, a través de una serie de variables influyentes en un contexto internacional entre los países considerados, diferenciando productos como frutas y hortalizas.

27 48 7 13 ; SWORD ; [EN] The aim of this research is to discuss a different way to represent the influence of Association Agreements on the agricultural trade between Southern Mediterranean Countries and the European Union in the period 1995-2004. A yearly analysis makes it possible to study trade changes after the Association Agreement between European Union and Southern Mediterranean Countries. For assessment of the Association Agreements, groups of countries with different treatment granted by the EU can separately considered. For these purposes, a gravity model approach could be of help, in particular for differentiated products such as fruits and vegetables. Martí Selva, ML.; García Álvarez-Coque, JM. (2007). Impact of association agreements on fruits and vegetables Mediterranean trade. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 7(13):27-48. https://doi.org/10.7201/earn.2007.13.02 ; [ES] El objetivo de este artículo es analizar el comercio agrícola entre los Países Terceros Mediterráneos y la Unión Europea durante el periodo 1995-2004. Fundamentalmente se estudia si la evolución del comercio a lo largo de estos años ha sido homogénea o si por el contrario determinados hechos como los Acuerdos Euromediterráneos (Acuerdos de Asociación) han sido influyentes en los flujos comerciales de frutas y hortalizas. El análisis se llevará a cabo mediante la especificación y estimación de una ecuación de gravedad que trata de explicar los flujos comerciales, a través de una serie de variables influyentes en un contexto internacional entre los países considerados, diferenciando productos como frutas y hortalizas. El presente trabajo recibió apoyo en el marco del Proyecto FP6-513666 «Agricultural Trade Agreements» financiado por la Comisión Europea. Versiones preliminares del trabajo se beneficiaron de los comentarios de Franceso Aiello, Paola Cardamone y Maria Pina Cipollina. Los autores agradecen a los evaluadores anónimos de EARN por sus útiles comentarios

El acuerdo de Asociación entre Centroamérica (CA) y la Unión Europea (UE) contiene tres pilares: diálogo político, cooperación y comercio. Nicaragua presenta el menor volumen de intercambio comercial con el viejo continente. Políticamente, Europa ha sido un acompañante muy importante para asentar las bases de la paz y la democracia en la región. Las relaciones de cooperación entre la ue y Nicaragua datan desde hace más de tres décadas. En el presente trabajo se analizan los principales resultados de la negociación del Acuerdo de Asociación (AdA) entre la Unión Europea y Centroamérica. Se señalan las posibles repercusiones en materia de diálogo político, cooperación, área productiva y comercial que tendría la entrada en vigencia para economía de Nicaragua. ; The Association Agreement between Central America (CA) and the European Union (EU) has three pillars: political dialogue, cooperation, and trade. Nicaragua has the lowest volume of trade with the European continent. Politically, Europe has been a very important companion to lay the foundations of peace and democracy in the region. Cooperative relations between the EU and Nicaragua date back more than three decades. In this paper the main results and their implications for the Nicaraguan Economy of the negotiations of the Association Agreement (AA) between the European Union and Central America are analyzed. ; 189-215 ; cadministrativas@uenicmlk.edu.ni ; semestral

This essay aims to focus on the specific features —both historical and constitutional— of three European microstates: the Principality of Andorra, the Principality of Monaco and the Republic of San Marino. It tackles this subject under a Comparative Legal approach, insofar as they fit into the standards of European democratic and social Constitutionalism, in view of their upcoming EU Association Agreement (on which the European Parliament adopted its Recommendations, February 2019). Its joint undertaking lies on four considerations. Firstly, they are all European States; and yet, hardly ever seen as such by the European Scholarly writings, not even by their closest neighbouring partners. Secondly, it is interesting to highlight their common features (European legal culture, small dimension, legal and political heritage that have proved resilient to upheavals all around), while singling out their uniqueness, leading to conclude that each of them is one of a kind their own way. Thirdly, all three microstates are included in a currently ongoing negotiating process, aimed to tighten their links with the EU acquis by means of a future EU Association Agreement (which is not the case of Liechtenstein, nor the Vatican City). As to this procedure, the European Parliament shall have its final say on the outcome and its entry into force (art.218 TFEU). And fourth: getting to know better these three microstates can also compensate a persisting lacuna, which is meaningful, at the light of intense crossborder links, with Spain (case of Andorra), France and Italy (case of Monaco), and Italy (case of its enclaved Republic of San Marino). ; Este artículo acomete una aproximación a las especificidades histórico-constitucionales de tres microestados europeos: Principado de Andorra, Principado de Mónaco y República de San Marino. La aborda desde el Derecho comparado y desde su común encuadramiento en las categorías del constitucionalismo europeo democrático y social, pero también a la vista de su futuro Acuerdo de Asociación con la ...

The Association Agreement between the European Union and Central America seeks to deepen ties between the two regions. In particular, try to consolidate an alliance between two regions, taking into account the efforts and discussion forums have jointly undertaken in recent decades. The paper recognizes the strong affinity of values, principles, common interests and concerns, allowing despite its asymmetry, reinforce and strengthen relations between regions. Consummated, displayed significant relationships that encourage potential areas of cooperation related to the defense of the core values of freedom, democracy, human rights, rule of law, among others. Thus, the letter invites you to learn more about this instrument, which can mean an important alternative development, and that surpasses the idea of a Free Trade Agreement, and includes issues such as development cooperation, political dialogue and commercial. ; El Acuerdo de Asociación de la Unión Europea y Centroamérica busca profundizar nexos birregionales. En particular, trata de consolidar una alianza entre las partes, tomando en consideración los esfuerzos y foros de discusión que conjuntamente, han emprendido las regiones en las últimas décadas. En el trabajo se reconoce la sólida afinidad de valores, principios, intereses y preocupaciones comunes, que permiten pese a sus asimetrías, reforzar y potenciar las relaciones existentes entre las regiones. De consumarse el Acuerdo, se visualizan relaciones significativas, que incitan a posibles campos de cooperación relacionados con la defensa de los valores básicos de libertad, democracia, derechos humanos, Estado de Derecho, entre otros. De esta manera, el escrito invita a conocer más sobre este instrumento, que puede significar una importante alternativa de desarrollo; ya que sobrepasa la idea de un Tratado de Libre Comercio, así incluye aspectos importantes, como la cooperación al desarrollo, el diálogo político y comercial.

The Association Agreement between the European Union and Central America seeks to deepen ties between the two regions. In particular, try to consolidate an alliance between two regions, taking into account the efforts and discussion forums have jointly undertaken in recent decades. The paper recognizes the strong affinity of values, principles, common interests and concerns, allowing despite its asymmetry, reinforce and strengthen relations between regions. Consummated, displayed significant relationships that encourage potential areas of cooperation related to the defense of the core values of freedom, democracy, human rights, rule of law, among others. Thus, the letter invites you to learn more about this instrument, which can mean an important alternative development, and that surpasses the idea of a Free Trade Agreement, and includes issues such as development cooperation, political dialogue and commercial. ; El Acuerdo de Asociación de la Unión Europea y Centroamérica busca profundizar nexos birregionales. En particular, trata de consolidar una alianza entre las partes, tomando en consideración los esfuerzos y foros de discusión que conjuntamente, han emprendido las regiones en las últimas décadas. En el trabajo se reconoce la sólida afinidad de valores, principios, intereses y preocupaciones comunes, que permiten pese a sus asimetrías, reforzar y potenciar las relaciones existentes entre las regiones. De consumarse el Acuerdo, se visualizan relaciones significativas, que incitan a posibles campos de cooperación relacionados con la defensa de los valores básicos de libertad, democracia, derechos humanos, Estado de Derecho, entre otros. De esta manera, el escrito invita a conocer más sobre este instrumento, que puede significar una importante alternativa de desarrollo; ya que sobrepasa la idea de un Tratado de Libre Comercio, así incluye aspectos importantes, como la cooperación al desarrollo, el diálogo político y comercial.

l. CONSIDERACIONES PRELIMINARES.- II. LOS ANTECEDENTES DEL ACUERD0.- 111. EL CONTENIDO DEL ACUERDO. 1. Características generales. 2. El marco institucional. 3. Los tres pilares del Acuerdo. A. El diálogo político. B. La cooperación. C. El comercio. a. Libre circulación de mercancías. a.1. Eliminación de los derechos de aduana. a.1.1. Productos industriales. a.1.2. Pescado y productos de pesca. a.1.3. Productos agrícolas y productos agrícolas transformados. a.2. Medidas no arancelarias. a.3. Excepciones. b. Comercio de servicios y derecho de establecimiento. b.1. Servicios. b.2. Derecho de establecimiento. c. Contratación pública. d. Pagos corrientes y movimientos de capital. e. Derechos de propiedad intelectual. f. Competencia. g. Solución de diferencias. h. Excepciones en el ámbito del comercio. 4. Disposiciones finales.- IV. ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DEL ACUERDO AL PRIMER AÑO DE SU PARCIAL ENTRADA EN VIGOR. 1. Incremento del comercio. A. Exportaciones Chile-UE. B. Exportaciones UE-Chile. 2. Incremento de las inversiones. 3. Incremento de la cooperación. 4. Institucionalización y diálogo político. 5. La ampliación de la Unión Europea: posible impacto en el Acuerdo.- V. CONSIDERACIONES FINALES.

This article aims to reflect on the MERCOSUR-EU Strategic Association Agreement, reached in 2019, and the opportunities that the implementation of the Chapter on Trade and Sustainable Development can provide. Asymmetries are recognized in relation to environmental issues in both groups. While the European Union bases its growth on a sustainable, inclusive, and circular development, MERCOSUR only included environmental protection in its sectoral policies in a rhetorically way. Yet, the commitments assumed in the Chapter could trigger MERCOSUR's environmental agenda. To achieve it, the challenges are institutional dynamization to implement an agreement of magnitude; the need to diversify the export basket, promote production patterns consistent with increasing environmental and climatic requirements, and the coordination of actions within the framework of the Multilateral Agreements on the Environment (MEA), the 2030 Agenda for Sustainable Development and international cooperation. ; El presente artículo tiene como objetivo reflexionar acerca del Acuerdo de Asociación Estratégica MERCOSUR-Unión Europea, alcanzado en 2019, y las oportunidades y desafíos que se presentan para la implementación del Capítulo sobre Comercio y Desarrollo Sostenible. Se reconocen asimetrías en la atención de las consideraciones ambientales, por parte de ambos bloques: la Unión Europea basa su crecimiento en el desarrollo sostenible, inclusivo y circular; el MERCOSUR solo ha incluido de manera retórica la protección del medio ambiente en sus políticas sectoriales. Aun así, los compromisos asumidos en el Capítulo mencionado podrían constituirse en un disparador de la agenda ambiental para este último. Para lograrlo, se identifican los siguientes desafíos: la dinamización institucional del MERCOSUR para implementar un acuerdo de envergadura; la diversificación de la canasta exportadora, para promover un patrón productivo consistente con los crecientes requisitos ambientales y climáticos, y la coordinación de acciones en el marco de los Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA), la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y la cooperación internacional.

The paralysis of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) between the European Union and the United States caused by the arrival of Donald Trump to the US presidency has led the EU to focus its attention on agreements with other states, including the one negotiated with Mercosur. This article aims to analyse the long and tortuous process of negotiating this agreement over almost twenty years and to identify the obstacles that have prevented its adoption until now. ; La parálisis del Acuerdo Transatlántico de Comercio e inversiones entre la Unión Europea y Estados Unidos provocada por la llegada de Donald Trump a la presidencia estadounidense ha provocado que la Unión Europea centre su atención en acuerdos con otros Estados, entre otros el negociado con Mercosur. Este artículo pretende analizar el largo y tortuoso proceso negociador de dicho acuerdo a lo largo de casi veinte años e identificar los obstáculos que han impedido su adopción hasta el momento presente.

A lo largo de los próximos meses vamos a ser testigos de las sucesivas reuniones que mantendrán los representantes de la Unión Europea (UE) con sus homólogos centroamericanos y cuyo propósito será el de sentar las líneas centrales que comandarán un posible Acuerdo de Asociación económica entre ambas regiones. Este Acuerdo puede ser el punto culminante de unas relaciones que tienen su piedra angular en el Acuerdo de San José, iniciado en 1984, y que se consolidaron definitivamente el pasado mayo de 2006, en la cumbre UE-América Latina y Caribe. Según el gigante europeo, dicho Acuerdo comprenderá tres elementos: el diálogo político, la cooperación económica y el aspecto comercial, que incluirá la firma de un Tratado de Libre Comercio. Sin embargo, las asimetrías económicas y comerciales existentes entre ambas regiones pueden dar que pensar acerca de las posibilidades de desarrollo que un nuevo acuerdo comercial puede tener para el istmo. En ese sentido, la pretensión de este trabajo es la de intentar esclarecer cuales pueden ser las oportunidades de aprovechamiento que Centroamérica tiene al respecto, así como plantear los intereses que para la UE puede representar un Acuerdo de este tipo. ; For the following months we will be witnesses of a series of meetings that will be held by the European Union and Central American representatives, whose aim is to lay the key axes which lead to a potential economic Association Agreement between both regions. This Agreement could be the peak of some relationships having their cornerstone in San José Agreement, which began in 1984, and had their definitive consolidation in may 2006, in the EU-Latin America and the Caribbean Summit. According to European bloc, that Agreement is formed by three elements: political dialogue, economic cooperation and commercial aspect, which includes the signature of a free trade agreement. However, the existence of economic and trade asymmetries between these two regions may make us think about the development possibilities that a new trade agreement could bring to the isthmus. In this sense, this work tries to clarify which could be the advantages for Central America with this Agreement, as well as to explain the interests that an Agreement like this may represent for the EU.

A lo largo de los próximos meses vamos a ser testigos de las sucesivas reuniones que mantendrán los representantes de la Unión Europea (UE) con sus homólogos centroamericanos y cuyo propósito será el de sentar las líneas centrales que comandarán un posible Acuerdo de Asociación económica entre ambas regiones. Este Acuerdo puede ser el punto culminante de unas relaciones que tienen su piedra angular en el Acuerdo de San José, iniciado en 1984, y que se consolidaron definitivamente el pasado mayo de 2006, en la cumbre UE-América Latina y Caribe. Según el gigante europeo, dicho Acuerdo comprenderá tres elementos: el diálogo político, la cooperación económica y el aspecto comercial, que incluirá la firma de un Tratado de Libre Comercio. Sin embargo, las asimetrías económicas y comerciales existentes entre ambas regiones pueden dar que pensar acerca de las posibilidades de desarrollo que un nuevo acuerdo comercial puede tener para el istmo. En ese sentido, la pretensión de este trabajo es la de intentar esclarecer cuales pueden ser las oportunidades de aprovechamiento que Centroamérica tiene al respecto, así como plantear los intereses que para la UE puede representar un Acuerdo de este tipo. ; For the following months we will be witnesses of a series of meetings that will be held by the European Union and Central American representatives, whose aim is to lay the key axes which lead to a potential economic Association Agreement between both regions. This Agreement could be the peak of some relationships having their cornerstone in San José Agreement, which began in 1984, and had their definitive consolidation in may 2006, in the EU-Latin America and the Caribbean Summit. According to European bloc, that Agreement is formed by three elements: political dialogue, economic cooperation and commercial aspect, which includes the signature of a free trade agreement. However, the existence of economic and trade asymmetries between these two regions may make us think about the development possibilities that a new trade agreement could bring to the isthmus. In this sense, this work tries to clarify which could be the advantages for Central America with this Agreement, as well as to explain the interests that an Agreement like this may represent for the EU.

La figura de los convenios de asociación tiene su génesis en el artículo 355 de la Constitución política, reglamentado inicialmente por los decretos 777 y 1403 de 1992 y el decreto 2459 de 1993. Esta normatividad especial es anterior y ajena al estatuto contractual colombiano, en donde se consagró de manera particular y puntual el uso de esta tipología sin definir un procedimiento claro para la celebración de estos convenios, lo que implicó un amplio margen de discrecionalidad, por parte de la administración pública, en la escogencia de la esal, la determinación de los objetos y la práctica reiterada y común de esta figura de carácter exceptivo, lo cual generó el abuso en su aplicación. El Gobierno nacional, como consecuencia del uso inadecuado de los convenios de asociación con entidades privadas sin ánimo de lucro, expidió una nueva reglamentación contenida en el decreto 092 del 23 de enero de 2017, que entró en vigencia el 1.º de junio del mismo año. Con esta se derogan las anteriores reglamentaciones y se introduce la aplicación de los principios de la contratación estatal, así como el diseño de unos procedimientos contractuales con participación plural de las esal en casos específicos. Esto determina unos criterios de escogencia, desarrollados a través de una guía confeccionada por Colombia Compra Eficiente, que, si bien sirven de pauta y sugerencias, adolecen de carácter coercitivo y, por ende, mantienen un margen de discrecionalidad de los entes administrativos que impide una escogencia basada en criterios objetivos, esto es, libre de todo afecto o interés. ; The figure of association agreements has its genesis in article 355 of the Political Constitution, initially regulated by decrees 777 and 1403 of 1992 and decree 2459 of 1993. This special regulation is prior and alien to the Colombian contractual statute, where the use of this typology was established in a specific and detailed manner without defining a clear procedure for entering these agreements, which implied a wide margin of discretion, by the public administration, in the selection of non-profit organizations, the determination of the objects and the repeated and common practice of this figure of exceptional nature, which generated the abuse in its application. The National Government, as a result of the improper use of association agreements with private non-profit entities, issued a new regulation comprised in Decree 092 of January 23, 2017, which came into force on June 1 of the same year. This repealed the previous regulations and introduced the application of the principles of government procurement, as well as the design of contractual procedures with plural participation of non-profit organizations in specific cases. This establishes some selection criteria, developed through a guide made by Colombia Compra Eficiente, which, although serving as a guideline and suggestions, lack coercive nature and, therefore, maintain a margin of discretion of the administrative entities that prevents selection based on objective criteria, that is, free from all affection or interest

Based on the conditions imposed by the European Union on MERCOSUR for the negotiation of the association agreement, referring to the protection of geographical indications, the demands of each party are identified and contrasted. The hypothesis assumes that the EU's ideal of supranational cooperation is to promote integration among developing countries and cooperation with these countries, as a contribution to their growth and development. We sought to verify this hypothesis by analyzing the requirements of each party regarding geographical indications, understanding these as the names that identify a product as originating from the territory of a member of the regional association, a region or locality of that territory. Methodologically, the extensive list of geographical indications that both parties agreed to protect each other was reviewed, where the extensive EU list contrasts with the narrow MERCOSUR list. It is concluded that the spirit of negotiation of the commitments that will regulate the protection of these geographical indications is opposed to the supposed will of the EU to promote integration and cooperation, given that its requirements exceed those indicated by the WTO; that the result of the application will possibly have a negative impact on trade relations between the MERCOSUR countries and that the negotiation calls into question the spirit of EU integration and cooperation with the MERCOSUR. ; A partir de los condicionamientos impuestos por la Unión Europea al MERCOSUR para la negociación del acuerdo de asociación, referidos a la protección de las indicaciones geográficas, se identifican y contrastan las demandas de cada parte. La hipótesis supone que la UE tiene como ideal de cooperación supranacional promover la integración entre los países en desarrollo y la cooperación con estos países, como contribución a su crecimiento y desarrollo. Se buscó comprobar esta hipótesis analizando las exigencias de cada parte sobre las indicaciones geográficas, entendiendo éstas como los nombres que identifican un producto como originario del territorio de un miembro de la asociación regional, de una región o localidad de ese territorio. Metodológicamente se revisó la extensa lista de las indicaciones geográficas que ambas partes acordaron protegerse mutuamente, donde contrasta la extensa lista de la UE con la acotada lista del MERCOSUR. Se concluye que el espíritu de negociación de los compromisos que regularán la protección de esas indicaciones geográficas, se contrapone a la supuesta voluntad de la UE en promover la integración y cooperación, dado que sus exigencias exceden aquellas señaladas por la OMC; que el resultado de la aplicación tendrá posiblemente un impacto negativo en las relaciones comerciales entre los países del MERCOSUR y que la negociación pone en cuestionamiento el espíritu de integración y la cooperación de la UE con el MERCOSUR.