Vol. 7-9 also called 2d series v. 1-3. ; Mode of access: Internet. ; In 1867 the "Memorie" were divided into two classes: Classe di scienze matematiche e naturali; and: Classe di lettere e scienze morali e politiche. The memoirs of both classes are numbered in continuation of these earlier volumes.
Dottorato di ricerca in Ecologia e gestione delle risorse biologiche ; Obiettivo del lavoro è la pianificazione della conservazione della biodiversità di un paesaggio costiero, nell'ambito di un processo ICZM (Integrated Coastal Zone Management) attraverso l'utilizzo dell'avifauna come indicatore gestionale. L'area di studio è la Maremma Laziale (Comuni di Montalto di Castro e di Tarquinia, Provincia di Viterbo), per la quale sono stati esaminati gli strumenti esistenti di pianificazione e di programmazione territoriale, in particolare in riferimento all'istituzione di aree protette e alle potenziali interferenze con l'assetto del paesaggio dal punto di vista ecologico. L'analisi di paesaggio effettuata attraverso un sistema informativo geografico ha mostrato un elevato grado di trasformazione e di frammentazione degli ecosistemi presenti, dominati dal paesaggio agricolo, in seguito alle bonifiche degli anni '50. Le aree boscate residue sono limitate all'area collinare e a pochi rimboschimenti costieri a conifere; le zone umide, con l'eccezione delle Saline di Tarquinia, a poche aree retrodunali di limitatissima estensione . L'analisi dell'avifauna effettuata attraverso il sistema IPA (Index Ponctuels d'Abondance, Blondel et al., 1970) ha permesso di rilevare 108 specie di cui 85 nidificanti, in 526 stazioni di ascolto su tre stagioni riproduttive (330 usate nell'analisi dei dati), con 7.196 dati utili. Le 20 specie maggiormente dominanti rappresentano il 76,23% dell'abbondanza totale. Le specie più comuni (Passer italiae, Carduelis carduelis, Galerida cristata; Miliaria calandra) testimoniano il carattere prevalentemente agricolo dell'area. Dalle analisi dei dati è emersa una forte correlazione tra specie e categorie di paesaggio considerate; in particolare l'analisi discriminante ha permesso di discriminare chiaramente le categorie di paesaggio per mezzo dei diversi guild di uccelli considerati, suddivisi in base alle loro preferenze ambientali. La PCA (Principal Component Analysis) ha dimostrato l'importanza dei fattori di unicità nel descrivere la correlazione tra specie e categorie di paesaggio, e lo scarso ruolo dei fattori comuni. L'analisi di frammentazione delle specie a preferenza forestale ha dimostrato una parziale rispondenza con il modello insulare, in particolare attraverso una correlazione significativa tra numero di specie "Interior" e specie "Wood" e dimensioni della patch boscata. Alcuni parametri di comunità sono correlati con la distanza dalle stepping stones presenti nel paesaggio. La qualità dell'habitat interna alle patch forestali, ed in particolare l'altezza media delle piante, è risultata correlata con la presenza delle specie legate agli ambienti forestali e sensibili alla frammentazione (Interior Species). Le specie forestali meno sensibili alla maturità e alla frammentazione dei boschi sono risultate presenti negli ambienti in modo correlato alla presenza di boschetti, filari o cespugli. Dalle analisi effettuate è quindi emerso che nell'area di studio per mantenere la diversità a livello di comunità complessiva è particolarmente importante la presenza dei residui di ambienti di interesse naturalistico (aree boscate, zone umide e incolti), anche se di limitata estensione. Sono state quindi definite linee guida per gli interventi prioritari di conservazione necessari per l'area di studio, prevalentemente indirizzati alla gestione e al ripristino degli habitat a scala di singola patch. Si è quindi analizzata la potenzialità delle politiche in corso, ed in particolare del Piano di Sviluppo Rurale 2007-2013, per realizzare interventi indirizzati a mantenere o aumentare la diversità a livello di paesaggio. Per alcuni ambienti rilevanti di interesse naturalistico, emersi attraverso la gap analysis come esterni alle aree protette o siti Natura 2000, si sono sviluppate proposte di gestione e conservazione. ; Goal of this work is biodiversity conservation planning in a coastal landscape, based on the ICZM (Integrated Coastal Zone Management) methodological approach. Birds were used as management indicator. Study area is Maremma Laziale (Montalto di Castro and Tarquinia, Province of Viterbo, Latium, Italy). In this area land use planning and other sectorial plans were analysed, to investigate how protected areas and other social and economic driving factors can influence the landscape and its ecological structure. Landscape analysis was made using a geographic information system and showed a high level of habitat loss and fragmentation following modifications occurred after large land use reclamation schemes in the '50s. Main woodland fragments are localised in the hill area surrounding coastal plain and in small pine plantations along the coast line. Wetlands are limited to Tarquinia salt works (about 170 ha) and few inter-dunal salt marshes. Data birds were collected by IPA (Index Ponctuels d'Abondance, Blondel et al., 1970) point count method. 108 species were recorded, of which 86 nesting species, with 526 point counts in three years (330 used in the data analysis) and 7,196 useful data. The 20 dominant species represented 76.23% of the total abundance. Most common species (Passer italiae, Carduelis carduelis, Galerida cristata, Miliaria calandra) show the dominant agricultural features of the study area. Data analysis shows strong correlation between species and landscape categories considered. Discriminant analysis discriminated landscape categories by different bird guilds, divided following their habitat preferences. PCA (Principal Component Analysis) showed that common factors explained few of the variability, and the importance of the unique factors in explaining correlation between species and landscape categories. Fragmentation analysis of forest species showed a partial correspondence with island biology model. "Interior" and "Wood" species richness was related with fragment area. Some community parameter was related to distance from stepping stones in landscape. Forest patch habitat quality, and especially medium height of trees was related to "Interior" species richness. Woodland birds species less sensitive to mature forest and fragmentation are present in habitats with a pattern directly related to small woodland, edges and shrubs presence. Data analysis showed that in study area residual patches with natural elements (woodlands, wetlands and drylands) – even if small in size - are particularly important to maintain the overall landscape diversity in birds. Thus guidelines for priority management actions in the study area were defined, mainly focused to habitat management and restoration at patch-scale level. The Agriculture policy, and in particular Rural Development Plan 2007-2013 of the CAP (Common Agriculture Policy) has been analysed. The analysis had the goal to define the suitability of CAP measures and actions to improve some interventions aimed to maintain or develop diversity at landscape level for birds. Management and conservation proposals were developed for these relevant habitats that gap analysis showed being outside of the protected areas and Natura 2000 sites.
Recent international reports and a paper published on Science stresses the lack of evidence about the reduction in the rate of biodiversity decline as expected as a consequence of political agreements on global environment. This decline is of particular concern not only with respect to the intrinsic value of the nature as such but also because it involves the reduction or loss of ecosystem services. This issue is distinctively relevant for forest ecosystems. The Ecosystem Approach proposed by the United Nations Convention on Biological Diversity might be a strategy to reverse the negative trend, promoting a fair conservation and sustainable use of natural resources on an operational level.
L'articolo è disponibile sul sito dell'editore www.sisef.it ; Recent international reports and a paper published on Science stresses the lack of evidence about the reduction in the rate of biodiversity decline as expected as a consequence of political agreements on global environment. This decline is of particular concern not only with respect to the intrinsic value of the nature as such but also because it involves the reduction or loss of ecosystem services. This issue is distinctively relevant for forest ecosystems. The Ecosystem Approach proposed by the United Nations Convention on Biological Diversity might be a strategy to reverse the negative trend, promoting a fair conservation and sustainable use of natural resources on an operational level.
The threat to the survival of many species, caused by emerging ecological crises, has favored the development of a new environmental awareness. In recent decades, especially in the most industrialized nations, an increasing participation of citizens in the collection of scientific data has also been recorded. The active involvement of society in different aspects of science has been defined by the sociologist Alan Irwin as "Citizen Science". Although environmental Citizen Science brings together the largest number of projects, the fields of application of this new way of doing science are innumerable. BioBlitz is one of the best-known examples of citizen science activities, aimed at monitoring the biodiversity of an area. The Maremma Natural History Museum, as part of its activities, regularly organizes BioBlitz on an annual basis, starting from 2013. During BioBlitz 2017 in the SPZ and SCZ "Monte Labbro and Alta Valle dell'Albegna" data were collected attesting the presence of 403 different taxonomic entities, of which 367 identified at the species level and 5 at the subspecies level. Six alien and 2 endemic species were identified. In terms of environmental legislation, 38 protected species and 7 endangered species were detected in the area. The most relevant aspect that emerges from the collected data is the consistent number of protected species. This confirms the environmental value of the area and the need for management and conservation plans for the entire site.
Dottorato di ricerca in Scienze e tecnologie per la gestione forestale e ambientale ; La Commissione europea ha richiesto, ai paesi membri, una maggiore finalizzazione degli interventi, secondo un percorso logico e conseguente fra analisi dei fabbisogni, strategia di intervento e misure proposte, con il rispetto degli Orientamenti strategici comunitari (OSC) 2007- 2013 per lo sviluppo rurale. L'Italia ha recepito le indicazioni europee delineando un Piano strategico nazionale (PSN) per lo sviluppo rurale la quale finalità è quella di garantire la coerenza strategica tra i piani comunitari, nazionali e regionali e di garantire il raccordo strategico e finanziario tra gli strumenti di sviluppo rurale, la PAC e le politiche di coesione. In esso si definiscono: - L'analisi del contesto; - Le linee di indirizzo generale per le politiche di sviluppo rurale; - La coerenza con le altre politiche di intervento nazionali comunitarie; - Il quadro finanziario comune; - Aspetti comuni per il monitoraggio e la valutazione, controlli e le sanzioni; - I Piani di sviluppo rurale (PSR) e la loro dotazione finanziaria. Nell'ambito del Piano strategico vengono individuate alcune tipologie di indicatori da utilizzare nel processo di programmazione quali strumenti necessari per conoscere i progressi, l'efficienza e l'efficacia dei Programmi di Sviluppo Rurale (PSR). Infatti, oltre ai tradizionali indicatori finanziari, di realizzazione, di risultato e di impatto vengono introdotti gli indicatori di baseline, con i quali è possibile definire la situazione iniziale del contesto su cui agisce il programma, descrivendola anche in termini di punti di forza e debolezza, permettendo così di inquadrare al meglio la strategia d'intervento della politica di sviluppo rurale e creando i parametri su cui valutare successivamente l'efficacia della programmazione. In particolare, per l'analisi della situazione ambientale sono stati proposti i seguenti indicatori baseline: biodiversità: avifauna delle aree agricole, aree ad alto valore naturale, composizione delle specie forestali. Sulla base di questi orientamenti, sia a livello europeo che nazionale, questo lavoro propone una metodologia alternativa alle linee guida proposte dall'EEA, in cui si tenga conto dei fattori strutturali del territorio per l'individuazione delle aree agricole ad alto valore naturalistico (HNVF). Lo scopo principale dell'individuazione delle aree agricole ad alto valore naturalistico è legato al mantenimento della biodiversità nelle aree agricole, ciò implica un aumento del valore paesaggistico e crea allo stesso tempo il mantenimento delle pratiche agricole tradizionali o specifiche. L'individuazione delle HNVF è una questione di notevole rilevanza sia a livello di pianificazione territoriale il cui obiettivo è quello di preservare in un contesto dinamico queste aree per una agricoltura sostenibile, sia a livello esecutivo per redigere piani operativi di intervento e finanziamento. La gestione del territorio dipende da delle decisioni che agiscono a livello spaziale. Per questo motivo si è deciso di utilizzare i Sistemi Spaziali di Supporto alla Decisione (Spatial Decision Support Systems). Sono sistemi informatici che lavorano attraverso un'integrazione di diverse informazioni e determinano l'ordinamento delle alternative sulla base di specifici criteri. Tali strumenti integrano i Sistemi Informativi Geografici, i modelli spaziali e l'Analisi Multicriteriale per arrivare a definire una gestione che rispetti le dinamiche dei sistemi naturali ed esprima una decisione integrante i diversi criteri. Questo studio ha lo scopo di proporre un percorso metodologico per l'individuazione delle aree agricole ad alto valore naturalistico alternativo a quello attualmente proposto dall'EEA. Si prefigge lo scopo di identificare "aree sensibili" della Provincia di Viterbo dove più rilevanti possono essere gli impatti delle attività antropiche e più efficaci le misure di mitigazione, cioè, dove pratiche agricole opportune possono quindi condurre a risultati migliori. Questo obbiettivo può essere raggiunto attraverso una pianificazione per "processi" cioè che tenga conto delle peculiarità del territorio. L'obiettivo della presente ricerca è quello di sviluppare un Sistema Spaziale di Supporto alla Decisione, applicato all'individuazione delle aree agricole di elevato valore naturalistico, che tengano conto della complessità del sistema rurale, ambientale, sociale ed economico e delle relazioni fra le sue variabili. Alle aree rurali viene, quindi, riconosciuto un ruolo all'interno del sistema dinamico ambientale, come elemento di connessione con gli ambienti naturali limitrofi, tale approccio si basa sull'individuare e preservare il rapporto tra sistemi di habitat al fine di migliorare il grado di biodiversità. Principale obiettivo è la realizzazione di una cartografia delle "aree sensibili" ottenuta seguendo una procedura di analisi multicriteriale valutando il grado di influenza dei fattori "strutturali" ambientali e antropici in funzione della loro distanza e densità. ; The European Commission demanded from the member countries a better finalisation of the intervention following a logical and consequent path between analyses of needs, strategy of intervention and proposed measures, regarding the Community Strategic Guidelines 2007-2013. Italy has acknowledged the European guidelines outlining a national strategic plan (Piano strategico nazionale, PSN) for rural development, with the aim to guarantee the strategic coherence between the communitarian, national and regional plans and to guarantee the strategic and financial connection between the instruments of rural development, the PAC and the policies of cohesion. In this strategic national plan are defined the following aspects: - Analysis of the context; - The general guidelines for the policies of rural development, - The coherence between other national communitarian policies of intervention; - The common financial table ; - Common aspect for monitoring evaluations, controls and sanctions; - The national strategic plans of rural development and their financial endowment. In the ambit of the strategic plan are singled out several typologies of indicators, which can be used for the programming process as necessary instruments to understand the progress, the efficiency and efficacy of the programs of rural development (PSR). In fact, in addition to traditional indicators of finance, realisation, result and impact, are being introduced the baseline indicators, with which it is possible to define the initial state of the context in which the program operates, describing it in terms of points of strength and points of weakness. This baseline indicators permits to define in the best possible way the strategy of intervention of the policy of rural development, and creating the parameters, which help to evaluate successively the efficiency of the programming. In particular for the analysis of the environmental state, have been proposed the following baseline indicators: Biodiversity: bird population of the agricultural areas, High Nature Value Farmland, composition of the forest species. Based on this directions, both on the European level and on the National level, this work proposes a alternative methodology to the guidelines proposed by the EEA, in which are taken in account the structural factors of the territory that locates the High Nature Value Farmland (HNVF). The principal aim, to locate the High Nature Value Farmland, is linked to the maintenance of the biodiversity of the agricultural areas. This implicates an increase in the value of the landscape and creates in the same time the maintenance of the traditional, specific and agricultural practices. To locate the High Nature Value Farmland is an important matter both in a territorial planning level, in which the aim is to preserve in a dynamic context these areas for a sustainable agriculture, and in an executive level to draw up the operational plans of intervention and finance. The management of the territory depends on the decision that act in a spatial level. For this reason it has been decided to use Spatial Decision Support Systems. They are information systems that work with the integration of different information and they determine the arrangement of the alternatives based on specific criteria. This instruments integrate the Geographical Information Systems, the Spatial Models and the Multi-Criteria Analyses with the aim to define a management that respects the dynamic of the natural systems and that shows an integrated decision between different criteria. The aim of this thesis is to propose an alternative methodological path for the location of the High Nature Value Farmland, to the actual path proposed by the EEA. It has the aim to identify "sensitive areas" of the province of Viterbo, where the impacts of the anthropic activity can be more relevant and the measures of mitigations more efficient, that is, where opportune agricultural practice can lead to better results. This aim can be reached through planning of "processes", that is taking in account the peculiarity of the territory. The goal of this research is to develop a Spatial Decision Support System, applied to the location of the High Nature Value Farmland that takes in account the complex city of the rural, environmental, social and economical system and of the relation between its variables. To the rural areas then it is recognised a role within the environmental dynamic system as a connecting element with the surrounding environments. This approach is based on locating and preserving the relation between habitat systems with the aim of increasing the level of biodiversity. The main objective is the realisation of a cartography of the sensitive areas obtained following a multi-criteria analysis procedure, evaluating the level of influence of the environmental and anthropic structural factors depending on their distance and density.
Dottorato di ricerca in Scienze ambientali ; Sistemi agricoli ed ecologici sono intimamente connessi (l'agricoltura gioca un ruolo importante nei modelli ecosistemici) e l'attività agricola concreta in se concetti di gestione e cambiamento ambientale atti alla produzione di beni (in primis gli alimenti). Durante il secolo scorso, l'attività agricola si è intensificata caratterizzandosi sia nella crescente dipendenza da fattori esterni sia nella conversione delle coperture del suolo. Sebbene tale processo abbia incrementato la produttività, la sostenibilità di numerosi agroecosistemi è stata compromessa. Nei Paesi sviluppati la situazione è particolarmente critica e richiede una riorganizzazione del settore agricolo al fine di recuperare la sostenibilità venuta meno. Al fine di affrontare le questioni emergenti connesse con la crescita demografica mondiale e la veemenza tecnologica nella biosfera, assume una fondamentale importanza il quantificare la sostenibilità degli agroecosistemi. La sfida dei ricercatori è quindi quella di bilanciare le questioni bio-fisiche con quelle socio-economiche per promuovere lo sviluppo sostenibile dell'agricoltura. In Europa sono presenti modelli di sviluppo rurale sostenibile ed essi devono essere maggiormente compresi, esplorati e diffusi in quanto magnifici esempi di conoscenza acquisita tramite la tradizione e il sapiente uso del suolo. Il principale obiettivo della presente ricerca è quello di produrre un'indagine ambientale ed economica finalizzata alla progettazione e gestione di agroecosistemi sostenibili. Al fine di perseguire tale obiettivo, è necessario adottare un approccio multidimensionale capace di associare le caratteristiche agroecosistemiche alla gestione sostenibile. Questa ricerca vuole contribuire alla costruzione di una Scienza della Sostenibilità tramite la definizione di soluzioni pratiche capaci di incrementare la sostenibilità agricola, con minime ripercussioni sui livelli produttivi. La ricerca (articolata in vari studi) ha riguardato la valutazione della sostenibilità di alcuni agroecosistemi, a livello gerarchico di paesaggio (Lazio meridionale) e aziendale (Lazio meridionale, Provincia di Viterbo e Isola di Terceira), tramite indicatori di diversità (paesaggio e azienda) e di input/output (azienda). Gli studi condotti a livello di paesaggio hanno analizzato la sostenibilità ambientale in termini di metriche territoriali distinguendo l'ecoregione in base ad alcune caratteristiche (proprietà, altimetria e fitoclima). I risultati forniscono un profilo ecoregionale dell'Italia centrale dove i modelli storici di uso del suolo sono sopravvissuti a testimonianza della capacità umana di bilanciare il proprio sviluppo in base al contesto locale. Anche se i recenti cambiamenti sociali hanno portato a una maggior irruenza antropica e tecnologica sull'ambiente, la tradizione nei modelli d'uso del suolo (tramandata tra le generazioni mediante la cultura, l'educazione e le regolamentazioni locali) ha contribuito nel mitigare l'impatto umano ed ha agire da cuscinetto per la resilienza degli ecosistemi. Gli studi condotti a livello aziendale hanno analizzato la sostenibilità ambientale ed economica, in termini di circolazione dei flussi di materia ed energia, confrontando alcuni regimi gestionali contrastanti (biologico e convenzionale, misto e non misto). In generale, i risultati mostrano migliori prestazioni delle aziende biologiche rispetto alle convenzionali in ragione dell'organizzazione aziendale maggiormente portata al reimpiego della energia-materia prodotta e alla minor richiesta di energie ausiliari esterne provenienti da fonti non rinnovabili. Gli studi confermano il ruolo fondamentale degli allevamenti in quanto componente essenziale a migliorare l'efficienza e la sostenibilità aziendale (tale ruolo non viene sempre riconosciuto in termini sociali ed economici). In situazioni di bassa diversificazione strutturale e forte ascendente politico sul processo decisionale aziendale (come ad esempio sull'isola di Terceira) i costi ambientali dell'agricoltura possono aumentare significativamente. Al fine di informare in maniera appropriata i soggetti (pubblici e privati) coinvolti nel processo decisionale, sono necessarie maggiori risorse di conoscenza e di finanziamenti per misurare e monitorare le condizioni di sostenibilità dell'agricoltura. ; Agricultural and ecological systems are directly connected (agriculture plays an important role in ecosystem patterns) and the agroecosystems convey a high sense of stewardship care and historicity as food providers. During the last century, agriculture activity has intensified worldwide, characterized by an increasing dependence on external inputs and on land cover conversion. Although agriculture intensification has increased productivity, the sustainability of many agroecosystems has been compromised. In developed Countries the situation is particularly critical and requires a reorganization of the agricultural sector which would recover the sustainability failed. The measurement of agroecosystems sustainability has become of supreme importance, now essential to address the obvious problems related to the large population growth and technological vehemence in the biosphere. Defining socio-economical and bio-physical balance is a fundamental challenge for researchers in order to promote the sustainable development in agriculture. In Europe examples of sustainable rural development should be better acknowledged, explored and disseminated as meaningful case studies of traditional knowledge and wise land use. The main objective of the present research is to provide environmental-economic frameworks in order to design and evaluate agroecosystem sustainability. To achieve this objective, a multidimensional approach is needed that combines the feature of the agroecosystems with sustainable management. This research want to be a contribution in building a science of sustainability developing practical ways of improving sustainability in agriculture, with minimal impact to production. This research (containing various studies) has concerned the assessment of agroecosystem sustainability at landscape (Southern Lazio) and farming (Southern Lazio, Viterbo Province, Terceira Island) level based on the use of diversity (landscape and farming studies) and input/output (farming studies) indicators. Landscape level studies have analyzed the environmental sustainability in terms of landscape metrics distinguishing the landscape according to some characteristics (ownership, elevation and phytoclimate). Results provided a profile of an ecoregion in Central Italy, where historical land-use patterns are still alive on the territory and testify the capacity of human beings to develop a balanced relationship with their context of life at local level. Even if recent changes in society trends bring about more demographic pressure and more environmentally-aggressive technological fixes, tradition in land use patterns transferred from generation to generation through culture, education, regulations and action at local level, can help mitigate human impact and operate as a cultural buffer for ecosystem resilience. Farming level studies have analyzed the environmental and economical sustainability in terms of energy and material fluxes circulation comparing groups of farms in contrasting management regimes (organic vs. conventional; mixed vs. non-mixed). In general terms, results shows a diffuse better performance of organic farms respect to conventional ones because their organization was based on increased re-use of on-farm produced energy-matter flow and reduced demand of external inputs of non renewable energy-matter sources. The studies have confirmed the fundamental role of livestock as crucial agroecosystem component that improves the efficiency and sustainability of farms (this role is not yet acknowledged by society in economic terms). In situations of low structural diversification and strong policy ascendancy on farm decision making processes, the agricultural environmental costs may be enhanced significantly (eg.: Terceira Island). More intellectual and financial resources for measuring and monitoring sustainability conditions in agriculture are necessary, in order to appropriately inform decision making processes at both institutional and individual level.
In: IX Convegno nazionale Biodiversità : Atti del convegno, Vol. 1 Agrobiodiversità e Valorizzazione delle Risorse Genetiche. 2012; 9. Convegno Nazionale Biodiversità, Bari, ITA, 2012-09-05-2012-09-07, 360-366
Le diverse specie di microrganismi presenti nel suolo hanno ruoli prioritari nelle trasformazioni dell'energia e nei processi biogeochimici, intervenendo nella decomposizione del materiale organico attraverso processi biodegradativi e nel riciclo di elementi essenziali quali carbonio, fosforo, azoto ed altri; in tal modo portano a termine specifiche reazioni di ossido-riduzione che permettono agli elementi di rendersi così disponibili in forme utilizzabili soprattutto dalle piante (Alexander, 1977); ai microrganismi del suolo è deputata infatti la conservazione dei numerosi servizi ecosistemici che si svolgono nel suolo (Bunning e Jiménez, 2003). La Convenzione Internazionale sulla Biodiversità (CBD) descrive la biodiversità agricola come "le componenti della diversità biologica relative al cibo e all'agricoltura e tutte le componenti della diversità biologica che costituiscono gli ecosistemi agricoli, anche chiamati agroecosistemi. Le varietà e la variabilità degli animali, delle piante e dei microrganismi a livello genetico, di specie e di ecosistema, necessari a mantenere le funzioni chiave degli agroecosistemi, la loro struttura ed i loro processi". La Strategia nazionale per la biodiversità (7 ottobre 2010, www.minambiente.it) pone tre obiettivi principali per la conservazione della biodiversità il primo dei quali è quello di massimizzare la salvaguardia e il recupero della biodiversità e dei servizi ecosistemici al fine di garantire il ruolo chiave per la vita sulla Terra e il benessere umano. Il secondo vuole favorire l'adattamento delle specie e degli ecosistemi naturali e semi-naturali ai cambiamenti climatici e adottare le opportune misure di mitigazione, mentre il terzo integrare la conservazione della biodiversità nelle politiche economiche e di settore. La conservazione dei microrganismi ex situ permette il mantenimento delle risorse genetiche microbiche del suolo sottoforma di ceppi distinti in coltura pura. Anche se la biodiversità dei microrganismi coltivabili rappresenta solo una piccolissima parte della realtà ambientale, essa risulta essere estremamente utile ed interessante per conservare e studiare ex situ organismi riconosciuti artefici di un determinato processo o azione. La conservazione in situ prevede lo studio e la conseguente valutazione della biodiversità microbica associata ad una determinata coltura o specie vegetale. È noto dalla letteratura che ogni specie vegetale rilascia nel suolo, in funzione anche delle caratteristiche pedoclimatiche ed ambientali, essudati radicali, che selezioneranno una determinata popolazione microbica (Pinton et al., 2001). Questo comporta che una conservazione del solo germoplasma vegetale ex situ, potrebbe non garantire il desiderato risultato di conservazione. Pertanto, nel caso della conservazione della biodiversità in funzione della fertilità del suolo e delle sue funzioni legate ai servizi ecosistemici da esso garantiti, questa va tutelata e garantita attraverso un approccio di ecosistemico pianta-suolomicrorganismo e l'attivazione di collezioni in situ. Sarà il monitoraggio in situ spazio temporale a garantire la salvaguardia della biodiversità microbica (Cardinali e Benedetti, in press). ; Scientists now know that the complex processes carried out by the soil biota (including plant roots) have significant effects on the health of ecosystems, the quality of soils, the incidence of soilborne plant and animal pests and diseases and, consequently, on the quality and yields of crops. The ecosystem services provided by soil organisms that may influence agricultural productivity include the decomposition and cycling of organic matter, the regulation of nutrients availability and uptake, the suppression of pests and diseases, the maintenance of soil structure and the regulation of soil hydrological processes, gas exchanges and carbon sequestration, soil detoxification, plant growth control, and pollination of horticultural crops (Bunning and Jimenez, 2003). Biological diversity is defined by the Convention on International Biodiversity (CBD) as "the variability among living organisms from all sources including, inter alia, terrestrial, marine and other aquatic ecosystems and the ecological complexes of which they are part; this includes diversity within species, between species and of ecosystems". The national strategy for biodiversity (7th October 2010, www.minambiente.it) sets three main objectives for biodiversity conservation, the first one deals with protecting and recovering biodiversity and ecosystem services in order to provide life on Earth and human health. The second one aims to promote species and natural and semi-natural ecosystem adaptability to climate change, whereas the third one deals with including biodiversity conservation in current policies. Ex-situ conservation means the conservation of microbial genetic resources outside their natural habitats in pure cultures. Although culturable microbial diversity represents only a small fraction of total microbial diversity (Lynch et al., 2004), it's extremely important for studying microrganisms responsible of certain processes and functions. In-situ conservation means the conservation of ecosystems and natural habitats and the maintenance and recovery of viable populations of microbial species in their natural surroundings associated with domesticated or cultivated species. Each specie releases in soil different plant root exudates depending on pedoclimatic and environmental conditions, resulting in the selection of certain microbial taxa (Pinton et al., 2001). This means that ex situ conservation alone could not always guarantee biodiversity conservation. Therefore, microbial biodiversity associated with soil biological fertility and ecosystem services provided by the soil biota should be preserved through an ecosystem plant-soil-microrganism-based approach.
La funzione degli Orti botanici, fondamentalmente, si esplica nella conservazione, nella ricerca scientifica, nelle attività espositive ed educative. I punti di forza dell'azione sociale di questi tipi di musei deriva sia dalla capacità di produrre e diffondere la conoscenza scientifica, sia dalla ricchezza patrimoniale posseduta. Una serie di emergenze planetarie e le prospettive incerte per l'ambiente, le società, le economie di tutte le nazioni del mondo configurano lo scenario d'oggi. Questa situazione richiede la costruzione collettiva di nuove forme di sentire, pensare e agire nella ricerca di soluzione ai problemi contemporanei. Si tratta quindi, per i musei scientifici, di intraprendere un progetto socio-culturale più ampio e impegnativo di quello che li ha caratterizzati storicamente. Nel contesto museale mondiale si pensa già a forme più estese e aperte di partecipazione sociale e di dialogo con i cittadini. Anche la diffusione della cultura scientifica viene prospettata, "nella società e per la società, in funzione dell'arricchimento educativo, culturale e intellettuale, della costruzione del pensiero libero e critico, della pace, della sostenibilità, della democratizzazione del mondo" come richiedeva l'Unesco nel 1999 con la Dichiarazione sulla scienza e l'uso della conoscenza scientifica. Un rinnovamento degli obiettivi museali, per una nuova cultura del futuro sostenibile, richiede dunque profonde trasformazioni e investe non solo i contenuti ma anche l'intera strategia, gestione e vita dei musei. Bisogna partire da qui per la formazione di operatori capaci di collegare la dimensione tecnico economica con quella socio-culturale e proporre nuove sintesi culturali. L'Orto botanico è un particolare tipo di museo, un museo vivente, animato e mutevole nelle diverse stagioni dell'anno. Esso rappresenta la sapienza, la cultura di un popolo che sa prendersi cura di quel patrimonio inestimabile che è la nostra terra. Alcuni musei scientifici hanno già intrapreso la via dell'innovazione nelle attività di ricerca e conservazione. Il ruolo sempre più determinante che assume la conservazione delle biodiversità e nello studio di problemi ambientali è convalidato da molte ricerche effettuate, che testimoniano la grande attenzione alla salvaguardia delle risorse naturali, ma anche la consapevolezza della necessità di coinvolgere i cittadini, attraverso open access alle collezioni e alle ricerche. Per cominciare a ragionare su un nuovo ruolo socio-culturale degli Orti botanici e non solo sugli aspetti pedagogici, bisognerebbe iniziare a pensare a una grande varietà di attività, linguaggi e tecniche di comunicazione, tra le quali il gioco, l'arte, le tecniche multimediali, ma anche eventi pubblici, "laboratori del fare", corsi di formazione per progetti di inserimento lavorativo (es. realizzazione di botteghe della tradizione, ecc.). Il ruolo pedagogico del museo deve quindi innovarsi superando le abituali dinamiche trasmissive a favore di modelli didattici e comunicativi più attivi e partecipativi. Gli Orti botanici devono porre particolare attenzione al territorio e alla sua valorizzazione. L'identità territoriale assume sempre più la valenza di attributo strategico e di input immateriale dello sviluppo socio-economico locale, per diventare una straordinaria risorsa spendibile ai fini della valorizzazione dei luoghi, dotandosi di nuovi servizi museali - come nuovi sistemi e reti, nuove forme di partnership tra musei, istituzioni e privati - più corrispondenti alla complessità del territorio. È evidente che tutto questo stimola alla revisione dei criteri e delle metodologie attualmente impiegati tanto per la progettazione quanto per la pianificazione dei prodotti, dei servizi, della comunicazione, aprendo in questo modo prospettive di ricerca che sono d'importanza strategica. ; The function of the Botanical Gardens, basically, is expressed in the conservation, scientific research, exhibitions and educational activities. The strengths of the social action of these types of museums derives from the ability to produce and disseminate scientific knowledge on the wealth possessed asset. A series of planetary emergencies and the uncertain outlook for the environment, societies, economies of all the nations of the world constitute the scenario today. This situation requires the construction of new forms of collective feel, think and act in the search for solutions to contemporary problems. It is therefore, for science museums, to undertake a project socio-cultural and challenging broader than that characterized them historically. In the context of the museum world are already thinking about the most extensive and open to forms of social participation and dialogue with citizens. Even the dissemination of scientific culture is being presented, "in society and for society as a function of enrichment educational, cultural and intellectual, of the construction of free and critical thought, peace, sustainability, democratization of the world" as required by the 'Unesco in 1999 with the Declaration on science and the use of scientific knowledge. A renewal of the objectives museums, creating a new culture of sustainable future, therefore, requires profound changes and affects not only the content but also the entire strategy, management and life of the museums. You have to start from here to the training of operators able to connect the technical-economic dimension with the socio-cultural and propose new cultural synthesis. The Botanical Garden is a particular type of museum, a living museum, lively and changeable in different seasons of the year. It represents wisdom, the culture of a people who knows how to take care of this priceless heritage that is our land. Some science museums have already embarked on the road of innovation in research and conservation. The increasingly important role that assumes the conservation of biodiversity and the study of environmental problems is validated by many studies carried out, which witnesses the great attention to the preservation of natural resources, but also the awareness of the need to involve citizens, through open access to collections and research. To begin to think about a new socio-cultural role of the Botanical Gardens, and not only on the pedagogical aspects, we should start thinking about a wide variety of activities, languages and communication techniques, including the game, the art, the techniques multimedia, but also public events, "laboratories of doing", training for job placement projects (eg, building of traditional shops, etc.). The educational role of museums must therefore innovate beyond the usual dynamic transmission models in favor of teaching and communication more active and participatory. The Botanical Gardens must pay particular attention to the territory and its enhancement. The territorial identity increasingly takes on the value of attribute and strategic input immaterial local socio-economic development, to become an extraordinary resource expendable for the purpose of enhancement of places, acquiring new museum services - such as new systems and networks, new forms of partnerships between museums, institutions and individuals - more than corresponding to the complexity of the territory. It is obvious that this stimulates the revision of the criteria and methodologies currently used for both the design as well as for the planning of products, services, communication, thus opening avenues of research that are of strategic importance.
In: IX Convegno nazionale Biodiversità : Atti del convegno Vol. 3 Territorio, Paesaggio e Servizi Eco-sistemici. 2012; 9. Convegno Nazionale Biodiversità, Bari, ITA, 2012-09-05-2012-09-07, 10-16
I microrganismi di interesse agrario svolgono un ruolo chiave sia nella produzione di cibo (fertilità del suolo, nutrizione delle colture, biocontrollo, biofertilizzazione) sia nei riguardi della conservazione delle derrate alimentari (tossine e patogeni), sia nella produzione di alimenti trasformati (latte e formaggi, vino, olio, ecc.), pertanto la loro biodiversità è funzionale al sostentamento degli organismi viventi sulla terra. Le comunità microbiche delle filiere agro-alimentari in realtà sono strettamente correlate e il loro comportamento è il risultato di continue interazioni geniche e di competizioni nutrizionali, che si instaurano dalla messa a dimora della coltura alla trasformazione e conservazione del prodotto. Questi rapporti sono alla base di tutti i processi microbici che caratterizzano le filiere produttive, dalle produzioni vegetali al prodotto trasformato finito. Per tutte queste ragioni è necessario, da un lato, garantire la conservazione delle risorse genetiche disponibili valorizzandone le potenzialità applicative mediante screening del germoplasma disponibile e, dall'altro, rivolgersi all'ampia frazione di biodiversità non ancora accessibile, migliorando la capacità di recupero dei microrganismi e regolandone gli aspetti normativi (proprietà, conservazione in situ, scambio con Paesi terzi) in funzione dei possibili benefici nei settori interessati a una loro applicazione. In questo quadro emerge l'importanza delle risorse genetiche microbiche nell'ambito del miglioramento genetico dei microrganismi e della loro valorizzazione biotecnologica, con particolare riguardo alle principali tecnologie agroalimentari, alle interazioni con i vegetali (simbiosi, micorrize, ecc.), alla fertilità dell'ecosistema suolo, nonché alle nuove applicazioni quali ad esempio la produzione di energia, di biocombustibili, ed il biorisanamento dell'acqua e dei suoli. Mantenere in collezione i microrganismi del suolo rappresenta dunque una necessità irrinunciabile soprattutto nel caso di studi a livello ambientale per comprendere quali pressioni realmente possano intervenire da parte dell'uomo o di eventi ambientali sul suolo, quali i cambiamenti climatici. Nel presente lavoro verranno forniti alcuni esempi di conservazione delle risorse genetiche microbiche ex situ ed in situ/on farm. ; Microorganisms of Agricultural and Agroindustrial concern are key players in food production (soil biological fertility, crop nutrition, biocontrol, biofertilization), in foodstuffs conservation (toxins and pathogens), in food production (milk and cheeses, wine, olive oil, etc.), and in the biogeochemical cycles of nutrients for ecosystem productivity, therefore they are a crucial factor for providing life on Earth. This relatively thin layer on earth is essentially non-renewable that plays a vital resource in maintaining a functional biosphere. Microbial communities involved in food farming are strictly related and are influenced by many genomic interactions and food competitions throughout the entire farm and food supply chain. For all of these reasons it is necessary, on the one hand, collecting the available microbial genetic resources (MGR) and on the other hand assessing microbial biodiversity not yet available, improving the ability of isolating new strains, as well as managing legislation aspects (property rights, in situ conservation, exchanges of microbial genetic resources). While the most visible role of agricultural uses of microorganisms is probably that of producing and delivering food, microbiology is critical to other agricultural sectors as well, for example for production of energy based on plant or other organic materials and for bioremediation of agricultural wastes. Some examples about ex situ and in situ/on farm conservation of microbial genetic resources will be given in the present work.
Microorganisms of Agricultural and Agroindustrial concern are key players in foodproduction (soil biological fertility, crop nutrition, biocontrol, biofertilization), in foodstuffsconservation (toxins and pathogens), in food production (milk and cheeses, wine, olive oil,etc.), and in the biogeochemical cycles of nutrients for ecosystem productivity, therefore theyare a crucial factor for providing life on Earth. This relatively thin layer on earth isessentially non-renewable that plays a vital resource in maintaining a functional biosphere. Microbial communities involved in food farming are strictly related and are influenced bymany genomic interactions and food competitions throughout the entire farm and food supplychain.For all of these reasons it is necessary, on the one hand, collecting the available microbialgenetic resources (MGR) and on the other hand assessing microbial biodiversity not yetavailable, improving the ability of isolating new strains, as well as managing legislationaspects (property rights, in situ conservation, exchanges of microbial genetic resources).While the most visible role of agricultural uses of microorganisms is probably that ofproducing and delivering food, microbiology is critical to other agricultural sectors as well,for example for production of energy based on plant or other organic materials and forbioremediation of agricultural wastes. Some examples about ex situ and in situ/on farmconservation of microbial genetic resources will be given in the present work. ; I microrganismi di interesse agrario svolgono un ruolo chiave sia nella produzione di cibo(fertilità del suolo, nutrizione delle colture, biocontrollo, biofertilizzazione) sia nei riguardidella conservazione delle derrate alimentari (tossine e patogeni), sia nella produzione dialimenti trasformati (latte e formaggi, vino, olio, ecc.), pertanto la loro biodiversità èfunzionale al sostentamento degli organismi viventi sulla terra. Le comunità microbiche dellefiliere agro-alimentari in realtà sono strettamente correlate ...