Suchergebnisse

Social security in Russian regions is determined by a complex of global and all-Russian threats and unique local dangers and risks arising from the peculiarities of geographic, social, economic and socio-cultural development, historically developed features of social interactions of members of the regional community. Border regions as buffer zones between economic, political and cultural boundaries, have their own characteristics relevant to examine in the context of modernization of the Russian society, and needed to develop a differentiated approach in the regulation of regional development. Based on the results of a complex scientific research, including psychosemantic experiments and sociological surveys in six border regions of Russia, the authors analyze the peculiarities of perception of actual risks and threats and their main dimensions, evaluate security conditions, present models of individual and institutional factors of social security, among which the key the role is played by socio-demographic factors, the level of material well-being and human capital, as well as generalized and institutional social trust. The authors conclude that there is a close relationship between the level of social security and social differentiation of the regional society, uneven distribution of risks and threats, and significant differences in the possession of resources (material and non-material) to overcome them both at the individual and regional levels. The unsatisfactory situation with the provision of social security in a broad sense leads to an increase in the dissatisfaction of the population and contributes to the "pushing" of the most active part of it from the regional spaces. ; Социальная безопасность в российских регионах определяется комплексом глобальных и общероссийских угроз и уникальными локальными опасностями и рисками, проистекающими из особенностей географического, социального-экономического и социокультурного развития, исторически сложившихся особенностей социальных взаимодействий членов регионального сообщества. Приграничные регионы как буферные зоны, находящиеся между экономическими, политическими и культурными границами, имеют свои особенности, актуальные для изучения в контексте модернизации российского общества, необходимости разработки дифференцированного подхода в регулировании регионального развития. Основываясь на результатах комплексного научного исследования, включающего психосемантические эксперименты и социологические опросы в шести приграничных регионах России, авторы исследуют особенности восприятия актуальных рисков и угроз и его основные измерения, анализируют оценки условий обеспечения безопасности, представляют модели индивидуальных и институциональных факторов социальной безопасности, среди которых ключевую роль играют социально-демографические факторы, уровень материального благополучия и человеческий капитал, а также обобщенное и институциональное социальное доверие. Авторы делают выводы о тесной связи между уровнем социальной безопасности и социальной дифференцированностью регионального социума, неравномерном распределении рисков и угроз и значимых различиях в обладании ресурсами (материальными и нематериальными) для их преодоления как на индивидуальном, так и региональном уровне. Неудовлетворительная ситуация с обеспечением социальной безопасности в широком смысле обусловливает рост неудовлетворенности населения и способствует «выталкиванию» наиболее активной его части из регионального пространства.

The aim of the article is to consider the peculiarities of the trust among population of four border regions of Russia to the civil society institutes. The paper relies on data of sociological research in four Russian regions (the Altai region, the Trans Baikal region, the Kemerovo oblast and the Orenburg oblast) in 2018. It is concluded that the trust to civic institutes is rather expressed, but has as regional as other peculiarities, determined by social-demographic characteristics of respondents and corresponding civic identities. In total, social trust of population could be distributed into three groups of institutes: the sense of the first one is given by classic democratic public-political formations, the second one — by spiritual-ethnic-cultural unions, the third one — by socially important public institutions. ; Рассматриваются особенности проявления доверия населения приграничных регионов России институтам гражданского общества. В анализе выраженности доверия к институтам гражданского общества использованы данные социологического исследования в четырех российских регионах (Алтайский и Забайкальский края, Кемеровская и Оренбургская области), проведенного в 2018 г. Сделан вывод о том, что доверие гражданским институтам достаточно выражено, однако имеет как региональные, так и иные особенности, определяемые социально-демографическими характеристиками опрошенных, а также доминирующими гражданскими идентичностями. В целом же социальное доверие населения можно распределить на доверие к трем группам институтов: смысл первой группы задают классические демократические общественно-политические формирования, второй — духовно-этнокультурные объединения и третьей — социально значимые общественные объединения.

Рассмотрены тенденции во внешней торговле Сумской и Харьковской областей Украины, Белгородской, Курской и Ростовской областей России в 2013-2018 гг. Отмечен значительный спад показателей торговли украинских приграничных регионов с Россией и российских приграничных регионов – с Украиной. При этом во всех регионах украинско-российского пограничья в большей степени произошло снижение товарных потоков из Украины в Россию. Причиной отмеченных тенденций стала политическая конфронтация Украины и России, повлекшая за собой экономические санкции и, как следствие, снижение взаимного торгового оборота. Для улучшения ситуации на украинско-российском пограничье необходимо налаживание трехсторонних дипломатических переговоров между Россией, Украиной и ЕС с целью разрешения политического конфликта. ; The trends in foreign trade of Sumy and Kharkiv regions of Ukraine, Belgorod, Kursk and Rostov regions of Russia in 2013-2018 are considered. There was a significant decline in the indicators of trade in Ukrainian border regions with Russia and Russian border regions with Ukraine. At the same time, in all regions of the Ukrainian-Russian borderland, there were more declines in the flow of goods from Ukraine to Russia. The cause of these trends was the political confrontation between Ukraine and Russia, which resulted in economic sanctions and, as a result, a decrease in mutual trade turnover. To improve the situation on the Ukrainian-Russian borderland, it is necessary to establish trilateral diplomatic negotiations between Russia, Ukraine and the EU in order to resolve the political conflict.

Migration issues take leading positions in political, media and academic discourse. Most current residents of different countries, regions and cities face the direct and indirect consequences of population migration on a daily basis even it is not their own migration. The issue of adaptation and integration of migrants occupies one of the significant roles among migration issues. The article presents an analysis of scientific approaches to the essence and content of the concept of "migration behavior", "social integration" and "social adaptation", of the data of sociological studies among foreign migrants conducted in the border regions of Russia with different ethnic composition (n = 449). Models of factors of social integration and non-integration of migrants are obtained on the basis of regression analysis. ; Вопросы миграции занимают лидирующие позиции в политическом, медиа и научном дискурсе. Если не собственная миграция, то прямые или косвенные последствия миграции населения — это то, с чем современным жителям разных стран, регионов и городов приходится сталкиваться ежедневно. Одной из наиболее значимых является проблема адаптации и интеграции мигрантов. В статье представлен анализ научных подходов к пониманию сущности и содержания понятия «миграционное поведение», «социальная интеграция» и «социальная адаптация», представлены данные социологических исследований среди иностранных мигрантов, проведенных в приграничных регионах России с различным этническим составом (n = 449). На основе регрессионного анализа получены модели факторов социальной интеграции мигрантов.

The article analyzes the causes and the main forms of participation of the indigenous peoples of Central Asian borderlands of the Russian Empire in the all-Russian Muslim movement in the early 20th century. The reason for this was the policy of integration, which was carried out in relation to this etnoregion during the second half of the 19th — early 20th century. The author of the article emphasizes that the integral aspirations of the state have very contradictory consequences. On the one hand, they contributed to the politicization of the peoples of the national borderlands, created the conditions for the formation of the Russian super-ethnos and preservation of the territorial integrity of the empire. On the other hand, cultural and linguistic unification became the defining aspect of integration policies, served one of the main causes of the ethnic identity growth and consolidation of the peoples of the national suburbs, also on the basis of the ideas of Pan- Turkism and Pan- Islamism which ultimately contributed to the strengthening of centrifugal tendencies. Integration of Central Asian nations in the all- Russian Muslim movement during the First Russian Revolution manifested in their participation in the "petition campaign", all-Russian congresses of Muslims, religious and party building. An important aspect of this integration was the connection of Central Asian etnoelites to the work in the Muslim fraction of the State Duma of the Russian Empire. At the same time, the author emphasizes that in its inner content and requirements the religious movement of Muslim Steppe Region and Turkestan had some distinctive features. The latter is determined by the peculiarities of the legal status of Muslim communities in the region in the ethno-social structure of the Russian society. DOI 10.14258/izvasu(2016)4-16 ; В статье анализируются причины и основные формы участия коренных народов центральноазиатских окраин Российской империи в общероссийском мусульманском движении в начале ХХ в. Причиной этого стала политика интеграции, которая проводилась в отношении данного этнорегиона на протяжении второй половины XIX — начала ХХ в. Автор статьи подчеркивает, что интегральные устремления государства имели крайне противоречивые последствия. С одной стороны, они способствовали политизации народов национальных окраин, создавали условия для формирования российского суперэтноса и сохранения территориальной целостности империи. С другой стороны, культурно-языковая унификация, ставшая определяющим аспектом интеграционной политики, выступала одной из основных причин роста этнического самосознания и консолидации народов национальных окраин, в том числе на основе идей пантюркизма и панисламизма, что в конечном итоге способствовало усилению центробежных тенденций. Интеграция народов Центральной Азии в общероссийское мусульманское движение в период Первой русской революции выразилась в их участии в «петиционной кампании», общероссийских съездах мусульман, религиозно-партийном строительстве. Важным аспектом данной интеграции стало «подключение» этноэлит Центральной Азии к работе в Мусульманской фракции Государственной думы Российской империи. В то же время автор статьи подчеркивает, что по своему внутреннему содержанию и требованиям религиозное движение мусульман Степного края и Туркестана имело отличительные особенности. Последние определялись особенностями правового положения мусульманских общин региона в этносоциальной структуре российского общества. DOI 10.14258/izvasu(2016)4-16

"Na Lubelszczyźnie słowem-kluczem staje się graniczność: znajdujemy się przy Białorusi i Ukrainie, między Wisłą a Bugiem. Różnorodność tego obszaru (m.in. wpisane w jego krajobraz cerkwie, synagogi, ślady Ormian i Tatarów) wpływa na wielość podejmowanych w opracowaniu tematów. Regionalistyka kulturowa potraktowana została przez autorów i redaktorów tomu (etnologów, antropologów, filologów, geografów, ekonomistów) jako wehikuł pozwalający czytelnikowi wyobrazić sobie przestrzeń Lubelszczyzny. Badający zasoby historyczno-kulturowe na styku między Wschodem i Zachodem wbili cyrkiel zainteresowań w Lublinie, by zakreślić łamane koło od Białej Podlaskiej, przez Włodawę, Hrubieszów, Zamość, Zwierzyniec, Biłgoraj, Janów Lubelski, Kraśnik, Opole Lubelskie, Kazimierz Dolny, Puławy po Łuków. Margines Lubelszczyzny stał się dla autorów, by użyć formuły bell hooks, miejscem radykalnego otwarcia" (ze wstępu). ; "In the Lublin Region, the key word is the border: we are right next to Belarus and Ukraine, between the Vistula and the Bug. The diversity of this area (manifested by Orthodox churches and synagogues as well as Armenian and Tatar traces) finds its reflection in the multiplicity of topics considered in the volume. The authors and editors of the volume (comprising ethnologists, anthropologists, philologists, geographers and economists) treat cultural area studies presented as a vehicle allowing the reader to imagine the space of the Lublin Region, where the West meets the East. Analysing the Region's historical and cultural resources, the authors drew a broken circle, going from Biała Podlaska, through Włodawa, Hrubieszów, Zamość, Zwierzyniec, Biłgoraj, Janów Lubelski, Kraśnik, Opole Lubelskie, Kazimierz Dolny, Puławy to Łuków. These margins of the Lublin Region have become for them, to use bell hooks's formulation, a place of radical opening" (from the introduction).

This article presents an analysis of the socio-cultural and infrastructural transformations occurring in the southern borderland regions of the Far East: Amur Oblast, Jewish Autonomous Oblast, Primorsky and Khabarovsk Krais. These territories were barely subject to any demarcation and geopolitical changes, with shifts occurring under the influence of economic and political factors, as well as various processes associated with globalization. Based on federal and regional statistical data, together with deep interview and focus group studies conducted in small borderland towns, certain explicit and latent issues in the socio-cultural realm were identified. This article points towards considerable differences between those overall positive changes shown by statistical data on a regional level and the actual situation in any given locale, based on how it is evaluated by residents of municipalities located right next to the border. The following parameters were used as control points for analysis: changes in the population size, the current situation with housing, fundamental infrastructure in the field of education, healthcare and facilities used for cultural-leisure purposes. The study revealed certain serious issues associated with the deterioration of existing public infrastructure, most of which was created during Soviet times. The development of borderland territories is largely dependent on successfully preventing their depopulation. In order to ensure the reproduction of the socio-cultural potential of the country's far eastern regions, and ultimately to preserve the country's unity, the population of said regions needs to increase. The development of those areas which were part of the study is largely dependent on how active their residents are. Currently the socio-cultural sphere is being preserved thanks to the efforts of enthusiasts, despite the deterioration of public and cultural infrastructure. The identified trends are inherent to all regions of Russia, though in borderland territories they bear special significance, since borderlands at the same time serve as both a defense outpost and a bridge for establishing connections with neighboring countries. A conclusion is drawn that the bulk of the borderland territories in Russia's Far East is currently in a depressive state, especially small towns and surrounding rural areas, which makes all the more relevant the need to support and aid in the development of borderland areas while taking into account their geographical, historical and socio-cultural characteristics within the spatial-territorial context.

The article is devoted to oral memories of the residents of the Polish–Belarusian-Lithuanian borderland of the Central and Western Belarus (Valozhyn and Miadziel districts), where the author has been conducting her research since 2010. The focus of the analysis is brought to the memories of representatives of the generation born in the 1920s and 1930s and living in the area since then. The oral history of the people native to these regions goes back several historical periods. This includes the inter-war period, the Second World War and the post-war years, all reconstructed on the basis of selected fragments of biographical narratives. The research shows that, in the communicative memory of the inhabitants of the area, the pre-war period evokes positive images associated with the Second Polish Republic, whereas negative memories are related to the advent of the Soviet government. The accounts from the period of the Second World War depict both the German soldiers and the partisans, and their interactions with the local population. Another difficult experience were the post-war years, which brought about exile, forced collectivization, repression of religious beliefs and the destruction of Polish documents. The analysis of the material gathered allows for a deeper understanding of the reality of life in conditions marked by shifting borders and state changes, and allows us to reconstruct the traditional world of the inhabitants of these villages. The preserved memories of the living witnesses constitute valuable research material, which often contradicts well-established historical facts. ; Artykuł poświęcony jest ustnym wspomnieniom mieszkańców pogranicza polsko-białorusko- litewskiego (rejon wołożyński, rejon miadzielski w Centralnej Białorusi), gdzie od 2010 r. autorka prowadzi badania terenowe. Przedmiotem rozważań jest pamięć pokolenia urodzonego w latach 20.–30. XX w., od dawna mieszkającego na wymienionym obszarze. Historie mówione autochtonów dotyczą kilku okresów historycznych. To przede wszystkim okres międzywojenny, czasy II wojny światowej i lata powojenne, które zostały zrekonstruowane na podstawie fragmentów narracji biograficznych. Z badań wynika, że czas przedwojenny w świadomości społecznej mieszkańców wiąże się z pozytywnymi wspomnieniami II Rzeczpospolitej i negatywnymi dotyczącymi obcowania z władzą sowiecką. Obrazy z II wojny światowej przedstawiają żołnierzy niemieckich i partyzantów oraz ich relacje z miejscową ludnością. Lata powojenne, które przyniosły mieszkańcom przymusową kolektywizację, zesłania, prześladowanie wiary i niszczenie polskich dokumentów, zapisały się w pamięci badanych jako kolejne trudne doświadczenie. Analiza zgromadzonego materiału daje możliwość zrozumienia autochtonicznej ludności w warunkach przesunięcia granic, zmian politycznych oraz pozwala zrekonstruować tradycyjny świat mieszkańców badanych wsi. Wspomnienia wciąż żyjących świadków historii stanowią ważne źródło informacji, które niejednokrotnie wchodzi w konfrontację z uznanymi faktami historycznymi. ; Артыкул прысвечаны вусным успамінам жыхароў польска-беларуска-літоўскага пагранічча (валожынскі і Мядзельскі раёны ў Цэнтральнай Беларусі), дзе з 2010 г. намі праводзяцца палявыя даследаванні. Развагі засяроджаны на памяці найстарэйшага па- калення, народжанага ў 20–30-я гг. ХХ ст., якое з дзеда-прадзеда жыве на даследава- най тэрыторыі. Вусная гісторыя старажылаў ахопліваe некалькі гістарычных перыядаў. Гэта, перш за ўсё, вобразы міжваеннага перыяду, часоў другой сусветнай вайны і пас- ляваенных гадоў, якія прадстаўляюцца ў артыкуле пры дапамозе выбаркі фрагментаў біяграфічных нарацый. Даваенны час у калектыўнай памяці аўтахтоннага насельніцтва характарызуецца станоўчымі ўспамінамі пра жыццё ў ІІ Рэчы Паспалітай, і адмоўнымі, звязанымі з прыходам саветаў. Карціны другой сусветнай вайны вагаюцца паміж апі- саннямі нямецкага войска і партызанаў, а таксама іх узаемаадносінамі з мясцовым на- сельніцтвам. Пасляваенныя гады прынеслі аўтахтонам чарговае выпрабаванне, напр. прымусовая калектывізацыя, ссылкі, забарона веры і канфіскацыя польскіх дакумен- таў. Аналіз матэрыялу дае магчымасць лепш зразумець вясковых жыхароў ва ўмовах тэрытарыяльных, палітычных і сацыяльных пераменаў, а таксама дапамагаюць зазір- нуць у іх традыцыйны свет. Захаваныя ўспаміны жывых сведкаў гісторыі – гэта багаты матэрыял, які часта ўступае ў канфрантацыю з прызнанымі гістарычнымі фактамі.

Представленная статья посвящена исследованию характера военных действий на пограничных землях между Тевтонским орденом и Великим княжеством Литовским в конце XIII –– начале XIV века. Ключевые слова: Тевтонский орден, Великое княжество Литовское, Средние века, военная история, битва при Воплавках. = The presented article is devoted to the study of the character of the hostilities on the borderlands between the lands of the Teutonic Order and the Grand Duchy of Lithuania at the end of XIII - beginning of XIV century. Keywords: the Teutonic Order, the Grand Duchy of Lithuania, the Middle Ages, military history, the Battle of Woplawki.

This article is a primary exploration of memory about deportations from theWestern borderlands of the Soviet Union, and particularly from Lithuania, in the 1940s. Its aim is to pinpoint the main issues and to give a general overview of questions for further research. In the first place, I analyze the specific traits of memory on deportation and offer a short overview of the history of forced displacement in the USSR. The central point of the article is an analysis of the stories told by former Lithuanian deportees. They were interviewed in the course of the project "European Memories of the Gulag" (http://museum.gulagmemories.eu) and provided valuable – if often contradictory – insights on ways of coping with and remembering the experience of being uprooted.Such testimonies provide a solid starting point for research on the memory of deportation that could challenge the homogenizing view of state-produced sources about forced displacement. In conclusion, possible theoretical approaches to the study of this memory are suggested.

This review presents some reflections on the new book by well-known Cossack historian Dmitrii V. Sen' which collects his articles and papers on Northern Black Sea history under new conditions developed when the Ottoman Empire lost the war with the Holy League of European powers, concluded the treatises of Karlowitz and Constantinople, and political initiative in the region passed into the hands of Russia. The author's attention is focused on various individual and collective strategies of adaptation to new life conditions among frontier populations (Crimean Tatars and the Nogais of the steppe, various groups of Cossacks, including those who escaped from the Russian authorities to the areas controlled by Crimean khans). The Russian authorities in the region also had to adapt themselves and learn how to control a complicated borderland country in close contact with the Ottomans, Crimeans, and residents of the North Caucasus. The book uncovers a complicated "mosaic-like" picture of the region where numerous groups and particular persons interacted, each having a specific way of life, interests, aims, and ambitions. The author outlines prospective ways of further research on the eighteenth-century history of the Northern Black Sea Area. ; Данная рецензия представляет собой размышления о новой книге известного историка казачества Д. В. Сеня, в которой собраны его статьи по истории Северного Причерноморья в новых исторических условиях, сложившихся в регионе в результате поражения Османской империи в войне со Священной лигой европейских государств, зафиксированного Карловицким и Константинопольским мирными договорами, и перехода политической инициативы в руки России. В фокусе внимания автора — различные индивидуальные и коллективные стратегии адаптации приграничного населения (крымских татар и степных ногайцев, различных казачьих групп, включая бежавших от российских властей на территорию, подконтрольную крымским ханам) к новым жизненным условиям. Адаптироваться приходилось и российским властям, которым нужно было научиться управлять сложным пограничным регионом в тесном контакте с османами, крымцами, жителями Северного Кавказа. Книга показывает мозаичную картину жизни региона, в котором взаимодействовали многочисленные группы и отдельные личности, имевшие разный образ жизни, разные интересы, цели и желания. Автором намечены перспективные пути для дальнейших исследований истории Северного Причерноморья в XVIII в.

Поступила в редакцию: 21.06.2021. Принята к печати: 12.10.2021. ; Submitted: 21.06.2021. Accepted: 12.10.2021. ; Данная рецензия представляет собой размышления о новой книге известного историка казачества Д. В. Сеня, в которой собраны его статьи по истории Северного Причерноморья в новых исторических условиях, сложившихся в регионе в результате поражения Османской империи в войне со Священной лигой европейских государств, зафиксированного Карловицким и Константинопольским мирными договорами, и перехода политической инициативы в руки России. В фокусе внимания автора — различные индивидуальные и коллективные стратегии адаптации приграничного населения (крымских татар и степных ногайцев, различных казачьих групп, включая бежавших от российских властей на территорию, подконтрольную крымским ханам) к новым жизненным условиям. Адаптироваться приходилось и российским властям, которым нужно было научиться управлять сложным пограничным регионом в тесном контакте с османами, крымцами, жителями Северного Кавказа. Книга показывает мозаичную картину жизни региона, в котором взаимодействовали многочисленные группы и отдельные личности, имевшие разный образ жизни, разные интересы, цели и желания. Автором намечены перспективные пути для дальнейших исследований истории Северного Причерноморья в XVIII в. ; This review presents some reflections on the new book by well-known Cossack historian Dmitrii V. Sen' which collects his articles and papers on Northern Black Sea history under new conditions developed when the Ottoman Empire lost the war with the Holy League of European powers, concluded the treatises of Karlowitz and Constantinople, and political initiative in the region passed into the hands of Russia. The author's attention is focused on various individual and collective strategies of adaptation to new life conditions among frontier populations (Crimean Tatars and the Nogais of the steppe, various groups of Cossacks, including those who escaped from the Russian authorities to the areas controlled by Crimean khans). The Russian authorities in the region also had to adapt themselves and learn how to control a complicated borderland country in close contact with the Ottomans, Crimeans, and residents of the North Caucasus. The book uncovers a complicated "mosaic-like" picture of the region where numerous groups and particular persons interacted, each having a specific way of life, interests, aims, and ambitions. The author outlines prospective ways of further research on the eighteenth-century history of the Northern Black Sea Area. ; Работа выполнена в рамках проекта по госзаданию Минобрнауки РФ № FZEG-2020-0029 по теме «Влияние Византийской империи на исторические процессы в средневековом Крыму». ; This article has been written within the framework of the project of the state assignment from the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation FZEG-2020-0029 "The Influence of the Byzantine Empire on the Historical Processes in the Medieval Crimea".