Suchergebnisse

"Die klassischen Instrumente und Institutionen, die die Menschenrechte gesichert und die Menschen geschützt hatten, haben in Bosnien-Herzegowina versagt. Es gibt keine Möglichkeit, das zu beschönigen. Es gibt nur die politische und humanitäre Notwendigkeit, dies für die Zukunft und für die Völkergemeinschaft zu analysieren. Das Ausmaß an ethnischer Vertreibung ('Säuberung'), an Vergewaltigungen, an Zerstörung religiöser Sakralstätten, an Geiselnahme von Männern und von ganzen Bevölkerungsteilen ist in seinem vollen Ausmaß bisher weder bekannt noch irgendwie festgehalten. Politik und Diplomatie konnten gegen diese gravierenden Beschädigungen international anerkannter und ratifizierter Rechte offenbar nicht mehr tun als zu bemänteln und zu verschleiern. Zu einer beherzten Aktion zum Schutz der Zivilbevölkerung in Bosnien-Herzegowina ist es ebensowenig gekommen wie zu den Kriegs- und Menschheitsverbrechertribunalen, von denen insbesondere die beiden deutschen Außenminister Hans Dietrich Genscher und Klaus Kinkel gesprochen haben." (Autorenreferat)

Im Oktober 2002 wählten die Bürger von Bosnien-Herzegowina die wichtigsten Organe und Parlamente. Das hochkomplizierte Regierungssystem ist selbst für die politisch gebildeten Bürger schwer durchschaubar. So gibt es in Bosnien-Herzegowina nicht weniger als 13 Premierminister: einen für den Gesamtstaat, zwei für die sogenannten Entitäten, d.h. die bosniakisch-kroatische Föderation und die Republika Srpska, und je einen für die zehn Kantone, aus denen die Föderation besteht. Der vorliegende Beitrag beschreibt, wie sich diese konstitutionelle Schwäche auf das Land auswirkt. Die Menschen in Bosnien haben das Gefühl, die Wahlen entschieden ohnehin nicht über das Schicksal des Landes, folglich brauche man seine Stimme gar nicht erst abzugeben. Tatsächlich lag die Wahlbeteiligung erschreckend niedrig: 54 % in der Föderation und 51 % in der Republika Srpska. Insgesamt gewann die "Partei der Nichtwähler", wenn man sie einmal so bezeichnen darf, 47,5% der Stimmen. Besonders hoch lag die Wahlabstinenz bei den jungen Leuten. Nach Angaben der Wahlorganisatoren waren 75 % der Wähler älter als 40 Jahre. 10 % der Jungwähler, die erstmals wahlberechtigt waren, ließen sich erst gar nicht registrieren. (ICA2)

Der Beitrag beruht auf dem Forschungsprojekt "Propaganda in War" in dem die Formulierung und Verbreitung von Propaganda durch kroatische und serbische Massenmedien während einer Phase des Krieges in Bosnien-Herzegowina untersucht wurde. Analysiert wurden Printmedien aus der Zeit von Januar bis Mai 1993 und Fernsehnachrichten von Februar bis April 1993. Die Stichprobe umfaßte 2.278 Zeitungsartikel und 66 Nachrichtensendungen, die auf Grundlage eines theoretischen Propagandamodells analysiert wurden. In seinem Beitrag stellt der Autor die Ergebnisse der Untersuchung vor. (PT)