Suchergebnisse

A large majority of EU citizens show a great lack of interest about the issues that concern it. In fact, institutions such as the ECSC, the EEC, the EURATOM or treaties such as Maastricht, Amsterdam, Nice or Lisbon are rarely topics of conversation among them. Only the withdrawal process of United Kingdom from the EU raises some concern among EU citizens, because the perceived influence it will have on our economies. They speak of Brexit, of the "withdrawal agreement", of "backstop", etc., but without getting to the heart of these concepts. Since its creation, the EU has not stopped moving forward in the construction of its integration project. The British governments do not seem to have fully identified with the ultimate goal of the process: the political union. Thus, based on a short account of the European project, we will study the Brexit event, analyzing what these four years have meant, both for the EU and for the UK, until the arrival of "hurricane Johnson" with his controversial and disputed decisions. ; Una amplia mayoría de ciudadanos de la UE muestra un gran desinterés por los asuntos que conciernen a esta. De hecho, instituciones como la CECA, la CEE, el EURATOM o tratados como el de Maastricht, Ámsterdam, Niza o Lisboa raramente son temas de conversación. Tan solo el proceso de salida del Reino Unido despierta cierta preocupación, ya que se percibe que alguna influencia tendrá sobre nuestras economías. Se habla de Brexit, de withdrawal agreement, de backstop, etc., aunque sin llegar al fondo de estos conceptos. Desde su creación, la UE no ha parado de avanzar en la construcción de su proyecto de integración. Los gobiernos británicos no parecen haberse identificado del todo con el objetivo último del proceso: la unión política. Así pues, partiendo de una breve historia de la Unión, nos adentraremos en el evento de la Brexit, analizando lo que han supuesto estos cuatro años, tanto para la UE como para el RU, hasta la llegada del "huracán Johnson", con sus controvertidas y polémicas decisiones.

In 2016, the United Kingdom held a referendum –the second time since its accession to the EU– to decide whether to leave the European Union as Member State. The results of the referendum were pro-Brexit and the United Kingdom notified the European Council of its intention to leave the European Union in accordance with Article 50 of the Treaty on European Union, which regulated the withdrawal of a Member State for the first time.This is an unprecedented process because, although there had been proposals for the incorporation of a withdrawal clause in Union law, such proposals had not materialized until the reform of the Treaty of Lisbon (2009), where a withdrawal clause of this nature is included. The long and difficult process of withdrawal is still on the way and several options are emerging, all characterized by a process riddled with uncertainty and insecurity. ; En 2016, el Reino Unido celebró un referéndum –la segunda vez desde su incorporación a la UE– para decidir si abandonaba la Unión Europea como Estado miembro. El resultado del referéndum fue pro-Brexit y el Reino Unido notificó al Consejo Europeo su intención de abandonar la Unión Europea de conformidad con el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, el cual regula por primera vez la salida de un Estado miembro.Se trata de un proceso sin precedentes pues, si bien ya había habido propuestas de inclusión de una cláusula de salida en el Derecho de la Unión, estas no habían logrado materializarse hasta la llegada de la reforma del Tratado de Lisboa (2009), donde se incluye por primera vez una cláusula de tal naturaleza. El largo y difícil proceso de salida aún continúa y son varias las opciones que se perfilan, todas caracterizadas por un proceso lleno de incertidumbre e inseguridad.

En 2016, el Reino Unido celebró un referéndum –la segunda vez desde su incorporación a la UE– para decidir si abandonaba la Unión Europea como Estado miembro. El resultado del referéndum fue pro-Brexit y el Reino Unido notificó al Consejo Europeo su intención de abandonar la Unión Europea de conformidad con el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, el cual regula por primera vez la salida de un Estado miembro. Se trata de un proceso sin precedentes pues, si bien ya había habido propuestas de inclusión de una cláusula de salida en el Derecho de la Unión, estas no habían logrado materializarse hasta la llegada de la reforma del Tratado de Lisboa (2009), donde se incluye por primera vez una cláusula de tal naturaleza. El largo y difícil proceso de salida aún continúa y son varias las opciones que se perfilan, todas caracterizadas por un proceso lleno de incertidumbre e inseguridad. ; In 2016, the United Kingdom held a referendum –the second time since its accession to the EU– to decide whether to leave the European Union as Member State. The results of the referendum were pro-Brexit and the United Kingdom notified the European Council of its intention to leave the European Union in accordance with Article 50 of the Treaty on European Union, which regulated the withdrawal of a Member State for the first time. This is an unprecedented process because, although there had been proposals for the incorporation of a withdrawal clause in Union law, such proposals had not materialized until the reform of the Treaty of Lisbon (2009), where a withdrawal clause of this nature is included. The long and difficult process of withdrawal is still on the way and several options are emerging, all characterized by a process riddled with uncertainty and insecurity. ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

The referendum of the 23th June 2016 shows people's decision for the United Kingdom to leave the European Union with 51,89 % of the votes after 44 years of membership. The former Prime Minister Theresa May transformed that people's decision into action of Art. 50 TEU. With her declaration from the 29th March 2017 starts the negotiation to leave the European Union and to have a new trade instead after the Brexit. In this context this article wants to contribute to the debate about the future of the European Union describing the actual process of negotiations, analyzing the results and the consequences for the United Kingdom and the European Union. ; En el referéndum del 23 de junio de 2016, los ciudadanos del Reino Unido manifiestan la decisión de retirarse de la Unión Europea con un 51,89 % de los votantes después de 44 años de permanencia. La entonces Primera Ministra Theresa May llevó esta decisión ciudadana a la activación del art. 50 TUE. Con su declaración, a contar del 29 de marzo de 2017 comienza el proceso de negociación para la salida de la Unión Europea y para un nuevo acuerdo después del Brexit. En este contexto, el presente artículo quiere contribuir al debate del futuro de la Unión Europea, describiendo el proceso actual, analizando los resultados y las consecuencias, tanto para el Reino Unido, como para la Unión Europea.

La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha sido uno de los hechos más delicados en la historia del proyecto de integración europea. Dadas las dificultades para hacer otro tipo de evaluaciones en estos momentos, el interés de este trabajo es analizar las causas y el proceso seguido, ya que es la primera vez que un país miembro —uno de los de mayor relieve— emprende este camino. Durante las conversaciones llevadas a cabo para este fin, se han ido abriendo incógnitas de carácter económico, político y social sobre cómo llevar a buen puerto este mandato y, en consecuencia, se han generado serias dudas sobre las ventajas que se argumentaron a la hora de votar la salida. La solución todavía está por llegar, lo que ha creado un clima de desconfianza entre los ciudadanos europeos y británicos con respecto a sus políticos, pues no queda muy claro si realmente estos últimos están defendiendo los intereses del país u otros. ; Abstract: The decision made by the United Kingdom to leave the European Union has been one of the most delicate moments in the history of the European integration project. Given the difficulties of doing other types of evaluations at the moment, this work aims to analyze the causes and the process followed, since it is the first time that a member country—one of the most prominent ones—takes this path. The conversations carried out for this purpose have posed unanswered questions of economic, political, and social nature about how to carry out this order successfully; this has raised serious doubts aboutits advantages, which were discussed at the time of voting for the exit from the European Union. This situation has created a climate of distrust between European and British citizens regarding their politicians, as it is not very clear if the latter are really defending the interests of the country or others. ; Resumo: A decisão do Reino Unido de abandonar a União Europeia foi um dos acontecimentos mais delicados na história do projeto de integração europeia. Tendo em vista as dificuldades para fazer outro tipo de avaliação nestes momentos, o interesse deste trabalho é analisar as causas e o processo que se seguiu, já que é a primeira vez que um país-membro —um dos de maior relevância— empreende esse caminho. Durante os diálogos sobre o tema, vêm sendo abertas incógnitas de caráter econômico, político e social acerca de como se chegar a um bom final e, por consequência, sérias dúvidas vêm sendo geradas quanto às vantagens expostas no momento de votar a saída. Ainda não se chegou a nenhuma solução, o que tem criado um clima de desconfiança entre os cidadãos europeus e britânicos a respeito de seus políticos, pois não fica claro se realmente estes últimos estão defendendo os interesses do país ou outros.

The decision made by the United Kingdom to leave the European Union has been one of the most delicate moments in the history of the European integration project. Given the difficulties of doing other types of evaluations at the moment, this work aims to analyze the causes and the process followed, since it is the first time that a member country—one of the most prominent ones—takes this path. The conversations carried out for this purpose have posed unanswered questions of economic, political, and social nature about how to carry out this order successfully; this has raised serious doubts about its advantages, which were discussed at the time of voting for the exit from the European Union. This situation has created a climate of distrust between European and British citizens regarding their politicians, as it is not very clear if the latter are really defending the interests of the country or others. ; La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha sido uno de los hechos más delicados en la historia del proyecto de integración europea. Dadas las dificultades para hacer otro tipo de evaluaciones en estos momentos, el interés de este trabajo es analizar las causas y el proceso seguido, ya que es la primera vez que un país miembro —uno de los de mayor relieve— emprende este camino. Durante las conversaciones llevadas a cabo para este fin, se han ido abriendo incógnitas de carácter económico, político y social sobre cómo llevar a buen puerto este mandato y, en consecuencia, se han generado serias dudas sobre las ventajas que se argumentaron a la hora de votar la salida. La solución todavía está por llegar, lo que ha creado un clima de desconfianza entre los ciudadanos europeos y británicos con respecto a sus políticos, pues no queda muy claro si realmente estos últimos están defendiendo los intereses del país u otros. ; A decisão do Reino Unido de abandonar a União Europeia foi um dos acontecimentos mais delicados na história do projeto de integração europeia. Tendo em vista as dificuldades para fazer outro tipo de avaliação nestes momentos, o interesse deste trabalho é analisar as causas e o processo que se seguiu, já que é a primeira vez que um país-membro —um dos de maior relevância— empreende esse caminho. Durante os diálogos sobre o tema, vêm sendo abertas incógnitas de caráter econômico, político e social acerca de como se chegar a um bom final e, por consequência, sérias dúvidas vêm sendo geradas quanto às vantagens expostas no momento de votar a saída. Ainda não se chegou a nenhuma solução, o que tem criado um clima de desconfiança entre os cidadãos europeus e britânicos a respeito de seus políticos, pois não fica claro se realmente estes últimos estão defendendo os interesses do país ou outros.

The decision made by the United Kingdom to leave the European Union has been one of the most delicate moments in the history of the European integration project. Given the difficulties of doing other types of evaluations at the moment, this work aims to analyze the causes and the process followed, since it is the first time that a member country—one of the most prominent ones—takes this path. The conversations carried out for this purpose have posed unanswered questions of economic, political, and social nature about how to carry out this order successfully; this has raised serious doubts about its advantages, which were discussed at the time of voting for the exit from the European Union. This situation has created a climate of distrust between European and British citizens regarding their politicians, as it is not very clear if the latter are really defending the interests of the country or others. ; La decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea ha sido uno de los hechos más delicados en la historia del proyecto de integración europea. Dadas las dificultades para hacer otro tipo de evaluaciones en estos momentos, el interés de este trabajo es analizar las causas y el proceso seguido, ya que es la primera vez que un país miembro —uno de los de mayor relieve— emprende este camino. Durante las conversaciones llevadas a cabo para este fin, se han ido abriendo incógnitas de carácter económico, político y social sobre cómo llevar a buen puerto este mandato y, en consecuencia, se han generado serias dudas sobre las ventajas que se argumentaron a la hora de votar la salida. La solución todavía está por llegar, lo que ha creado un clima de desconfianza entre los ciudadanos europeos y británicos con respecto a sus políticos, pues no queda muy claro si realmente estos últimos están defendiendo los intereses del país u otros. ; A decisão do Reino Unido de abandonar a União Europeia foi um dos acontecimentos mais delicados na história do projeto de integração europeia. Tendo em vista as dificuldades para fazer ...

The aims of this article is to generate a reflection about the effects on Costa Rica's trade relations by the exit of the United Kingdom from the European Union. Complex interdependence theory and peripheral realism theory was adopted as theorical perspectives to understand this phenomenon. Besides, we offer a glance to the social derivations of this decision, which consequences can be studied from multiple angles. Methodologically, the literature review technique of primary and secondary sources is used. The findings it shows that trade between Costa Rica and the United Kingdom maintains a higher number of exports accountable to Costa Rica, and that this country should invest more effort to improve the exportable offer with products with greater added value. In conclusion, in the economic field, Brexit does not threaten the stability of the Costa Rican economy and beyond then, offers opportunities to strengthen relations between the two countries through the available commercial instruments and cooperation. In social sphere, it is a phenomenon that projects important lessons for the development of joint policies to improve integration processes. ; El objetivo del artículo es generar una reflexión sobre los efectos de la ya materializada salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) en las relaciones comerciales de Costa Rica. El abordaje del fenómeno se realiza desde la perspectiva de las teorías de la interdependencia compleja y del realismo periférico. A su vez, brinda una mirada a las derivaciones sociales de esta decisión, cuyas consecuencias pueden ser estudiadas desde múltiples aristas. Metodológicamente, se emplea la técnica de revisión bibliográfica de fuentes primarias y secundarias. Entre los hallazgos encontrados, se obtiene que el comercio entre Costa Rica y Reino Unido mantiene la balanza comercial a favor del primero y que se deben redoblar esfuerzos para mejorar la oferta exportable con productos de mayor valor agregado. En el ámbito económico, se concluye que el Brexit no amenaza la estabilidad de la economía costarricense, sino que ofrece oportunidades para fortalecer las relaciones entre ambos países a través de los instrumentos comerciales disponiblesy de la cooperación. En el ámbito social, es un fenómeno del cual se deben aprender lecciones importantes para el desarrollo de políticas conjuntas, con el fin de mejorar los procesos de integración.

The United Kingdom voted to leave the European Union on June 23, 2016, with 51.9% of the vote. It was a decision that surprised everyone, even though an analysis of the relationship between the two actors may indicate a certain alienation in the behaviour of Britain with respect to the European Union. Therefore, the thesis of this study is that the Leave campaign based its arguments on identity and emotional issues, for which they reproduced the historical traditions of the relationship between the United Kingdom and the European Union. To defend it, the reasons put forward in the 2016 Referendum campaign will be analysed in order to find an explanation for the failure of the Remain and the victory of the Leave. In this analysis, parallels will be sought with the historical traditions that have marked the dynamics of the relationship between the United Kingdom and the European Union, with the aim of drawing a kind of holistic vision and understanding why Euroscepticism triumphed leading to the Brexit. ; El Reino Unido votó abandonar la Unión Europea el 23 de junio de 2016, con un 51,9% de votos. Fue una decisión que sorprendió a todo el mundo, pese a que un análisis de la relación entre ambos actores puede denotar cierta ajenidad en el comportamiento del Estado británico respecto al organismo supranacional. Es por esto por lo que la tesis del presente estudio va a ser que la campaña del Leave basó sus argumentos en cuestiones identitarias y emocionales, para lo que reprodujeron las tradiciones históricas de la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea. Para defenderla, se analizarán las razones esgrimidas en la campaña del Referéndum del 2016, a fin de buscar una explicación del fracaso del Remain y la victoria del Leave. En dicho análisis, se van a buscar paralelismos con las tradiciones históricas que han marcado la dinámica de la relación entre el Reino Unido y la Unión Europea, con el objetivo de dibujar una suerte de visión holística y comprender por qué el euroescepticismo triunfó hasta institucionalizarse en el Brexit. ; O Reino Unido votou pela saída da União Europeia em 23 de junho de 2016 com 51,9% dos votos. Foi uma decisão que surpreendeu a todos, embora uma análise da relação entre os dois atores possa indicar certo alheamento do Estado britânico em relação ao órgão supranacional. É por isso que a tese deste estudo é que a campanha Leave baseou seus argumentos em questões de identidade e emocionais, nas quais reproduziu as tradições históricas da relação entre o Reino Unido e a União Europeia. Para defendê-la, serão analisados os motivos invocados na campanha do Referendo de 2016 a fim de se encontrar uma explicação para o insucesso do Remain e a vitória do Leave. Nessa análise, buscar-se-ão paralelos com as tradições históricas que marcaram a dinâmica das relações entre o Reino Unido e a União Europeia, com o objetivo de traçar uma espécie de visão holística e compreender por que o euroceticismo triunfou até ser institucionalizado no Brexit.

This article analyses the relations between the United Kingdom and the European Union (EU), from the arduous British incorporation into the European Community to the pheno­menon of Brexit. In this way, this article has three cardinal objectives. The first, to evaluate the variables that have been present throug­ hout the history of relations between the EU and the United Kingdom that had created the historical British isolationism vis-à-vis Europe´s integration process. The second, to assess from a historical perspective the administrations of the former British prime ministers and their interests in regard to the position of the United Kingdom within the EU. The third and final objective seeks to create a hypothetical scenario inherent to the conse­quences that could possibly arise in relation to the end of British membership in the EU. ; Este artículo analiza las relaciones entre el Reino Unido y la Unión Europea (UE), desde la ardua incorporación británica en la enton­ces Comunidad Europea hasta el fenómeno del Brexit. En este orden de ideas, este ensayo posee tres objetivos cardinales. El primero, evalúa las variables que han estado presentes a través de la historia en relación con el histórico distanciamiento británico vis-á-vis el proceso de integración del viejo continente. El segun­do, analiza desde una perspectiva histórica las administraciones de los ex primeros ministros británicos y sus intereses en relación con la membresía del Reino Unido en la UE. El tercer y último objetivo, crea un escenario hipotético inherente a las consecuencias que eventual­mente podrían presentarse para el Reino Uni­do y la UE en relación con el eventual fin de la membresía británica de la UE.

La salida del Reino Unido de la Unión Europea supone un cambio muy significativo de las relaciones internacionales en el ámbito europeo con relevancia mundial. El artículo se centra en intentar analizar algunos de los efectos inmediatos que la salida británica de la Unión Europea supone para la misma, a partir de la fractura del statu quo existente, contradictoria con la tradicional política exterior británica. Para ello analiza el concepto de statu quo, y asumiendo su sentido como equilibrio de poder, se ponen ejemplos de cómo ha sido el eje rector de la política británica desde el siglo XVIII, interrumpida con el Brexit. Finalmente se analizan las consecuencias en el statu quo europeo de la salida de Reino Unido de la Unión y los posibles resultados que tal reconfiguración produce, fundamentalmente el incremento de poder de Alemania. A partir de aquí se plantea el posible incremento de la influencia rusa en el área europea, tomando como referencia el proyecto de gasoducto Nord Stream, y el perjuicio general para la influencia americana en Europa ; The departure of the United Kingdom from the European Union represents a very significant change in international relations at the European level with global relevance. The article focuses on trying to analyze some of the immediate effects that the British exit from the European Union supposes for the same, from the fracture of the existing status quo, contradictory with the traditional British foreign policy. To do this, he analyzes the concept of the status quo, and assuming its meaning as a balance of power, examples are given of how it has been the guiding axis of British politics since the 18th century, interrupted with Brexit. Finally, the consequences on the European status quo of the United Kingdom's departure from the Union and the possible results that such reconfiguration produces, fundamentally the increase in power of Germany, are analyzed. From here, the possible increase in Russian influence in the European area is proposed, taking the Nord Stream gas pipeline project as a reference, and the general damage to American influence in Europe

This essay analyzes three elections that had unexpected results: the exit of the United Kingdom from the European Union, the rejection of the peace agreement in Colombia and the election of Trump as president of the United States. It emphasizes three aspects: the predictions were made in a situation of uncertainty based on rules or conventions, the campaigns involved strong emotional elements and the results were affected by cultural factors (identity and religious) and not only economic ones. Standard economics omits such factors although it should take them into account ; Este ensayo analiza tres procesos electorales que tuvieron resultados inesperados: la salida del Reino Unido de la Unión Europea, el rechazo del acuerdo de paz en Colombia y la elección de Trump como presidente de Estados Unidos. Subraya tres aspectos: las predicciones se hicieron en una situación de incertidumbre con base en reglas o convenciones, las campañas involucraron fuertes elementos emocionales y los resultados fueron afectados por factores culturales (identitarios y religiosos) y no sólo económicos. La economía estándar omite tales factores aunque debería tomarlos en cuenta. ; Este artigo analisa três processos eleitorais que tiveram resultados inesperados: a saída do Reino Unido da União Europeia, a rejeição do acordo de paz na Colômbia e a eleição de Trump como presidente dos Estados Unidos. Destaca três aspectos: as predições foram feitas em uma situação de incerteza com base em regras ou convenções, as campanhas envolveram fortes elementos emocionais e os resultados foram afetados por fatores culturais (identitários e religiosos) e não apenas econômicos. A economia padrão omite tais fatores, apesar de que deveria levá-los em conta.