Dai Trattati di Roma a Brexit e oltre
In: Collana di studi sull'integrazione europea 31
10279 Ergebnisse
Sortierung:
In: Collana di studi sull'integrazione europea 31
In: Electoral Studies, Band 80, S. 102556
In: Après-demain: journal trimestriel de documentation politique : organe de la Fondation Seligmann, Band N ° 62, NF, Heft 2, S. 37-39
In: Politik & Kultur: Zeitung des Deutschen Kulturrates ; PUK ; + English supplement, Band 20, Heft 3, S. 12
ISSN: 1619-4217
World Affairs Online
In: British politics, Band 16, Heft 2, S. 117-132
ISSN: 1746-9198
In: National Institute economic review: journal of the National Institute of Economic and Social Research, Band 252, S. R33-R44
ISSN: 1741-3036
We analyse the trade routes between the UK and EU countries. Our results show that the relative importance of the UK as a trading partner in the EU has slightly decreased. We further decompose the total value added into components that quantify the value added that is generated through direct trade with the UK and the indirect trade that is channelled through third countries. Close to one third of the total value added is generated through indirect trade and two thirds through direct trade. Furthermore, 18 per cent of EU countries' value-added trade to the UK passes through the UK onto other countries.
In: Historia y política: ideas, proceso y movimientos, Heft 42, S. 331-356
ISSN: 1989-063X
In: Review of international political economy, Band 24, Heft 2, S. 270-287
ISSN: 1466-4526
In: Internationale Politik: das Magazin für globales Denken, Band 73, Heft 3, S. 82-87
ISSN: 1430-175X
Zur Halbzeit der Verhandlungen stehen die Modalitäten der "Scheidung" weitgehend. Doch kritische Fragen sind offen – die Nordirland-Frage und das zukünftige politische und wirtschaftliche Verhältnis zwischen der EU und Großbritannien. Solange London eine klare Linie fehlt, definiert paradoxerweise Brüssel die Ausgestaltung des Brexit. (IP)
World Affairs Online
In: Legal issues of economic integration: law journal of the Europa Instituut and the Amsterdam Center for International Law, Universiteit van Amsterdam, Band 45, Heft 2, S. 121-139
ISSN: 1566-6573, 1875-6433
This article examines some of the European Union (EU) and World Trade Organization (WTO) legal issues that emerge for the United Kingdom's (UK) public procurement law and policies following Brexit. It analyses the consequences and sequencing of international negotiations that must now take place since the UK triggered Article 50(2) of the Treaty on the European Union (TEU). Once the UK revokes the European Communities Act 1972, it will no longer be obligated to follow either the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) or the EU Procurement Directives. Nor will the UK be subject to the commitments the EU has signed up to on behalf of the UK in the WTO Government Procurement Agreement (GPA) and in its Regional Trade Agreements (RTAs). After examining the legal issues concerned with sequencing, the article moves on to assess the domestic, centrifugal forces that will also impact the UK's public procurement law post-Brexit. Under the Devolution Settlement of 1998, the competence for public procurement was devolved down to the regions of Scotland, Northern Ireland, England and Wales. The article postulates that the legal issues of disintegration that have surfaced under Brexit could potentially fragment a coherent UK wide procurement policy, competition and value for money internally; as well as externally towards the WTO GPA, the EU and other regional procurement agreements. The article puts forward a competition approach to address some of the potentially negative consequences of Brexit undermining value for money, transparency and integration in the UK's lucrative markets for government procurement. It concludes with the limited hope that the legal and economic issues and challenges resulting from the UK's referendum on membership of the EU will be a salutatory lesson for all other nations.
In: SWP-Aktuell, Band 50/2016
Großbritannien zählt seit vielen Jahren zu den Hauptakteuren bei der Gestaltung der europäischen Energie- und Klimapolitik. Die Entscheidung der Briten, aus der EU auszutreten, wird die Gewichte in diesem von tiefgreifenden Differenzen und prekären Formelkompromissen geprägten Politikfeld dauerhaft verlagern. Zugleich wird durch das Brexit-Votum auch die Frage nach der Lastenverteilung innerhalb der EU neu aufgeworfen, vor allem mit Blick auf die stark differenzierten Verpflichtungen der Mitgliedstaaten. Die gesetzgeberische Umsetzung des mühsam ausgehandelten EU-Klimaziels für 2030 wird komplizierter werden - mit der Folge, dass sich auch die Ratifikation des Pariser Klimaabkommens durch die EU noch einmal deutlich verzögern dürfte. (Autorenreferat)
This is the final version. Available on open access from SAGE Publications via the DOI in this record ; What is the relationship between Brexit and biomedicine? Here we investigate the Vote Leave official campaign slogan 'We send the EU £350 million a week. Let's fund our NHS instead' in order to shed new light on the nationalist stakes of Brexit. We argue that the Brexit referendum campaign must be situated within biomedical policy and practice in Britain. We propose a re-thinking of Brexit through a cultural politics of heredity to capture how biomedicine is structured around genetic understandings of ancestry and health, along with the forms of racial inheritance that structure the state and its welfare system. We explore this in three domains: the NHS and health tourism, data sharing policies between the NHS and the Home Office, and the NHS as an imperially resourced public service. Looking beyond the Brexit referendum campaign, we argue for renewed sociological attention to the relationships between racism, biology, health and inheritance in British society. ; Wellcome Trust ; Leverhulme Trust
BASE
In der Außen- und Sicherheitspolitik setzt das Vereinigte Königreich (VK) nach dem Brexit auf eine Bilateralisierung seiner Beziehungen zu den Mitgliedstaaten der EU. Ein Jahr nach dem Brexit hat das VK erste Erfolge erzielt: Neben Deutschland hat es eine Reihe von EU-Staaten für eine Vertiefung der bilateralen Beziehungen gewonnen und mit diesen neue Koordinationsstrukturen vereinbart. Gleichzeitig haben sich die Briten in Krisensituationen wie an der polnisch / litauischen EU-Außengrenze zu Belarus und in der Ukraine intensiv engagiert, auch um ihre Bedeutung für die europäische Sicherheit zu demonstrieren. Die EU kann an einer solchen Bilateralisierung kein Interesse haben. Statt auf einem normalen Drittstaaten-Modell zu beharren, das für London nicht passt, und angesichts der zurückkehrenden Kriegsgefahr in Europa sollten die EU und das VK auf eine neue Sicherheitspartnerschaft hinarbeiten.
BASE
Obwohl das Vereinigte Königreich den Euro nicht eingeführt hat, wird der bevorstehende Brexit neben den Folgen für die gesamte Europäische Union auch Konsequenzen für die Währungsintegration haben. Der Austritt Großbritanniens aus der EU wird bei den 'Euro-outs', also den acht Mitgliedstaaten, die den Euro nicht eingeführt haben, die Befürchtung verstärken, dass sich ihr Einfluss auf den Willensbildungsprozess in der Union in Zukunft verringert. Diese Sorge hat zur Bildung einer neuen Koalition von Staaten geführt, die die Interessen der nördlichen Euro-Mitglieder und einiger Länder außerhalb der Eurozone vereint. Zwar ist die Debatte über eine Erweiterung der Eurozone gegenwärtig abgeflaut. Der 'Brexit-Moment' könnte jedoch Auslöser einer neuen Dynamik und Treiber sein für eine Ausdehnung der Eurozone oder eine Stärkung der Verbindung einiger Nicht-Euro-Staaten mit der Bankenunion.
BASE