Suchergebnisse

In regard to the espionage committed by Chile against Peru between 2004 and 2009, this article examines some characteristics of the militarism, the arms race and geopolitical expansion of Chile, after the Pacific War (1879) that separated from Peru and Bolivia the provinces of Antofagasta, Tarapacá and Arica. Henceforth, the history between Chile and Peru, was developed based on a dichotomous victor-vanquished relationship in which prevails attitudes of pride, arrogance, threats and unbridled arms race, hostility and warmongering, militarism fueled by the greedy Pinochetist military caste that still exert a masked tutelage on the Chilean democracy, and on the other hand, resentment, mistrust and fear present among Peruvians. This reality has become a highlight in the discovery of a spy ring against Peru paid by Chile, having engaged the services of a peruvian military officer in service for the purpose. This dysfunction in bilateral relations over 130 years, has generated a post war syndrome in which the winner of military confrontation feels superior to the vanquished who is underestimated and considered substantially lower, establishing an unresolved relationship based on envy aggression versus resentment fear, which feeds the expansionist plans of Chile, primarily in the economic, trade or business field, and thereafter militarily, for which they arm themselves. Following the conclusion, some alternatives are suggested for dealing with the post-war syndrome. ; A propósito del espionaje perpetrado por Chile contra el Perú entre el 2004 y el 2009, se examinan algunas características del belicismo, el armamentismo y el expansionismo geopolítico de Chile, tras la guerra del Pacífico (1879) que cercenó a Bolivia y Perú las provincias de Antofagasta, Tarapacá y Arica. En adelante, la historia entre Chile y Perú se desarrolló en base a la relación dicotómica vencedor-vencido en la cual, por un lado, prevalecen recurrentes actitudes de soberbia, prepotencia, amenazas, armamentismo desenfrenado, hostilidad y belicismo, azuzado por el codicioso militarismo pinochetista de determinadas castas castrenses que aún ejercen un enmascarado tutelaje sobre la democracia chilena, y por el otro lado, el resentimiento, la desconfianza y el temor presente entre los peruanos. Esta realidad se ha vuelto a poner en evidencia con el descubrimiento de una red de espionaje contra el Perú pagada por Chile, al haber contratado los servicios de un agente militar peruano en actividad para dicho propósito. Esta disfuncionalidad en la relación bilateral a lo largo de 130 años, ha generado como secuela un síndrome postbélico en el cual el vencedor de la confrontación bélica se siente superior y subestima al vencido, considerándolo inferior, habiéndose establecido una irresuelta relación de envidia-agresividad versus resentimiento-miedo, lo cual alimenta los planes expansionistas de Chile; primero, en el terreno económico, comercial o empresarial para luego hacerlo militarmente, para lo cual se arma. Tras la conclusión se proponen algunas alternativas para afrontar el síndrome postbélico.

This article describes findings of a research about frontline interprofessional practices considering the impacts of neoliberalism in social intervention and the seeking of social justice as an inescapable political horizon in the current moment. Drawing upon qualitative and quantitative methods, the results suggest that interprofessional practices are affected by diverse elements related to such neoliberal rationality: the unstable, overwhelming and precarious labour conditions of frontline professionals, the excessive confidence in their entrepreneurial capacities, the reinforcement of unequal professional statuses and the reproduction of individualistic and competitive understandings of professional action. ; Se presentan los resultados generales de una investigación sobre trabajo interprofesional en la implementación de programas sociales, discutiéndolos a la luz de los impactos de la racionalidad neoliberal y desde una perspectiva que pone las discusiones sobre justicia social como un horizonte político insoslayable en el momento actual. Basado en la aplicación de un diseño mixto de investigación, incluyendo técnicas de producción de datos cuantitativas y cualitativas, los resultados del estudio sugieren que el trabajo interprofesional presenta una serie de nudos críticos que se relacionan con esta racionalidad neoliberal: las condiciones laborales inestables, sobrecargadas y precarias de las/os profesionales, la confianza excesiva en su capacidad emprendedora, la construcción de un estatus desigual entre las profesiones y la reproducción de lógicas individualistas y competitivas en las prácticas cotidianas.