Suchergebnisse

Les relations entre civils et militaires en Turquie ont traversé récemment une période de transformation radicale. Le rôle dominant de l'armée turque dans la politique depuis 1960, par ses interventions directes et indirectes, ainsi qu'au travers de mécanismes institutionnels et non-institutionnels, a considérablement diminué. À partir du début des réformes liées à l'adhésion européenne visant à démocratiser les relations civiles-militaires, puis d'une série d'enquêtes baptisées Ergenekon et Balyoz, dans lesquelles des officiers militaires ont été accusés de planifier des interventions visant à renverser le gouvernement actuel, l'armée a perdu à la fois ses prérogatives en politique et sa crédibilité aux yeux de l'opinion publique. Bien que les relations entre civils et militaires semblent aller dans un sens plus démocratique, en soumettant fortement l'armée au contrôle civil, il semble cependant que les civils ne traitent pas les forces armées de façon juste dans les enquêtes en cours. Par conséquent, en dépit de tous ces changements positifs, il n'est pas clair que la Turquie s'oriente vraiment vers une gouvernance plus démocratique des relations entre civils et militaires.

Le pouvoir politique de l'armée a été considérablement limité sous le règne de l'AKP. Or, les réformes réalisées en vue de redonner la priorité au pouvoir civil ont abouti non pas à une démocratisation mais à l'instauration d'une nouvelle forme d'autoritarisme. En l'absence de mécanismes de contrôle démocratique, l'armée a continué à être à la fois l'acteur et l'arène de conflits politiques dont l'exacerbation a été la "tentative de coup d'État" du 15 juillet 2016. Les nouvelles régulations concernant l'armée, instaurées dans le cadre de l'état d'urgence et de la présidentialisation du régime ont mis l'armée sous la surveillance d'acteurs civils et sont loin d'assurer un contrôle démocratique sur celle-ci. Au contraire, cette surveillance civile a été concentrée dans les mains d'un super-président dans le contexte d'une forme d'État autoritaire spécifique.

Chartouni-Dubarry, May: Armee et nation en Israel. Pouvoir civil, pouvoir militaire. - S. 9-21. Oren, Amir: From BG to Bibi. The Israeli defense forces at 50. - S. 23-36. Ben Meir, Yehuda: Civil/military relations in Israel. - S. 37-57. Cohen, Stuart A.: The scroll or the sword? Dilemmas between religion and military service in contemporary Israel. - S. 59-82. Heller, Mark A.: Army/society relations in Israel. The impact of external factors. - S. 83-101

This article argues that French military naval construction suffers a certain lag in efficiency in relation to market technologies produced in the private sector. Not only is there is discord in the standards observed in civil construction and military construction, but the cost-efficiency of private sector construction is also a pertinent factor for the French military to consider. These observations mark what is likely to become an increasingly visible trend in French military development, where naval development will become more dependent on innovations realized in the private sector. Several case examples of civil-military collaboration are discussed here.

Some Lebanese politicians & analysts propose a reorientation of the classic concept of the Lebanese Army towards an anti-guerrilla structure. Attractive as this may appear, the project does not, however, take into account numerous local & even international realities.

Effective joint civil-military action in operational theatres has been shown to have its limits. In order to ensure essential interministerial & international coordination, any improvement must originate from an analysis of arrangements already in place in France or planned elsewhere. Strong political will is needed in order to establish a light, permanent, flexible structure which will be able to develop a common interministerial view which is both coherent & apposite, & which will act as the lead agency for its implementation. This structure will use a methodology of interministerial appreciation of a situation to plan, execute & evaluate operations, based on accepted performance criteria. Adapted from the source document.

Recent works by Generals Rupert Smith and Vincent Desportes have highlighted the trend for military operations to move from the battlefield to stabilisation operations, or 'war among the civilian population'. This is leading to major changes in the use of regular forces but little attention has been devoted thus far to the military reserves. The new circumstances nonetheless make their employment both necessary and more appropriate in long-term operations involving a wider range of activities and the civil population. The capabilities of the reserves offer a flexibility which has been little used so far in France, but which is particularly relevant at a time when a new White Paper is in gestation in a particularly difficult context. Adapted from the source document.