Suchergebnisse

Раскрываются этапы становления и развития социальной коммуникации как отрасли научного знания и образовательной специальности. Представлены различные концептуально-структурные модели социальной коммуникации, описывающие ее компоненты и связи между ними. Выявляется специфика рациональной коммуникации в экономике, политике, бизнесе, науке. Показывается, что на современном этапе появляются реальные предпосылки для формирования фундаментальной теоретической и практико-ориентированной концепции социальной коммуникации, выделения данной области исследования и ее дисциплинарного поля в качестве автономной, самодостаточной академической единицы. = Disclosed are stages in the development of social communication as a branch of scientific knowledge and educational specialty. It presents various conceptual and structural model of social communication, describing its components and connections between them. It reveals the specifics of rational communication in economy, politics, business and science. It is shown that at present there are real prerequisites for the formation of fundamental theoretical and practice-oriented concept of social communication, selection of the research and its disciplinary field as an autonomous, self-contained academic units

The paper suggests a systematic insight into GR-management as a new interdisciplinary science that appeared at the intersection of the fields of communication science, public administration, and political science. At the same time, Government Relations (GR) is considered as an art – a set of techniques that efficiently communicate groups of interests to public authorities. The implementation of integrative methodology opens up new opportunities for interdisciplinary comparative analysis of theoretical and applied issues of communication of the concerned groups and public authorities of different countries; makes it possible to reveal universal and particular practices of promoting group interests in the process of political decision-making.GR, a multifunctional technology of public communication of the concerned groups with state authorities, functions as a sophisticated instrument of "feedback" that makes it possible to communicate the requests of the concerned groups to the authorities, positioning them in the public space effectively, and to ensure a balance of interests in political decision-making.This defines a set of competences for professionals in GR-management who are able to master GR-technologies and build up efficient communication of groups of interests with public authorities with the aim of transforming their requests into political decisions. ; Предложено системное осмысление GR-менеджмента как новой междисциплинарной науки, возникшей на стыке ряда дисциплин: коммуникативистики, государственного управления и политологии. Одновременно Government Relations (GR) рассматривается как искусство — набор технологий эффективной политической коммуникации групп интересов с органами государственной власти. Реализация интегративной методологии открывает новые возможности междисциплинарного сравнительного анализа теоретических и прикладных проблем коммуникации заинтересованных групп и органов государственной власти различных стран, позволяет выявить универсальные и партикулярные практики продвижения групповых интересов в процессе принятия политических решений.GR как многофункциональная технология публичной коммуникации заинтересованных групп с органами государственной власти выступает тонким инструментом «обратной связи», позволяющим доносить до власти запросы функциональных групп, эффективно их позиционировать в публичном пространстве и обеспечивать баланс интересов при принятии политических решенийЭтим определяется набор компетенций специалистов в сфере GR-менеджмента, способных владеть GR-технологиями и выстраивать эффективные коммуникации групп интересов с органами государственной власти с целью конвертации их запросов в политические решения.

The article considers GR-management both as a science (a system of knowledge about laws, strategies, and representation forms of corporate interests in the sphere of politics), and an art (a complex of abilities and skills of successful positioning and promotion of group interests in the public sphere by means of exerting effective influence on public authorities in order to make them reach decisions which would suit the company).The first part of the article analyses the institutionalisation of the new academic discipline and the set of techniques of public communications. The interdisciplinary approach makes it possible to consider GR to be a multifunctional technology of public communication of the concerned groups with state authorities, which not only provides a means of positioning group interests in the public space effectively, but also guarantees a balance of interests in adopting political decisions. The implementation of integrative methodology offers new opportunities in the system analysis of theoretical and practical issues of communication between the concerned groups and the state authorities in different countries; it also helps to elicit universal and particular practices of promoting group interests in the process of political decision-making. ; GR-менеджмент рассматривается в статье одновременно как наука (система знаний о закономерностях, стратегиях и формах репрезентации корпоративных интересов в политической сфере) и искусство (совокупность умений и навыков успешного позиционирования и продвижения групповых интересов в публичной сфере путем эффективного влияния на органы государственной власти с целью принятия ими выгодного для компании решения).В первой части статьи анализируется институционализация новой научной дисциплины и набора технологий публичных коммуникаций. Междисциплинарный подход позволяет рассмотреть GR как многофункциональную технологию публичной коммуникации заинтересованных групп с органами государственной власти, позволяющую эффективно позиционировать групповые интересы в публичном пространстве и обеспечивать баланс интересов при принятии политических решений. Реализация интегративной методологии открывает новые возможности системного анализа теоретических и прикладных проблем коммуникации заинтересованных групп и органов государственной власти различных стран, позволяет выявить универсальные и партикулярные практики продвижения групповых интересов в процессе принятия политических решений.

The article considers a new phenomenon of the modern science and technology- technoscience. Technoscience is a combination of the natural scientific theory and engineering theory. This is also a new way of the communication between science and society and between science and politics. The article analyzesinterdisciplinarity of technoscience and the role of the theoretical investigation in technoscience. Representative example of technoscience is nanotechnoscience. ; В статье рассматривается феномен современной науки и техники - технонаука как комбинация естественно-научной и технической теорий, а также какновый способ стыковки науки с обществом и политикой. Проанализирована междисциплинарность технонауки и роль теоретических исследований в ней. Наиболее представительным примером технонауки является нанотехнонаука.

This article presents experience of innovative implementation of a role play "Relations between Chemistry and Other Natural Sciences and Mathematics: Issue of Leadership between Sciences" in Master's studies. Use of this method facilitates business communications, sustains mental activity of the participants, provides team building and prepares conditions for creative thinking.

Introduction. Science diplomacy is one of the tools that allows a nation to engage in full-scale dialogue with its international partners. The global discussion of how science and diplomacy interact and affect one another came to prominence only fairly recently. Nonetheless, this subject is seeing more and more interest from both governmental structures and the general public. In countries where science diplomacy is well-developed, the mechanisms of such diplomacy are seeing active use in the pursuit of optimal decision-making regarding the emerging challenges in the field of international politics. On the world stage, achieving the desired results in science, politics or various other fields depends on how well developed the model of scientific diplomacy implemented by a given country is. The purpose of this study is to highlight the potential of science diplomacy in Russia by studying its mechanisms, tools, methods and key forms of execution. Furthermore, we attempt to formalise Russian science diplomacy, compare it to the most productive foreign models and offer suggestions on how to develop science diplomacy in Russia by leveraging successful domestic and international case studies. Methods. We use the descriptive method to provide the international experience of science diplomacy (as exemplified by the USA, Great Britain, France and Germany), as well as the potential for deploying the most successful projects in Russia. The Russian experience of science diplomacy is analysed through the method of modelling. Furthermore, we use the methods of analysis and synthesis to single out the most important features of international cooperation. In turn, the comparative approach allows us to assess the predictions for how ready Russia and other countries are to face global challenges. The specifics of applying the mechanism of science diplomacy in Russia are considered through the lens of science diplomacy's classical iterations: science within diplomacy, diplomacy for science and science for diplomacy. Results and ...

В статье рассматривается актуализация феномена речевой агрессии в современной политической коммуникации. ; The article deals with the actualization of the phenomenon of aggressive conflict behavior not only in the modern subcultural and countercultural communication but also in the mainstream one. It investigates the essence of verbal aggression as a multi-level phenomenon with ambivalent interpretations in modern science. Various forms of manifestation of verbal aggression in political communication are analyzed, and the interrelation between the specific features of the communicative situation and the behavior of its participants is determined. Verbal aggression is considered as a linguistic, psychological and legal category, which allows one to study the behavioral patterns of communication participants from different positions and establish a wide range of reasons for the spread of destructive patterns in modern communication. The essential characteristics of verbal aggression are classified according to different criteria. Stating, provoking and manipulative types of verbal aggression are distinguished with reference to the target settings.

The new insights into studies of political communication that have been coming from the tradition of cognitive linguistics have rested mainly on the methodologies already standard in the field of political linguistics overall. However, scholars continue applying traditional rhetoric methods to political communication analysis. This paper reviews the methodology of rhetorical analysis of political communication in contemporary foreign linguistics within 2010-2018. The main trends of rhetorical researches are delineated, namely rhetorical criticism, reframing, semiotic analysis, and textual analysis. The widely spread topics of rhetorical studies are identified: theoretical and methodological investigations; studies of political leaders' idiolects; metaphorological studies; researches into institutional discourses; analysis of rhetorical strategies; contrastive investigations. The distinctive feature of the contemporary rhetorical approach is that its methodological boundaries are diffusive. The contemporary rhetorical approach to political communication covers both traditional rhetoric methodology and heuristics of other approaches such as cognitive linguistics and discourse analysis. © 2019 Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Institute of Philology. All rights reserved.

The article gives an overview of open access projects that form the new infrastructure for scientific communication. It provides information on initiatives and programs contributing to the development of open science in Russia and in the world. The paper also describes innovative scientific projects and platforms that significantly accelerate exchange of information and communication between scientists and create new opportunities for their cooperation and for society.The scientific novelty of the article consists in the distinction between the notions of 'publication' and 'article' or 'edition' in the context of scientific communication and the work of libraries, the description of the challenges that the new media era puts behind the system of scientific communications and libraries, and Russian projects, which aim to solve the described problems.The system of scientific communication has transformed significantly over the past two decades, alternative channels of information exchange are beginning to play a leading role and become the competitors of the traditional media (scientific journals), which have converted into electronic form, but still remain rooted in the past, supported by the inertia of administration of science.In Russia the achievements of open science are still much too modest compared to Europe, but the necessary background has already been created by libraries and non-for-profit organizations. Further development of such projects will depend on whether government, libraries and universities could use these instruments and the capabilities of the new media, reorienting to a new paradigm of access to scientific information. ; Представлен обзор проектов открытого доступа к информации, которые формируют новую инфраструктуру научной коммуникации, а также сведения об инициативах и программах, способствующих развитию открытой науки в России и мире. Рассмотрены инновационные научные проекты и платформы, значительно ускоряющие процесс обмена информацией и коммуникации между учёными и создающие принципиально новые возможности для научной коммуникации с точки зрения общества.Научная новизна статьи состоит в том, что впервые сформулированы различия между понятиями «издание» и «произведение» в контексте научной коммуникации и деятельности библиотек, а также выявлены вызовы, которые ставит перед системой научной коммуникации и библиотеками эпоха новых медиа, и российские проекты, призванные решить эти проблемы.Подчёркнуто, что система научной коммуникации значительно трансформировалась за последние два десятилетия и ведущую роль в ней начинают играть альтернативные каналы обмена информацией, которые составляют конкуренцию традиционным медиа (научным журналам), хотя и перешедшим в электронную форму, но во многом сохранившим верность «аналоговой» форме.Отмечено, что в России созданы для быстрого развития открытой науки все предпосылки, опирающиеся в первую очередь на инициативы библиотек и общественных организаций: библиотечное и вузовское сообщества должны переориентироваться на новую парадигму доступа к научной информации.

The article examines the aspects of modernization of science, higher education,the integration of business and science interms of social and economic changes ininformation society, economic globalization, the rapid development of information and communication technologies.Socio-economic and political processesof Russia have signifi cantly infl uenced the development of integration processes andcontinue to do so, although, the intensityof those processes is not enough. ; В статье рассмотрены аспекты модернизации науки, высшего образования, интеграционные процессы науки и бизнеса в условиях социально-экономическихизмененийинформационного общества, глобализации экономики, стремительного развития информационно-коммуникационных технологий. Cоциально-экономические и политическиепроцессы, происходящиевРоссии, оказали и продолжают оказывать существенное влияние на развитие интеграционных процессов, вместе с тем, интенсивность таких процессов явно недостаточная.

In modern humanitarian studies and research in a number of social sciences, interpretation of visual data is often used. However, in some cases, it is able to make a negative adjustment in the methodology and research methods, which is a consequence of the terminological and theoretical underdevelopment of the theory of visuality itself, including within the framework of political science. The development of a general visual paradigm is currently in its infancy and is being carried out through the formation of the corresponding categorical apparatus, adequate to the real processes that it signifies.In political science studies, the theory of visibility is an innovation, since they lack the basic conceptual principles of the theory of visual political communication, which are not in demand due to the textual orientation of political science, which has for a long time linguistic-political bias, obscuring the whole complex of images in politics. However, the transformation of existing formats of rapidly developing political communication processes and technologies in the modern information society and the creation of new ones is carried out in the direction of increasing the amount of visual information that not only complements verbal forms, but also dominates the processes of political practices. The communication processes that ensure the functioning of political institutions are, in most situations, visually attributed and focused not so much on speech and audio as on visual techniques, which suggests that they are the main tool of political communication and a means of constituting political reality. ; В современных гуманитарных исследованиях и исследованиях ряда общественных наук часто используется интерпретация визуальных данных. Однако, в отдельных случаях, она способна внести негативную корректировку в методологии и методах исследования, что является следствием терминологической и теоретической неразработанности самой теории визуальности, в том числе и в рамках политической науки. Разработка общей парадигмы визуальности сегодня находится в стадии своего становления и осуществляется посредством формирования соответствующего категориального аппарата, адекватного реальным процессам, которые им сигнифицируются.В политологических исследованиях теория визуальности является новшеством, поскольку в них недостаточно проработаны основные концептуальные положения теории визуальной политической коммуникации, не востребованные по причине текстологической ориентированности политологии, имевшей длительное время лингвополитический уклон, заслонявший собой весь комплекс образов в политике. Однако трансформация существующих форматов быстро развивающихся политических коммуникационных процессов и технологий в условиях современного информационного общества и создание новых осуществляется в направлении увеличения объема визуальной информации, не только дополняющей вербальные формы, но и доминирующей в процессах политических практик. Коммуникационные процессы, обеспечивающие функционирование политических институтов, в большинстве ситуаций визуально атрибутированы и ориентированы не столько на речевые и аудиальные, сколько на визуальные техники, что позволяет утверждать, что именно они являются основным инструментом политической коммуникации и средством конституирования политической реальности.