Suchergebnisse

A Bruxelles, un nouveau cadre d'action publique a instauré le référentiel de la « résilience urbaine » comme nouvelle catégorie d'action. Ce dispositif, appelé « Co-create », représente pour des acteurs de la ville en quête de financement, de nouvelles opportunités. Certains de ces acteurs, désillusionnés par les processus de participation institutionnalisée, s'en sont emparés dans l'optique de promouvoir une autre forme de développement urbain, en dehors du politique institué, basé sur les capacités des citoyens. C'est le cas du projet Co-create « CitizenDev », dont l'objectif est de soutenir des initiatives citoyennes collectives capables de répondre aux besoins des citoyens et de façonner la ville par le bas. Ce projet fait appel à une approche de développement communautaire anglo-saxonne – l' « Asset-Based Community Development » (ABCD). A travers cette communication, nous évoquons les divers référentiels rencontrés au sein du projet CitizenDev :d'une part ceux instaurés par l'appel à projets « Co-create » – à savoir la « résilience urbaine », l' « innovation sociale », la « recherche-action-participative » et la « co-création » – et d'autre part un référentiel invoqué dans le cadre du projet CitizenDev en lui-même :l'« ABCD ». Nous présentons brièvement brièvement les différentes interprétations et les imaginaires qu'ils peuvent évoquer, les acteurs qui les portent et illustrons certains de leurs modes de représentations. Plus spécifiquement, nous soulevons les questionnements et enjeux que ces référentiels impliquent au sein du projet CitizenDev. ; info:eu-repo/semantics/nonPublished

A Bruxelles, un nouveau cadre d'action publique a instauré le référentiel de la résilience urbaine comme nouvelle catégorie d'action. Ce dispositif, appelé « Co-create », représente pour des acteurs de la ville en quête de financement, de nouvelles opportunités. Certains de ces acteurs, désillusionnés par les processus de participation institutionnalisée, s'en sont emparés dans l'optique de promouvoir une autre forme de développement urbain, en dehors du politique institué, basé sur les capacités des citoyens. C'est le cas du projet co-create « CitizenDev » dont l'objectif est de soutenir des initiatives citoyennes collectives capables de répondre aux besoins des citoyens et de façonner la ville par le bas. Ce projet fait appel à une approche de développement communautaire anglo-saxonne – l'Asset-Based Community Development (ABCD). Cette communication aborde certains enjeux que la mise en oeuvre de cette approche soulève, comme les reconfigurations associatives du rapport au politique et aux citoyens qu'elle instaure. ; info:eu-repo/semantics/nonPublished

The peace agreements of 1996 and the decentralised institutional structure promoted by the neoliberal paradigm in which they operate have given rise to a lot of hope within the Armenian and international civil society. However, on the basis of an examination of the functioning of COCODE (Community Development Council) in a rural community in north-eastern Guatemala, I would like to demonstrate the failure in certain places to apply the principle of decentralisation indiscriminately. Failing to take into account the political trajectories of those involved in dealing with decentralised institutions, as well as the deep legacy of war and illegal culture and impunity that has shaped over the years of military regimes, the implementation of this principle in this north-east region has missed its stated objective. On the basis of an ethnographic survey conducted between 2011 and 2013, I will show how decentralisation is an 'incomplete democratisation'. ; Les Accords de paix de 1996 et la structure institutionnelle décentralisée promue par le paradigme néolibéral dans lequel ils s'inscrivent ont suscité beaucoup d'espoir au sein de la société civile guatémaltèque et internationale. Toutefois, à partir de l'examen du fonctionnement du COCODE (Conseil communautaire de développement) dans une communauté rurale du nord-est du Guatemala, je voudrais ici démontrer l'échec que constitue en certains lieux l'application indifférenciée du principe de décentralisation. Échouant à prendre en compte les trajectoires politiques des acteurs destinés à prendre en charge les institutions décentralisées, de même que l'héritage profond de la guerre et de la culture clandestine et d'impunité qui s'est modelée au cours des années de régimes militaires, la mise en pratique de ce principe dans cette région nord-orientale est passée à côté de son objectif annoncé. En m'appuyant sur une enquête ethnographique menée entre 2011 et 2013, je montrerai ainsi en quoi la décentralisation constitue une « démocratisation inachevée ».

International audience ; La microfinance a acquis, depuis sa large diffusion au milieu des années 1990, une place importante dans les stratégies de réduction de la pauvreté. La dernière décennie a néanmoins vu la portée de sa principale technique financière, le microcrédit, relativisée voire remise en cause. Celui-ci souffrirait en effet d'un certain nombre de limites et, dans certains cas, pourrait même être dommageable à ceux qui sont censés en bénéficier. Après un état des lieux de la microfinance au Brésil et avoir rappelé les limites de l'outil microcrédit, nous nous intéresserons à une adaptation particulière du modèle microfinancier, celle mise en œuvre par les banques communautaires de développement brésiliennes, dont on en compte aujourd'hui plus d'une centaine sur l'ensemble du territoire. Une des principales innovations de ces organisations de la société civile est de coupler le microcrédit à l'émission d'une monnaie sociale, dont l'usage – en complément du réal brésilien – est circonscrit au territoire local. Nous verrons ce qu'apportent ces monnaies et dans quelle mesure elles viennent répondre à certaines des limites du microcrédit, à travers l'exemple de la Banque Palmas, fondatrice de ce modèle de finance solidaire. Non seulement outils économiques mais surtout constructions sociales, ces monnaies participent à un développement endogène et peuvent être le vecteur d'une coconstruction des politiques de réduction de la pauvreté.

International audience ; La microfinance a acquis, depuis sa large diffusion au milieu des années 1990, une place importante dans les stratégies de réduction de la pauvreté. La dernière décennie a néanmoins vu la portée de sa principale technique financière, le microcrédit, relativisée voire remise en cause. Celui-ci souffrirait en effet d'un certain nombre de limites et, dans certains cas, pourrait même être dommageable à ceux qui sont censés en bénéficier. Après un état des lieux de la microfinance au Brésil et avoir rappelé les limites de l'outil microcrédit, nous nous intéresserons à une adaptation particulière du modèle microfinancier, celle mise en œuvre par les banques communautaires de développement brésiliennes, dont on en compte aujourd'hui plus d'une centaine sur l'ensemble du territoire. Une des principales innovations de ces organisations de la société civile est de coupler le microcrédit à l'émission d'une monnaie sociale, dont l'usage – en complément du réal brésilien – est circonscrit au territoire local. Nous verrons ce qu'apportent ces monnaies et dans quelle mesure elles viennent répondre à certaines des limites du microcrédit, à travers l'exemple de la Banque Palmas, fondatrice de ce modèle de finance solidaire. Non seulement outils économiques mais surtout constructions sociales, ces monnaies participent à un développement endogène et peuvent être le vecteur d'une coconstruction des politiques de réduction de la pauvreté.

International audience ; La microfinance a acquis, depuis sa large diffusion au milieu des années 1990, une place importante dans les stratégies de réduction de la pauvreté. La dernière décennie a néanmoins vu la portée de sa principale technique financière, le microcrédit, relativisée voire remise en cause. Celui-ci souffrirait en effet d'un certain nombre de limites et, dans certains cas, pourrait même être dommageable à ceux qui sont censés en bénéficier. Après un état des lieux de la microfinance au Brésil et avoir rappelé les limites de l'outil microcrédit, nous nous intéresserons à une adaptation particulière du modèle microfinancier, celle mise en œuvre par les banques communautaires de développement brésiliennes, dont on en compte aujourd'hui plus d'une centaine sur l'ensemble du territoire. Une des principales innovations de ces organisations de la société civile est de coupler le microcrédit à l'émission d'une monnaie sociale, dont l'usage – en complément du réal brésilien – est circonscrit au territoire local. Nous verrons ce qu'apportent ces monnaies et dans quelle mesure elles viennent répondre à certaines des limites du microcrédit, à travers l'exemple de la Banque Palmas, fondatrice de ce modèle de finance solidaire. Non seulement outils économiques mais surtout constructions sociales, ces monnaies participent à un développement endogène et peuvent être le vecteur d'une coconstruction des politiques de réduction de la pauvreté.

International audience ; La microfinance a acquis, depuis sa large diffusion au milieu des années 1990, une place importante dans les stratégies de réduction de la pauvreté. La dernière décennie a néanmoins vu la portée de sa principale technique financière, le microcrédit, relativisée voire remise en cause. Celui-ci souffrirait en effet d'un certain nombre de limites et, dans certains cas, pourrait même être dommageable à ceux qui sont censés en bénéficier. Après un état des lieux de la microfinance au Brésil et avoir rappelé les limites de l'outil microcrédit, nous nous intéresserons à une adaptation particulière du modèle microfinancier, celle mise en œuvre par les banques communautaires de développement brésiliennes, dont on en compte aujourd'hui plus d'une centaine sur l'ensemble du territoire. Une des principales innovations de ces organisations de la société civile est de coupler le microcrédit à l'émission d'une monnaie sociale, dont l'usage – en complément du réal brésilien – est circonscrit au territoire local. Nous verrons ce qu'apportent ces monnaies et dans quelle mesure elles viennent répondre à certaines des limites du microcrédit, à travers l'exemple de la Banque Palmas, fondatrice de ce modèle de finance solidaire. Non seulement outils économiques mais surtout constructions sociales, ces monnaies participent à un développement endogène et peuvent être le vecteur d'une coconstruction des politiques de réduction de la pauvreté.