Suchergebnisse

Der Verfasser stellt die prinzipielle Alternative von diktatorischer Herrschaft und freiheitlicher Demokratie in den Mittelpunkt seines Essays. Er vertritt die Auffassung, dass sich in der DDR das positive Bild der "Diktatur des Proletariats" mit einer ideologisch begründeten "Verniedlichung" des diktatorischen Charakters des NS-Regimes verband. Nicht die Gegenüberstellung von Demokratie und Diktatur prägte das offizielle Denken, sondern diejenige von Kapitalismus und Sozialismus. Der Verfasser ruft abschließend zu einem antitotalitären Grundkonsens aller sich zu einer freiheitlichen Demokratie bekennenden Kräfte auf. (ICE2)

Karl Kautsky ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- H.un.app. 834 y

Karl Kautsky ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- H.un.app. 940 l

Ein vor allem im Journalismusbereich tätiger Historiker, welcher bereits erfolgreich populärwissenschaftliche Bücher und Lexika verfasst hat (zuletzt: "Frauen, die Geschichte machten", BA 7/04), präsentiert sachkundig die europäischen Diktaturen des 20. Jahrhunderts - eine von der Öffentlichkeit schon fast vergessene Geschichte, die vor dem Hintergrund der Kritik an ausländischen autoritären Systemen sehr viel Sinn macht. Vergleichbar, aber für den wissenschaftlichen Bereich konzipiert ist Detlef Schmiechen-Ackermanns "Diktaturen im Vergleich" (ID 37/02). Allgemein verständliche Darstellung, stets gut auf den Punkt gebracht, nicht zu umfangreich: Das Buch ist durchaus auch für Schulbibliotheken interessant. (2 S) (Jürgen Plieninger)

"Eine integrierte deutsche Nachkriegsgeschichte ist aus systematischen Gründen notwendig und kann sich der Beziehungsgeschichte und dem Vergleich widmen. Dabei sind eine Auswahl der phasenbeschränkten Themen und die Wertentscheidung angesichts des Gegensatzes von Demokratie und Diktatur unverzichtbar." (Autorenreferat)

Verlagsinfo: Spanien, Portugal und Griechenland gelten als vorbildliche Demokratien. Dass dort bis in die 1970er-Jahre autoritäre Regime herrschten, wird häufig vergessen. Der Sammelband beleuchtet die Phase der Diktatur, den Übergangsprozess und die bis heute unvollständige Aufarbeitung in den drei Ländern. Noch in den 1970er-Jahren bestanden in Spanien, Portugal und Griechenland autoritäre Regime, in denen Kritiker verfolgt, zum Teil auch gefoltert oder ermordet wurden. Bis heute klafft das Erbe der Diktatur als Wunde in diesen Gesellschaften. Gleichwohl finden diese späten, westlichen Diktaturen im Gegensatz zu den postkommunistischen auf europäischer Ebene kaum Beachtung. Dieser Sammelband beleuchtet die Phase der Diktatur, den demokratischen Übergangsprozess und die Aufarbeitung in den drei Staaten IBM zunächst einzeln und dann im Vergleich. Dabei werden grosse Unterschiede deutlich. Die einzige Gemeinsamkeit scheint in der verzögerten und unvollständigen Aufarbeitung der Diktaturen zu bestehen. In gesamteuropäischer Perspektive fragen die Autoren zudem nach dem Zusammenhang zwischen Diktaturerfahrung und Diktaturaufarbeitung und dem europaweiten Erstarken populistischer Bewegungen: Begünstigt die Erfahrung einer sozialistischen Diktatur in den mittelosteuropäischen Ländern rechtspopulistische Strömungen, eine rechtsgerichtete Diktatur wie in Südeuropa hingegen einen Populismus von links?

Das Beispiel des Nationalsozialismus und der DDR-Diktatur waren für die hiesige, normativ orientierte Politikwissenschaft anfangs ein zentraler Untersuchungsgegenstand. Später erwies sich die DDR-Forschung durch ihre vielfache systemimmanente Vergleichsmethode nicht als sonderlich weiterführend. Nach dem Ende der DDR überließ die politikwissenschaftliche Forschung das Feld weithin der Geschichtswissenschaft. Die Extremismusforschung in all ihren Verästelungen erlebte in den zwei Jahrzehnten einen großen Aufschwung, z. B. mit Blick auf die Einstellungsforschung, das Wählerverhalten, die Einordnung der Parteien, das Gewaltpotenzial bestimmter Gruppierungen. Das galt vor allem für die Forschung zum Rechtsextremismus, eine vergleichende Extremismusforschung wird vernachlässigt. (ICE2)