Suchergebnisse

This article attempts to reveal the contents of a relatively young concept of "scientiic diplomacy", which includes three dimensions (science in diplomacy, diplomacy for science, science for diplomacy), as well as to identify key practices of all three dimensions of science diplomacy. The author identiies key practices that illustrate the three dimensions of science diplomacy: development of recommendations to the international policy objectives (science in diplomacy); simpliication of the process of international scientiic cooperation (diplomacy for science); the use of scientiic alliances in order to improve international relations between countries (science for diplomacy). The author carries out a systematic analysis and gives a generalized description of their efectiveness and eiciency. The article analyzes the experience of the international cooperation of scientists through personal initiative and under the auspices of the National Science Foundation and other associations, such as the AAAS, GIS or LIGO. They have become a platform for studying the practices of the irst and second dimensions of science diplomacy – "science in diplomacy" and "diplomacy for science." Particular attention is paid to the Russell-Einstein Manifesto, which initiated the Pugwash Conferences on Science and World Afairs, and, accordingly, the development of such a dimension as a "science for diplomacy". Date of scientists who are in the movement, make a signiicant contribution to the development of international scientiic cooperation and create conditions to improve the political climate. The author proposes as a landmark example of the third dimension of science diplomacy consider the Union of Concerned Scientists – Union of Concerned Scientists, which was founded in 1969 by faculty and students at MIT. Also, special attention is paid to the periodization of the development of science diplomacy, as the author concludes that it was after World War II, when scientists themselves have become actively involved in the resolution of ...

The article analyses new form of diplomatic activity within the context of a prolonged since 2011 Syrian conflict — interaction and negotiations with the local tribal community aimed at normalizing the situation and securing peace and stability on the ground. It highlights specific sides of such work, describes the expertise that has been worked out and that allows to address this kind of activities in other internal conflicts in the MENA region.

In the system of political relations, more attention is paid to environmental diplomacy. The article considers the issues of the formation of environmental diplomacy in Uzbekistan. It Focuses on the environmental problems of local end global importance which exist in territory of Central Asia.

Introduction. The article presents the results of studying the problem of interaction between science and diplomacy, the analysis of scientific diplomacy in domestic and foreign practice. The purpose of the article is to analyze scientific diplomacy as a phenomenon within the framework of he state's foreign policy and as a form of public diplomacy. Methods. The methodological basis of the study was general scientific methods, such as analysis, synthesis and generalization; empirical level methods: observation, comparison, grouping; special research methods. Results and Discussion. The article sets forth the interpretation of the concept of scientific diplomacy by various authors, reviewed its «classical» areas, conducted a retrospective analysis of scientific diplomacy in Russia. The article highlights and describes the features characteristic of the domestic practice of using scientific diplomacy at the present stage of development. In particular, the author gives the examples of joint projects implementation, carries out an analysis of information on the joint publications of Russian and foreign scientists stimulating international cooperation in science and technology, which is one of the goals of science diplomacy. Conclusion. The author has given recommendations for improving the mechanism for implementing and widely introducing into national practice the basics of scientific diplomacy for the purpose of strengthening international cooperation and the national goals of the state.

Devastated conditions in major part of the Arab world as the result of the so cooled ''Arabs spring'' cound not but influensed upon capability and effectiveness of the Arab diplomacy, which was disorientated by new discourse among Arab frontline countries and lost of its former assertiveness and strength in defending Arab interest as the whole.

Публичная дипломатия чрезвычайно важна для успешного ведения как внутренней, так и внешней политики. С ее помощью как гражданское общество, так и власти получают возможность оказывать влияние друг на друга не только в своей стране, но в других странах.
Публичная дипломатия во внешней политике должна быть открытой, ясной и предельно понятной для общественности. С ее помощью достигается лучшее понимание ценностей нации и государства в целом, а также стереотипов и других общественных установок, которые помогают сформировать положительное мнение к государству.

The article proposes a rationale to expand the concept of humanitarian diplomacy. Based on scientific research, the author proposes to escape from a narrow understanding of humanitarian diplomacy as providing humanitarian assistance and assistance to vulnerable groups of the population. An attempt is made to form a single umbrella concept of diplomacy, which would include all types of modern diplomacy that are aimed at protecting a person, his values of ideals.

The article considers theoretical conceptualization of the "Network Diplomacy" phenomenon in the Russian and Western political thought as well as practical realization of the "Network Diplomacy" concept for the effective promotion of the Russian foreign policy interests and creation of positive image of Russia abroad. ; В статье рассматриваются вопросы теоретического осмысления понятия «сетевая дипломатия» в российской и западной политической мысли, а также пути практической реализации концепции «сетевой дипломатии» для эффективного продвижения российских внешнеполитических интересов и создания позитивного имиджа России за рубежом.

В статье автор проводит анализ развития цифровой дипломатии и дипломатии данных на современном этапе. Отличительной чертой является то, что автором сделано сравнение нескольких стран в этой области, подчеркнуты как плюсы, так и указаны возможные недостатки. Приведенные примеры и сделанные автором прогнозы дают возможность взглянуть на вопрос развития цифровой дипломатии под другим углом. Автором высказывается мнение о том, что цифровая дипломатия представляет собой очень мощный инструмент, через который потом будет расширено понятие «мягкая сила».

Currently, social networks are increasingly being used as an effective medium for public diplomacy. The article is devoted to the consideration of the phenomenon of Twitter diplomacy and its role in the foreign policy of most countries of the world. The events of recent years show that Twitter has not only become a new tool in diplomatic activity, but also changed the way the diplomatic processes themselves are perceived. Diplomats and world political leaders have begun to understand the benefits of some of Twitter's services and capabilities to maintain the most favorable relationships in a networked public space. Thanks to Twitter, the relationship between social networks and diplomacy began to transform into a dynamically developing modern phenomenon, showing that social networks can play both negative (Twitter revolutions, social instability, the formation of negative public opinion, etc.), and a positive important role in building favorable relations and ensuring peace between peoples. Therefore, Twitter today remains the most popular social network for world political leaders and foreign ministries of several countries.

Введение. В данной статье общественная дипломатия Российской Федерации рассматривается в качестве одного из основных инструментов реализации идей и принципов современной российской «мягкой силы». В условиях сложной международной обстановки усиливается значимость реализации различных направлений деятельности общественной дипломатии. Многие из них находятся на этапе формирования, вместе с тем комплексная работа в данной области позволит укрепить позиции общественной дипломатии в качестве эффективного инструмента реализации российской «мягкой силы». Была предпринята попытка разграничить понятия «общественная дипломатия», «публичная дипломатия» и «мягкая сила». Выделены подходы российских исследователей к пониманию общественной дипломатии и направлений деятельности, выявлены наиболее реализуемые направления. Методы. Использование сравнительного метода позволило сопоставить основные особенности деятельности общественной дипломатии и реализации «мягкой силы» и установить, что средства реализации общественной дипломатии и «мягкой силы» являются в основной массе идентичными. Анализ. В результате анализа деятельности российской общественной дипломатии и ее соответствия основным принципам «мягкой силы», реализуемой современным российским правительством, выявлены отличные черты данных феноменов. Особо обращается внимание на то, что многие функции общественной дипломатии совпадают с основными задачами «мягкой силы», подчеркнута возможность дальнейшей институционализации общественной дипломатии, охарактеризованы особенности единой направленности в действиях «мягкой силы» и российской дипломатии. Результаты. В результате проведенного исследования было выявлено, что общественная дипломатия является прямым инструментом проявления «мягкой силы». В данной статье Е.Ф. Парубочей были выявлены ключевые различия в понятиях «общественная дипломатия» и «публичная дипломатия» и определена взаимосвязь российской общественной дипломатии и «мягкой силы». Н.В. Пискуновым были определены основные проявления современной российской «мягкой силы».

The paper analyses the features of cross-border cooperation in higher education of European subnational regions. The authors conclude that this kind of cooperation is complementary to a number of EU governance spheres, such as cohesion policy, Lisbon strategy 2000 and strategy "Europe 2020" of developing a knowledge economy. It also is an important mechanism for building European Higher Education Area. Another hallmark of regional educational cooperation is multi-level governance, formed with the support of EU programmes, and including supranational, national and regional authorities, as well as universities gaining prominence as autonomous actors and constituting transnational academic community.Key words: Paradiplomacy, regional cooperation, cross-border cooperation, higher education, EU. ; В статье рассматриваются особенности приграничного и трансграничного сотрудничества европейских субнациональных регионов в сфере высшего образования. Авторы приходят к выводу, что данный вид сотрудничества является комплементарным для нескольких направлений регулирования ЕС, таких как политика сплочения, стратегия построения экономики знаний «Европа-2020», и предшествовавшая ей Лиссабонская стратегия 2000 г., а также важным элементом строительства Европейского пространства высшего образования. Другой особенностью регионального образовательного сотрудничества является то, что при поддержке программ ЕС сложилась многоуровневая система управления, включающая наднациональные, национальные и региональные власти, а также отдельные вузы, превращающиеся во все более влиятельные акторы международных отношений. В результате участия вузов в программах ЕС сформировалось транснациональное академическое сообщество, которое стало новым звеном в общей системе европейского высшего образования.Ключевые слова: парадипломатия, региональное сотрудничество, приграничное сотрудничество, высшее образование.

Introduction. Science diplomacy is one of the tools that allows a nation to engage in full-scale dialogue with its international partners. The global discussion of how science and diplomacy interact and affect one another came to prominence only fairly recently. Nonetheless, this subject is seeing more and more interest from both governmental structures and the general public. In countries where science diplomacy is well-developed, the mechanisms of such diplomacy are seeing active use in the pursuit of optimal decision-making regarding the emerging challenges in the field of international politics. On the world stage, achieving the desired results in science, politics or various other fields depends on how well developed the model of scientific diplomacy implemented by a given country is. The purpose of this study is to highlight the potential of science diplomacy in Russia by studying its mechanisms, tools, methods and key forms of execution. Furthermore, we attempt to formalise Russian science diplomacy, compare it to the most productive foreign models and offer suggestions on how to develop science diplomacy in Russia by leveraging successful domestic and international case studies. Methods. We use the descriptive method to provide the international experience of science diplomacy (as exemplified by the USA, Great Britain, France and Germany), as well as the potential for deploying the most successful projects in Russia. The Russian experience of science diplomacy is analysed through the method of modelling. Furthermore, we use the methods of analysis and synthesis to single out the most important features of international cooperation. In turn, the comparative approach allows us to assess the predictions for how ready Russia and other countries are to face global challenges. The specifics of applying the mechanism of science diplomacy in Russia are considered through the lens of science diplomacy's classical iterations: science within diplomacy, diplomacy for science and science for diplomacy. Results and ...

The summit is a chance for Californians to consider their place in the world.

Проблема исследования транслатеральной дипломатии, как парадигмы, направленной на переосмысление внешнеполитических отношений и прекращение использования манипулятивности международных отношений в политической науке, становится все более актуальна. Концепция транслатерализмаподразумевает объединение для взаимовыгодного сотрудничества различных по политическим режимам и политической культуре государств, основанное на компромиссных решениях. При этом единство не является ни необходимым, ни желательным условием реформирования мирового порядка в эпоху углубляющейся глобальной неопределенности и осыпающемся миропорядке. Необходимы неформальные партнерские отношения между не-единомышленниками, выходящие за рамки традиционного бинарного мышления. В данной статье авторы попытались ответить на вопрос, который ставит экспертное научное сообщество: стоит ли большая дипломатия коллективного Запада на пороге трансформационных процессов, в основе которых стоит новый нарратив – транслатеральная дипломатия или остается на старых, бинарных мышлениях.