Suchergebnisse

This essay examines the political destiny and function in government of the civic institutions and élites of formerly independent urban polities once they had settled into the new political context of the Italian regional states in the fifteenth century. Research conducted from the 1970s onwards has established the greater weakness of Padua's municipal institutions and élite in relation to Venice, as compared to the experience of many other cities of the Terraferma dominion. The essay focuses on the profile of issues connected with land in the Paduan civic council's activity in the later fifteenth century, also seeking to gauge the extent of its autonomy in policy-making and its perception of its role, especially in relation to the action of Venetian authority. The archival material used concerns both the activity of the Paduan council and the more general conduct of government in Venice and Padua.

The COVID-19 pandemic constitutes an unprecedented challenge with very severe socio-economic consequences. We are committed to do everything necessary to meet this challenge in a spirit of solidarity. A coordinated and comprehensive strategy is necessary to deal with health emergency needs, to support economic activity and to prepare the ground for the recovery. This strategy should combine short, medium and long-term initiatives, taking account of the spill overs and interlinkages between our economies and the need to preserve confidence and stability. Several measures have already been taken at the national and EU levels, as set out in the statement of the Eurogroup in inclusive format of 16 March. A subsequent letter of the President of the Eurogroup of 24 March outlined further elements of policy response under consideration. The European Council, in its statement of 26 March, invited the Eurogroup to present proposals on the economic response to the COVID-19 pandemic within two weeks. Replying to the Leaders' mandate, this report takes stock of actions taken thus far and outlines a comprehensive and coordinated economic response. ; The COVID-19 pandemic constitutes an unprecedented challenge with very severe socio-economic consequences. We are committed to do everything necessary to meet this challenge in a spirit of solidarity. A coordinated and comprehensive strategy is necessary to deal with health emergency needs, to support economic activity and to prepare the ground for the recovery. This strategy should combine short, medium and long-term initiatives, taking account of the spill overs and interlinkages between our economies and the need to preserve confidence and stability. Several measures have already been taken at the national and EU levels, as set out in the statement of the Eurogroup in inclusive format of 16 March. A subsequent letter of the President of the Eurogroup of 24 March outlined further elements of policy response under consideration. The European Council, in its statement of 26 March, invited the Eurogroup to present proposals on the economic response to the COVID-19 pandemic within two weeks. Replying to the Leaders' mandate, this report takes stock of actions taken thus far and outlines a comprehensive and coordinated economic response.

Fil: Pellegrini, Nicola. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. ; Análisis de la política económica argentina durante las crisis financieras y el régimen de cambios múltiples. ; Analysis of the Argentinian economic policies during the financial crise and the multiple exchange rates regimen.

Uscito a pezzi dalla pesante crisi finanziaria e industriale del 1907, che aveva messo a nudo i limiti della struttura economica del Paese, il capitalismo industriale italiano elaborò un programma, portato avanti fino al primo dopoguerra, che prevedeva l'instaurazione di un governo di tecnocrati. Questo avrebbe dovuto trainare il Paese fuori dalla crisi, pianificarne l'economia e trasformarlo in una grande potenza industriale, con forti connotazioni imperialistiche. Segnali in tale direzione si erano registrati anche nei decenni precedenti, tra fine Ottocento e inizi Novecento, quando ebbe inizio un processo di concentrazione nel settore siderurgico e meccanico. Un percorso peraltro stimolato dalle commesse statali sempre più consistenti (Galli Della Loggia, 1970; Battilossi, 1999; Amatori e Colli, 1999; Bolchini, 2002). La crisi industriale e finanziaria del 1907 e la recessione a livello mondiale che ne seguì, accelerarono la soluzione tecnocratica, che prevedeva un'alleanza, più o meno stretta, con una parte della classe politica e l'entrata in guerra. Negli anni immediatamente seguenti il conflitto, il potere dei tecnocrati sulla scena politica italiana sembrò accrescersi notevolmente, soprattutto quando il governo progettò un programma di espansione economica nelle regioni del Caucaso, nei Balcani e nel Levante ex ottomano, territori in grado di fornire materie prime e di assorbire la produzione italiana in eccesso rispetto alle richieste di un mercato interno asfittico. La collaborazione tra mondo imprenditoriale, bancario e politico non produsse il risultato sperato. La caduta del governo Nitti e il ruolo destabilizzante e filotedesco della Banca Commerciale Italiana nell'Est europeo e nel Caucaso furono tra le cause principali che impedirono il decollo del progetto tecnocratico, provocando una dura reazione da parte dei fratelli Perrone alla guida del gruppo Ansaldo.Heavily Weakened by the financial and industrial crisis of 1907, which showed all the limits of the economic structure of Italy, the Italian industrial capitalism developed a program that continued until the early after World War, which was taking into account the establishment of a government of technocrats. This should had to take the country out of crisis, establish an economical plan and turn it into a major industrial power, with strong imperialist characteristics. Signals in this direction were also recorded in the previous decades, from the late nineteenth and early twentieth century, when a process of concentration of the main groups of entrepreneurs and capitalists began in the steel and mechanical industry. A path anyway enhanced by more and more orders from the government (Galli Della Loggia, 1970; Battilossi, 1999; Amatori and Colli, 1999; Boldrini, 2002). The industrial and financial crisis of 1907 and the global recession that followed, accelerated the technocratic solution, which were looking for a more or less closer alliance, with a part of the political class and going into war. Soon after the war, the political power of the technocrats in Italy seemed to grow significantly, especially when the Government developed a program of economic expansion in the regions of the Caucasus, Balkans and on the countries of the ex East Ottoman, these territories could provide raw materials and, with respect of an internal market completely saturated, to absorb the exceeding Italian production. The collaboration within the world of business, banking and politics did not produce the desired result. The fall of the Nitti´s Government and the pro German and destabilizing role of the Italian Commercial Bank in Eastern Europe and on the Caucasus were the major drivers against the launch of the technocratic project, inducing a though reaction by the Perrone brothers leading the group Ansaldo. ; L'obiettivo del saggio è di accertare se l'intervento dello Stato fascista nell'economia del paese sia stato effettuato, oltre che dai ministeri deputati a tale funzione e dai vertici del partito fascista, in primis da Mussolini, anche dalle strutture centrali e periferiche del sistema corporativistico.Il potere contrattuale della classe operaia, già del tutto esautorato dalla riforma sindacale del fascismo, dalla creazione cioè di un unico sindacato, fu eliminato definitivamente in seguito all'autonomia della Confindustria nei confronti del Consiglio Nazionale delle Corporazioni e delle Corporazioni, ad eccezione della breve e timida parentesi collaborazionistica avviata dopo il 1936. Tra i motivi di questo cambiamento nell'atteggiamento degli industriali bisogna ricordare che nella seconda metà degli anni Trenta l'economia italiana registrava un deciso orientamento bellico per cui si avvertì l'esigenza di un maggiore impegno della classe operaia per rispondere alle esigenze di una parziale riconversione degli impianti e di una maggiore produttività. Si trattava comunque di aperture molto timide. Nella sostanza, la Confindustria restò arroccata sulle sue posizioni. Del resto era impensabile che tecnocrati e industriali potessero chiedere una partecipazione molto allargata delle Corporazioni al piano industriale varato dal governo.The objective of the test is to determine whether the intervention of the fascist state in the economy of the country has been made, not only by prosecutors appointed to this function and the heads of the fascist party, first by Mussolini, also from the central and peripheral structures corporatist system.The contractual power of the working class, already completely ousted from the union reform of fascism, namely the creation of a single trade union, was permanently deleted after the autonomy of the Confederation against the National Council of Corporations and the Corporations, except for short and timid brackets started after 1936. Among the reasons for this change in the attitude of the industrialists have to remember that in the second half of the thirties the Italian economy registered a strong orientation war that came the need for greater commitment working class to meet the needs of a partial conversion of the plants and increased productivity. It was still very timid openings. In essence, the Confederation remained entrenched in their positions. Moreover it was unthinkable that technocrats and industrial might ask a very enlarged participation of the guilds to plan launched by the government

The article outlines the model of Russian economic policy that emerged on the eve of the 21st century, in the aftermath of the consequential 1998 crisis. That crisis did not challenge the dominant – neoliberal – ideology that reigned in Russia since the fall of the Soviet Union. But it exacerbated the distributive conflict between the state and the big business, "oligarchy", which eventually resulted in the victory of the state and in establishing a new balance of interests in the Russian establishment. The same crisis induced the government to follow rigorous macroeconomic regulation. The current crisis has not changed the essentially neoliberal nature of economic policy so far. Yet, as is shown in the paper, this crisis indicates at limits to the established model of economic policy. ; L'articolo delinea il modello di politica economica russa emerso alla vigilia del XXI secolo, all'indomani della crisi del 1998. Quella crisi non ha messo in discussione l'ideologia dominante – neoliberista – che regnava in Russia dalla caduta dell'Unione Sovietica. Ma ha esacerbato il conflitto distributivo tra lo stato e le grandi imprese, "l'oligarchia", che alla fine ha portato alla vittoria dello stato e alla definizione di un nuovo equilibrio di interessi nell'establishment russo. La stessa crisi ha indotto il governo a seguire una rigorosa regolamentazione macroeconomica. L'attuale crisi non ha finora modificato la natura essenzialmente neoliberista della politica economica. Tuttavia, come viene mostrato nell'articolo, questa crisi indica i limiti del modello di politica economica stabilito.

Negli ultimi anni le istituzioni e la regolamentazione hanno svolto un ruolo sempre più importante nell'analisi della crescita economica. Tuttavia, non è facile interpretare le istituzioni e gli effetti dei regolamenti sulla crescita attraverso indicatori che tendono a "misurare" le istituzioni. Lo scopo di questa ricerca è analizzare la relazione di lungo periodo tra la crescita economica e la regolamentazione e il ruolo della regolamentazione antitrust sulla crescita economica. La stima econometrica dei modelli di crescita con la concorrenza e gli indicatori di potere di mercato si base su un dataset appositamente costruito che copre 211 Paesi, su un arco temporale massimo di 50 anni (da 1960 a 2009). In particolare, cerchiamo di identificare un quadro analitico volto a integrare l'analisi istituzionale ed economica al fine di valutare il ruolo della regolamentazione e, più in generale, il ruolo delle istituzioni nella crescita economica. Dopo una revisione della letteratura teorica ed empirica sulla crescita e le istituzioni, vi presentiamo l'analisi dell'impatto normativo (RIA) in materia di concorrenza, e analizziamo le principali misure di regolamentazione, la governance e le misure antitrust. Per rispondere alla nostra domanda di ricerca si stimano modelli di crescita prendendo in considerazione tre diverse misure di regolamentazione: la Regulation Impact (RI), la Governance (GOV), e la libertà economica (LIB). Nel modello a effetti fissi, RI, gli effetti della legislazione antitrust sulla crescita economica sono significativi e positivi, e gli effetti di durata antitrust sono significativi, ma negativi. Nel pannel dinamico, GOV, gli effetti dell'indicatore di governance sulla crescita sono notevoli, ma negativo. Nel pannel dinamico, LIB, gli effetti della LIB sono significativi e negativi. ; During last years institutions and regulations have played an increasingly and important role in the growth economic analysis. However, it is not easy to interpret the institutions and regulations effects on growth using indicators which tend to "measure" institutions. The purpose of this research is analyse the long-run relationship between economic growth and regulation, and the role of antitrust regulation on economic growth. Our econometric estimation of growth models with competition and market power indicators based on an expressly conceived dataset including 211 countries, over a maximum period range of 50 years (from 1960 to 2009). In particular, we try to identify an analytical framework aiming to complement the institutional and economic analysis in order to assess the regulation role and more generally, the role of institutions in economic growth. After a theoretical and empirical literature review on growth and institutions, we present the Regulatory Impact Analysis (RIA) on competition, and we analyse the main regulation, governance and antitrust measures. To answer our research question we estimate several growth models considering three regulatory measures: Regulation Impact (RI), Governance (GOV), and Economic Freedom (LIB). In the RI fixed effect model, the effects of antitrust legislation on economic growth are significant and positive, and the effects of antitrust duration are significant but negative. In the GOV dynamic panel, the effects of governance index on growth are significant but negative. In the LIB dynamic panel the effects of LIB are significant and negative.