Suchergebnisse

Zusammenfassung: Basierend auf dem Inklusions-Exklusionsmodell ( Schwarz & Bless, 1992 ) wurde in einem Experiment der Einfluss einer beruflich erfolgreichen - und damit stereotyp-inkonsistenten Frau - auf die stereotype Beurteilung von Frauen im Allgemeinen untersucht. Das Beispiel einer stereotyp-inkonsistenten Frau reduzierte nur dann die stereotyp weibliche Beurteilung von Frauen, wenn zusätzliche Randbedingungen die Inklusion dieser "Abweichlerin" in die mentale Repräsentation der Kategorie der Frauen nahe legten. Legten die Randbedingungen dagegen eher eine Exklusion aus der mentalen Repräsentation der Kategorie der Frauen nahe, hatte die Darstellung der Abweichlerin keine Reduktion des Frauenstereotyps zur Folge. In einer dritten Versuchsbedingung wurden zunächst die Randbedingungen für eine Inklusion realisiert jedoch gleichzeitig die Verfügbarkeit der Subkategorie der "Karrierefrau" experimentell erhöht. Durch die Aktivierung der alternativen Subkategorie wurde eine Inklusion der Abweichlerin unterlaufen, und das Stereotyp wurde nicht vermindert.

Die jüngste US-Finanzmarktkrise hat erneut gezeigt, dass Rating-Agenturen auf Grund ihres umfangreichen Einsatzes zu Regulierungszwecken und ihres Einflusses auf die Finanzierungskosten von Unternehmen und Staaten zu den wichtigsten Akteuren der globalen Finanzmärkte gehören. Am Beispiel der USA und Deutschlands analysiert der Autor anschaulich die politische und wissenschaftliche Debatte über Rating-Agenturen und entwickelt ein neues politikwissenschaftliches Modell, um den nicht legitimierten politischen Einfluss dieser privaten Finanzmarktakteure erklären zu können

Die jüngste US-Finanzmarktkrise hat erneut gezeigt, dass Rating-Agenturen auf Grund ihres umfangreichen Einsatzes zu Regulierungszwecken und ihres Einflusses auf die Finanzierungskosten von Unternehmen und Staaten zu den wichtigsten Akteuren der globalen Finanzmärkte gehören. Am Beispiel der USA und Deutschlands analysiert der Autor anschaulich die politische und wissenschaftliche Debatte über Rating-Agenturen und entwickelt ein neues politikwissenschaftliches Modell, um den nicht legitimierten politischen Einfluss dieser privaten Finanzmarktakteure erklären zu können.

Der Artikel befaßt sich ausführlich mit Problemen ideologischer Einflüsse auf die Vorurteilsforschung. Nach einer Übersicht über die Ausgangslage, die eine geschichtliche Beschreibung über die Entwicklung der Vorurteilsforschung darstellt befaßt sich der zweite Teil mit strukturellen Einflüssen auf die sozialen Orientierungssysteme, speziell mit der Prejudice-Forschung, der Attitüden-Forschung, der Stereotypie-Forschung, sowie mit der Image-Forschung. Als grundsätzliches Ergebnis hält Wolf fest, daß die vorgefundenen ideologischen Einflüsse weder in der Zeit, noch in der Richtung einheitlich sind. Deutlich wird dabei daß a) Gleichartige Ideologieteile sich gleichzeitig in mehreren Gebieten ausbreiten und so ihre Wirksamkeit untereinander verstärken. Dies wird besonders deutlich hinsichtlich der Autoritarimus- und Aggressionsforschung. b) Unterschiedliche Ideologieteile können sich ebenfalls gleichzeitig in mehreren Gebieten ausbreiten, treffen dann aber teils als Gegensätze, teils als differenzierende Faktoren aufeinander. Beides zusammen erklärt einen instruktiven wissenschaftssystematischen Sachverhalt: Einerseits führen ideologische Einflüsse in der Prejudice-Forschung zu Problemblindheit, andererseits wird aus anderer Richtung immer wieder auf die ignorierten Probleme hingewiesen. Gilt dies für ideologische Einflüsse, so gilt das gleiche für konkurrierende Richtungen. Versucht z.B. die Attitüdenforschung die Prejudice-Forschung zu verdrängen, sie teils als Untergliederung in sich einzubeziehen, so zeigen Diskussionen in der Stereotypen- und Imageforschung, daß sie eine Neubesinnung, also eine kritische Revision der bisherigen theoretischen Ansätze erzwingen. Einen ausschließlich negativen Einfluß der Ideologie auf die Prejudice-Forschung verneint Wolf. (MW)

Voraussetzung für nachhaltigen Kanalbau ist die Einhaltung der Rohrstatik. Die Übereinstimmung der Annahmen in der Statik mit den konkreten Einbaubedingungen ist daher zu prüfen.