The article is devoted to the question of how and why the images of the British in French literary works of the Hundred Years War period received their reflection. The Hundred Years War became a catalyst for the formation of the French nation and national identity. French authors, whose works are analyzed, belonged to different age and social groups, had different educational levels, and the time of their work covers the period from the end of the XIV century until the first half of the XV century. It is such a rather long period that allows us to see the dynamics in the development of the national identity of the French authors. The sense of homeland, which each had their own (Champagne, Normandy), they intertwined with the awareness of themselves subjects of the French king. In this sense, we can talk about the transfer of patriotic feelings in relation to a particular territory to France within the French kingdom as a whole. The image of the British as conquerors ravaging the French lands, in the views of some of the authors, however, does not mix with a respectful attitude to English culture.
На материале исторических и литературных источников анализируются место и роль женщин в системе власти раннефеодальной Англии. Обосновано, что женщины принимали участие в реализации властных полномочий, но последние имели ограниченный характер. Участие женщин в системе власти раннефеодальной Англии проанализировано на основании информации из исторических источников - «Церковной истории народа англов» Беды Достопочтенного, , Англосаксонской хроники», вставки в нее, известной как «Мерсийский регистр», а также хартий, написанных на латинском и древнеанглийском языках. В результате исследования определено, что одной из функций королевы в системе власти раннефеодальной Англии была совещательная. Также важными функциями в сфере управления были подтверждение решений короля и свидетельствование. В военной сфере жизни раннефеодальной Англии граница между функциями мужчин и женщин пролегала по отношению к оружию и битве. Сохранившиеся исторические источники не упоминают о непосредственном участии представительниц слабого пола в войнах даже в качестве вспомогательного персонала = The article analyzes the women role in authority system of early feudal England and examines it in detail on the basis of historical and litrary sources. The author proves, that women took part in realization of full powers. But this participation was limited. Women's participation in the power system of early feudal England can be analyzed on the basis of information of the main historical sources: «Ecclesiastical History of the English People» Bede the Venerable, «Anglo-Saxon Chronicle», insert into it, known as the «Mercia Register» and charters written in Latin and Old English. The study can suggest that one of the functions of the Queen in the system of early feudal power in England was to give advices. Also important functions in the system of management function of confirming king's decisions and the function of testimony. In the military sphere of life in early feudal England, the boundary between the functions of men and women lay towards to weapons and battle. The surviving historical sources do not mention the direct participation of women even as support staff
УДК 340.15The subject of research are the courts of England in 16-17 centuries.The purpose of article is to answer the question which courts must be included to a number of "courts of equity".Methodology. Historical analysis of the scientific literature, of the English legislation and judicial practice of the 16-17 centuries.Results. The priority for the Court of Star Chamber was to protect the interests of Royal power and not the rights of people. Moreover, this court did not seek to bridge the gaps of common law. In this regard, his reference to the number of "courts of equity" is incorrect.Star Chamber had a close relationship with the Privy Council. There were no clear boundaries between them during the XVI century. The Star Chamber was the emergency Committee of the Privy CouncilThe purpose of the Court of Requests was to ease social tensions, to create the impression of caring filed emanating from the monarch and the nobility.Despite the fact that the Court of the Requests was conceived as "a court for poor people", it became popular wealthy people under the rule Henry VIII.The Court of High Commission was a court focused on the strengthening of Royal power. In its activities it has been focused on improving the rights of the Kingdom.The Court of Exchequer provided judicial protection for some types of transactions that are not recognized by the common law. In this it is similar to the Chancery Court. Initially, the Court of the Exchequer has been focused on protecting the interests of the crown. Therefore, the function to eliminate the gaps of the common law could not be implemented in full.The Chancery Court, unlike the special courts were required to consider complaints coming from citizens about the inability to get a fair trial.Conclusions. The criteria for judicial institutions to be considered as "courts of equity" are: the purpose of the establishment of the court was to fill gaps in the common law; interference with the jurisdiction of other courts, in fact, has been focused on the eradication the deficiencies of the common law; the court of equity was not supposed to apply a legal fiction in their practice; specialization in civil cases. The number of "courts of equity" may be assigned only by the Chancery Court. ; УДК 340.15В статье анализируется сущность понятия «суд справедливости» Англии в XVI–XVII вв., рассматривается возможность применения этого понятия к некоторым королевским судам, называемым прерогативными, таким как Суд Звездной палаты, Суд Высокой комиссии, Суд Палаты прошений. Также рассматривается возможность применения данного понятия к Суду Казначейства и Суду Канцлера. Делается вывод, что к числу судов справедливости может быть отнесен только Суд Канцлера.
The article gives characteristics of the market of grain in England in the XVIII century., Shows the change in the ratio of exports and imports of culture, identifies the reasons for the situation and the ways of solving the problem: the involvement of vacant and unsuitable land, investing additional capital and labor. Farmers and land owners have raised the price of the product fields, which could not excite the people. Aggravate the situation, pulled in discus representatives of English economics – Adam Smith and David Ricardo. In «The Wealth of Nations», noted the negative role of high import duties on imported grain and encouraged to go to free trade in general, grain, flour and bread in particular. Similar arguments and proposals Ricardo articles on agrarian issues. Landlords and the government resisted, not canceling, and changing the scale of fees. Dissatisfaction gripped society. It unfolded a mass movement for the abolition of the «Corn Laws». Supporters R. Kоbdena won. In England, he established a free grain market as a segment of intra-free market. The doctrine of free trade triumphed. ; Дана характеристика состояния рынка зерна в Англии в XVIII в., показано изменение соотношения экспорта и импорта культуры, изложены причины ситуации и направления решения проблемы: вовлечение пустующих и малопригодных земель, вложение дополнительного труда и капитала. Сельхозпроизводители и собственники земли поднимали цену на продукт полей, что не могло не волновать народ. Обострившаяся обстановка втянула в дискуссию представителей английской экономической науки – А. Смита и Д. Рикардо. Автор «Исследования о природе и причинах богатства народов» отметил негативную роль высоких импортных таможенных пошлин на ввозимое зерно и призывал перейти к свободной торговле вообще, зерном, мукой и хлебом в частности. Аналогичны рассуждения и предложения Д. Рикардо в статьях по аграрным вопросам. Лендлорды и правительство противились, не отменяя, а изменяя шкалу пошлин. Недовольство охватило общество. Развернулось массовое движение за отмену «хлебных законов». Сторонники Р. Кобдена победили. В Англии утвердился свободный рынок зерна как сегмент внутринационального свободного рынка. Доктрина свободной торговли восторжествовала. ; Дана характеристика стану ринку зерна в Англії в XVIII ст., показано зміну співвідношення експорту та імпорту культури, викладені причини ситуації та напрями вирішення проблеми: залучення пустинних і малопридатних земель, вкладення додаткової праці і капіталу. Сільгоспвиробники і власники землі піднімали ціну на продукт полів, що не могло не хвилювати народ. Загострена обстановка втягнула в дискусію представників англійської економічної науки – А. Сміта і Д. Рікардо. Автор «Дослідження про природу і причини багатства народів» відзначив негативну роль високих імпортних мит на ввезене зерно і закликав перейти до вільної торгівлі взагалі, зерном, борошном і хлібом зокрема. Аналогічні міркування і пропозиції Д. Рікардо в статтях з аграрних питань. Лендлорди і уряд противилися, не скасовуючи, а змінюючи шкалу мит. Невдоволення охопило суспільство. Розгорнувся масовий рух за скасування «хлібних законів». Прихильники Р. Кобдена перемогли. В Англії утвердився вільний ринок зерна як сегмент внутрішньонаціонального вільного ринку. Доктрина вільної торгівлі перемогла.
The article analyzes the theoretical background is fundamentally different from the mercantilist doctrine free trade ideology. The author pays special attention to new forms of economic disparity outdated rules and traditions. Emphasis is placed behind the classics of English economics to need unquestionable benefit, security sector reform, and it is unnecessary patronizing-prohibitive system. The role of London and Оdenburg petitions entrepreneurs and tradesmen, as well as the first bill aimed at changing the old regulations that regulate foreign economic ties of the country. The importance of the mass movement against the «Corn Laws» as a precursor of free trade in general. The author reveales not only changes in customs tariffs, but also the positive results of the development of individual sectors of British industry, especially wool, cotton, silk, ferrous and non-ferrous metallurgy.Reduction and / or elimination of import duties proceeded against the background of the opening of the overseas territories to foreign vessels loaded with various goods; in addition - earned Porto - Franco.The focus of the parliament and government is the tax system. It simplifies and rates of taxes and fees were down.All the authorities have stepped up measures on the one hand the growth in production volumes, and on the other - foreign economic activity. Free trade and free competition ensured England's world leadership in the 40-80s of XIX century ; В статье проанализированы теоретические предпосылки принципиально отличной от меркантилистской доктрины идеологии свободной торговли. Обращено внимание на несоответствие новых форм хозяйствования устаревшим нормам и традициям. Акцент сделан вслед за классиками английской экономической науки на необходимости бесспорной выгоды, безопасности реформ и полной бесполезности покровительственно-запретительной системы. Подчеркнута роль лондонской и оденбургской петиций предпринимателей и торговых людей, а также первых биллей, направленных на изменение прежних нормативных актов, которые регламентировали внешнеэкономические связи страны. Показано значение массового движения против «хлебных законов» как предвестника свободной торговли вообще. Раскрыты не только изменения таможенных тарифов, но и положительные результаты развития отдельных отраслей британской промышленности, в частности шерстяной, хлопчато-бумажной, шелковой, черной и цветной металлургии.Снижение и/или отмена импортных пошлин протекала на фоне открытия заморских территорий для захода иностранных судов, груженых различными товарами; в дополнение – заработали порто-франко.В центре внимания парламента и правительства находилась система налогообложения. Она упрощалась, а ставки налогов и сборов снижались.Все меры власти активизировали, с одной стороны, рост объемов производства, а с другой – внешнеэкономическую деятельность. Свободная торговля и свободная конкуренция обеспечили Англии мировое лидерство в 40-80-е годы XIX в. ; У статті проаналізовано теоретичні передумови принципово відмінної від меркантилістської доктрини ідеології вільної торгівлі. Звернуто увагу на невідповідність нових форм господарювання застарілим нормам і традиціям. Акцент зроблений слідом за класиками англійської економічної науки на необхідності безперечної вигоди, безпекових реформ і повної марності зверхньо-заборонної системи. Підкреслено роль лондонської і оденбурзької петицій підприємців і торгових людей, а також перших білей, спрямованих на зміну попередніх нормативних актів, які регламентували зовнішньоекономічні зв'язки країни. Показано значення масового руху проти «хлібних законів» як передвісника вільної торгівлі взагалі. Розкрито не тільки зміни митних тарифів, але і позитивні результати розвитку окремих галузей британської промисловості, зокрема вовняної, бавовняної, шовкової, чорної і кольорової металургії.Зниження і / або скасування імпортних мит протікало на тлі відкриття заморських територій для заходу іноземних суден, навантажених різними товарами; на додаток – заробили порто-франко.У центрі уваги парламенту і уряду перебувала система оподаткування. Вона спрощувалася, а ставки податків і зборів знижувалися.Всі заходи влада активізувала, з одного боку, зростання обсягів виробництва, а з іншого – зовнішньоекономічну діяльність. Вільна торгівля і вільна конкуренція забезпечили Англії світове лідерство в 40-80-ті роки XIX ст.
The article analyzes the theoretical background is fundamentally different from the mercantilist doctrine free trade ideology. The author pays special attention to new forms of economic disparity outdated rules and traditions. Emphasis is placed behind the classics of English economics to need unquestionable benefit, security sector reform, and it is unnecessary patronizing-prohibitive system. The role of London and Оdenburg petitions entrepreneurs and tradesmen, as well as the first bill aimed at changing the old regulations that regulate foreign economic ties of the country. The importance of the mass movement against the «Corn Laws» as a precursor of free trade in general. The author reveales not only changes in customs tariffs, but also the positive results of the development of individual sectors of British industry, especially wool, cotton, silk, ferrous and non-ferrous metallurgy.Reduction and / or elimination of import duties proceeded against the background of the opening of the overseas territories to foreign vessels loaded with various goods; in addition - earned Porto - Franco.The focus of the parliament and government is the tax system. It simplifies and rates of taxes and fees were down.All the authorities have stepped up measures on the one hand the growth in production volumes, and on the other - foreign economic activity. Free trade and free competition ensured England's world leadership in the 40-80s of XIX century ; В статье проанализированы теоретические предпосылки принципиально отличной от меркантилистской доктрины идеологии свободной торговли. Обращено внимание на несоответствие новых форм хозяйствования устаревшим нормам и традициям. Акцент сделан вслед за классиками английской экономической науки на необходимости бесспорной выгоды, безопасности реформ и полной бесполезности покровительственно-запретительной системы. Подчеркнута роль лондонской и оденбургской петиций предпринимателей и торговых людей, а также первых биллей, направленных на изменение прежних нормативных актов, которые регламентировали внешнеэкономические связи страны. Показано значение массового движения против «хлебных законов» как предвестника свободной торговли вообще. Раскрыты не только изменения таможенных тарифов, но и положительные результаты развития отдельных отраслей британской промышленности, в частности шерстяной, хлопчато-бумажной, шелковой, черной и цветной металлургии.Снижение и/или отмена импортных пошлин протекала на фоне открытия заморских территорий для захода иностранных судов, груженых различными товарами; в дополнение – заработали порто-франко.В центре внимания парламента и правительства находилась система налогообложения. Она упрощалась, а ставки налогов и сборов снижались.Все меры власти активизировали, с одной стороны, рост объемов производства, а с другой – внешнеэкономическую деятельность. Свободная торговля и свободная конкуренция обеспечили Англии мировое лидерство в 40-80-е годы XIX в. ; У статті проаналізовано теоретичні передумови принципово відмінної від меркантилістської доктрини ідеології вільної торгівлі. Звернуто увагу на невідповідність нових форм господарювання застарілим нормам і традиціям. Акцент зроблений слідом за класиками англійської економічної науки на необхідності безперечної вигоди, безпекових реформ і повної марності зверхньо-заборонної системи. Підкреслено роль лондонської і оденбурзької петицій підприємців і торгових людей, а також перших білей, спрямованих на зміну попередніх нормативних актів, які регламентували зовнішньоекономічні зв'язки країни. Показано значення масового руху проти «хлібних законів» як передвісника вільної торгівлі взагалі. Розкрито не тільки зміни митних тарифів, але і позитивні результати розвитку окремих галузей британської промисловості, зокрема вовняної, бавовняної, шовкової, чорної і кольорової металургії.Зниження і / або скасування імпортних мит протікало на тлі відкриття заморських територій для заходу іноземних суден, навантажених різними товарами; на додаток – заробили порто-франко.У центрі уваги парламенту і уряду перебувала система оподаткування. Вона спрощувалася, а ставки податків і зборів знижувалися.Всі заходи влада активізувала, з одного боку, зростання обсягів виробництва, а з іншого – зовнішньоекономічну діяльність. Вільна торгівля і вільна конкуренція забезпечили Англії світове лідерство в 40-80-ті роки XIX ст.
The article gives characteristics of the market of grain in England in the XVIII century., Shows the change in the ratio of exports and imports of culture, identifies the reasons for the situation and the ways of solving the problem: the involvement of vacant and unsuitable land, investing additional capital and labor. Farmers and land owners have raised the price of the product fields, which could not excite the people. Aggravate the situation, pulled in discus representatives of English economics – Adam Smith and David Ricardo. In «The Wealth of Nations», noted the negative role of high import duties on imported grain and encouraged to go to free trade in general, grain, flour and bread in particular. Similar arguments and proposals Ricardo articles on agrarian issues. Landlords and the government resisted, not canceling, and changing the scale of fees. Dissatisfaction gripped society. It unfolded a mass movement for the abolition of the «Corn Laws». Supporters R. Kоbdena won. In England, he established a free grain market as a segment of intra-free market. The doctrine of free trade triumphed. ; Дана характеристика состояния рынка зерна в Англии в XVIII в., показано изменение соотношения экспорта и импорта культуры, изложены причины ситуации и направления решения проблемы: вовлечение пустующих и малопригодных земель, вложение дополнительного труда и капитала. Сельхозпроизводители и собственники земли поднимали цену на продукт полей, что не могло не волновать народ. Обострившаяся обстановка втянула в дискуссию представителей английской экономической науки – А. Смита и Д. Рикардо. Автор «Исследования о природе и причинах богатства народов» отметил негативную роль высоких импортных таможенных пошлин на ввозимое зерно и призывал перейти к свободной торговле вообще, зерном, мукой и хлебом в частности. Аналогичны рассуждения и предложения Д. Рикардо в статьях по аграрным вопросам. Лендлорды и правительство противились, не отменяя, а изменяя шкалу пошлин. Недовольство охватило общество. Развернулось массовое движение за отмену «хлебных законов». Сторонники Р. Кобдена победили. В Англии утвердился свободный рынок зерна как сегмент внутринационального свободного рынка. Доктрина свободной торговли восторжествовала. ; Дана характеристика стану ринку зерна в Англії в XVIII ст., показано зміну співвідношення експорту та імпорту культури, викладені причини ситуації та напрями вирішення проблеми: залучення пустинних і малопридатних земель, вкладення додаткової праці і капіталу. Сільгоспвиробники і власники землі піднімали ціну на продукт полів, що не могло не хвилювати народ. Загострена обстановка втягнула в дискусію представників англійської економічної науки – А. Сміта і Д. Рікардо. Автор «Дослідження про природу і причини багатства народів» відзначив негативну роль високих імпортних мит на ввезене зерно і закликав перейти до вільної торгівлі взагалі, зерном, борошном і хлібом зокрема. Аналогічні міркування і пропозиції Д. Рікардо в статтях з аграрних питань. Лендлорди і уряд противилися, не скасовуючи, а змінюючи шкалу мит. Невдоволення охопило суспільство. Розгорнувся масовий рух за скасування «хлібних законів». Прихильники Р. Кобдена перемогли. В Англії утвердився вільний ринок зерна як сегмент внутрішньонаціонального вільного ринку. Доктрина вільної торгівлі перемогла.
The article analyzes the materials of Russian mission of G.S. Dokhturov to England (1645–1646). These materials are a valuable source for the so-called historical imagology and allow reconstructing the image of England and the English in this period in the eyes of the representatives of a different culture and different political traditions. In general, according to the researched sources, Russian witnesses had a very favorable image of England. Despite the harsh times of the Civil War, it seemed to them a splendid rich country with high culture. The English seemed polite and educated people. This view of England is also reflected in some other Russian sources of the time, not related to the materials of Dokhturov's misson. The popularity of the positive trend in the perception of Western culture among many intellectual Russians is associated with a "Westernization" of Russian culture which took place long before Peter the Great. Russian culture, as a part of European culture, already had numerous points of contact with other European cultures. The closer acquaintance with the advanced West European culture caused many Russians ever greater sympathy and a certain desire to imitate.DOI 10.14258/izvasu(2015)4.2-16 ; В статье анализируются материалы русского посольства Г.С. Дохтурова в Англию 1645–1646 гг. Эти материалы являются ценным источником для так называемой исторической имагологии и позволяют реконструировать образ Англии и англичан этого периода в глазах представителей иной культуры и иных политических традиций. В целом, как выясняется из рассмотренных источников, у русских очевидцев сложился весьма благоприятный образ Англии. Несмотря на суровые революционные времена, она показалась им великолепной богатой страной с высокой культурой. Англичане представлялись любезными и образованными людьми. Такой взгляд на Англию находит отражение и в некоторых других русских источниках тех времен, не имеющих отношения к материалам посольства Дохтурова. Популярность положительной тенденции восприятия западноевропейской культуры у многих мыслящих русских людей связана с происходившей еще задолго до Петра I «вестернизацией» русской культуры. Русская культура, являясь частью европейской, и без того имела многочисленные точки соприкосновения с другими европейскими культурами. Но постепенно, по мере лучшего знакомства с ними, развитая западноевропейская культура вызывала у многих русских все большую симпатию и определенное желание подражать.DOI 10.14258/izvasu(2015)4.2-16
The article covers the circumstances of preparing and the course of peace conference in Arras in detail. The attention is paid to the factors which goaded the parties to sign the Arras peace treaty, that ended one of the stages of Hundred Years' War. The Duchy of Burgundy refused from direct counteraction to the king of France Karl VII as a result of the Arras peace treaty. The death of the united Anglo-French Kingdom created according to the Troyes treaty in 1422 was its consequence. The parties' positions at negotiations are analyzed, the main interests of the states and the contradictions between England, France and Burgundy are revealed. It is shown that the exile of the British from Paris and establishing of the king Karl VII power over the main regions of Northern France were the results of the Arras peace treaty. The congress in Arras had to put an end not only to hostility in Valois House, but also between Bourges Duchy and Anglo-French kingdoms, to approve creation of the new European states and to establish borders between them. Nevertheless the Arras peace treaty could not end Hundred Years' War though contributed to considerable strengthening of a role of France and Burgundy and weakening of a role of England in political activity on the European continent ; В статье подробно рассматриваются обстоятельства подготовки и хода мирной конференции в Аррасе. Уделяется внимание факторам, подтолкнувшим стороны к подписанию Аррасского мира, положившему конец одному из этапов Столетней войны. В результате Аррасского мира Бургундское герцогство отказалось от прямого противодействия королю Франции Карлу VII. Следствием этого стала гибель объединенного Англо-Французского королевства, созданного в соответствии с договором в Труа в 1422 году. Анализируются позиции сторон на переговорах, выявляются основные интересы государств и противоречия между Англией, Францией и Бургундией. Показано, что результатом Аррасского мира стало изгнание англичан из Парижа и установление власти короля Карла VII над основными регионами Северной Франции. Конгресс в Аррасе должен был положить конец не только вражде внутри дома Валуа, но и между Буржским и Франко-Английским королевствами, конституировать создание новых европейских государств и утвердить границы между ними. Тем не менее Аррасский мир не смог завершить Столетнюю войну, хотя способствовал существенному усилению роли Франции и Бургундии и ослаблению роли Англии в политических действиях на Европейском континенте
On December 8, 2020, the Department of Modern and Contemporary History of the Faculty of History of Moscow State University held a round table "1620: at the origins of the" Puritan experiment "in New England." 400 years ago, in 1620, Separatist Puritans (Pilgrims) founded New Plymouth, the first Puritan colony in New England. Ideas about the heroic pioneers-pilgrims, the Mayflower Agreement, the first Thanksgiving have firmly entered American culture and have become a key element in the mythologizing of the country's history. However, an analysis of the sources shows quite clearly that this popular image has little in common with reality. During the round table, experts on American and British history of the XVII-XVIII centuries. discussed the specifics of the development of the New England colonies in North America, the history of New England Puritanism, missionary work among the Indians, the main features of the political and socio-economic development of the region in the 17th-18th centuries. The organizer and moderator of the round table was Associate Professor of the Department of Modern and Contemporary History, Ph.D. Irina Yurievna Khruleva. She also opened the roundtable by presenting her views on New England's regional identity in a report entitled New England 1620: History and Memory. ; 8 декабря 2020 года кафедра новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ провела круглый стол «1620: у истоков «пуританского эксперимента» в Новой Англии». 400 лет назад – в 1620 году – пуритане-сепаратисты (пилигримы) основали Новый Плимут, первую пуританскую колонию в Новой Англии. Представления о героических первопроходцах-пилигримах, Мэйфлауэрское соглашение, первый День Благодарения прочно вошли в американскую культуру и стали ключевым элементом мифологизации истории страны. Однако анализ источников достаточно ясно показывает, что с реальностью этот популярный образ имеет мало общего. В ходе круглого стола специалисты по американской и британской истории XVII-XVIII вв. обсудили специфику развития колоний ...
Секция 3. Культурные индустрии и менеджмент культуры ; Статья посвящена исследованию основных направлений регионального брендирования, социокультурной и экономической регенерации (политика, реализация, общественные настроения) в бывшем промышленном монорегионе с исторически масштабной иммиграцией и «геттоизацией» - Северной Англии в Великобритании. Работа основана на историографических, политических, музейных, медийных источниках, а также полевых этнографических материалах. ; The paper focuses on the research of the main directions of regional branding, socio-cultural and economic regeneration (policy, implementation, public discussions) in the former industrial monoregion with historically large-scale immigration and "ghettoization" - Northern England in the UK. The work is based on historiographic, political, museum, media sources, as well as field ethnographic materials.
The article deals with Anglo-Russian relations in the era of the Civil War and the Protectorate. Although this issue has been repeatedly discussed in historiography, its "imaginological" aspect is studied insufficiently. Therefore, this aspect gets special attention in this study. The study attempts to trace the characteristics and evolution of the perception of England and the English in this period shared by Russian diplomats and the ruling elite. These issues are considered in their historical context, against the background of political and economic relations between England and Russia. The main conclusions are that, firstly, the Russian authorities were, in general, quite aware of what is happening in England, they showed sympathy and provided some support to the side of the royalists, but for pragmatic reasons, they were also in contact with the Protectorate. Secondly, the two English sides in the war are often interested in Russia — and they showed not only the traditional commercial interest (which suffered greatly during this period), but also the financial and political interest to the Russia.DOI 10.14258/izvasu(2015)3.2-15 ; Статья посвящена взаимоотношениям Англии и России в эпоху английской революции 1640– 1650- х гг. Хотя эта тема уже неоднократно рассматривалась в историографии, ее «имагологический» аспект мало изучен. Именно этому аспекту уделяется особое внимание в данном исследовании. Предпринимается попытка проследить особенности и эволюцию восприятия Англии и англичан в этот период русскими дипломатами и правящей элитой. Эти проблемы рассматриваются в их историческом контексте, на фоне развития политических и экономических отношений Англии и России. Главные выводы статьи состоят в следующем: во‑первых, российские власти были достаточно осведомлены о происходящих в Англии событиях, они проявляли сочувствие и оказывали некоторую поддержку стороне роялистов, но из прагматических соображений контактировали и с правительством Кромвеля. Во-вторых, обе английские стороны конфликта также проявляли интерес к России — и не только традиционный торговый, который сильно пострадал в этот период, но также финансовый и политический. В-третьих, революция способствовала и без того нараставшему ухудшению отношения к английским купцам в России и введению жестких мер против них.DOI 10.14258/izvasu(2015)3.2-15
The article reconstructs the historical context that shaped the financial capitalism in England at the turn of the XVII– XVIII centuries. It focuses on the crisis of Christian values and the development of secular rationalistic morality. The author connected the socio-economic context of England in the early modern period with the intellectual atmosphere of the late Stuart era and the early Hanoverian dynasty. The problem is considered from three points of view: (1) economic and political situation in the context of mercantilism, (2) the South Sea Company as an example of the interaction between the corrupt cabinet members and the London merchants; (3) social attitude, e.g., D. Defoe's The Anatomy of the Exchange Lane or the Exchange Trading System (1719). The epoch under discussion saw the emergence of a bipolar world of the poor and the rich in Western Europe in the early XVIII century, when the society of landowners replaced the medieval hierarchy. ; Рассмотрена реконструкция исторического контекста формирования финансового капитализма в Англии на рубеже XVII–XVIII вв. В центре внимания находятся кризис ценностей христианского канона и формирование рационалистической светско-ориентированной морали в свете нового представления о богатстве. Позиция автора определяется стремлением связать традиционный для отечественной историографии социально-экономический контекст развития Англии раннего нового времени с интеллектуальным климатом эпохи поздних Стюартов и началом правления Ганноверской династии. Заявленная проблематика рассматривается с трех точек зрения: 1) взаимосвязь экономической и политической конъюнктуры в контексте политики меркантилизма; 2) «казус» Компании Южных морей в качестве примера взаимодействия членов кабинета и дельцов Лондонского Сити; 3) анализ откликов современников на эту новую ситуацию в Англии начала XVIII в., в частности работы Д. Дефо «Анатомия Обменного переулка или система биржевой торговли» (1719). Третий и принципиально новый момент расширяет интерпретационное поле заявленной ...
