Suchergebnisse

This is a short and succinct summary of the unique position of Roman law in European culture by one of the world's leading legal historians. Peter Stein's masterly study assesses the impact of Roman law in the ancient world, and its continued unifying influence throughout medieval and modern Europe. Roman Law in European History is unparalleled in lucidity and authority, and should prove of enormous utility for teachers and students (at all levels) of legal history, comparative law and European Studies. Award-winning on its appearance in German translation, this English rendition of a magisterial work of interpretive synthesis is an invaluable contribution to the understanding of perhaps the most important European legal tradition of all.

SUMMARY:
Х.-Г. Хаупт исходит из назревшей необходимости переосмыслить содержание, которое историки традиционно вкладывают в концепт "Европы". Он критически пересматривает "синтетический" метод написания европейской истории как механического объединения историй отдельных стран, входивших в достаточно субъективно определяемую "Европу". Хаупт подчеркивает, что любые попытки ограничить европейское пространство "римским наследием" или "христианским Западом" имеют спекулятивную сторону и призваны гомогенизировать историческое разнообразие. Вместо этого он призывает изучать контексты, в которых использовали те или иные определения Европы, а также их политическую направленность на включение или исключение тех или иных регионов. В конечном итоге европейское пространство должно предстать как результат и как проблема европейской истории.

Ключом к новому типу европейской истории автор считает компаративный метод, цель которого – не учет максимально большого количества исторических феноменов, но их осмысление в рамках общей теоретической модели и определение специфики каждого из анализируемых фактов. Сравнительный метод написания европейской истории может реализовываться как в области количественных исследований (сравнительная статистика), которые позволят определить "европейские" процессы и структуры, так и в области структурной компаративистики (выявление структурных особенностей европейского варианта развития). Воображаемая география Европы и история ее самоопределения и самоотмежевания может писаться одновременно в жанре интеллектуальной, политической истории или истории науки.

Транснациональная перспектива (например, изучение миграций на европейском континенте и между Европой и другими континентами), а также имперская компаративистика рассматриваются в статье как вполне легитимные и необходимые аспекты создания новой европейской истории.

An analysis of migration in modern European history points out problematic aspects of research on where people lived "then" & where they live "now." It is maintained that "local" migration occurs within a geographically contiguous labor, land, or marriage market; "circular" migration involves movement to a destination for a distinct purpose & return to the place of origin after a specific interval; "chain" migration involves the movement of sets of related people from one place to another through social arrangements; & "career" migration involves moves in response to career opportunities within large structures. It is suggested that in the age of industrialization the general character of European migration shifted from local & circular migration toward longer-distance, more definite chain & career migration. Migrants have traditionally moved short distances in response to changing employment opportunities or demographic imbalances; however, there has been an increase in both average distances moved & the definitiveness of breaks with the place of origin. The need to rethink the relationship between industrialization & mobility is emphasized. J. Lindroth