Suchergebnisse

This paper deals with economic changes in the last 12 years in Bolivia under the presidency of Evo Morales. After a short introduction about the political landscape of the country, I will explain how Morales' party, Movimiento al Socialismo, planned to change Bolivia's economic model. Here I will rely on the works by former Bolivian Ministry of Economics and Public Finances, Luis Arce Catacora. Then I will show the improvements in social conditions of the Bolivian population during the Morales' presidency, and I will relate them to the Cash Conditional Transfers adopted by the government, otherwise known as bonos. Finally, I will assess the intricate issue of economic and environmental sustainability of this model. My point of view is that since Bolivia will soon face less revenue from its gas exports, efforts in diversifying its economy will have to improve. At the same time, no major crisis should happen. ; Este estudio está enfocado en los cambios económicos sucedidos en los últimos 11 años en Bolivia, bajo la presidencia de Evo Morales. Luego de una breve introducción al panorama político del país, explicaré cómo el partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), planificó el cambio de modelo económico de Bolivia; para esta tarea, voy a utilizar como fuentes los trabajos del anterior Ministro de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia, Luis Arce Catacora. A continuación, mostraré el mejoramiento de las condiciones sociales de la población boliviana en el periodo de la presidencia de Morales, y las pondré en relación con las Transferencias Condicionadas adoptadas por el gobierno, conocidas también como bonos. Finalmente, enfrentaré el delicado problema de la sostenibilidad económica y ambiental de este modelo. Mi punto de vista es que, como Bolivia tendrá menos ingresos por sus exportaciones de gas, los esfuerzos hacia la diversificación de su economía tendrán que mejorar. Al mismo tiempo, no debería llegar una crisis demasiado fuerte.

Reprinted in part from various periodicals. ; Includes bibliographies. ; Mode of access: Internet.

This essay is to study the political deployment and the discursive repertoire of evism -a term that refers to the leadership of Evo Morales- as a populist socio/political subject since its emergence as a social movement, in the late 1980s, marked by an action of resistance to neoliberal policies, then its incursion into the electoral field, between 1987 and 1995, the consolidation of the Movement to Socialism-Political Instrument for the Sovereignty of Peoples (IPSP) as a political movement (1995-2006), the government of social movements (2006-2019) and the rebuttal to the coup (2019-2020). ; El presente ensayo estriba en estudiar el despliegue político y el repertorio discursivo del evismo -término que alude al liderazgo de Evo Morales- como sujeto sociopolítico populista desde su emergencia como movimiento social, a fines de la década de los años ochenta, marcado por una acción de resistencia a las políticas neoliberales, luego su incursión en el campo electoral, entre 1987 y 1995, la consolidación del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político para la soberanía de los pueblos (IPSP) como movimiento político (1995-2006), el gobierno de movimientos sociales (2006-2019) y la réplica al golpe de Estado (2019-2020).

La relación entre gobernantes y medios de comunicación no siempre es fácil porque, en muchos momentos, los dignatarios de Estado no entienden que en toda democracia los medios tienen como una de sus misiones fundamentales apoyar, a través de la información y la opinión, a los ciudadanos para que estén al tanto de las actuaciones gubernamentales. La prensa tiene que ocuparse de la cobertura informativa sin mirar los hechos desde un solo punto de vista, de manera parcializada, sino, más bien, consultando diferentes fuentes y aceptando que las posiciones políticas, económicas y culturales pueden ser divergentes. En el caso boliviano, un buen número de medios de comunicación y el Presidente Evo Morales se encuentran enfrascados en una controversia sobre la forma que tienen los primeros de informar y comentar las actividades y las acciones del gobernante. Esta situación comenzó el mismo día en que el primer mandatario asumió el gobierno, ya que en su discurso inaugural lanzó un ataque verbal contra algunos medios de comunicación, criticándolos por lo que él consideraba un mal trato a su persona y una cobertura encaminada a proteger los intereses de empresarios mediáticos, ligados a los partidos tradicionales bolivianos, como el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) y Acción Democrática Nacionalista (ADN).

Lo que ocurra en Bolivia y el desempeño del gobierno de Evo Morales tendrá consecuencias en Guatemala. Tal vez no antes del 2011. ¿Qué similitudes y diferencias hay entre las realidades de ambos países que anuncien un cambio parecido en Guatemala? (Envio/GIGA)

The Morales administration sought to give indigenous peoples more rights and greater influence in government, effectively breaking down traditional patterns of exclusion.