Suchergebnisse

El trabajo realiza un estudio constitucional del Poder Ejecutivo y del sistema presidencialista. Analiza la premisa según la cual las ordenaciones estatales que se deciden por el tipo de gobierno constitucional de sesgo presidencialista suelen exhibir determinada impotencia o fracaso mismo de la separación de poderes, alteración que favorece que el órgano ejecutivo se constituya en poder predominante. Reflexiona sobre el principio de división de poderes, los mecanismos para elegir a los presidentes, sus funciones y el lugar que ocupan los ciudadanos. Concluye afirmando que experiencia histórica del presidencialismo en América del Sud hacen pensar si acaso esa supremacía del poder ejecutivo no constituye, patéticamente, la causa de las causas de la inestabilidad institucional, del sometimiento y de la vulnerabilidad social. ; The work carries out a constitutional study of the Executive Power and the presidential system. It analyzes the premise according to which the state ordinances that are decided by the type of constitutional government of presidential bias usually exhibit certain impotence or even failure of the separation of powers, alteration that favors that the executive organ is constituted in predominant power. It reflects on the principle of division of powers, the mechanisms for electing presidents, their functions and the place occupied by citizens. He concludes that the historical experience of presidentialism in South America makes wonder whether this supremacy of executive power does not constitute, pathetically, the cause of the causes of institutional instability, subjugation and social vulnerability. ; O trabalho realiza um estudo constitucional do Poder Executivo e do sistema presidencialista. Analisa a premissa de acordo com a qual as ordenações estaduais que são decididas pelo tipo de governo constitucional com inclinação presidencialista costumam exibir certa impotência ou falha da separação de poderes, alteração que favorece que o corpo executivo se constitua em poder predominante. Reflete sobre o princípio da divisão de poderes, os mecanismos para eleger presidentes, suas funções e o lugar que ocupam os cidadãos. Ele conclui afirmando que a experiência histórica do presidencialismo na América do Sul sugere para o caso se essa supremacia do poder executivo não constitui, pateticamente, as causas da instabilidade institucional, da sujeição e da vulnerabilidade social. ; Le travail fait une étude constitutionnelle du pouvoir Exécutif et du système présidentiel. On analyse la prémisse selon laquelle les ordinations d'État décidées par le type de gouvernement constitutionnel avec tendance présidentielle, tendent à présenter une certaine impuissance ou un échec dans la séparation des pouvoirs, altération qui encourage que le pouvoir exécutif devienne le pouvoir dominant. On refléchit sur le principe de la division des pouvoirs, les mécanismes d'élection des présidents, leurs fonctions et la place occupée par les citoyens. On conclut en affirmant que l'expérience historique du présidentialisme en Amérique du Sud nous faire penser si cette suprématie du pouvoir exécutif ne constitue pas, pathétiquement, la cause de l'instabilité institutionnelle, de la sujétion et de la vulnérabilité sociale. ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

El objeto de este trabajo es sistematizar, a nivel de la estructura del orden jurídico, los actos administrativos y de gobierno que realiza el Poder Ejecutivo, cada vez más indisolublemente confundido con lo que, en términos históricos, ha sido sólo una de sus partes: la Administración Pública. Nos interesa tratar el problema desde el punto de vista jurídico, lo que implica centrarnos en las formas legales que asume la actuación de funcionarios y gobernantes. En este sentido, nos ocuparemos básicamente de los problemas actualmente existentes a nivel de decretos y resoluciones de diversos tipos, y de las posibles líneas de solución tanto en el plano constitucional como en el legislativo. ; The objective of this work is to systematize, at the level of the structure of the legal order, the administrative and governmental acts realized by the executive power, which has become more confused with the public administration, which is only one of its parts. We are interested in treating the problem from the legal point of view, which implies focusing in the legal forms that the actions of officials and rulers assume. In this sense, we deal basically with existing problems in decrees and resolutions of different kinds, and the possible solution lines in the constitutional plane as in the legislative.

The objective of this work is to systematize, at the level of the structure of the legal order, the administrative and governmental acts realized by the executive power, which has become more confused with the public administration, which is only one of its parts. We are interested in treating the problem from the legal point of view, which implies focusing in the legal forms that the actions of officials and rulers assume. In this sense, we deal basically with existing problems in decrees and resolutions of different kinds, and the possible solution lines in the constitutional plane as in the legislative. ; El objeto de este trabajo es sistematizar, a nivel de la estructura del orden jurídico, los actos administrativos y de gobierno que realiza el Poder Ejecutivo, cada vez más indisolublemente confundido con lo que, en términos históricos, ha sido sólo una de sus partes: la Administración Pública.Nos interesa tratar el problema desde el punto de vista jurídico, lo que implica centrarnos en las formas legales que asume la actuación de funcionarios y gobernantes. En este sentido, nos ocuparemos básicamente de los problemas actualmente existentes a nivel de decretos y resoluciones de diversos tipos, y de las posibles líneas de solución tanto en el plano constitucional como en el legislativo.

The article exposed how the Executive power acquires a special role in guaranteeing constitutional rights of the person from the transformations of the state model. On this basis, the constitution demands that the Administration and the Government comply the constitutional postulates fully. Nevertheless, in reality, the Executive does not wholly adheres to the constitutional norm. Consequently, this article aimed, through legal analysis, to take concepts from the constitutional law to create the basis for good government and good governance. Those principles come to confront the erroneous tasks of the governance and the government. They also allow the actions of both the administration and the government to be directed towards the protection of the person, which is their primary purpose. ; El escrito evidencia como a partir de las transformaciones del modelo de Estado el poder Ejecutivo adquiere un papel especial en la garantía de los derechos de la persona. Teniendo en cuenta lo anterior, se hacen una serie de exigencias que permiten que tanto la Administración como el Gobierno se sometan a los postulados constitucionales. Sin embargo, en la actualidad el Ejecutivo no del todo se ciñe a la Norma Superior. Así, el presente artículo pretende a través de un análisis jurídico tomar conceptos del derecho constitucional que permitirán dar génesis a los conceptos de buen gobierno y buena administración como principios que vienen a hacerle frente al quehacer errado de la Administración y el Gobierno y permiten que su actuar se encamine a la protección de la persona, que es el fin principal de la organización administrativa.

Este artículo se ocupa de analizar las formas de configuración histórica del poder ejecutivo en Argentina durante el siglo XIX a través de tres argumentos: el primero es de carácter teórico y postula que el poder ejecutivo fue el eslabón más problemático e inseguro de la ingeniería política moderna; el segundo es de carácter histórico y revisa la imagen clásica de un ejecutivo escasamente limitado en sus cursos de acción. Finalmente, el tercero es de orden metodológico y apunta a distinguir la doble dimensión que asume el concepto de concentración del poder en todo el período: la que remite a al principio de división de poderes y la que refiere al binomio centralismo/federalismo. ; This article is aimed to the ways in which the executive branch of government in Argentina was formed during the 19th century presented through three arguments. The first has a theoretical nature and postulates that the executive power was the most problematic and insecure link of modern political engineering. The second argument is referred to a historical nature and revises the classic image of a narrowly limited executive power in its courses of action and finale The third one is methodological and aims to distinguish the double dimension assumed by the concept of concentration of power throughout the period: on the one hand, it is referred to the principle of division of powers, and on the other hand, binomial centralism / federalism. ; Fil: Ternavasio, Marcela. Universidad Nacional de Rosario. Universidad de Buenos Aires. Instituto de Historia Argentina y Americana. Universidad Torcuato Di Tella. CONICET; Argentina

This article is aimed to the ways in which the executive branch of government in Argentina was formed during the 19th century presented through three arguments. The first has a theoretical nature and postulates that the executive power was the most problematic and insecure link of modern political engineering. The second argument is referred to a historical nature and revises the classic image of a narrowly limited executive power in its courses of action and finale The third one is methodological and aims to distinguish the double dimension assumed by the concept of concentration of power throughout the period: on the one hand, it is referred to the principle of division of powers, and on the other hand, binomial centralism / federalism. ; Este artículo se ocupa de analizar las formas de configuración histórica del poder ejecutivo en Argentina durante el siglo XIX a través de tres argumentos: el primero es de carácter teórico y postula que el poder ejecutivo fue el eslabón más problemático e inseguro de la ingeniería política moderna; el segundo es de carácter histórico y revisa la imagen clásica de un ejecutivo escasamente limitado en sus cursos de acción. Finalmente, el tercero es de orden metodológico y apunta a distinguir la doble dimensión que asume el concepto de concentración del poder en todo el período: la que remite a al principio de división de poderes y la que refiere al binomio centralismo/federalismo.

Este artículo se ocupa de analizar las formas de configuración histórica del poder ejecutivo en Argentina durante el siglo XIX a través de tres argumentos: el primero es de carácter teórico y postula que el poder ejecutivo fue el eslabón más problemático e inseguro de la ingeniería política moderna; el segundo es decarácter histórico y revisa la imagen clásica de un ejecutivo escasamente limitado en sus cursos de acción. Finalmente, el tercero es de orden metodológico y apunta a distinguir la doble dimensión que asume el concepto de concentración del poder en todo el período: la que remite a al principio de división de poderes y la que refiere al binomio centralismo/federalismo. ; This article is aimed to the ways in which the executive branch of government in Argentina was formed during the 19th century presented through three arguments. The first has a theoretical nature and postulates that the executive power was the most problematic and insecure link of modern political engineering. The second argument is referred to a historical nature and revises the classic image of a narrowly limited executive power in its courses of action and finale The third one is methodological and aims to distinguish the double dimension assumed by the concept of concentration of power throughout the period: on the one hand, it is referred to the principle of division of powers, and on the other hand, binomial centralism / federalism. ; Fil: Ternavasio, Marcela Nilda. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Instituto de Estudios Críticos en Humanidades; Argentina

The purpose of this article is to describe the responses of the Ecuadorian State to the COVID-19 health crisis. In view of the existence in Latin America of countries which are highly dependent on the Executive branch of government, we describe the role of the Legislature, the Constitutional Court, the Council for Citizen Participation and Social Control, the Ombudsman's Office, the Comptroller General's Office, and the National Electoral Council in the management of the health crisis. Although each agency has its own powersand independent decision-making processes, we focus on Ecuador to observe the role of central government agencies, beyond the Executive branch, during the COVID-19 pandemic, both in relation to their specific functions and within the framework of checks and balances of the Ecuadorian institutional system. ; El presente artículo tiene como finalidad describir las respuestas del Estado ecuatoriano frente a la crisis sanitaria del COVID-19. Conscientes de que en América Latina contamos con países altamente dependientes del Ejecutivo, describimos el rol del Legislativo, Corte Constitucional, Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Defensoría del Pueblo, Contraloría General del Estado y Consejo Nacional Electoral, en el manejo de la crisis sanitaria. Pese a que cada organismo tiene atribuciones propias y procesos de toma de decisiones independientes, nos centramos en el Ecuador para observar el rol de organismos del gobierno central, más allá del poder Ejecutivo, durante la pandemia de COVID-19, tanto en relación con sus funciones específicas como en el marco de pesos y contrapesos del sistema institucional ecuatoriano.

El artículo analiza el proceso de movilización legal respecto de la política de subsidios habitacionales del Gobierno de la Cuidad de Buenos Aires. Lejos de representar casos de litigio estructural orientados a modificar la política pública, que son aquellos que captan la atención del mundo académico, este trabajo ilumina sobre un conjunto de casos de carácter individual, recurrente, rutinario y masivo que ocupan una gran parte del tiempo y de los recursos de las burocracias judiciales y del poder ejecutivo. Durante más de una década de litigio se establecieron circuitos políticos institucionales y prácticas adaptativas entre ambos poderes. Por un lado, la justicia local es accesible a las demandas individuales ofreciendo evidencia del acceso a los tribunales por parte de la población de bajos recursos; por otro lado, en sus interacciones con el poder ejecutivo, la justicia se consolida como "la otra ventanilla" al facilitar la continuidad de los subsidios habitacionales para esos sectores sin efectuar revisiones de la política que mejoren la calidad de vida de la población demandante de manera sustancial. ; This article analyzes the process of legal mobilization regarding the policy of housing subsidies by the Buenos Aires City Government. Far from representing cases of structural dispute seeking to modify the public policy -cases that usually catch the attention of the academic environment-, this paper sheds light on a number of individual, recurrent, massive and routine cases that demand a large amount of time and resources from the judicial bureaucracies and from the executive branch. Over more than a decade of dispute, there were established institutional political circuits and adaptative practices between the judicial and executive power. On the one hand, local justice is accessible for individual demands by offering a clear opening on the access to courts for the citizens with low income. On the other hand, by interacting with the executive branch, local justice consolidates itself as a "new-stop window" by providing easy access to the continuity of housing subsidies for that social groups without revising the policy that might enhance substantially the demanding population's quality life. ; Fil: Arcidiacono, Ana del Pilar Jose. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Gamallo, Gustavo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

The 1980 Constitution innovates in many respects with respect to the Chilean "constitutionalism" that precedes it. Two of them, perhaps the least prominent, are the use of the expression "Government" instead of "President of the Republic" or "Executive Power", and the new order that it gives to the classic powers of the State, because, unlike the constitutions that precede it, it places, in the first place, the "Government" —in Chapter IV—, and then the National Congress —in its Chapter V—. ; La Constitución de 1980 innova en muchos aspectos respecto del "constitucionalismo" chileno que la precede. Dos de ellos, quizás los menos destacados, son el empleo de la expresión "Gobierno", en vez de "Presidente de la República"' o "Poder Ejecutivo", y el nuevo orden que da a los clásicos poderes del Estado', pues, a diferencia de las constituciones que la preceden, sitúa, en primer lugar, al "Gobierno" —en el Capítulo IV—, y a continuación al Congreso Nacional —en su Capítulo V—.

This research work intends to study the extraordinary faculties of the executive power to legislate under the Colombian legal system. Furthermore, it will meticulously study the 150th article of the political constitution, which establishes the prohibition for the executive power to create taxes, as it could implicate a violation of the principle of no taxation without representation, established in contemporary political constitutions. This research is divided into two parts: first, it will study the historical and conceptual background around the taxation power of the Colombian State, and second, it will analyze the procedures to create decree-laws, the tax implications, and the different acts the executive power can use to create, modify or replace taxes. ; El presente trabajo de investigación pretende estudiar las facultades extraordinarias del Poder Ejecutivo para legislar en el ordenamiento jurídico colombiano. Además, busca estudiar detalladamente la prohibición de decretar impuestos al Ejecutivo, consagrada en el artículo 150 de la Constitución, la cual podría suponer una vulneración al principio de no impuestos sin representación establecido en las constituciones contemporáneas. Este trabajo está divido en dos partes: primero, se estudiará el ámbito histórico y conceptual del poder tributario en el Estado colombiano, y segundo, se analizará de forma detallada el procedimiento de creación de los decretos ley, las implicaciones tributarias y los diferentes actos a través de los cuales el Ejecutivo crea, sustituye o modifica impuestos. ; Este trabalho de pesquisa busca abordar os poderes extraordinários de legislar o poder executivo no ordenamento jurídico colombiano, assim como realizar um estudo detalhado da proibição de decretar impostos ao executivo, consagrado no artigo 150 da Constituição, na medida em que possa implicar uma violação do princípio da inexistencia de impostos sem representação, consagrado nas constituições contemporâneas. Este trabalho será dividido em duas partes, por um lado, será estudado o alcance histórico e conceitual do poder tributário no Estado colombiano e, por outro, o procedimento para a criação de decretos-leis, os efeitos tributários e os diferentes atos através do qual o poder executivo cria, substitui ou modifica impostos.

At head of title: República de Bolivia. ; Mode of access: Internet.

Este trabajo de investigación tiene como eje central la descripción de cómo los gobiernos de Ecuador y Venezuela han profundizado el modelo presidencialista durante los mandatos de Rafael Correa y Hugo Chávez, haciendo un acercamiento a los medios de comunicación y la validación de las transformaciones políticas, que han permitido en fortalecimiento del ejecutivo. Se describen las reformas constitucionales, los procesos de reelección y los momentos de crisis de los dos gobiernos, 2002 en Venezuela y 2010 en Ecuador. ; This research work has as a central axis the description of how the governments of Ecuador and Venezuela have deepened the presidential model during the mandates of Rafael Correa and Hugo Chávez, making an approach to the media and the validation of political transformations, which Have allowed in strengthening the executive. It describes the constitutional reforms, the reelection processes and the moments of crisis of the two governments, 2002 in Venezuela and 2010 in Ecuador.