Ein Allgemeiner Teil für das Recht des Geistigen Eigentums?
In: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht Band 84
In: Nomos eLibrary
In: Zivilrecht
2336 Ergebnisse
Sortierung:
In: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht Band 84
In: Nomos eLibrary
In: Zivilrecht
In: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht Band 84
In: Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten, S. 281-309
Der Verfasser fragt nach den besonderen Eigenschaften geistiger Eigentumsrechte. Wie weit ist es möglich, geistige Eigentumsrechte unter Bedingungen wirtschaftlicher Globalisierung zu schützen? Wie sind geistige Eigentumsrechte normativ zu gewichten, wenn sie in Konflikt mit Hilfspflichten geraten? Dies ist etwa im Fall von Patentdaten auf Arzneimittel als geistigen Eigentumstiteln der Fall. Der Verfasser ordnet die Grundpositionen zu Bedingungen internationaler Gerechtigkeit anhand von zwei Dimensionen und unterzieht die Argumentationen von Rawls und Pogge in dieser Diskussion einer metaethischen Bewertung. Letztlich schließt er sich Pogge an und legt vor diesem Hintergrund normative und praktisch-politische Konsequenzen für den internationalen Schutz geistigen Eigentums dar. (ICE2)
In: Die globale Regulierung geistiger Eigentumsrechte, S. 41-84
In: Die globale Regulierung geistiger Eigentumsrechte, S. 85-124
In: Springers Handbücher der Rechtswissenschaft
In: Risk, Fraud & Compliance, Heft 3
ISSN: 1867-8394
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, Band 116, Heft 1, S. 634-636
ISSN: 2304-4934
In: Vereinte Nationen: Zeitschrift für die Vereinten Nationen und ihre Sonderorganisationen, Band 25, Heft 5, S. 143-151
ISSN: 0042-384X
World Affairs Online
In: Geistiges Eigentum: Schutzrecht oder Ausbeutungstitel?; Bibliothek des Eigentums, S. 23-37
In: Die öffentliche Verwaltung: DÖV ; Zeitschrift für öffentliches Recht und Verwaltungswissenschaft, Band 53, Heft 8, S. 346
ISSN: 0029-859X
Der Begriff des geistigen Eigentums ? Eine Gegenüberstellung des immateriellen und materiellen Eigentums(Abstract)Hauptziel dieser Arbeit ist es, zu untersuchen, inwieweit sich immaterielles (geistiges) und materielles (körperliches) Eigentum in ihren Systemstrukturen gleichen und dadurch denselben Rechtsnormen unterworfen sind bzw ähnliche Regelungen erfahren.In erster Linie wird untersucht, unter welchen Vorraussetzungen Eigentum an Immaterialgütern bzw an körperlichen Sachen erworben werden kann und welche Rechtsschutzmöglichkeiten der betreffenden Person zur Verfügung stehen. Weiters wird auch der Verlust und die Ausübung der einzelnen Rechte thematisiert. Wichtiger Bestandteil dieser Arbeit ist es, herauszufinden, was unter dem Begriff des immateriellen Eigentums zu verstehen ist, wann dieser entstand und welche geistigen Schöpfungen bzw Errungenschaften von diesem umfasst sind. In diesem Sinne liegt das Hauptaugenmerk dieser Arbeit auf mehreren gesetzlichen Bestimmungen in gleicher Weise. Primär behandelt und dem körperlichen Eigentum gegenübergestellt werden das Patentrecht sowie das Urheberrecht. In den Teilkapitel das Gebrauchsmuster-, Marken- und Musterrecht betreffend erfolgt dagegen nur eine grundlegende Behandlung. Unter Heranziehung dieser gesetzlich normierten Sonderregelungen (PatG, GMG, MuSchG, MSchG, UrhG) für immaterielle Güter und den allgemeinen zivilrechtlichen Grundsätzen erfolgt dadurch eine Gegenüberstellung zwischen dem geistigen und materiellen Eigentumsbegriff.Auch erfolgt eine Untersuchung beider Eigentumsbegriffe in verfassungsrechtlicher, europarechtlicher und völkerrechtlicher Hinsicht. ; Intellectual Property a comparative analysis of immaterial and material property(Abstract)The main purpose of this diploma thesis is to analyze the differences between material and immaterial property and their legal constitution in the Austrian law system. The central focus is set on purchase, loss and legal protection of material and immaterial property to distinguish them to each other. Furthermore it is part of this thesis to specialize the term ?immaterial property?, its history of origins and the achievements of it. Therefore are different laws in the Austrian legal framework important. The patent law, copyright law, trademark law, design law, utility patent law and the basic principles of civil law are content of the comparative analysis, in which the patent and copyright law get a deeper examination.Moreover this thesis examines the legal definition of material and immaterial property in comparison of the European Union and the International law to Austrian constitutional law. ; von Stefan Reisinger ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2011 ; (VLID)216589
BASE
In: Juristische Fall-Lösungen
In: Studien zum gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht 48