Suchergebnisse

The article is devoted to the history and modern definition of the term "geopolitics". The author analyzes different interpretations of this term in Germany and Europe, in anglo-saxon tradition, in the USSR and Russia. Geopolitics is regarded as a science that has a meaningful impact on the modern political practice.

"Für die zwischen 1920 und 1960 in Deutschland geborenen Jahrgänge ist die Vorstellung von Geopolitik durch die Geopolitik des Faschismus geprägt. Sie steht für die gewaltsame Auseinandersetzung zwischen Nationalstaaten um territoriale Herrschaft, 'Lebensräume', Kolonien und Rohstoffe. Die Tabuisierung der 'Geopolitik' nach 1945 war zwiespältig: Distanzierung und Verschweigen der gewalttätig-expansiven Seite der Politik des Faschismus verschränkten sich. Geopolitik wurde damit zu einer Sache der Vergangenheit. In der postfaschistischen Bundesrepublik Deutschland gäbe es keine Kolonien, Kriege, Rohstoffkämpfe und geostrategisch-imperialen Kalküle, also auch keine Geopolitik mehr. Ein Irrtum - aus Interesse." (Autorenreferat)

Der Beitrag gibt zunächst einen Überblick über den wissenschafts- und politikgeschichtlichen Hintergrund der klassischen Geopolitik (Ratzel, Haushofer) und stellt ihr den Ansatz der Kritischen Geopolitik gegenüber. Während die klassische Geopolitik mit ihrem staatsorganizistischen Ansatz deterministisch nach "natürlichen" Stärken und Schwächen von Nationalstaaten fragt, setzt sich die kritische Geopolitik mit den Entstehungszusammenhängen geopolitischer Argumentationen und Weltbilder auseinander. Ihre zentrale Fragestellung lautet, wie geopolitische diskursive Konzepte in der politischen Arena wirksam werden. Kritik an der kritischen Geopolitik wird in drei Punkten laut: (1) Probleme des Diskursbegriffs, (2) impliziter Rückbezug auf handlungstheoretische Konsequenzen, (3) Normativität von Dekonstruktion. Ein didaktisch aufbereitetes Literaturverzeichnis rundet die Darstellung ab. (ICE2)

Die Geopolitik beeinflusst den globalen Handel aktuell massiv. Tendenzen zu einer Zersplitterung der Weltgemeinschaft in verschiedene Machtblöcke werden auch in der Handelspolitik zunehmend sichtbar.

Geopolitik ist wieder en vogue. Von Gaspipelines als Lebensadern ist die Rede, von der Amputation von Territorien oder auch vom Willen, eine lebenswichtige Landbrücke zu einer Enklave herzustellen. Staaten werden in Analogie zu Lebensformen betrachtet: Nicht Staaten, sondern Lebewesen fehlt die Luft zum Atmen, benötigen mehr Raum oder leiden unter Gebietsverlusten wie ein verstümmelter Körper. In dieser Einführung rekonstruiert Niels Werber den geopolitischen Diskurs von den literarischen und akademischen Anfängen im 19. Jahrhundert bis zu ihren aktuellsten Varianten bei Wolfgang Schivelbusch und Bruno Latour. Neben »klassischen« Autoren wie Friedrich Ratzel, Alfred Mahan, Halford Mackinder, Karl Haushofer, Carl Schmitt und Samuel Huntington werden dabei auch populäre Repräsentationen geopolitischen Denkens diskutiert. Eine Revision mit Blick u.a. auf die Adaption des genuin »deutschen« geopolitischen Denkens durch das heutige russische Großraumdenken beschließt die Nachauflage dieses Bandes.

Editor: Karl Haushofer. ; Description based on: Jahrg. 14, Heft 7 (Juli 1937). ; Imprint varies. ; Publication suspended 1945-50. ; Mode of access: Internet. ; Merged with: Gemeinschaft und Politik, to form: Zeitschrift für Geopolitik in Gemeinschaft und Politik.

Internationalisierung und Kommerzialisierung, Verdichtung, Sicherheitsfragen und mangelhafte Reglementierung im All: Herausforderungen für Europa. (IP)