Suchergebnisse

Intro -- Vorwort -- Inhalt -- 1 Ein schwerer Start -- 1.1 Deutschland und der Golfkrieg -- 1.2 Die neue Bundesregierung und der »Aufbau Ost« -- 1.3 Die Krise in den neuen Ländern und die Treuhand -- 1.4 Stasi und kein Ende -- 1.5 Ausländerpolitik im wiedervereinigten Deutschland - Das neue Asylrecht -- 1.6 Deutschland und der Krieg in Jugoslawien -- 1.7 Der Vertrag von Maastricht und die Gründung der EU -- 1.8 Deutschland und die Auflösung der Sowjetunion -- 1.9 Deutschland, Amerika und die NATO -- 1.10 Innenpolitik: Der Verdruss wächst -- 1.11 Neuformierung der Parteien und Ministerrotation in Bonn -- 1.12 Die Prozesse gegen die ehemalige DDR-Staatsführung -- 1.13 Erich Honecker -- 1.14 Das Krisenjahr 1993 -- 1.15 Wende im Wahljahr -- 2 Abschied vom »ewigen Kanzler« - Die letzten Jahre der Ära Kohl -- 2.1 Innenpolitische Weichenstellungen -- 2.2 Der Osten und die zweite Phase der Vereinigungskrise -- 2.3 Der Euro -- 2.4 Die Innenpolitik: Ruckrede, Steuerreform und Reformblockade -- 2.5 Kohl oder Schäuble -- 2.6 Wir sind bereit: Oskar Lafontaine und Gerhard Schröder -- 2.7 Die Bundestagswahl 1998 -- 2.8 Helmut Kohl -- 3 Deutschland in den neunziger Jahren - Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur -- 3.1 Wirtschaftliche Schwächezeichen und Strukturprobleme des Sozialstaats -- 3.2 Die wirtschaftlichen Folgen der Deutschen Einheit -- 3.3 Die innere Einheit -- 3.4 Die rechtliche und politische Aufarbeitung der SED-Diktatur -- 3.5 Einwanderungsgesellschaft Deutschland -- 3.6 Medienrevolution und Digitalisierung -- 3.7 Die kulturelle Einheit -- 3.8 Geteilte Erinnerungskultur, geteiltes Geschichtsbild -- 3.9 Die deutsche Gesellschaft am Ende des 20. Jahrhunderts -- 3.10 Kunst und Kultur im vereinigten Deutschland -- 4 Rot-Grün an der Macht - Deutschland 1998 - 2005 -- 4.1 Die Koalition steht -- 4.2 Ein missratener Start -- 4.3 Der Rücktritt.

Der folgende Beitrag soll eine Diskussion anregen, mit der die Geschichte der Cohors I Aelia Brittonum kritisch beleuchtet und Probleme hinsichtlich der Kontinuitätsfrage der Truppe in deren Lagern angesprochen werden sollen. Auch die bisherigen Funde, welche eindeutig der cohors I Aelia Brittonum zugeordnet werden können, werden aufgeführt und im Fall der Baukeramik katalogisiert. Die Quellenlage zeigt sich uns in diesen Belangen insofern schwierig, als dass es nur spärliche epigraphische Primärquellen gibt, die Licht ins Dunkel der Truppengeschichte bringen könnten. Auf Fragen für welche Garnisonsorte Norikums und für welche strategischen Überlegungen die Geschichte dieser Kohorte von Bedeutung ist, findet man sehr schnell passende Antworten. Zum einen ist diese Truppe in den Kastellen Loco Felicis/Wallsee-Sindelburg und Favianis/Mautern als frühe Belegungsmannschaft nachgewiesen, andererseits wird sie aufgrund der frühen Belegung und der damit verbundenen wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung in dieser Phase der Kastellgebiete in einem besonderen Blickwinkel gesehen. Ohne jetzt zu weit in die Detailgeschichte eindringen zu wollen, soll hier exemplarisch die rege Bautätigkeit der Truppe in Wallsee genannt werden, die in die Ausbauzeit des Kastells in Stein- und Ziegelbauweise fällt. Die kürzlich vom Verfasser nachgewiesene Ziegelei dieser Truppe in der Nähe von Witzmannsdorf, KG Ried, MG Wallsee-Sindelburg deutet aufgrund der Größe des Lehmabbau- und Verarbeitungsgebietes auf einen dementsprechend ausgedehnten Wirkungsbereich hin, der mit dem Verbreitungsgebiet der Ziegelstempel korrelierbar ist. Außerdem beweist diese Ziegelei, dass die Kohorte auch in Wallsee stationiert war. Um eventuell über Militärdiplome als epigraphische Quelle neue Anhaltspunkte zur Kohortengeschichte der cohors I Aelia Brittonum zu erhalten, wurden die Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik sowie die Periodika Tyche und Chiron durchgesehen. Es fanden sich über 30 Texte, die ausgewertet wurden. Zusätzlich wurden 577 Einträge in ...

While scholars have made many claims about US military interventions, they have not come to a consensus on main trends and consequences. This article introduces a new, comprehensive dataset of all US military interventions since the country's founding, alongside over 200 variables that allow scholars to evaluate theoretical propositions on drivers and outcomes of intervention. It compares the new Military Intervention Project (MIP) dataset to the current leading dataset, the Militarized Interstate Disputes (MID). In sum, MIP doubles the universe of cases, integrates a range of military intervention definitions and sources, expands the timeline of analysis, and offers more transparency of sourcing through historically-documented case narratives of every US military intervention included in the dataset. According to MIP, the US has undertaken almost 400 military interventions since 1776, with half of these operations undertaken between 1950 and 2019. Over 25% of them have occurred in the post-Cold War period.

While scholars have made many claims about US military interventions, they have not come to a consensus on main trends and consequences. This article introduces a new, comprehensive dataset of all US military interventions since the country's founding, alongside over 200 variables that allow scholars to evaluate theoretical propositions on drivers and outcomes of intervention. It compares the new Military Intervention Project (MIP) dataset to the current leading dataset, the Militarized Interstate Disputes (MID). In sum, MIP doubles the universe of cases, integrates a range of military intervention definitions and sources, expands the timeline of analysis, and offers more transparency of sourcing through historically-documented case narratives of every US military intervention included in the dataset. According to MIP, the US has undertaken almost 400 military interventions since 1776, with half of these operations undertaken between 1950 and 2019. Over 25% of them have occurred in the post-Cold War period.

Der folgende Beitrag soll eine Diskussion anregen, mit der die Geschichte der Cohors I Aelia Brittonum kritisch beleuchtet und Probleme hinsichtlich der Kontinuitätsfrage der Truppe in deren Lagern angesprochen werden sollen. Auch die bisherigen Funde, welche eindeutig der cohors I Aelia Brittonum zugeordnet werden können, werden aufgeführt und im Fall der Baukeramik katalogisiert. Die Quellenlage zeigt sich uns in diesen Belangen insofern schwierig, als dass es nur spärliche epigraphische Primärquellen gibt, die Licht ins Dunkel der Truppengeschichte bringen könnten. Auf Fragen für welche Garnisonsorte Norikums und für welche strategischen Überlegungen die Geschichte dieser Kohorte von Bedeutung ist, findet man sehr schnell passende Antworten. Zum einen ist diese Truppe in den Kastellen Loco Felicis/Wallsee-Sindelburg und Favianis/Mautern als frühe Belegungsmannschaft nachgewiesen, andererseits wird sie aufgrund der frühen Belegung und der damit verbundenen wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung in dieser Phase der Kastellgebiete in einem besonderen Blickwinkel gesehen. Ohne jetzt zu weit in die Detailgeschichte eindringen zu wollen, soll hier exemplarisch die rege Bautätigkeit der Truppe in Wallsee genannt werden, die in die Ausbauzeit des Kastells in Stein- und Ziegelbauweise fällt. Die kürzlich vom Verfasser nachgewiesene Ziegelei dieser Truppe in der Nähe von Witzmannsdorf, KG Ried, MG Wallsee-Sindelburg deutet aufgrund der Größe des Lehmabbau- und Verarbeitungsgebietes auf einen dementsprechend ausgedehnten Wirkungsbereich hin, der mit dem Verbreitungsgebiet der Ziegelstempel korrelierbar ist. Außerdem beweist diese Ziegelei, dass die Kohorte auch in Wallsee stationiert war. Um eventuell über Militärdiplome als epigraphische Quelle neue Anhaltspunkte zur Kohortengeschichte der cohors I Aelia Brittonum zu erhalten, wurden die Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik sowie die Periodika Tyche und Chiron durchgesehen. Es fanden sich über 30 Texte, die ausgewertet wurden. Zusätzlich wurden 577 Einträge in ...

Umschlag -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Lernort -- 1 Exkursionsziel Auschwitz -- 2 Fragestellung, Archivsituation und methodisches Vorgehen -- 3 Forschungsstand -- Geschichte -- 1 Vom größten NS-Lager zur internationalen Gedenkstätte -- 2 Erste Gruppenreisen aus Deutschland zum Staatlichen Museum -- 3 Vom Nischenangebot zur Routine: Schulische Exkursionen nach Auschwitz-Birkenau -- 3.1 Gedenkstättenbesuche als Teil schulischer Rundreisen durch Polen -- 3.2 Zunehmende Fokussierung auf die Gedenkstätte -- 3.3 Zentraler Lernort schulischer wie außerschulischer Bildungsangebote -- Rezeption -- 1 Wahrnehmung der Gedenkstätte im Rahmen schulischer Polenrundreisen (1980-1991) -- 2 Wahrnehmung der Gedenkstätte im Rahmen schulischer Auschwitzfahrten (2010-2019) -- 2.1 Zwischen Angst und Vorfreude: Erwartungen vor der Ankunft in Oświęcim -- 2.2 Eindrücke unmittelbar nach dem Besuch der Gedenkstätte -- 2.3 Zusammenfassende Bewertung der Schwerpunkte aktueller schulischer Besuche der Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau -- 3 Wahrnehmung schulischer Gedenkstättenfahrten mit zeitlichem Abstand -- 3.1 Lernen aus der Geschichte oder Lehren aus der NS-Diktatur -- 3.2 Konsequenzen des Gedenkstättenbesuchs für das alltägliche Leben? -- Virtuelle Realitäten -- 1 Plötzliches Ende schulischer Gedenkstättenfahrten und Kompensationsmöglichkeiten mittels Augmented Reality und Virtual Reality -- 2 Mit 360°-Perspektive »Inside« Auschwitz: Möglichkeiten und Grenzen des virtuellen Besuchs -- 3 Virtual Reality als Ergänzung und Zukunftsoption -- Zukunft -- 1 Befunde -- 2 Neue Schwerpunkte für schulische Gedenkstättenexkursionen -- Historischer Ort im Mittelpunkt -- Es muss nicht immer Auschwitz sein -- Ängste vermeiden -- Emotionen sinnvoll nutzen, Zeit für Wahrnehmung und Austausch gewähren -- Internationale Dimension des Gedenkens -- Täter nicht vergessen