Globalization
In: Revista de relaciones internacionales, Heft 71, S. 107-110
ISSN: 0185-0814
In: Revista de relaciones internacionales, Heft 71, S. 107-110
ISSN: 0185-0814
The essay refers to the relationship between globalization and citizenship rights. In the first part, the author presents an approach to the concept of citizenship and then discusses the cosmopolitan theories which assume globalization as the advent of the global civil society. In the last part, the author points out the world levels of inequality to conclude on the restrictive character of some of the new rights in the society of information. ; El ensayo trata sobre la relación que existe entre la globalización y los derechos de ciudadanía. En una primera parte el autor presenta una aproximación al concepto de ciudadanía y enseguida polemiza con las teorías cosmopolitas las cuales interpretan la globalización como el advenimiento de la sociedad civil global. En la última parte, el autor muestra el crecimiento de los niveles de desigualdad en el mundo para concluir sobre el carácter restrictivo de varios de los nuevos derechos de la sociedad de la información.
BASE
The essay refers to the relationship between globalization and citizenship rights. In the first part, the author presents an approach to the concept of citizenship and then discusses the cosmopolitan theories which assume globalization as the advent of the global civil society. In the last part, the author points out the world levels of inequality to conclude on the restrictive character of some of the new rights in the society of information. ; El ensayo trata sobre la relación que existe entre la globalización y los derechos de ciudadanía. En una primera parte el autor presenta una aproximación al concepto de ciudadanía y enseguida polemiza con las teorías cosmopolitas las cuales interpretan la globalización como el advenimiento de la sociedad civil global. En la última parte, el autor muestra el crecimiento de los niveles de desigualdad en el mundo para concluir sobre el carácter restrictivo de varios de los nuevos derechos de la sociedad de la información.
BASE
In its introduction, the text presents the basis for a sociology of globalization at affirming that such a phenomenon is comprehensible not only in terms of interdependency and formation of exclusively global institutions but in regard to something within what is national. After overcoming a methodological nationalism it becomes possible to approach a growing number of cases of localization of what is global and others of denationalization of what is national which, meanwhile, opens a wide range of research possibilities in social sciences. Then, a study of global cities as a convenient space to test theoretical assumptions of such a sociology is undertaken since, in those cities, a new transnational geography serving as a space for new transnational politics emerges. ; El texto presenta en la introducción las bases para una sociología de la globalización en la que se afirma que dicho fenómeno es comprensible en términos no sólo de la interdependencia y la formación de instituciones exclusivamente globales sino en relación a algo que también reside en el interior de lo nacional. Al superar el nacionalismo metodológico, es posible entonces abordar un número creciente de casos de localización de lo global y de desnacionalización de lo nacional que, a su vez, abre para las ciencias sociales una amplia gama de posibilidades de investigación. A continuación, se aborda el estudio de las ciudades globales como un espacio propicio para poner a prueba los presupuestos teóricos de esta sociología en la medida en que, a través de aquellas, se crea una nueva geografía transnacional que al mismo tiempo constituye el espacio para una nueva política transnacional.
BASE
In its introduction, the text presents the basis for a sociology of globalization at affirming that such a phenomenon is comprehensible not only in terms of interdependency and formation of exclusively global institutions but in regard to something within what is national. After overcoming a methodological nationalism it becomes possible to approach a growing number of cases of localization of what is global and others of denationalization of what is national which, meanwhile, opens a wide range of research possibilities in social sciences. Then, a study of global cities as a convenient space to test theoretical assumptions of such a sociology is undertaken since, in those cities, a new transnational geography serving as a space for new transnational politics emerges. ; El texto presenta en la introducción las bases para una sociología de la globalización en la que se afirma que dicho fenómeno es comprensible en términos no sólo de la interdependencia y la formación de instituciones exclusivamente globales sino en relación a algo que también reside en el interior de lo nacional. Al superar el nacionalismo metodológico, es posible entonces abordar un número creciente de casos de localización de lo global y de desnacionalización de lo nacional que, a su vez, abre para las ciencias sociales una amplia gama de posibilidades de investigación. A continuación, se aborda el estudio de las ciudades globales como un espacio propicio para poner a prueba los presupuestos teóricos de esta sociología en la medida en que, a través de aquellas, se crea una nueva geografía transnacional que al mismo tiempo constituye el espacio para una nueva política transnacional.
BASE
In: Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social, Heft 9, S. 46-57
The prevalence & increase, specially in recent years, of diverse problems (social, economic environmental) particularly in Latin America have led various sectors to question globalization as a convenient model for the development of these countries. In this article we present & analyse, in general terms, some notions, characteristics & implications of globalization, from two antagonistic versions: The first of them refers to the notion of globalization from the point of view of its creators & adepts, while the second one is based on the version ellaborated by its oponents. In this regard, we present some similarities between the first version with the dominant paradigm in science & between the second one with emergent paradigms. Thus, in the first version globalization is understood as the unique, universal, undeniable & irreversible reality, whereas in the second one various constructions regarding globalization, which signify this phenomenon as culturally & historically constructed & hence dynamic, are formulated. This second version serves us as base for analysing the impact of globalization on economically deprived communities in our continent & simultaneously for illustrating the potentialities of these communities, empowered through the contributions of community social psychology, for resisting unfavourable effects of globalization upon them.
World Affairs Online
El embajador Lanús nos explica como ¨la globalización¨ está socavando la arquitectura del Estado- Nación y la organización de las sociedades regidas por su autoridad polìtica. También se analizan los principales factores que impulsan este proceso: la mundialización de las finanzas, el aumento exponencial de las inversiones extranjeras en el mundo, el proceso de liberalización del comercio y la importancia decisiva del cambio tecnológico. ; Ambassador Lanús tells us how "globalization" is undermining the Nation - State Architecture and the organisation of those societies riled by its political authority. He also analyses the main factors leading to their process: the financial globalization, the exponential increase of foreign investment all over the world, the liberalization of commerce and the paramount importance of technological change. ; Instituto de Relaciones Internacionales
BASE
Globalization conveys the widely accepted idea that we are living in a border-less world. According to this view, no notice is taken of distance or national policy anymore, dictated by global markets. However, the concept of de-globalization is starting to appear in literature with evidence of a growing awareness. It seems that there is a transition from globalization and trade integration to economic nationalism or de-globalization. Recent data suggests that the level of de-globalization is on the increase globally. This phenomenon may cause vulnerable countries to reassess their position in the global trade environment as conventional trade agreements and partners may be jeopardized. The COVID-19 pandemic has spilled over to the global economy triggering a massive decline in economic activity, mainly because of government mandated lockdowns and general mobility restrictions. This has also had a dramatic effect on the functioning of global value chains, increasing the visible threat of de-globalization. Recent trends associated with the move towards de-globalization among G-20 countries and concomitant risks are also explored.
BASE
In: Revista española de ciencia política, Band 1, Heft 1, S. 222
ISSN: 1575-6548
In: Revista española de ciencia política, Heft 29, S. 183-186
ISSN: 1575-6548
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 65, Heft 238, S. 19-47
ISSN: 2448-492X
Desde los enfoques tradicionales sobre derechos humanos, los agentes transnacionales quedan fuera de la legislación que protege estos derechos. Los procesos de globalización han incrementado el número y la tipología de estos actores que parecen no vinculados directamente por las normas de derechos humanos. El resultado puede traducirse en una crisis del Estado como protector y transgresor único de los derechos, y en una necesidad de nuevos enfoques que otorguen eficacia a los mecanismos de responsabilidad. El objetivo es argumentar a favor de la "eficacia frente a terceros" de los derechos humanos y poner de manifiesto la necesidad de transparencia en los mecanismos que rodean la creación de la lex mercatoria.
The purpose of the work is to investigate the peculiarities of the transformation of law under the influence of globalization and to determine the most significant trends of globalization of law. The research methodology is based on a complex combination of general scientific (analysis, synthesis, analogy, etc.), philosophical (dialectical, hermeneutical) and special legal (regulatory and analytical, comparative legal) methods. The scientific novelty of the work is in discovering the main aspects of the influence of globalization on the legal sphere, identifying the most significant trends in globalization of law. Conclusions. In the context of globalization, as a result of universalization and certain localization of legal processes, a "global" legal system emerges, in which international law and national legal systems become multi-level "branches" and "institutions", and the entire social system of human civilization becomes the object of regulation. Legal globalization can be defined as the process of forming a new, global system of legal norms that organize and ensure global intergovernmental interaction in various areas of modern society, in which international law, national law, and the law of international business associations are in a state of close interconnection. The main ways of legal globalization are: legal integration, legal internationalization and implementation, the forms of legal internationalization include: reception, harmonization and unification, and the most significant trends of globalization of law are: the emergence of supranational legal arrays; expansion and deepening of legal regulation; the emergence of new branches and institutions of law; politicization of law; humanization of law, etc.
BASE
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 61, Heft 226, S. 61-87
ISSN: 2448-492X
Los estudiosos de la globalización y de los programas de investigación sobre las múltiples modernidades (Shmuel N. Eisenstadt) han llevado a cabo ciertos giros en la teoría sociológica desde los años noventa. Los estudios sobre América Latina, Asia oriental y Japón, sobre el fundamentalismo islámico y el terrorismo, han hecho evidente que la vía de la institucionalización de la modernización occidental no es el modelo de modernización establecido por la globalización. El resultado de esta investigación sobre la globalización es que la resistematización de un "tercer programa de investigación sobre las múltiples modernidades" de los diferentes tipos de modernización van de la mano con la globalización y la glocalización y que impactan en los subsistemas de comunicación social. En este trabajo se analizan las diversas perspectivas sobre la globalización que provienen de los campos teóricos que enfatizan tanto la heterogeneidad como la homogeneidad del proceso; se enfoca en los estudios de la globalidad y el fin del reclamo universalizante de la globalización occidental y, por último, se analizan tanto las múltiples modernidades como un rasgo de la evolución socioestructural así como los componentes de la modernidad para, de allí, aterrizar en el tercer programa de investigación y las consecuencias teóricas de la nueva versión de la teoría de la modernización.
In: Romance notes 50.2010