This article is a part of a complex comparative study of orientation metaphors in British political dis-course in the early 20th and 21st centuries. The study has been carried out on the basis of official political speeches. The arti-cle is based on discrete analysis of spatial metaphors within the periods of 1905-1920 and 2010-2020. These time periods were chosen in order to analyze two ideologically different centuries of political power in Great Britain: the beginning of the 20th century is characterized by the rule of the Liberal party, the beginning of the 21st century is associated with the rule of the Conservative party. ; В статье рассматриваются ориентационные метафоры британского политического дискурса.
Purpose. The article deals with analyzing communicative information strategies of digital diplomacy, used by a famous modern British politician B. Johnson on international social networks.Methodology. The linguistic, descriptive methods and the method of logic and semantic analysis are used as basic methods of the research.Results. Digital diplomacy uses certain communication strategies, among which information strategies are crucial. They are implemented mainly by the selection of certain information, detailed development of information and suppression of some facts. Political messages shared on Twitter contain emotional language for the purpose of hidden manipulation.Practical implications. Research results can be applied in political linguistics, cultural science and political science. ; Цель. Авторы ставят целью выявление коммуникативных информационных стратегий цифровой дипломатии, которыми пользуется известный современный британский политик Б. Джонсон в рамках международных социальных сетей.Метод и методология исследования. Основными методами исследования данной работы являются лингвистический, описательный и логико-семантический.Результаты. Цифровая дипломатия использует определенные коммуникативные стратегии, среди которых информационные являются ключевыми. Они реализуются преимущественно посредством отбора определенной информации, детального развития информации и замалчивания некоторых фактов. Использование социальных сетей допускает употребление специальных лексических средств, введенных в структуру текста с целью скрытой манипуляции.Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в области политической лингвистики, культурологи и политической лингвистики.
Рассматриваются дискуссионные вопросы политики Великобритании в отношении Югославии накануне и в начальный период Второй мировой войны, включая проблему преемственности британского внешнеполитического курса. Авторы проводят сравнительный анализ позиций современных зарубежных и отечественных исследователей и оценивают их аргументы исходя из архивных материалов и других источников по теме. Официальные документы позволили выявить британские внешнеполитические цели и дипломатические методы, характерные для позиции британских правительств Н. Чемберлена и У. Черчилля по отношению к Югославии в рамках балканской политики Великобритании в целом. Для ответа на вопрос о преемственности этой политики авторы выявляют особые дипломатические методы, которые использовала британская сторона в период с 1938 по 1941 г. Комплексное исследование проблемы дало основание для выводов о соотношении внутриполитических, военно-стратегических и международных факторов, оказавших влияние на британскую дипломатию и позицию югославского руководства, а также определить причины неудачи политики «нейтрализации» Балкан и ее последствия для дальнейшего хода Второй мировой войны. ; The article discusses the controversial problems of policy towards Yugoslavia before and during the initial period of the Second World War, including the problem of continuity of the British foreign policy. The authors conduct a comparative analysis of the positions of modern foreign and domestic researchers and evaluate their arguments on the basis of archival materials and other sources on the topic. The official documents revealed the British foreign policy' goals and diplomatic methods as there were typical for the position of N. Chamberlain' and W Churchill' Governments in relation to Yugoslavia in the framework of the Balkans policy of Great Britain as a whole. To answer the question about its continuity the authors identify the special methods the British diplomacy used from 1938 to 1941. A comprehensive study of the problem gave rise to conclusions about the correlation of domestic political, war-strategic and international factors that influenced British diplomatic activity and the position of the Yugoslav leadership, as well as to determine the reasons for the failure of the policy of "neutralization" of the Balkans and its consequences for the further course of the Second World War.
The article is devoted to abolitionism in Great Britain at the end of the 18th and the beginning of the 19th century - a movement which aimed to put an end to the infamous slave trade and, eventually, to slavery in general in the country that played a leading role in the transatlantic human traffic at that time. While working out the problem, the author has endeavoured to explain the reasons of emergence of abolitionism, as well as of its success. ; Статья посвящена аболиционизму в Великобритании в конце XVIII - начале ХІХ века - движению, направленному на ликвидацию позорной работорговли и, в конечном итоге, на полное искоренение рабства в стране, игравшей ведущую роль в трансатлантической торговле людьми в то время. При разработке проблемы автор излагает причины появления аболиционизма, а также причины его успеха.
Изучаются способы, при помощи которых молодёжное движение Великобритании 1960–1970-х гг. пропагандировало свои идеи. Анализируются письменные источники, такие как газеты, листовки и брошюры, манифесты, а также литература, пользовавшаяся популярностью у сторонников молодёжного протеста. Установлено, что молодёжное движение Великобритании не было однородным. Его можно условно разделить на политическое и аполитичное направления. В рамках этих направлений не все группы молодёжного движения (субкультуры, студенческие союзы, молодёжные отделения парламентских партий) вели пропаганду своих идей. К числу ведших пропагандистскую работу групп молодёжного движения относятся левые и правые молодёжные организации и союзы. Основными формами пропагандистской работы для них были: публицистическая деятельность, проведение агитационных шествий, митингов и демонстраций. Левое движение пользовалось большей популярностью, но оказать сильного влияния на дестабилизацию политической обстановки пропагандистскими методами не смогло в силу своей разобщённости на отдельные направления (маоисты, троцкисты, «новые левые» и т.д.) и наличию лейбористской партии, собиравшей большую часть протестных голосов молодёжи.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-28 ; The article studies the ways the 1960s–1970s youth movement of Great Britain used to propagandize their ideas. The article analyzes the written sources of information, such as newspapers, leaflets, brochures, manifestos and the literature popular among youth protest supporters. It is clarified that the 1960s–1970s youth movement was not homogeneous. Conditionally, we can divide it into political and apolitical trends. Within these trends not all groups of youth movement, such as subcultures, student unions and youth wings of political parties, propagandized their ideas. Left-wing and rightwing youth organizations and unions can be included into the number of those who conducted propaganda. The main forms of propaganda they used were: publishing activity, agitation marches, rallies and demonstrations. Despite the fact that the left movement was more popular than the right movement, it could not destabilize the situation with propaganda methods due to the disunity of leftwing movement, such as Maoism, Trotskyism and "New Left" etc. Another reason was the existence of the Labour Party which collected most of the protest votes among the British youth.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-28
The article studies the influence of left-wing the ideologies on the youth movement of Great Britain in 1960‑s. The article analyzes the role of the left-wing organizations and parties in strengthening of youth protest activity in the 1960‑s. The article dwells on external (Vietnam War, USSR actions) and internal (the actions of the Communist Party of Great Britain, growing number of pupils and students) factors, that affected the growing number of supporters of lefts among youth. The reason is to find the answer why there were no mass left-wing organizations in Great Britain attractive for the youth. The article concludes that one of the reasons of recession in protest activity and rejection of radical ideology was the Labour Party activity. Socialist orientation of Labour Party deprived the other left-wing parties of mass support. It is determined that youth movements of Great Britain and Continental Western Europe were very different. The difference lies in the fact that there was no mass discontent by political system and legislation among the youth in Great Britain. In contrast to the countries of Western Europe (mainly Western Germany and France), all of the mass youth protests were caused by external factors, such as Vietnam War.DOI 10.14258/izvasu(2016)2-23 ; Анализируется влияние левых идеологий на молодежное движение Великобритании 1960‑х гг., роль левых организаций и партий в усилении протестной активности молодежи. Исследуются внешние (война во Вьетнаме, действия СССР на международной арене) и внутренние (действия Коммунистической партии Великобритании, рост числа учащихся и студентов) факторы, оказавшие влияние на рост числа сторонников левых взглядов среди молодежи. Выясняется причина, по которой в Великобритании так и не сложилось ни одной организации левого толка, способной массово увлечь молодежь. Сделан вывод о том, что снижению протестной активности и неприятию радикальной левой идеологии способствовало наличие в Великобритании партии лейбористов. Социалистическая направленность лейбористов лишала остальные левые партии большей части электората. Установлено принципиальное различие молодежного движения Великобритании и стран Западной Европы, заключающееся в отсутствии массового недовольства имеющимися законодательством и политической системой среди молодежи. В отличие от стран Западной Европы (прежде всего ФРГ и Франции), все массовые акции протеста среди молодежи Великобритании проходили исключительно под действием внешнеполитических обстоятельств (война во Вьетнаме). DOI 10.14258/izvasu(2016)2-23
Considered the role of W. Churchill as the political leader of Great Britain during the Second World War in terms of the features of the functioning of the democratic system power in wartime. Particular attention is paid to the role of the Prime Minister in the organization of the country's governance in 1940-1945. ; Рассматривается роль У. Черчилля как политического лидера Великобритании в годы Второй мировой войны с точки зрения особенностей функционирования демократической системы власти в условиях военного времени. Особое внимание уделяется роли премьер-министра в организации управления страной в 1940-1945 гг.
The article covers a number of social issues in the works of British Liberal theorists of the first half of the 20th century. The author's objective is to analyze the peculiarities of the social concepts formation and evolution in British Liberal political thought in the context of the United Kingdom's socio-economic development in the first half of the 20th century. The article is based on the philosophical, economic and journalistic works of the dominant political figures and theorists of Liberalism of the first half of the 20th century — Maynard Keynes, David Lloyd George, Leonard Trelawny Hobhouse, etc. The basic principles of New Liberalism in the UK were formulated during the late 19th — early 20th century. But new political, social and economic factors (the low rate of economic growth and high levels of unemployment in the 1920s, the Great Depression, the Liberal party being replaced by the Labour party in the two-party system) forced the Liberals to look for new approaches to social issues. When the basic social programmes had been implemented in the UK, the Liberals put forward a concept aimed to rise the living standards of the whole population of the country. The new social programme proposed by the Liberals was based on the elements of economic regulation that meant the renunciation of the traditional Liberal principle, i.e. free economy. ; Статья посвящена изучению социальной проблематики в работах британских либеральных теоретиков первой половины ХХ в. Целью данной работы является анализ особенностей формирования и эволюции социальных концепций в либеральной британской политической мысли в контексте социально-экономического развития Великобритании первой половины ХХ в. Источниковой основой работы стали философские, экономические и публицистические труды крупнейших политических деятелей и теоретиков — либералов первой половины ХХ в. — Д. М. Кейнса, Д. Ллойд Джорджа, Л. Т. Хобхауза и др. Основы концепции социального либерализма в Великобритании были заложены в конце XIX — начале ХХ в. Однако новые политические и социально-экономические факторы межвоенного периода (низкие темпы роста экономики и высокий уровень безработицы 1920-х гг., «великая депрессия», вытеснение лейбористами Либеральной партии с места второй партии двухпартийной системы) заставляли либеральных теоретиков искать новые подходы в решении социальных проблем. Когда базовые социальные программы в Великобритании были реализованы, либералы выдвинули концепцию повышения качества жизни всего населения страны. Предложенный ими новый вариант социальной политики основывался на введении элементов государственного социально-экономического регулирования, что означало отказ от традиционного либерального лозунга свободной экономики.
The article, based on British documents, shows the mechanism for building the British colonial policy after the Suez crisis of 1956 during the first Cabinet of Harold Macmillan. In this period (1957-1959), the new Prime Minister made a special emphasis on strengthening the Anglo-American partnership in the colonial sphere and promoting integration initiatives for the colonies and the territories that are gaining independence. These questions have been poorly studied in Russian historiography, but their detailed analysis helps to understand how the degree of prioritization within the well-known concept of Winston Churchill "three majestic circles" of British foreign policy has changed and the process of ousting the imperial sphere from second to third place after Anglo-American relations and European affairs has occurred. The author shows that the new Conservative government, having comprehended the results of the Suez operation that was disappointing for Great Britain, recognized decolonization as a fait accompli, but tried not to force events in the colonial sphere. By 1957 the imperial possessions of Britain continued to be impressive. The chain reaction of the decolonization processes that began in Asia in the 1950s covered the African territories, and H. Macmillan saw as his prime task a preventing the acceleration of the collapse of the colonial system in this part of the globe. Conservatives, continuing to comprehend the profound consequences of the Suez crisis and the colonial experience of other countries, especially France with its failure in Indochina and the ongoing war in Algeria, tried not to delay the granting of independence to the colonies and to keep pace with the times. This understanding of colonial affairs in the UK did not mean a weakening of control; rather, on the contrary, it was necessary to closely monitor the processes taking place in order to preserve the liberated territories in the British and in the whole western orbit of influence during the cold war. Particularly attentive attitude of H. Macmillan personally to these issues showed that the Prime Minister was sensitive to the course of time and rapid changes in the role of the newly free Afro-Asian states in world affairs. ; На материале британских документов в статье показан механизм выстраивания колониального курса Великобритании после Суэцкого кризиса 1956 г. в период первого кабинета Г. Макмиллана. В этот период (1957–1959 гг.) новый премьер-министр сделал особый упор на укрепление англо-американского партнерства в колониальной сфере и выдвижение интеграционных инициатив в отношении колоний и обретающих независимость территорий. Эти вопросы слабо изучены в отечественной историографии, однако их детальный анализ помогает понять, каким образом менялась степень приоритетности внутри известной концепции У. Черчилля о трех окружностях внешней политики Великобритании и как происходил процесс вытеснения имперской сферы со второго на третье место после англо-американских отношений и европейских дел. Автор показывает, что новое правительство консерваторов, осмыслив неутешительные для Великобритании итоги Суэцкой операции, признало деколонизацию свершившимся фактом, но стремилось не форсировать события в колониальной сфере. К 1957 г. имперские владения Британии продолжали оставаться внушительными. Цепная реакция начавшихся процессов деколонизации в Азии в 1950-е гг. охватила африканские территории, и свою главную задачу Г. Макмиллан видел в том, чтобы предотвратить ускорение темпов распада колониальной системы в этой части земного шара. Консерваторы, продолжая осмыслять глубокие последствия Суэцкого кризиса и колониального опыта других стран, прежде всего Франции с ее провалом в Индокитае и продолжающейся войной в Алжире, старались не затягивать сроки предоставления независимости колониям и идти в ногу со временем. Такое понимание колониальных дел в Великобритании не означало ослабление контроля, скорее наоборот, следовало максимально пристально отслеживать происходящие в процессы с тем, чтобы сохранить освобождающиеся территории в британской и в целом западной орбите влияния в условиях холодной войны. Особо внимательное отношение лично Г. Макмиллана к этим вопросам показывало, что премьер-министр чутко реагировал на ход времени и стремительные изменения роли освободившихся афро-азиатских государств в мировых делах.
в статье отмечено ; что основой успешного осуществления инициатив в области здорового образа жизни у школьников является широкое привлечение к решению этой проблемы общественности ; представителей различных социальных институтов и социокультурных групп населения.