In 2023, exactly 10 years have passed since the proclamation by Chinese President Xi Jinping of the One Belt, One Road Initiative (OBOR), which has become the flagship direction of China's foreign policy. OBOR is a combination of two mega-projects – the Silk Road Economic Belt (SREB) and the 21st Century Maritime Silk Road (MSR). A special role in promoting cooperation between China and African countries is played by the MSR, which passes through the states of East Africa – Ethiopia, Kenya, Mozambique, Madagascar and South Africa. The book "One Belt One Road Initiative and the Construction of the African Continental Free Trade Area" is devoted to the development trends of cooperation between China and African countries within the BRI, as well as assistance from the PRC in the construction of the African Continental Free Trade Area. Yang Baorong and Ma Hanzhi form the core of the team of authors. The book includes several chapters, the third of which is devoted to tying infrastructure under the BRI and helping to build the African Continental Free Trade Area, and the fourth is devoted to political proposals that deserve special attention. Although some conclusions made by the authors are questionable, the book is a major achievement, on the one hand because of its a qualitative analysis of the formation, development and emerging difficulties of economic integration in Africa, and on the other hand, because it reveals the position of China and the Chinese scientific community on promoting dialogue with the countries of the continent within the BRI and promoting free trade between the PRC and African countries. The red thread in the work traces the idea of the importance of the One Belt – One Road initiative for the successful construction of the African Continental Free Trade Area, as well as for the successful implementation of the 2063 Agenda.
Hybrid languages formed as a result of language contacts are called pidgin languages in the linguistic literature, and the problem of their study is solved by contactology (or creolistics), which is an integral part of sociolinguistics. These are mainly English, Spanish, French, Portuguese, and Russian. They are widely spread in South America, Southeast Asia, Oceania, and the northern and eastern regions of the Russian Federation. There are more than 50 Pidgin and Creole languages on Earth (Creole languages were formed due to the subsequent development of the Pidgin language). Creole languages are one of the most exciting fields of study not only from the point of view of linguistics but also from the point of view of history, cultural studies and other theoretical and applied sciences. This is because the number of people using Creole languages is millions. It is concluded from the article that pidgin has a strong influence on the world language landscape of users because not only languages but also their cultures come in contact. Pidgin is shaped by the direct participation of the culture of the contacting communities and serves to communicate because not only languages but also their culture come into contact.
he article deals with the problems of socially oriented registered non-profit organizations of the Ministry of Justice of the Russian Federation in the Republic of Kalmykia in the system of economic relations of the development of modern society, shows the features of the formation of economic and political orientation of politics in the system of public relations in the South of Russia, the trends of modern development in the framework of the modern history of Russia at the beginning of the new millennium. ; статье рассматриваются проблемы социально ориентированных зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Минюста России по Республике Калмыкия в системе экономических отношений развития современного общества, показаны особенности формирования экономической и политической направленности политики в системе общественных отношений на Юге России, тенденции современного развития в рамках новейшей истории России начала нового тысячелетия.
The article focuses on cross-border cooperation of post-Soviet de facto states (Abkhazia, Donetsk, and Lugansk people's republics, Pridnestrovian Moldavian Republic, and South Ossetia) from the early 1990s until 2021. The author argues that in the most of examined cases cross-border cooperation of post-Soviet de facto states is not particularly effective. It can be largely explained by de facto states' complicated political relations with some adjacent recognized states, the illegitimacy of de facto borders for many potential partners, limited economic potentials of de facto states, perceiving them as a potential source of threats and instability even by friendly adjacent legitimate states, and over-centralized management of cross-border interactions by governments. Despite numerous problems, cross-border cooperation between post-Soviet de facto states and adjacent provinces of the relevant patron state (that is Russia) largely contributes to solving a de facto state's survival problems in the domains of health care, communication, and economic development. It should be noted that Russia's cooperation with those de facto states whose independence it has recognized is much more dynamic than cooperation with a non-recognized state. Cross-border cooperation between parent states and their "breakaway territories" is in its infancy in most cases. Relatively successful cooperation between Moldova and Transnistria can be considered as a partial exception but even in this case cooperation is periodically complicated with political contradictions. Finally, cross-border cooperation of a de facto state with a third country (Ukraine-Transnistria) is complicated with non-recognition and unfavorable political situation, while cooperation between two de facto states (between Donetsk and Lugansk People's Republics) by hypercentralized governance in both republics. ; Статья посвящена приграничному сотрудничеству постсоветских де-факто государств (Абхазии, Донецкой и Луганской народных республик, Приднестровской Молдавской Республики и Южной Осетии) за период с начала 1990-х годов по 2021 г. Приграничное сотрудничество большинства постсоветских де-факто государств, за исключением Приднестровья, не отличается особой эффективностью. Свою роль играют сложные политические отношения с частью сопредельных государств, нелегитимность де-факто границ для значительной части потенциальных партнеров, чрезмерный контроль центральных органов власти над кросс-граничными связями, ограниченность экономических потенциалов де-факто государств и восприятие их соседями (включая даже союзников) как потенциального источника угроз и нестабильности. При всех имеющихся проблемах сотрудничество постсоветских де-факто государств с сопредельными регионами государства-«покровителя» («патрона», в данном случае России), по большей части, решает наиболее острые проблемы выживания де-факто государства, его функционирования в сферах здравоохранения, связи, развития ряда отраслей экономики. При этом сотрудничество России с признанными им постсоветскими де-факто государствами гораздо шире и разнообразнее, чем с непризнанными. Приграничное сотрудничество между де-факто государствами и прежде контролировавшими их территории материнскими государствами в большинстве случаев находится в зачаточном состоянии. Частичным исключением можно считать относительно успешное сотрудничество между Молдавией и Приднестровьем, которое, однако, регулярно осложняется многочисленными политическими противоречиями. Наконец, приграничное сотрудничество де-факто государства с третьей страной (ПМР–Украина) осложняется фактором непризнанности и неблагоприятной политической конъюнктурой, а между двумя непризнанными государствами (ДНР-ЛНР) – гиперцентрализацией управления в обеих республиках.
The publication represents a journal version of scientific and analytical material of the round table of the Center for Comprehensive Chinese Studies and Regional Projects, MGIMO University, and the ASEAN Center, MGIMO University. Research associates of the Center for Comprehensive Chinese Studies and Regional Projects, the Institute of Far Eastern Studies RAS, Primakov Institute of International Economic and International Studies RAS, the Institute of Asian and African Studies of Moscow State University, Ministry for Foreign Affairs of the RF, peoples Friendship University, Society of Friendship and Cooperation with the Republic of Myanmar, Russian Council of International Affairs, the PIR-Center, etc. took part in the discussion and the preparation of the materials. Issues of the reasons and possible effects of a political overturn in Myanmar of 01.02.2021 for the political, military-political, social, and economic development of the country were revealed, lines of splits in the Myanmar society are analyzed, the possibility of impact of society on the state is explained. Interests of China, India, Japan, the USA, the ASEAN countries are considered, the role of events of Myanmar in the regional system of relationship and East, Southeast, and Southern Asia is analyzed. The role of other signifi cant players in the region, and also the value of events in Myanmar for Russia are discussed. ; Публикация представляет собой журнальный вариант научно-аналитического материала круглого стола Центра комплексного китаеведения и региональных проектов (ЦККиРП) и Центра АСЕАН МГИМО. В работе круглого стола приняли участие научные сотрудники ЦККиРП, Центра АСЕАН, МИД России, ИМЭМО РАН, ИДВ РАН, ИВ РАН, РИСИ, ИСАА МГУ, РУДН, Общества Дружбы и Сотрудничества с Республикой Мьянма, РСМД, ПИР-Центра. В научно-аналитическом материале раскрываются вопросы причин и возможных последствий политического переворота в Мьянме 1 февраля 2021 для политического, военно-политического, социально-экономического развития страны, анализируются линии расколов в мьянманском обществе, оценивается возможность воздействия общества на государство. Рассматриваются интересы Китая, Индии, Японии, США, стран АСЕАН, анализируется роль событий Мьянмы в региональной системе взаимоотношений и в Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. Анализируется роль других значимых игроков в регионе, а также значение событий в Мьянме для России.
This article examines the itineraries of Margaret of Valois (1553–1615), Queen of Navarre, during her stay in the south of France between the late 1570s and early 1580s, which coincided with the crucial phase of the Religious Wars between Catholics and Huguenots. The main source for the study of these itineraries are the letters of Queen Margaret from the National Library of Russia, which make part of the collection of Peter Dubrovsky. The article traces the history of letters of the Queen of Navarre in St Petersburg, and it is suggested that the carton of the documents (Autograph 57) is part of the personal archive of State Secretary Villeroy. The author also analyses new data on the princess' itineraries during her childhood, based on the new electronic database, as well as the historiography of the question of her movement, which makes it possible to understand the place of the St Petersburg autographs in the reconstruction of Margaret's unknown itineraries in 1579–1582.Most of Margaret's letters were written in territories ruled by Henry of Navarre, in Guyenne and Gascony and Navarre and represent an array of 32 documents of great importance, which help determine exactly where the Queen went to, indicate the trajectory of her movement, specify the duration of her stays in particular localities, and respectively, suggest possible delivery times for letters to recipients, mainly to her brother Henry III and her mother, Catherine de' Medici. The study of Margaret's messages from the point of view of her itineraries also helps place them in the historical context of religious and political events of the Civil Wars period in France, identify the details of the peacemaking role of the Queen in the south of the country, as well as understand the mechanisms for the implementation of peace treaties and decisions by the opposing parties. ; В статье исследуются итинерарии Маргариты де Валуа (1553–1615), королевы Наварры, в период ее пребывания на юге Франции в конце 1570-х — начале 1580-х гг., совпавшего с разгаром Религиозных войн между католиками и гугенотами. Основным источником для исследования этих итинерариев стали письма Маргариты из Российской национальной библиотеки, которые хранятся в составе коллекции П. П. Дубровского. Прослеживается история массива писем королевы Наваррской в Санкт-Петербурге и высказывается предположение, что картон с документами (Автограф 57) представляет собой часть делового архива государственного секретаря Виллеруа. Также анализируются новые данные итинерариев принцессы в детские годы на основе электронной базы данных, равно как историография вопроса ее перемещений, что позволяет понять место петербургских автографов при реконструкции неизвестных итинерариев Маргариты в 1579–1582 гг.Большая часть этих посланий составлена во владениях мужа Маргариты, Генриха Наваррского, Гиени-Гаскони и Наварре, и представляет собой цельный массив из 32 документов большой значимости, которые позволяют определить, где именно находилась королева, проследить траекторию ее перемещений, уточнить период пребывания в конкретном населенном пункте, соответственно, предположить возможные сроки доставки писем адресатам — главным образом, ее брату Генриху III и матери, Екатерине Медичи. Изучение посланий Маргариты с точки зрения ее итинерариев позволяет поместить их в широкий контекст религиозно-политических событий эпохи Гражданских войн во Франции и обозначить миротворческую роль королевы на юге страны, равно как понять механизмы реализации мирных договоров и решений враждующими сторонами.
The article studies the helmet under inventory number ВО-171, stored in the Tobolsk Historical and Architectural Museum-Reserve (THAMR) depositary. Previously, the helmet attracted the attention of scientists; however it has never been the object of an independent scientific study. The key objectives is to provide a description of the construction and design of the helmet, clarify its dating and attribution, reconstruct its potential original appearance. The helmet was obtained from Siberian Tatars in 1910. The name of the donator is not specified. Presumably, the helmet was donated to Tobolsk Provincial Museum by the descendants of an authoritative Tatar dynasty — the Kulmametievs. The Kulmametievs have been the donators of other Siberian and Central Asian helmets, stored in Tobolsk Museum-Reserve depositary, in 1908–1910. It has been established that the helmet is part of the Oirat spherocylindrical grouping ('jug-shaped', 'vase-shaped') of helmets of the late Middle Ages and early Modern Period. It is likely that the craftsmen who made such helmets were inspired by the Buddhist stupa (in Kalmyk 'suburgan'). Based on the construction and design features (including the presence of Buddhist symbols on the crown) it is possible that the helmet was forged by Oirat or South Siberian gunsmiths for a wealthy Oirat Buddhist warrior in the 1610's — 1680's. Originally the helmet was equipped with a three-part platelike aventail, that is currently connected to the helmet of Siberian Tatars (inventory number: ВО-70). A comprehensive analysis of the sources made it possible to reconstruct the likely initial appearance of the helmet. The helmet under inventory number ВО-171 presents a striking example of the 17th century Oirat helmets. It could be obtained by Siberian Tatars as war booty, political present or trade exchange. The history of the helmet is a vivid example of interaction between Mongolian- and Turkic-speaking population of Central Asia and Western Siberia during the period of 'Minor Mongolian (Oirat) invasion' in the 17th — the middle of the 18th centuries. ; В статье рассмотрен шлем №ВО-171, хранящийся в фондах Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника (ТИАМЗ). Ранее наголовье уже привлекало внимание специалистов, однако ни разу не становилось объектом отдельного научного исследования. Цель — дать описание конструкции и оформления шлема, уточнить датировку и атрибуцию, реконструировать возможный первоначальный вид наголовья. Результаты. Шлем был приобретен у сибирских татар в 1910 г. Имя дарителя не установлено. Наиболее вероятно, что данное наголовье было передано в Тобольский губернский музей наследниками влиятельного рода служилых татар Кульмаметьевых. Именно у них в 1908–1910 гг. были приобретены другие сибирские и центральноазиатские шлемы, хранящиеся в собрании ТИАМЗ. Установлено, что шлем входит в состав группы ойратских сфероцилиндрических («кувшинообразных», «вазообразных») наголовий позднего Средневековья и раннего Нового времени. Весьма вероятно, что мастера, изготовившие данные шлемы, вдохновлялись образом буддийской ступы (калм. «субурган»). Особенности конструкции, оформления (в том числе наличие на тулье шлема буддийской символики) позволяют предположить, что наголовье было выковано ойратскими или южносибирскими оружейниками для состоятельного ойратского воина-буддиста в 10–80-х гг. XVII в. Первоначально рассматриваемое наголовье было снабжено трехчастной пластинчато-нашивной бармицей, которая в настоящее время подвешена к сибирско-татарскому шлему №ВО-70. Комплексный анализ источников позволил реконструировать возможный первоначальный вид шлема рассматриваемого типа. Выводы. Шлем №ВО-171 представляет собой яркий образец ойратских наголовий XVII в. В руки сибирских татар он мог попасть в качестве военного трофея, дипломатического подарка или в результате торгового обмена. История шлема является наглядным примером взаимодействия монголо- и тюркоязычного населения Центральной Азии и Западной Сибири в эпоху «Малого монгольского (ойратского) нашествия» XVII — середины XVIII в
The subject of the study was the East African Commonwealth, an economic association that currently unites Kenya, Tanzania, Uganda, Burundi, Rwanda and Southern Sudan. Particular attention is paid to the integration processes in Africa in the post-colonial period, the doctrine of federalism in the political discourse of African countries, the causes of the crisis and the dissolution of the EAC in the seventies of the last century, as well as the economic and political reasons for reintegration of YOU. Special attention is paid to the evolution of the EAC from an economic alliance to a political one and the prospect of forming a federative state on the basis of the SAC. The author identifies the factors that led to the economic consolidation of the EAC, as well as those determinants of development of the commonwealth, which make it extremely difficult to form a unified federal state in East Africa. It is concluded that the further regionalization of the African continent and the realization of the federal project in East Africa will be hindered by such factors as the high level of conflict in the EAC member countries, tribalism, cultural, confessional and linguistic heterogeneity, and the ambition of leaders and political elites. ; Объектом исследования стало Восточноафриканское содружество (ВАС) — экономическая ассоциация, объединяющая в настоящее время Кению, Танзанию, Уганду, Бурунди, Руанду и Южный Судан. Особое внимание уделяется рассмотрению интеграционных процессов в регионе в постколониаль-ный период, доктрине регионализма и федерализма в политическом дискурсе этих африканских стран. Рассмотрены причины, побудившие названные страны к консолидации, факторы, обусловившие кризис и распад ВАС в семидесятые годы прошлого столетия, а также экономические и политические причины реинтеграции ВАС. Особое внимание уделяется процессу эволюции ВАС от экономического альянса к политическому объединению и перспективе формирования на его основе федеративного государства. Автор выясняет факторы, обусловившие экономическую консолидацию ВАС, а также те детерминанты развития содружества, которые крайне затрудняют образование единого федеративного государства в Восточной Африке. Сделан вывод о том, что дальнейшей регионализации африканского континента и реализации федеративного проекта в Восточной Африке будут препятствовать такие факторы, как высокий уровень конфликтности в странах-участницах ВАС, трайбализм, культурная, конфессиональная и языковая неоднородность, амбициозность лидеров и политических элит.
What does an anthropologist's archive look like? Where is it located? And is the anthropology of archives important for the understanding of anthropological thinking today? Here we answer these questions by analysing the various life histories of the archival fragments of one of the most puzzling and influential anthropologists in the history of Russian and Soviet anthropology: Sergei Mikhailovich Shirokogoroff (1887–1939). Shirokogoroff is credited as being one of the authors of the etnos theory — one of the main instruments of identity politics in Russia, China, Germany and also, in part, Japan and South Africa. The transnational life histories of Shirokogoroff and his wife Elizaveta [Elizabeth] Nikolaevna (1884–1943), and of their ideas, suggests a conception of the archive not as a single whole, but instead as a collection of forgotten, hidden, obliterated, or, on the other hand, scrupulously preserved fragments. These fragments are not centred in one place or organized around any one reading, but they nevertheless represent "partial connections". Moreover, as we can see today with hindsight, none of these archival fragments lay inert. They have been intertwined in local political and social ontologies. Our text has an autoethnograpic quality. While illustrating separate episodes from the life of the Shirokogoroffs we also will tell of our search for the manuscripts through which we were forced onto strange paths and encounters. These greatly deepened our understanding both of the life of documents and their material links to the lives of researchers. Our article is an attempt to illustrate this complex picture which, in the end, will allow us to conclude that we have only just begun to understand the workings of the anthropologist's archive in the history of anthropological thought. ; QC 20220530
Статья посвящена проблеме актуализации прецедентных онимов в политическом дискурсе Республики Южная Осетия в период пандемии коронавируса. ; The article deals with the problem of actualization of sociopolitical and socially significant vocabulary and precedent onyms in the political discourse of the Republic of South Ossetia during the coronavirus pandemic.
The article is devoted to the final stage in the history of the colonial press of British West Africa. The publication is based on materials from newspapers published in the 1940s — 1950s in Nigeria and Gambia. These publications are stored at the Library of Congress. The authors argue that periodicals are an important historical source for characterizing the processes of political, economic and socio-cultural modernization of Tropical Africa. ; Статья посвящена заключительному этапу в истории колониальной прессы Британской Западной Африки. Публикация базируется на материалах газет, издававшихся в 1940–1950е гг. в Нигерии и Гамбии. Данные издания хранятся в Библиотеке Конгресса США. Автор доказывает, что периодическая печать является важным историческим источником для характеристики процессов политической, экономической и социокультурной модернизации тропической Африки.
The southern region of Kyrgyzstan is traditionally considered rich in resources. The transition to market relations, socioeconomic and political reforms, socioeconomic instability in the country in the first years of sovereignty decisively influenced the dynamics and character of the life of the population. As a result of this, a deep and comprehensive study of the ethno-demographic processes of the republic is relevant. The diversity of the historical development of ethnic groups on the territory of Kyrgyzstan, the self-reproduction of the peoples living there, has both scientific and practical significance. The demographic process of the population is caused by several factors such as: historical features of the region, the level of economic development, the relationship of cultures of various ethnic groups. Migration processes in the Kyrgyz Republic are due to political and socio-economic transformational changes that have arisen after the collapse of the Soviet Union. The migration of the population of independent Kyrgyzstan began to be determined by completely different factors than those that dominated in the last decades of the existence of the USSR. Reforming the socio-political system brought to the fore such factors as the emergence of freedom of movement of the population, the development of market relations, the inclusion of the Kyrgyz Republic in the ambiguous and complex processes of transnationalization of the world economy, as well as the aggravation of interethnic relations. The peculiarity of these processes in the post-Soviet space was manifested in the intensification of labor and ethnic migrations, which inevitably entailed economic and social-structural, ethnocultural changes in the regions of Kyrgyzstan. Migration processes are primarily associated with socioeconomic problems, and migration, in turn, actively affects the socio-economic, ethnic development of society. Based on statistical data, this article gives a general description of the dynamics of the population, ethnic composition, migration processes and the current ethno-demographic situation in southern Kyrgyzstan.
The paper is devoted to regional features of the development of inbound tourism in six post-Soviet de facto states–Abkhazia, Nagorno-Karabakh, Transnistria, South Ossetia, and Donetsk and Lugansk people's republics. The authors consider territorial structures of tourism in these republics, the relevant quantitative indicators, and dynamics. The current state of these republics' tourism sectors has been assessed using SWOT analysis methods focusing on strengths, weaknesses, opportunities, and threats that hinder the tourism business development. Special attention is paid to the group of those republics (Abkhazia, Transnistria, and Nagorno-Karabakh before 2020) where tourism was developed better than in other cases due to both their accumulated tourism potentials and available resources and relatively stable military and political conditions. For these republics, inbound tourism is an important source of income and a means to enhance one's external legitimacy. Inbound tourism potentials of other post-Soviet de facto states (South Ossetia, Donetsk, and Lugansk people's republics, and also the Nagorno-Karabakh after the 2020 war) are greatly limited by their weak recreation and financial resources, high risks of political and economic destabilization, and external threats. As opposed to tourism development prospects for internationally recognized states, similar prospects for de facto states are largely determined by security issues and the risk of resumption of hostilities. The comparison of the tourism business in post-Soviet recognized states with similar businesses in other de facto states made it possible to identify similar groups distinguished by common types of tourism, kinds of tourist attractors, contributions of tourism to national GDPs, and by numbers of received tourists. In Abkhazia, Palestine, and Northern Cyprus the most widespread kinds of tourism are beach and cultural tourism that annually attract 1 to 2 million of tourists, who usually come from a neighbor recognized state for a one-day tour. Tourism in Transnistria and Kosovo is less popular: cultural attractions of each of the two republics are visited by some 25 thousand tourists per year. Finally, in Donetsk and Lugansk people's republics, Azad Kashmir, Sahrawi Arab Democratic Republic, and Nagorno-Karabakh (after the 2020 war) only extreme and military tourisms are developed because of unstable military and political conditions, while the number of tourists does not exceed 1 thousand per year. ; В статье рассматриваются особенности развития въездного туризма в шести постсоветских де-факто республиках – Абхазии, Нагорном Карабахе, Приднестровье, Южной Осетии, Донецкой и Луганской Народных Республиках. Проанализирована территориальная структура туризма, его количественные показатели и их динамика. Оценка современного состояния проведена с помощью методов SWOT-анализа: изучены сильные и слабые стороны, а также возможности и угрозы, препятствующие развитию туристического бизнеса. Выделена группа республик – Абхазия, Приднестровье и Нагорный Карабах (до войны 2020 г.), где туризм был или в настоящее время развит лучше как за счет накопленного туристского потенциала и имеющихся ресурсов, так и благодаря активной политике местных властей и относительно стабильной военно-политической обстановке. Въездной туризм в этих республиках служит важным источником получения доходов и средством укрепления внешней легитимности. Возможности остальных непризнанных государств (Южной Осетии, Донецкой и Луганской Народных Республик, а также Нагорного Карабаха после войны 2020 г.) в сфере въездного туризма сильно ограничены слабостью рекреационных и финансовых ресурсов, высокими рисками дестабилизации политической и экономической ситуации и внешними угрозами. В отличие от развития туризма в признанных международным сообществом государствах будущее туризма в де-факто республиках в значительной степени определяется проблемами безопасности и рисками возобновления военных действий. Сравнение туристического бизнеса в постсоветских непризнанных республиках и других непризнанных государствах в мире позволило выделить схожие группы по видам туризма, типам туристских аттракторов, а также вкладу в ВВП государства и количеству принимаемых туристов. В Абхазии, Палестине и Северном Кипре наиболее распространены пляжный и культурно-познавательный туризм, которые привлекают ежегодно 1–2 млн туристов, приезжающих, как правило, из сопредельного признанного государства в рамках однодневного тура. Менее популярен туризм в Приднестровской Молдавской Республике и Косово, где природные и культурные памятники посещает примерно по 25 тыс. туристов в год. И наконец, в Донецкой и Луганской Народных Республиках, Сомали, Азад Кашмире, Сахарской Арабской Демократической Республике и Нагорном Карабахе (после войны 2020 г.) из-за нестабильной военно-политической обстановки развит только экстремальный и военный туризм, а число туристов не превышает 1 тыс. человек в год.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВЫХ РЫНКОВ НЕПРИЗНАННЫХ РЕСПУБЛИК / Л. М. Волощенко, Е. В. Зарочинцева, С. М. Курмакаев ; ГОУ ВПО "ДОНАУИГС" // Сборник научных работ серии «Финансы. учет, аудит». Вып. 23. – Донецк : ГОУ ВПО «ДОНАУИГС», 2021. – С.50-60. В статье авторами исследовано состояние финансовых рынков Донецкой Народной Республики, Южной Осетии и Молдавской Республики,их законодательной базы, дан прогноз направления их развития, сделаны выводы. Ключевые слова: финансовый рынок, рыночная деятельность, национальный банк, денежно-кредитная политика, непризнанные республики, законодательная база. COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF THE FINANCIAL MARKETS OF THE UNRECOGNIZED REPUBLICS / L. M.VOLOSHCHENKO, E.V. ZAROCHINTSEVA, S. M. KURMAKAEV ; SEE HPE "DAMPA" // Collection of scientific works of the series "Finance. accounting, audit ". Issue 23. - Donetsk: GOU VPO "DONAUIGS", 2021. - S.50-60. In the article, the authors studied the state of the financial markets of the Donetsk People's Republic, South Ossetia and the Moldavian Republic, their legislative framework, gave a forecast of the direction of their development, and made conclusions. Keywords: financial market, market activity, national bank, monetary policy, unrecognized republics, legislative framework.
The article analyzes the changes in the South Caucasus associated with the results of the Armenian-Azerbaijani hostilities in the fall of 2020. According to the author, a radical breakdown of the geopolitical configuration of the region took place. The long-term ethnopolitical conflict between Armenia and Azerbaijan is a thing of the past, the self-proclaimed Nagorno-Karabakh Republic (Republic of Artsakh) practically ceased to exist. For the first time in 30 years, Russian peacekeepers have returned to these lands. The role of Turkey, a longtime arbiter of Caucasian affairs, has been revived. An end has been put in the most important of the interethnic conflicts that have destroyed the USSR since the late 1980s. And it was Russia who did it.As a result, each of the two republics controls only its internationally recognized territories, while Karabakh continues to exist de facto under the control of Russian peacekeepers. The decisiveness of V. Putin, who took upon himself the rescue of the civilian population and the settlement of the conflict, his ability to "persuade" irreconcilable enemies to stop the war and agree with the subsequent "peacekeeping intervention" contributed to a noticeable increase in Russia's prestige in the region. However, the role of an independent arbiter capable of solving "insoluble" problems is impossible without strong political, legal, economic and military positions in the region. Therefore, the expansion of the Russian presence in the Transcaucasus is a factor of strategic importance that meets the national interests of Russia. The author believes that given the dismissive and consumerist attitude of the ruling elite of Armenia towards Russia, the time has come to adjust the choice of strategic partners in the South Caucasus. Azerbaijan is actively cooperating with Russia in key areas of world politics. One of the examples is the creation on the initiative of I. Aliyev of new formats of trilateral diplomacy in the composition of Azerbaijan-Turkey-Russia and Azerbaijan-Iran-Russia. An equally significant example is cooperation with Baku within the framework of the "Caspian Five".Taking into account the specifics of the "multi-vector" nature of the South Caucasian states, it is advisable to conduct constant monitoring of Russian approaches to relations with them from the point of view of equal and pragmatic cooperation. This will make it possible to avoid that the resulting vacuum will be occupied by other powers that have been making themselves known more and more in recent years. Therefore, it is vitally important for Moscow that the authorities of the South Caucasus take into account its political interests. ; В статье анализируются изменения на Южном Кавказе, связанные с итогами армяно-азербайджанских военных действий осенью 2020 г. По мнению автора произошел радикальный слом геополитической конфигурации региона. Ушел в прошлое многолетний этнополитический конфликт между Арменией и Азербайджаном, самопровозглашенная Нагорно-Карабахская Республика (Республика Арцах) практически прекратила свое существование. Впервые за 30 лет на эти земли вернулись российские миротворцы. Возродилась роль давнего арбитра кавказских дел — Турции. Поставлена точка в самом главном из межнациональных конфликтов, разрушавших СССР с конца 1980-х годов. И сделала это именно Россия. В результате каждая из двух республик контролирует только свои международно-признанные территории, а Карабах продолжает де-факто существовать под управлением российских миротворцев.Решительность В. Путина, взявшего на себя спасение гражданского населения и урегулирование конфликта, его способность «уговорить» непримиримых врагов остановить войну и согласиться с последующей «миротворческой интервенцией» способствовали заметному повышению авторитета России в регионе. Однако роль независимого арбитра способного решать «неразрешимые» проблемы невозможна без прочных политических, правовых, экономических и военных позиций в регионе. Поэтому расширение российского присутствия в Закавказье является фактором стратегического значения, отвечающего национальным интересам России.Учитывая специфику «многовекторности» государств Южного Кавказа, целесообразно вести постоянный мониторинг российских подходов к отношениям с ними с точки зрения равного и прагматичного сотрудничества. Это позволит избежать того, что образовавшийся вакуум займут другие державы, все больше заявляющие о себе в последние годы. Поэтому для Москвы жизненно необходимо, чтобы власти Южного Кавказа учитывали ее политические интересы.