This article is a part of a complex comparative study of orientation metaphors in British political dis-course in the early 20th and 21st centuries. The study has been carried out on the basis of official political speeches. The arti-cle is based on discrete analysis of spatial metaphors within the periods of 1905-1920 and 2010-2020. These time periods were chosen in order to analyze two ideologically different centuries of political power in Great Britain: the beginning of the 20th century is characterized by the rule of the Liberal party, the beginning of the 21st century is associated with the rule of the Conservative party. ; В статье рассматриваются ориентационные метафоры британского политического дискурса.
Purpose. The article deals with analyzing communicative information strategies of digital diplomacy, used by a famous modern British politician B. Johnson on international social networks.Methodology. The linguistic, descriptive methods and the method of logic and semantic analysis are used as basic methods of the research.Results. Digital diplomacy uses certain communication strategies, among which information strategies are crucial. They are implemented mainly by the selection of certain information, detailed development of information and suppression of some facts. Political messages shared on Twitter contain emotional language for the purpose of hidden manipulation.Practical implications. Research results can be applied in political linguistics, cultural science and political science. ; Цель. Авторы ставят целью выявление коммуникативных информационных стратегий цифровой дипломатии, которыми пользуется известный современный британский политик Б. Джонсон в рамках международных социальных сетей.Метод и методология исследования. Основными методами исследования данной работы являются лингвистический, описательный и логико-семантический.Результаты. Цифровая дипломатия использует определенные коммуникативные стратегии, среди которых информационные являются ключевыми. Они реализуются преимущественно посредством отбора определенной информации, детального развития информации и замалчивания некоторых фактов. Использование социальных сетей допускает употребление специальных лексических средств, введенных в структуру текста с целью скрытой манипуляции.Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в области политической лингвистики, культурологи и политической лингвистики.
The article reveals the main reasons, sources, nature and content of falsifications of the history of the World War II and the Great Patriotic war and discrediting their results, the role and significance of the victory of the Soviet people. It defines the main directions of modern falsifications of the history of the Second World War and the great Patriotic war, their conditionality with the nature and content of the current stage of development of international relations, the aggravation of global competition. Measures are proposed to neutralize the destructive influence of falsifications in modern conditions.
Рассматриваются дискуссионные вопросы политики Великобритании в отношении Югославии накануне и в начальный период Второй мировой войны, включая проблему преемственности британского внешнеполитического курса. Авторы проводят сравнительный анализ позиций современных зарубежных и отечественных исследователей и оценивают их аргументы исходя из архивных материалов и других источников по теме. Официальные документы позволили выявить британские внешнеполитические цели и дипломатические методы, характерные для позиции британских правительств Н. Чемберлена и У. Черчилля по отношению к Югославии в рамках балканской политики Великобритании в целом. Для ответа на вопрос о преемственности этой политики авторы выявляют особые дипломатические методы, которые использовала британская сторона в период с 1938 по 1941 г. Комплексное исследование проблемы дало основание для выводов о соотношении внутриполитических, военно-стратегических и международных факторов, оказавших влияние на британскую дипломатию и позицию югославского руководства, а также определить причины неудачи политики «нейтрализации» Балкан и ее последствия для дальнейшего хода Второй мировой войны. ; The article discusses the controversial problems of policy towards Yugoslavia before and during the initial period of the Second World War, including the problem of continuity of the British foreign policy. The authors conduct a comparative analysis of the positions of modern foreign and domestic researchers and evaluate their arguments on the basis of archival materials and other sources on the topic. The official documents revealed the British foreign policy' goals and diplomatic methods as there were typical for the position of N. Chamberlain' and W Churchill' Governments in relation to Yugoslavia in the framework of the Balkans policy of Great Britain as a whole. To answer the question about its continuity the authors identify the special methods the British diplomacy used from 1938 to 1941. A comprehensive study of the problem gave rise to conclusions about the correlation of domestic political, war-strategic and international factors that influenced British diplomatic activity and the position of the Yugoslav leadership, as well as to determine the reasons for the failure of the policy of "neutralization" of the Balkans and its consequences for the further course of the Second World War.
Раздел "АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА" ; Статья посвящена рассмотрению и анализу истории европейской интеграции, выявлению причин объединения Европы после Второй мировой войны. Автор изучает различные подходы к пониманию интеграционных процессов на европейском континенте и приводит мнения представителей церкви, философии, политических деятелей, принадлежащих разным эпохам. В статье подробно описан процесс создания Совета Европы, ведущей региональной международной организации. Особое внимание уделяется Европейскому конгрессу, который проходил в Гааге (Нидерланды) 8—10 мая 1948 г. и который положил начало процессу объединения Европы во второй половине XX века. = The article examines and analyzes the history of the European integration, and identifies the causes of the European unification after the Second World War. The author examines different approaches to the understanding of integration processes on the European continent and the opinions of representatives of the church, philosophy, politicians, belonging to different epochs. The article describes the process of establishing of the Council of Europe, a leading regional international organization. Particular attention is paid to the European Congress (the Hague (Netherlands) 8—10 May 1948) which initiated the process of European unification in the second half of the XX-th century.
The article is devoted to abolitionism in Great Britain at the end of the 18th and the beginning of the 19th century - a movement which aimed to put an end to the infamous slave trade and, eventually, to slavery in general in the country that played a leading role in the transatlantic human traffic at that time. While working out the problem, the author has endeavoured to explain the reasons of emergence of abolitionism, as well as of its success. ; Статья посвящена аболиционизму в Великобритании в конце XVIII - начале ХІХ века - движению, направленному на ликвидацию позорной работорговли и, в конечном итоге, на полное искоренение рабства в стране, игравшей ведущую роль в трансатлантической торговле людьми в то время. При разработке проблемы автор излагает причины появления аболиционизма, а также причины его успеха.
Изучаются способы, при помощи которых молодёжное движение Великобритании 1960–1970-х гг. пропагандировало свои идеи. Анализируются письменные источники, такие как газеты, листовки и брошюры, манифесты, а также литература, пользовавшаяся популярностью у сторонников молодёжного протеста. Установлено, что молодёжное движение Великобритании не было однородным. Его можно условно разделить на политическое и аполитичное направления. В рамках этих направлений не все группы молодёжного движения (субкультуры, студенческие союзы, молодёжные отделения парламентских партий) вели пропаганду своих идей. К числу ведших пропагандистскую работу групп молодёжного движения относятся левые и правые молодёжные организации и союзы. Основными формами пропагандистской работы для них были: публицистическая деятельность, проведение агитационных шествий, митингов и демонстраций. Левое движение пользовалось большей популярностью, но оказать сильного влияния на дестабилизацию политической обстановки пропагандистскими методами не смогло в силу своей разобщённости на отдельные направления (маоисты, троцкисты, «новые левые» и т.д.) и наличию лейбористской партии, собиравшей большую часть протестных голосов молодёжи.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-28 ; The article studies the ways the 1960s–1970s youth movement of Great Britain used to propagandize their ideas. The article analyzes the written sources of information, such as newspapers, leaflets, brochures, manifestos and the literature popular among youth protest supporters. It is clarified that the 1960s–1970s youth movement was not homogeneous. Conditionally, we can divide it into political and apolitical trends. Within these trends not all groups of youth movement, such as subcultures, student unions and youth wings of political parties, propagandized their ideas. Left-wing and rightwing youth organizations and unions can be included into the number of those who conducted propaganda. The main forms of propaganda they used were: publishing activity, agitation marches, rallies and demonstrations. Despite the fact that the left movement was more popular than the right movement, it could not destabilize the situation with propaganda methods due to the disunity of leftwing movement, such as Maoism, Trotskyism and "New Left" etc. Another reason was the existence of the Labour Party which collected most of the protest votes among the British youth.DOI 10.14258/izvasu(2017)5-28
The article studies the influence of left-wing the ideologies on the youth movement of Great Britain in 1960‑s. The article analyzes the role of the left-wing organizations and parties in strengthening of youth protest activity in the 1960‑s. The article dwells on external (Vietnam War, USSR actions) and internal (the actions of the Communist Party of Great Britain, growing number of pupils and students) factors, that affected the growing number of supporters of lefts among youth. The reason is to find the answer why there were no mass left-wing organizations in Great Britain attractive for the youth. The article concludes that one of the reasons of recession in protest activity and rejection of radical ideology was the Labour Party activity. Socialist orientation of Labour Party deprived the other left-wing parties of mass support. It is determined that youth movements of Great Britain and Continental Western Europe were very different. The difference lies in the fact that there was no mass discontent by political system and legislation among the youth in Great Britain. In contrast to the countries of Western Europe (mainly Western Germany and France), all of the mass youth protests were caused by external factors, such as Vietnam War.DOI 10.14258/izvasu(2016)2-23 ; Анализируется влияние левых идеологий на молодежное движение Великобритании 1960‑х гг., роль левых организаций и партий в усилении протестной активности молодежи. Исследуются внешние (война во Вьетнаме, действия СССР на международной арене) и внутренние (действия Коммунистической партии Великобритании, рост числа учащихся и студентов) факторы, оказавшие влияние на рост числа сторонников левых взглядов среди молодежи. Выясняется причина, по которой в Великобритании так и не сложилось ни одной организации левого толка, способной массово увлечь молодежь. Сделан вывод о том, что снижению протестной активности и неприятию радикальной левой идеологии способствовало наличие в Великобритании партии лейбористов. Социалистическая направленность лейбористов лишала остальные левые партии большей части электората. Установлено принципиальное различие молодежного движения Великобритании и стран Западной Европы, заключающееся в отсутствии массового недовольства имеющимися законодательством и политической системой среди молодежи. В отличие от стран Западной Европы (прежде всего ФРГ и Франции), все массовые акции протеста среди молодежи Великобритании проходили исключительно под действием внешнеполитических обстоятельств (война во Вьетнаме). DOI 10.14258/izvasu(2016)2-23