Suchergebnisse

Türkiye siyasi tarihinde, 1950-1960 yılları arası Demokrat Parti Dönemi olarak adlandırılmaktadır. Demokrat Parti'nin uyguladığı iç politikalar ve dış politikalar, elbette ki Türkiye genelinde olduğu gibi yerel yönetimlerde de etkilerini belirgin bir şekilde göstermiştir. Bu etkilerin neler olduğu ve ne şekilde yansıdığını değerlendirebilmek amacıyla Edirne Siyasi Tarihinde Demokrat Parti Dönemi incelenmiştir. Tezin birinci bölümü olan giriş kısmında çalışmanın yöntemi, amacı ve önemi belirtilmiştir. Çalışmanın ana hattını oluşturan sorulara yer verilmiştir. İkinci bölümde, Demokrat Parti'nin iktidara gelişi, 1950 ve 1960 yılları arasında uyguladığı genel iç ve dış politikalara değinilmiştir. O dönemki Türkiye'nin iç politika uygulamaları ekonomi, siyasi, eğitim, sağlık alanlarındaki gelişmeler başlıkları altında incelenmiştir. Demokrat Parti'nin genel dış politikasını değerlendirebilmek amacıyla, dönemin Türkiye'sinin diğer uluslarla ilişkileri, yapılan ittifaklar, imzalanan paktlar, konferanslar ve meseleler başlıkları altında incelenmiş olup, 1950-1960 Demokrat Parti Dönemi'nin Türkiye siyasi tarihindeki genel etkileri ortaya konulmuştur. Bunlara bağlı kalarak çalışmanın üçüncü bölümünde ise, 1950-1960 yılları arası, Edirne öznelinden Demokrat Parti Dönemi şeklinde değerlendirilmiştir. Demokrat Parti döneminde uygulanan genel politikaların, yerel yönetime etkileri Edirne ili ele alınarak incelenmiştir. Bu dönemdeki Edirne siyasi tarihi, dönemin Demokrat Parti Edirne milletvekilleri, Edirne'de genel seçimlerin o dönemdeki oy oranları, yerel seçimler, ekonomi, tarım ve hayvancılık, sanayi, petrol arayışları, alt yapı çalışmaları, eğitim ve sağlık alanında yapılan yerel uygulamaların neler olduğu ve 1960 darbesinin Edirne'ye yansımaları başlıkları altında incelenerek ortaya konulmuştur. Çalışmanın dördüncü bölümü tezin sonuç kısmı olup, Edirne siyasi tarihinde Demokrat Parti Dönemi ile ilgili bulgular ve değerlendirmeler ortaya konulmuştur. Konuyla ilişkin gerekli incelemelerde kitap, makale, gazete, örnek tez çalışmaları, tablolar, resimler ve elektronik kaynaklardan yararlanılmıştır. ; In Turkish political history, it is called the Democratic Party Period between 1950 and 1960. The domestic and foreign policies implemented by the Democratic Party have, of course, shown their impact prominently in local governments as well as throughout Turkey. In order to evaluate what these effects are and how they are reflected, the Period of the Democratic Party in the Political History of Edirne has been examined. The first part of the study is the introduction part of the thesis, the purpose, importance, method of the subject, what are the deficiencies in this subject in the literature and the questions that form the outline of the study are included. The second part discusses the general domestic and foreign policies implemented by the Democratic Party between 1950 and 1960. Turkey's domestic policy practices at the time were examined under the headings of developments in the fields of economy, politics, education and health. In order to evaluate the general foreign policy of the Democratic Party, turkey's relations with other nations, alliances, pact signed, conferences and issues were examined and the general effects of the 1950-1960 Democratic Party Period on The Political History of Turkey were revealed. In the third part of the study, the Democratic Party was evaluated from Edirne subject between 1950 and 1960. The effects of the general policies implemented during the Democratic Party period on local government were examined by considering the city of Edirne. The political history of Edirne during this period; local elections, then-Democratic Party Edirne deputies, general elections in Edirne at that time, local economy, agriculture and livestock, industry, oil searches, infrastructure studies, education and health local practices and reflections of the 1960 coup on Edirne were examined. The fourth part of the study is the conclusion of the thesis, and findings and evaluations related to the Democratic Party Period have been presented in the political history of Edirne. In the necessary reviews on the subject; books, articles, newspapers, sample thesis studies, paintings, paintings and electronic sources were used.

URL: http://sutad.selcuk.edu.tr/sutad/article/view/1131 ; Osmanlı Devleti'nde 26 Mart 1913 tarihinde çıkarılan İdâre-i Umûmiye-i Vilâyât Kanûn-ı Muvakkatı vilâyet yönetimini yeniden düzenledi. Bir taraftan yerel yönetim organlarının yetkileri genişletilirken öte yandan yerinden yönetim ilkesi çerçevesinde vilâyetlerde husûsî idareler teşkil edildi. Husûsî idarenin bir organı olarak meclis-i umûmîler artık yıllık vilâyet bütçelerini belirleyebileceklerdi. Bütçe gereğince toplanacak gelirlerle vilâyet masrafları karşılanacaktı. 1913 yılı itibariyle hazırlanmaya başlanan vilâyet bütçeleri; vilâyetlerin ekonomik durumu, teşkilat yapısı, kurumları, görevlileri hakkında dikkate değer bilgiler sunmaktadır. Hüdavendigar Vilâyeti'nin 1914 yılı husûsî bütçesi 16.728.000 kuruş gelir ve aynı miktar giderden oluşan denk bir bütçe olarak hazırlanmıştı. Merkezi hükümetin vilâyetlere bıraktığı bazı vergi gelirlerinden ayrı olarak Hüdavendigar Vilâyeti'nde çeşitli kalemlerden oluşan gelir kaynakları bulunmaktaydı. Buna karşın memur maaşı, harcırah, kırtasiye, alet edevat alımı, aydınlatma, ısıtma, donatma, tamir, kira ve inşa gibi kurum giderleri, yol ve köprü inşa, tamir ve keşfiyat masrafları gibi yekûn tutan giderler de bütçenin harcama kalemlerini oluşturmaktaydı. ; Provisional Law for the General Administration of the Provinces (İdâre-i Umûmiye-i Vilâyât Kanûn-ı Muvakkatı) which was issued in the Ottoman State on March 26, 1913, reorganized the provincial administration. On the one hand, the powers of the local government bodies have been expanded, while on the other hand, special provincial administrations have been established in the provinces within the framework of the decentralized administrative principle. As an organ of the special provincial administration, the provincial general assemblies could now determine the annual provincial budgets. Expenses of the province would be covered by the incomes which would be collected in accordance with the budget. The provincial budgets which were started to be prepared as of 1913; offers remarkable information about the economic status, organizational structures, institutions and duties of the provinces. The Hudavendigar province's 1914 annual special provincial budget was prepared as an equivalent budget with an income of 16,728,000 kuruş and the same amount of expenditures. Apart from some tax revenues left by the central government to the provinces, the Hudavendigar province had various sources of income. On the other hand, expenses which formed big costs like wages of the civil servants, travel allowances, stationery, purchasing of tools and instruments, lighting, heating, equipments, repair, institutional expenses like rent and construction; construction, repair and estimation costs of roads and bridges also constituted the expenditure items of the budget.

Ottoman taxes paid by a few Yorük tribes who winters in the surroundings of Birgi and its villages, belongs to the local court of Birgi, has been assigned to the endowment of the Mecca and Medina by Ottoman Sultans in the sixteenth century. For this reason, the name of taxes and their portion were written in Ottoman Turkish inside a register in the direction of Mehmed agha, a chief black eunuch of the Palace of Sultan Murad III., by Fazlullah bin abdüsselam who was local judge of Birgi in 1589. We know from the Ottoman documents that incomes in kind and in cash which relate to the endowment of Mecca and Medina were transported from Birgi to Izmir and then from Izmir to Istanbul. All incomes were transported to Mecca and Medina by the convoy of sürre which are gifts sent to Mecca and Medina by the ottoman Sultans annually. Now, we publish the register which was preserved at the archive of General Directorate of Land Registry and Cadastre in Ankara. It was transferred from the bureau of Istanbul to General Directorate of Ankara in the 1950's. Today, its is stored at the aforementioned archive in the classification of the Registers of New Endowments (Vakf-ı Cedid Defterleri) in the number of 166 (former numbers: 2237, 2183, 65). We give an abstract evaluation about this register as well as original text and in Latin translation. It contains new information about the history of Birgi, Bademiye and Ödemis of Aydın Province of Ottoman Empire at the end of the sixteenth century.

Latin America, as a region, reflects a relevant field of analysis for scholars who aim at working populism. Here, in this region of the world, it is possible to encounter various types of populism(s). Additionally, throughout the history of Latin America, populist leaders have managed to accumulate political power for decades. This study, in its turn, aims at analyzing the relationship between populism and democracy. It suggests analyzing populism as a political style prioritizing the central role of populist leaders. In this perspective, it overviews a historical analysis of different Latin American countries where various types of populism were in power. In this respect, the study of the classical populism of Peron in Argentina, the right-wing populism of Fujimori in Peru and the left-wing populism of Chavez in Venezuela demonstrate that the relationship between democracy and "various" populisms remains almost the same. Populism, in general, enlarges inclusionary capacities of democratic regimes while giving permanent harm to democratic institutions, constitutional mechanisms of control and liberal democracy in general. ; Latin Amerika, popülizm çalışan araştırmacılar açısından önemli bir araştırma alanı olarak ortaya çıkıyor. Dünyanın bu bölgesinde, popülizmin farklı türlerine rasgelmek mümkün. Üstelik Latin Amerika'da, tarih boyunca, popülist liderlerin siyasal gücü ele geçirmeyi başardıkları söylenebilir. Elinizdeki çalışma, popülizm ve demokrasi arasındaki çatışmalı ilişkiyi incelemek niyetindedir. Bunu yaparken popülizm bir siyasal tarz olarak ve liderin merkezi rolüne referansla tanımlanacaktır. Bu doğrultuda, Arjantin'de Peron dönemi klasik popülizmi, Peru'da Fujimori'nin sağ popülizmi ve nihayetinde Venezüella'da Chavez'in sol popülizminin analizinin göstereceği üzere demokrasi ve popülizm ilişkisi farklı popülizmlerin varlığına rağmen büyük ölçüde aynı kalmıştır. Bu doğrultuda denilebilir ki popülizm, demokrasinin içerici kapasitesini artırmış, buna karşın, anayasal denetim mekanizmalarına, demokratik kurumlara ve genel anlamda liberal demokrasiye zarar vermiştir.

Siyasi coğrafya çalışmalarının çıkış noktası olduğu bir bilim dalı olarak jeopolitik, tarih boyunca devletlerin diğer coğrafyalar üzerindeki genişlemeleri ve denetim kurmalarına yönelik olan coğrafi nedenler üzerine odaklanmıştır. Bu durum Uluslararası İlişkiler yazınının en önemli kavramlarından biri olan güç olgusunu da beraberinde getirmektedir. Güç, tarihin her döneminde devletler tarafından amaçlanan bir kavram olarak tanımlanmıştır. Güçlü devletler, uluslararası sistemde önemli bir yere sahiptir. Bu nedenle güç kavramı, uluslararası sistemin doğasını etkileyen bir kavram olmuştur. Genel olarak güç kavramı ve özelde deniz gücü uluslararası sistemin dönüşüm sürecinde yeniden tanımlanan kavramlar olmuştur. Bu makale, deniz gücünün jeopolitik öneminin dış politikadaki etkilerine yöneliktir. Deniz gücü kavramı, bir devletin sahip olduğu ekonomik ve askeri bütün unsurları kapsamaktadır. Küreselleşen dünya ekonomisinde ülkelerin sağlıklı bir şekilde gelişimi ve kalkınması ticaret hacminde artışı da beraberinde getirmektedir. Bu açıdan dünya üzerinde bulunan yedi ana kara parçasını çevreleyen denizler doğal olarak taşımacılığın da en önemli parçasıdır. Bu çalışmada denizlere göre konumun jeopolitik açıdan etkisi ve önemi ele alınmıştır. ; Throughout the history, geopolitics, which is the science of politics on geography, focused on geographical areas to be inspected on geographical reasons for expansion of states. In addition to this power, as one of the most prominent concepts within the international relations, has been defined as a concept that states have for purpose to all periods of history. It is hardly suprising that the powerful states has a considerable place in the international system. In general concept of power and privately naval forces/sea power have been a concept whose facts are redifened at all transformation periods of the international system. In this article includes the importance of the geopolitics and its effects on developing a global sea power in foreign policy decisions. The notion of ...

Transition to multi-party life, which is the beginning of a new era in the history of the Republic, is a process that changes many dynamics in Turkey. In this study, how this process is reflected on Çankırı as well as in Turkey is addressed. The thesis consists of an introduction part and three chapters. The history of Çankırı until 1946 is explained in the introduction section in a general manner. In the first chapter, the administrative structure and changes as well as the political life of Çankırı were discussed. Within the administrative structure, changes in district, subdistrict, village organization, Çankırı governors serving between 1946-1960 and their activities were discussed. Regarding the political life in Turkey, this study examines the transition process to a multi-party system in the country, and the results of the elections carried out during the time interval of the study for Turkey and Çankırı province, as well as the activities of Çankırı MPs in the Parliament The reflection of the 27 May 1960 coup on Çankırı, the 1961 constitutional vote and the general election were also covered in the chapter, and inferences were made about how the next process progressed. In the second chapter, education and population in Çankırı are titled separately as CHP and DP period and in the light of the activities and statistical data carried out, they are handled both within and by comparison. The third section covers the changes and developments in health, transportation, associations, cinema and theater, sports and natural disasters under the title of socio-cultural life in Çankırı. ; Cumhuriyet tarihinde yeni bir dönemin başlangıcı olançok partili hayata geçiş, Türkiye'de birçok dinamikleri değiştiren bir süreçtir. Bu sürecin Türkiye'de olduğu kadar Çankırı'da da nasıl yansıdığı çalışmada ele alınmıştır. Tez, giriş ve üç bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde 1946 yılına kadar olan Çankırı tarihi genel hatları ile açıklanmıştır. Birinci bölümde Çankırı'nın idari yapısı ve değişimleri ile siyasi hayat başlıkları ele alınmıştır. İdari yapı içerisinde ilçe, bucak, köy teşkilatındaki değişimler, 1946-1960 arasında görev yapan Çankırı valileri ve faaliyetleri ele alınmıştır. Siyasi hayat adı altında Türkiye'de çok partili hayata geçiş süreci ve çalışmamızın zaman aralığında gerçekleşen seçimlerin Türkiye ve Çankırı sonuçları ile Çankırı milletvekillerinin Meclis faaliyetleri incelenmiştir. 27 Mayıs 1960 darbesinin Çankırı'ya yansıması, 1961 anayasa oylaması ve genel seçimi de bölüm içinde ele alınarak sonraki sürecin nasıl ilerlediği hakkında çıkarımlar yapılmıştır. İkinci bölümde Çankırı'da eğitim ve nüfus, CHP ve DP dönemi olarak ayrı başlıklandırılmış olup yapılan faaliyetler ve istatistik verileri ışığında, hem kendi içerisinde hem de karşılaştırılarak ele alınmıştır. Üçüncü bölüm Çankırı'da sosyo-kültürel hayat başlığı altında sağlık, ulaşım, dernekler, sinema ve tiyatro, spor ve doğal afetler konuları içinde yaşanan değişim ve gelişimleri kapsamaktadır.

Latin Amerika, popu?lizm çalışan araştırmacılar açısından önemli bir araştırma alanı olarak ortaya çıkıyor. Du?nyanın bu bölgesinde, popu?lizmin farklı tu?rlerine rasgelmek mu?mku?n. Üstelik Latin Amerika'da, tarih boyunca, popu?list liderlerin siyasal gu?cu? ele geçirmeyi başardıkları söylenebilir. Elinizdeki çalışma, popu?lizm ve demokrasi arasındaki çatışmalı ilişkiyi incelemek niyetindedir. Bunu yaparken popu?lizm bir siyasal tarz olarak ve liderin merkezi rolu?ne referansla tanımlanacaktır. Bu doğrultuda, Arjantin'de Peron dönemi klasik popu?lizmi, Peru'da Fujimori'nin sağ popu?lizmi ve nihayetinde Venezu?ella'da Chavez'in sol popu?lizminin analizinin göstereceği u?zere demokrasi ve popu?lizm ilişkisi farklı popu?lizmlerin varlığına rağmen bu?yu?k ölçu?de aynı kalmıştır. Bu doğrultuda denilebilir ki popu?lizm, demokrasinin içerici kapasitesini artırmış, buna karşın, anayasal denetim mekanizmalarına, demokratik kurumlara ve genel anlamda liberal demokrasiye zarar vermiştir. ; Latin America, as a region, reflects a relevant field of analysis for scholars who aim at working populism. Here, in this region of the world, it is possible to encounter various types of populism(s). Additionally, throughout the history of Latin America, populist leaders have managed to accumulate political power for decades. This study, in its turn, aims at analyzing the relationship between populism and democracy. It suggests analyzing populism as a political style prioritizing the central role of populist leaders. In this perspective, it overviews a historical analysis of different Latin American countries where various types of populism were in power. In this respect, the study of the classical populism of Peron in Argentina, the right-wing populism of Fujimori in Peru and the left-wing populism of Chavez in Venezuela demonstrate that the relationship between democracy and "various" populisms remains almost the same. Populism, in general, enlarges inclusionary capacities of democratic regimes while giving permanent harm to democratic institutions, constitutional mechanisms of control and liberal democracy in general.

Demokrat Parti, 14 Mayıs 1950 genel seçimi ile Cumhuriyet Halk Partisi iktidarına son vermiş ve 27 Mayıs 1960 darbesine kadar iktidarda kalmıştır. Cumhuriyet tarihi dikkate alındığında 10 yıl gibi uzun bir süreyi içine alan bu dönemde yapılan tüm seçimleri DP kazanmıştır. DP'nin güçlü olduğu kentlerin başında gelen Konya, DP iktidarında İstanbul, Ankara ve İzmir'den sonra en fazla milletvekili çıkaran ildir. Bu nedenle Konya başta DP ve CHP olmak üzere siyasi partilerin önem verdiği illerden biridir. Bu çalışmada 9, 10 ve 11. dönemlerde seçilen Konya milletvekilleri ile bu milletvekillerinin Meclis'te temsil ettikleri şehirle ilgili faaliyetleri ele alınmıştır. ; Democratic Party put an end to the power of the Republican People's Party with the general election of 14 May 1950 and remained in power until the coup of 27 May 1960. DP won all the elections held during this period, which lasted 10 years, a long time considering the history of the Republic. Konya, which was one of the most important cities where DP was strong, was the city having the highest number of deputies in DP power period, except for Istanbul, Ankara and Izmir. Therefore, Konya was one of the cities where political parties, especially DP and RPP attached importance. In this study, Konya deputies elected in the 9th, 10th and 11th periods and their activities related to the city they represent in the Parliament are discussed.

ÖZETAnadolu İhtilalinin siyaset arenasına bir armağanı olan CHP, iktidarda bulunduğu 27 yıl süresince ve de iktidarı demokratik yöntemlerle devrettiği süreç boyunca Cumhuriyet Türkiyesinin kaderinde söz sahibi olmuştur. Cumhuriyetle yaşıt olan Parti, tarihi boyunca çeşitli yıllarda revizyona gitme ihtiyacı hissetmiş ancak asıl dönüşümünü, 1965 yılında Genel Başkan İnönü'nün Ortanın Solunda bulundukları beyanatını vermesi ile gerçekleştirmiştir. Parti devlet anlayışını temsil eden CHP'nin, mevkisi konusunda Ortanın Solunun adres gösterilmesi, hem Parti içinde bulunan muhalif kanadın harekete geçmesini sağlamış hem de siyasi yelpazede yer edinen sağ muhalefet partilerinin tepki göstermesine neden olmuştur. Bu muhalefet hareketini sonlandırmak ya da söyleme yönelik takındıkları tutumu değiştirmek için ise önderliğini Bülent Ecevit'in üstlendiği Ortanın Solunun kavramsallaştırılması seferberliği ilan edilmiştir.Bülent Ecevit ve arkadaşları tarafından kavramsal çerçevesi oluşturulan Ortanın Solu, merkezinde yer verdiği demokrasi kavramının etrafında ekonomi, eğitim gibi bir ülke için yaşamsal öneme sahip olan sahalarla ilgili açılımlar sunmuştur. Bunun yanında on yıl aralıkla gerçekleşen Türkiye'nin ikinci askeri müdahalesi 12 Mart ise, CHP'de yeni kapıların aralanmasına vesile olmuştur. Müdahalenin, Ortanın Soluna verildiğini söyleyen Bülent Ecevit, müdahale sonrası CHP'deki Genel Sekreterlik görevinden ayrılmıştır. Kısa süreli bir ayrılık olan bu durum Bülent Ecevit'in CHP Genel Başkanı seçilmesi ile bitmiş ve hem Türkiye hem de CHP için yepyeni bir sayfa açılmıştır. Genel Başkanlığı sonrasında gerçekleştirdiği icraatlarla, Karaoğlan efsanesini yazdıran Ecevit, Ortanın Solu kavramı ile birlikte Sosyal Demokrasi kavramını seslendirmiş, kısa bir süre sonra da Sosyal Demokrasi kavramının Partinin ideolojisi olmasını sağlamıştır.SUMMARY CHP, a gift to the political arena from the Anatolian Revolution, has had a voice in the fate of Republic Turkey for 27 years while in power and while assigning the competence with democratic methods. Party, same age as the Commonwealth, had the need to go for revision in its history however realized its conversion in year 1965 when the General President İnonu made a declaration stating that they are in the Left-of-Centre. CHP, representing the understanding of the party state, showing the Left-of-Centre as its address made both the Party and dissident wings to take action and caused the right opposition parties of the political spectrum to react. To end the opposition acts or change the attitude maintained towards the statement, the conceptual mobilization of the Left-of-Centre has been declared with Bulent Ecevit as the leader.Left-of-Centre, formed within the conceptual framework by Bulent Ecevit and his friends, has offered an insight into fields vital for a country such as economy, education. Also on 12th March, the second military intervention in Turkey within 10 years, it conduced to CHP opening new doors. Bulent Ecevit stating that the intervention was given to the Left-of-Centre resigned from his CHP General Secretary position after the intervention. This short separation ended with Bulent Ecevit being elected as the General President of CHP and a new page opened for both Turkey and CHP. After realizing the practices after his appointment as the General President, Ecevit, inditing the Karaoglan legend, has voiced the concept of Social Democracy with the concept of Left-of-Centre and provided the concept of Social Democracy to be the ideology of the Party after a short time.

ÖZETSENDİKALAR HUKUKUNDA DEMOKRASİDemokrasinin tarihi iniş çıkışlarla doludur. Atina şehir devletlerinde demokrasinin ilk izlerini görmek mümkündür. Demokrasi genel anlamıyla, bir halk yönetimidir ve bir siyasal rejimin adıdır. Demokrasi kavramı hakkında birçok tanım bulunmaktadır. Bu tanımlardan en yaygını; halkın halk tarafından yönetilmesi, egemenliğin halka ait olmasıdır. İş yerinde demokrasinin varlığını tartışabilmek için öncelikle işyerlerinde demokrasinin nasıl olacağını açıklamak gerekmektedir. Öncelikle bilinmesi gereken, işyerinde demokrasinin sadece yöneticinin seçimle işin başına gelmesi ya da gitmesi olarak algılanamayacağıdır. Demokrasinin ve özellikle işyerinde demokrasinin siyasal sistemin demokrasi seviyesiyle ve toplumun sahip olduğu demokrasi kültürüyle ilgili olan bir süreç olduğunu söylemek gerekir. Toplumda demokrasi kültürü ne kadar yüksek ise işyerlerinde demokratik yapılanmalar ve uygulamalar da o derecede etkili olabilmektedir. Çalışmamızda demokrasinin uygulama alanı bireysel iş hukukunda ve kollektif iş hukukunda olmak üzere ikiye ayrılarak incelenmiştir. Kollektif iş hukukunda demokrasi, ana hatlarıyla çalışmamızın konusunu oluşturmaktadır. Bu çalışmanın genel boyutları; sendika içi demokrasinin kapsamı, amacı, ilkeleri, uygulamaları ve sorunları, sendika hakkı, sendika özgürlüğü ve demokrasi ile ilişkisi, sendika kavramı, sendika yönetiminin demokratik ilkelere uygunluğu, sendika üyeliği ve demokratik ilkelere uygunluğu, işyeri sendika temsilcisi ve sendika içi demokrasi ile ilişkisi şeklindedir. Bu kapsam dahilinde sendikalar hukukunda demokrasi konusu işlenmeye çalışılmıştır.ABSTRACTDEMOCRAY IN UNIONS LAWDemocracy's history is full of rises and falls. The first traces of democracy can be seen in the city-state of Athens. In the general sense, democracy is the name of a public administration and a political regime. There are many definitions about the concept of democracy. The most common of these definitions is to managing the people by the people, and the sovereignty belongs to people. First of all, we must explain how it would be democracy in the workplace to discuss the existence of democracy in the workplace. First of all you need to know, democracy in the workplace can not be perceived as only managers elected to the head of the business or leaving to other employee. Democracy and democracy in the workplace is a process that is directly related to the level of democracy in the political system and the culture of democracy that community-owned. The higher the democratic culture in the community of democractic structures and practices in the workplace that may also be very effective. In our study, the application field of democracy was divided into types which are called individual labor law and collective labor law. Democracy in collective labor law constitutes the general terms of subject of our work. The general aspects of this work are the scope,principles, purposes, applications and problems of democracy in unions, the right of union, freedom of union and its relationship with democracy, the concept of union, union membership, compliance of the union leadership with the democratic principles and workplace union representative respectively. Within this context, the subject of democracy in unions law have tried to be discussed.

Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000299 ; Türk kamuoyunda 1960'lı yıllardan başlayarak bazı kesimlerde Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı bir güvensizlik ortamının oluştuğu ve Kıbrıs müdahalesinin ardından ABD'nin uyguladığı silah ambargosu ile bu güvensizliğin daha da tırmandığı söylenebilir. Türkiye kendi çıkarları açısından, her dönemde ABD'nin desteğine büyük önem vermiş ve bu desteği yitirme kaygısı yaşamıştır. "Çıkar maksimizasyonu" ilkesine dayanan Amerikan dış politikası için ise dış politikada sürekli "dostluklar" ya da "düşmanlıklar" söz konusu değildir. Türkiye bu gerçeği 1974'de uygulanan silah ambargosu gibi bazı acı tecrübelerle anlamış ve bu, bazı kesimlerde ABD'ye karşı – kimi zaman komplo teorilerine varan- olumsuz görüş ve yargılar oluşmuştur. Çalışmada ABD'ye ilişkin olumsuz yargılar, iki ülke ilişkilerinin tarihi içerisinde saptanmış ve aynı yargıların 3 Kasım seçim sürecinde nasıl ifadelendirildiği gösterilmeye çalışılmıştır. "Milliyetçi sol" olarak adlandırılan Aydınlık Dergisi ve "milliyetçi sağ"da yer alan Yeni Mesaj gazetelerinin köşe yazılarının makroyapısal analiz yoluyla incelendiği çalışmada, iki yayın organındaki iddiaların, hem birbirleriyle oldukça benzer oldukları, hem de ABD'ye ilişkin olumsuz yargıların farklı kelimelerle ifadeleri olduğu görülmüştür. ; The distrust against USA in the Turkish public opinion, which has occured since 1960s has grown with the arms embargo by the USA after the Turkey's invasion of Cyprus. American military and economic support have always had a crucial importance for Turkish governments, and therefore all Turkish governments have feared to loose this support. For the American foreign policy, which is based on the principal of "interest maximization", there is no continuous concept of friendship or hostility. Turkey has realized this by painfull experiences especially when the USA applied because of the Cyprus invasion. These have caused some groups in Turkey to have unfavorable opinions/judgements about the USA. This study argues that the negative opinions on the USA in the Turkish press have been formed by the events and experiences, which have happened in Turkish and American relations throughout the history. Bearing this in mind, this study tries to show the way these opinions have been expressed during the general elections on 3 November 2002. The articles on Aydinlik, leftist weekly journal and Yeni Mesaj, conservative daily newspaper have been analyzed by macro-structural analysis. The opinions and claims about the USA on both publications, despite the different language and concepts they use, have similarities, which also overlap the negative opinions on the USA in Turkish history.

Soğuk Savaşın sonra ermesinden sonra dünya siyasetinin gündemini belirleyen en önemli gelişme kuşkusuz 11 Eylül Saldırısı olmuştur.11 Eylül saldırısı sonrası gelişen olaylar en az insanların fiziki varlıkları gibi değerler sistemini de etkilemiştir. Bu durum terörizm algısını doğal olarak değiştirmiştir. Bu saldırı saldırıya maruz kalan devletlerin hem de bu devletlerden etkilenen üçüncü dünya ülkelerinin terör algılayışını değiştirmiştir.ABD'nin bu saldırının faillerini yakalamak için izlediği bu yol (sınırsız güç kullanımı uluslararası hukuku ihlal etme ve insan hak ve özgürlükleri alanını daraltması) bir devlet olarak kendisine faydadan çok zarar getirmiştir.Sonuç olarak bu çalışmanın amacı dünya tarihinde bir milat olan 11 Eylül saldırısı ve akabinde izlenen politikalarla değişen terör algısının sebep ve sonuçları yorumlanmış ve önerilerde bulunulmuştur. ; After the Cold War, the most important event directing the world politics is absolutely September 11 Attacks in the USA. The events resulted from September 11 Attacks affected not only phsical existences of people, but also their systems of values. This situation naturally changed the perception of terrorism.September 11 Attacks changed the perception of not only the states which were exposed to attacks but also the states which were affected from the ones exposed the attacks. The ways of USA to find the criminals of attacks ( Usage of unlimited strength, Disobeyence International Rights and Restricting the area of human rights) cause many more dangers rather than benefits for itself.In conclusion, the aim of this thesis is to bring the facts of attacks in front of eyes and make comments and suggestions on general politics of world by focusing on the reasons and results of attacks, and the changing perception of terrorism after September 11 Attacks which is considered as a turning point in the history of world.

ÖZET17 Ekim 1966'da kurulan ve 27 Kasım 1971'de toplanan üçüncü kongrede isminin önüne Türkiye ibaresini ekleyerek siyasi varlığını sürdüren Birlik Partisi 12 Eylül 1980 Müdahalesi ertesinde kapatıldı. Katıldığı ilk genel seçim olan 12 Ekim 1969 milletvekili seçiminde aldığı yüzde 2,8'lik oy ve çıkardığı sekiz milletvekili en büyük seçim başarısı olarak kaldı. Bir ölçüde 15 Mart 1970'deki AP hükümetinin güvenoylaması dışta tutulursa, nicel gücü itibariyle genel siyasetin tayin edici bir aktörü olamadı. Bununla birlikte niceliğe indirgenmiş bir yaklaşım Partinin, siyaset tarihimizdeki özgünlüğünü göz ardı etmektir. Özgünlük öteden beri Türkiye tarihinde yaygın tartışmalara konu olmuş Alevilik-Bektaşilik olgusuyla arasında kurulan bağdır ki, partinin nicel gücünü aşan bir ilgiyi gerektirir.Alevi partisi isnadı başından itibaren yetkilileri tarafından reddedilse de partiye dair algının temel bir unsuru olarak varlığını korudu. Geleneği temsil eden kişilerin parti dışına düşmesiyle birlikte yürüyen sol dönüşüm, 1970'li yıllarda partiye damgasını vurdu. Dönüşümün ilk evresinde "Materyalist felsefelerle" "dinsel inançlara aynı ölçüde" değer verdiğini ilan eden parti, 1973 yılındaki "Demokratik-Sol" kabulüyle, çerçevesi belirlenmiş bir Sol "doktrin"de karar kıldı. Bir süre sonra bu kavram da yetersiz görülerek sosyalizm ana eksen haline getirildi. 1961 anayasası çerçevesinde Atatürkçülük, laiklik gibi ülke siyasetinin genel standardını teşkil eden bir vasatla yola çıkan ve faşizm, Nazizm gibi ideolojilerle birlikte Komünizm düşmanlığını da programına yazan parti, 1980'e gelindiğinde artık komünizm düşmanlığını programından çıkarmış, sosyalizmde ısrarlı bir partiydi. Sosyalizm perspektifinden yorumlanan bir Atatürkçülük anlayışı ise, parti söylemindeki varlığını korudu. Kuruluşundan itibaren iç çekişmeler yaşayan parti, Ekim 1969 seçimlerinde beklentisinin çok altında kalan bir Alevi desteğiyle yetinmek zorunda kaldığı gibi, 1970'li yıllarda bunu da koruyamadı. Oylardaki düşüş eğilimini ancak 14 Ekim 1979'daki kısmi senato seçimlerinde terse çevirdiyse de, bunun kalıcı bir eğilim olup olmadığını test etmek 12 Eylül 1980 müdahalesi nedeniyle mümkün olamadı. ABSTRACTUnity Party (BP) was founded in October 17, 1966 and at the third congress ,(November 17, 1971) party got "Turkey" phrase and continue its existence, the party was closed in the aftermath of the political intervention September 12, 1980. Party gained % 2.8 vote and 8 MP's in the first attended general election October 12, 1969 that has remained the biggest election success for the Unity Party. Party could not be a decisive actor in general politics becasue of its quantitive power, if keeps outside the AP Government's vote of confidence March 15,1970. However, a quantitive approach would ignore the party's authenticity in Turkish political history. In Turkey history, Originality has been the subject of widespread debate related to Alevi-Bektashi issue in the party that requires an interest beyond the quantitative power.Although, the authorities denied the claim of being Alevi Party since the beginning and this sense has kept its existence as primary element. When the representatives of the tradition left the party, it became a totally leftist party in 1970's. İn the first phase of the transformation party have declared that, they have the same value towards "Materialist Philosophy" and "Religious Beliefs" and in 1973 party ratified "Democratic-Left" doctrine as a new left framework. After a while, this concept was taken insufficient and Socialism was brought into the main axis.Within the framework of the 1961 constitution, Kemalism, and Secularism are main standards of the politics in Turkey, in related to those standards the party had enmity with ideologies of Nazism, Fascism and Communism and by 1980, hostility to Communism was out of the Party programme and the Party was totally insist on Socialism. Understanding of Kemalism that interpreted from the perspective of Socialism has maintained its presence in the Party discourse.Infighting from the beginning of the Party, in October 1969 election, Party could not met expectations and had to content with small group of Alevi supporters, 1970's Party could not maintain even this support. Although, party reversed the downward trend of votes in the partial senate election October 14, 1979, it was not possible to test whether this is a lasting trend or not due to political intervention of September 12, 1980.