The article reveals the main reasons, sources, nature and content of falsifications of the history of the World War II and the Great Patriotic war and discrediting their results, the role and significance of the victory of the Soviet people. It defines the main directions of modern falsifications of the history of the Second World War and the great Patriotic war, their conditionality with the nature and content of the current stage of development of international relations, the aggravation of global competition. Measures are proposed to neutralize the destructive influence of falsifications in modern conditions.
В статье рассматриваются особенности ряда известных прогностических концепций или «кратких историй» будущего на первую половину XXI века, а также ключевые тренды и тенденции современности, на которых они основаны. Отдельное внимание в этом ключе уделяется перспективам формирования ноократического миропорядка. Автор делает попытку осмысления ноократии сквозь призму интегральной теории и концепции спиральной динамики как потенциально перспективную модель будущего мирополитического устройства, соответствующую логике исторического развития.
В статье детально рассмотрена тема влияния неформальных институтов на экономику и политику России. Автором приведено сравнение исторического и современного влияния анализируемых институтов на экономико-социальное развитие страны. ; The article discusses in detail the influence of informal institutions on the economy and politics of Russia ; and the article also compares the historical and contemporary influence of these institutions on the economic and social development of the country.
The article outlines the main stages of the formation, development and specialization of medical institutions associated with the harvesting and procurement of allogeneic tissues, considers the global practice in the field of tissue institutions, taking into account medical and legal aspects. In the second half of the XX century, the tendency has developed towards the consolidation of tissue banks and the expansion of their functional capabilities within individual states. The development of this trend in the late XX - early XXI centuries led to the establishment of international tissue banking associations. The goal of international associations of tissue banks has been to develop cooperation, standardize procedures at all stages of tissue harvesting and procurement, and form an effective legislative framework. In the Soviet Union, the procurement of donor tissues was widely developing, but in the 90s, in our country there was an abrupt decline in this field. To date, in Russia, the harvesting and procurement of allogeneic tissues is carried out in only a few institutions; the development of tissue institutions is difficult due to the lack of an adequate legal framework. The article proposes to legally differentiate the concepts of "organ transplantation" and "tissue transplantation"; as an example, the US experience in this area is discussed. ; В статье изложены основные этапы становления, развития и специализации медицинских учреждений, связанных с заготовкой аллогенных тканей, рассматривается общемировая практика в области тканевых учреждений с учетом медицинских и правовых аспектов. Во второй половине XX в. сложилась тенденция к укрупнению тканевых банков и расширению их функциональных возможностей внутри отдельных государств. Развитие этой тенденции в конце XX – начале XXI в. привело к созданию межнациональных ассоциаций по тканевым банкам. Целью международных ассоциаций тканевых банков является развитие кооперации, стандартизация процедур на всех этапах заготовки тканей, формирование эффективной законодательной базы. В Советском Союзе заготовка донорских тканей получила широкое развитие, однако в 90-е гг. в нашей стране произошло резкое сокращение этой отрасли. К настоящему времени в России заготовка аллогенных тканей ведется всего в нескольких учреждениях, развитие тканевых учреждений затруднено из-за отсутствия адекватной правовой базы. В статье предлагается законодательно разделить понятия «трансплантация органов» и «трансплантация тканей», в качестве примера приводится опыт США в этой сфере.
Рассматривается эволюция управления земельными ресурсами и растительным миром в связи с историей российской государственности, законодательные акты, их специфика; описывается структура управления в постсоветский период в Российской Федерации и за рубежом. ; The evolution of management of land resources and flora in connection with the history of Russian statehood, legislative acts is considered. The specifics of legislation on land and nature are described. The structure of top-level management in the post-Soviet period in the Russian Federation and in the world community is described.
Проведен анализ роли классического народничества в отечественной и всемирной истории в оценке советской историографии. Авторы рассматривают эволюцию соотношения негативного и позитивного в народничестве в советской историографии. Сделан вывод о том, что оценка роли народничества в освободительном движении в советской историографии во многом зависела от политической конъюнктуры. В 1920-х — начале 1930-х гг. ряд историков — М.Н. Покровский, Б.И. Горев,С.И. Мицкевич, И.А. Теодорович, Ю.М. Стеклов — в революционных народниках (М.А. Бакунин, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, народовольцы) склонны были видеть прямых предшественников большевиков. В середине 1930-х гг. в советской историографии начала господствовать «сталинская», совершенно негативная оценка всего русского классического народничества, как «революционного», так и «либерального». В конце 1950-х гг. была признана определенная прогрессивность не только революционного народничества, но и либерального как неотъемлемых составляющих освободительного движения. Оспаривается тезис о снижении идейно-теоретического уровня народничества 1870-х гг. сравнительно с так называемыми революционными демократами. Во второй половине 1980-х гг. интерес к народничеству возрос. Это было связано с переосмыслением отечественной истории и поиском альтернативы той социально-экономической и политической системы, которая существовала в нашей стране до начала 1990-х гг. Впервые за много лет положительно ставится вопрос о социалистической и антитоталитаристской альтернативности народничества.DOI 10.14258/izvasu(2018)2-16 ; The article analyzes the role of classical populism in the national and world history in the evaluation of Soviet historiography. The authors examine the evolution of the ratio of negative and positive features of populism in Soviet historiography. It is concluded that the evaluation of the role of populism in the liberation movement in the Soviet historiography largely depended on the political situation. In the 1920s and early 1930s a number of historians — M.N. Pokrovsky, B.I. Gorev, S.I. Mickiewicz, I.A. Teodorovici, Y.M.Steclov — were inclined to see in the revolutionary populists (M.A. Bakunin, PL. Lavrov, PN. Tkachev, the, the populists ) the direct predecessors of the Bolsheviks. In the mid-1930s Soviet historiography was dominated by "Stalin", completely negative assessment of all Russian classical populism, both "revolutionary" and "liberal". At the end of the 1950s, certain progressiveness not only of revolutionary populism, but also of liberal one, as integral parts of the liberation movement was recognized. The article disputes the thesis about reducing the ideological and theoretical level of populism in the 1870s in comparison with the so-called revolutionary democrats. The second half of the 80s revived the interest in populism. This was due to the reinterpretation of national history and the search for alternatives to the socio-economic and political system that existed in our country before the beginning of the 1990s. For the first time in many years, the question of the socialist and anti-totalitarian alternativeness of populism was solved positively.DOI 10.14258/izvasu(2018)2-16
The article considers two stages of studying and developing the diagnosis and treatment of tuberculosis in the world and in Russia: pre-scientific and scientific. Parallels are drawn with the current state of research in the field of organizing the detection of tuberculosis at the early stages of its development, diagnosis and treatment, as well as the formation of a modern legislative framework for combating tuberculosis in Russia ; В статье рассматриваются два этапа изучения и развития диагностики и методов лечения туберкулеза в мире и в России: донаучный и научный. Проводятся параллели с современным состоянием исследований в области организации выявления туберкулеза на ранних этапах его развития, диагностики и лечения, а также формирование современной законодательной базы борьбы с туберкулезом в России.
The article provides the review of the Third international forum «Russia and Ibero-America in the global world: history and modernity» which took place at Saint-Petersburg State University on October 2-4 of 2017. Over 500 participants from over thirty countries discussed the topical issues of political, economic, social and cultural ties between Russia and Ibero-America, the BRICS' role in the formation of the multipolar world and many more. The Russian representatives of the Ibero-American direction of science presented their researches and exchanged experience with the Latin American colleagues. Among the honorary guests at the forum there were the former President of Brazil Dilma Rousseff and the former President of Colombia Ernesto Samper. ; В статье проводится обзор Третьего международного форума «Россия и Ибероамерика в глобализирующемся мире: история и современность», состоявшегося в Санкт-Петербургском государственном университете 2-4 октября 2017 года. Свыше 500 участников из более чем тридцати стран обсудили актуальные вопросы политических, экономических, социальных и культурных связей между Россией и странами Ибероамерики, роль БРИКС в формировании многополярного мира и многое другое. Представители отечественной ибероамериканистики смогли представить свои исследования и обменяться опытом с латиноамериканскими коллегами. Среди почетных гостей на форуме выступили экс-президент Бразилии Дилма Руссефф и бывший президент Колумбии Эрнесто Сампер.
Vols. for 1790-1806 translated from German. Cf. Lisovskii, no. 85. ; Description based on: Īi︠u︡lʹ 1790: ch. 7. ; Title varies slightly. ; Subtitle varies. ; Mode of access: Internet.
The article is devoted to the history of repatriation of the children of Russian emigrants from Yugoslavia, who were removed to the USSR from the German city of Annaberg by the decision of the government of December 19, 1945 and located in the orphanage № 25 in the village of Kuzkino, Kuibyshev region. Among the repatriated, there was a group of former students of the Kharkov Girl Institute and its director M.A. Neklyudova, a graduate of the Smolny Institute. The removal of children to the USSR caused a collective protest from a group of Russian emigrants who were in the camp for displaced persons of the American occupation zone in Austria, who claimed their parental rights. Based on the materials from the Office of the Commissioner for Repatriation of the USSR Council of Ministers, the author reconstructs the circumstances of the childrens repatriation, their living conditions in the orphanage and arrangements for preparing their removal to Austria for transfer to the parents Russian emigrants that was done with the mediation of the American side. ; Статья посвящена истории репатриации в СССР детей русских эмигрантов из Югославии, вывезенных в СССР из немецкого города Аннаберга по решению правительства от 19 декабря 1945 г. и размещенных в детском доме № 25 с. Кузькино Куйбышевской области. Среди репатриированных оказалась группа бывших воспитанниц Харьковского девичьего института и их директриса, выпускница Смольного института М.А. Неклюдова. Вывоз детей в СССР вызвал коллективный протест со стороны группы русских эмигрантов, находившихся в лагере для перемещенных лиц американской зоны оккупации в Австрии, заявивших свои родительские права. По материалам Управления при Совете Министров СССР Уполномоченного по делам репатриации реконструируются обстоятельства репатриации детей в СССР, условия их жизни в детском доме и мероприятия по подготовке вывоза детей в Австрию для передачи родителям русским эмигрантам при посредничестве американской стороны.
History of the Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University dates back to 1805 – from the day the Pedagogical Institute was founded in the structure ofKharkovUniversity. It existed for more than a hundred years as part of the institute as a department of Russian literature. After the revolution of 1917, when the Kharkov Institute of Public Education was created, from 1924 to 1934 the department was headed by an outstanding scientist and literary critic then professor, and later academician Alexander Ivanovich Beletsky. The authors of the article pay special attention to the school of acad. A.I. Beletsky, who, with his many years of scientific and pedagogical activity, laid a solid foundation in the development of the science of literature inUkrainefor many decades to come.The authors connect the new, modern, stage in the research work of the department, in the activities of cathedral scientific schools with the beginning of the 1990s, when the so-called "perestroika" and the processes of democratization and publicity associated with it began, and when the university was created as much as possible favorable conditions for research work. It was then that a new generation of scientists and teachers came to the department, new leaders and new scientific schools appeared. This new stage in the history of the department is associated with the fruitful scientific, pedagogical and research activities of such scientists and their scientific schools, as Doctor of Philosophy, prof. L.G. Frezman (1935 - 2018), Doctor of Philosophy, prof. M.F. Getmanets (b. in 1923), Doctor of Philosophy, prof. E.A. Andrushenko (b.1968) and Doctor of Philosophy, prof. A.S. Sylayev (b. 1952).Over the years of stable work at the department, since 1978, graduate school and doctoral studies, the heads of the above scientific schools, as well as other teachers of the department have prepared more than 100 candidate and 14 doctoral dissertations. With its many years of fruitful activity, scientific schools of the Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University made a significant contribution to the development of Ukrainian literary Russian studies, to the training of language teachers, as well as young scientific personnel – candidates and doctors of sciences.Key words: Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, scientific school, science of literature. ; История кафедры мировой литературы ХНПУ им. Г.С. Сковороды ведет свое начало с 1805 года – со дня основания педагогического института в структуре Харьковского университета. Она существовала более ста лет в составе института как «кафедра русской словесности». После революции 1917 года, когда был создан Харьковский институт народного образования, с 1924 по 1934 год кафедру возглавил выдающийся ученый-литературовед тогда профессор, а впоследствии академик Александр Иванович Белецкий. Авторы статьи уделяют особое внимание школе акад. А.И. Белецкого, заложившего своей многолетней научно-педагогической деятельностью прочный фундамент в развитие науки о литературе в Украине на многие десятилетия вперед.Новый, современный, этап в научно-исследовательской работе кафедры, в деятельности кафедральных научных школ авторы связывают с началом 1990-х годов, когда в стране началась так называемая «перестройка» и связанные с ней процессы демократизации и гласности и когда в университете были созданы максимально благоприятные условия для проведения научно-исследовательской работы. Именно тогда на кафедру пришло новое поколение ученых и педагогов, появились новые лидеры и новые научные школы. Этот новый этап в истории кафедры связан с плодотворной научно-педагогической и научно-исследовательской деятельностью таких ученых и их научных школ, как д.ф.н., проф. Л.Г. Фризман (1935–2018), д.ф.н., проф. М.Ф. Гетманец (1923 г.р.), д.ф.н., проф. Е.А. Андрущенко (1968 г.р.) и д.ф.н., проф. А.С. Силаев (1952 г.р.). За годы стабильной работы при кафедре, начиная с 1978 года, аспирантуры и докторантуры, руководителями вышеназванных научных школ, а также другими преподавателями кафедры было подготовлено более 100 кандидатских и 14 докторских диссертаций. Своей многолетней плодотворной деятельностью научные школы кафедры мировой литературы ХНПУ им. Г.С.Сковороды внесли существенный вклад в развитие украинской литературной русистики, в подготовку преподавателей-словесников, а также молодых научных кадров – кандидатов и докторов наук.Ключевые слова: кафедра мировой литературы ХНПУ им. Г.С. Сковороды, научная школа, наука о литературе. ; Історія кафедри світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди веде свій початок з 1805 року – з дня заснування педагогічного інституту в структурі Харківського університету. Вона існувала понад сто років у складі інституту як «кафедра російської словесності». Після революції 1917 року, коли було створено Харківський інститут народної освіти, з 1924 по 1934 рік кафедру очолив видатний вчений-літературознавець тоді професор, а згодом академік Олександр Іванович Білецький. Автори статті приділяють особливу увагу школі акад. О.І. Білецького, який заклав своєю багаторічною науково-педагогічною діяльністю міцний фундамент у розвиток науки про літературу в Україні на багато десятиліть вперед.Новий, сучасний, етап у науково-дослідній роботі кафедри, в діяльності кафедральних наукових шкіл автори пов'язують з початком 1990-х років, коли в країні почалася так звана «перебудова» і пов'язані з нею процеси демократизації та гласності і коли в університеті були створені максимально сприятливі умови для проведення науково-дослідницької роботи. Саме тоді на кафедру прийшло нове покоління вчених і педагогів, з'явилися нові лідери і нові наукові школи. Цей новий етап в історії кафедри пов'язаний з плідною науково-педагогічною та науково-дослідницькою діяльністю таких вчених і їх наукових шкіл, як д.ф.н., проф. Л.Г. Фрізман (1935–2018), д.ф.н., проф. М.Ф. Гетманець (1923 р.н.), д.ф.н., проф. О.А. Андрущенко (1968 р.н.) і д.ф.н., проф. О.С. Силаєв (1952 р.н.).За роки стабільної роботи при кафедрі, починаючи з 1978 року, аспірантури та докторантури, керівниками вищезгаданих наукових шкіл, а також іншими викладачами кафедри було підготовлено понад 100 кандидатських і 14 докторських дисертацій. Своєю багаторічною плідною діяльністю наукові школи кафедри світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди внесли значний внесок у розвиток української літературної русистики, в підготовку викладачів-словесників, а також молодих наукових кадрів – кандидатів і докторів наук.Ключові слова: кафедра світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди, наукова школа, наука про літературу
