The article examines the significance of the conceptual history [Begriffsgeschichte] in the context of a revival of political history in German historiography since the early 2000s. These debates have been shaped by a specific concept of communication and a broad concept of the political. The article shows that both political history and the conceptual history implicitly share many of the same basic assumptions. This has served to reinforce the trend of extending the conceptual history to historical semantics that systematically connects long-term language change and conflictive communicative situations. A variety of examples from recent research demonstrates how this trend in research has revealed significant historical shifts within the basic patterns of political communication. ; El artículo examina la importancia de la historia conceptual [Begriffsgeschichte] en el contexto de un resurgimiento de la historia política en la historiografía alemana desde principios de la década de 2000. Estos debates han sido moldeados por un concepto específico de comunicación y un concepto amplio de lo político. El artículo muestra que tanto la historia política como la historia conceptual comparten implícitamente muchos de los mismos supuestos básicos. Esto ha servido para reforzar la tendencia de extender la historia conceptual a la semántica histórica que conecta sistemáticamente el cambio de lenguaje en el largo plazo y las situaciones comunicativas conflictivas. Una variedad de ejemplos de investigaciones recientes demuestra cómo esta tendencia en la investigación ha revelado cambios históricos significativos dentro de los patrones básicos de comunicación política.
El artículo examina la importancia de la historia conceptual [Begriffsgeschichte] en el contexto de un resurgimiento de la historia política en la historiografía alemana desde principios de la década de 2000. Estos debates han sido moldeados por un concepto específico de comunicación y un concepto amplio de lo político. El artículo muestra que tanto la historia política como la historia conceptual comparten implícitamente muchos de los mismos supuestos básicos. Esto ha servido para reforzar la tendencia de extender la historia conceptual a la semántica histórica que conecta sistemáticamente el cambio de lenguaje en el largo plazo y las situaciones comunicativas conflictivas. Una variedad de ejemplos de investigaciones recientes demuestra cómo esta tendencia en la investigación ha revelado cambios históricos significativos dentro de los patrones básicos de comunicación política. Palabras clave: historia conceptual, historia política, historiografía alemana, cambio conceptual, comunicación política. Abstract The article examines the significance of the conceptual history [Begriffsgeschichte] in the context of a revival of political history in German historiography since the early 2000s. These debates have been shaped by a specific concept of communication and a broad concept of the political. The article shows that both political history and the conceptual history implicitly share many of the same basic assumptions. This has served to reinforce the trend of extending the conceptual history to historical semantics that systematically connects long-term language change and conflictive communicative situations. A variety of examples from recent research demonstrates how this trend in research has revealed significant historical shifts within the basic patterns of political communication. Keywords: Conceptual History, Political History, German Historiography, Conceptual Change, Political Communication.
Reseñas de: - Fukuyama, Francis, América en la encrucijada. Democracia, poder y herencia neoconservadora, Ediciones B, Madrid, 2007 - Hobsbawm, Eric, Guerra y Paz en el Siglo XXI, Editorial Crítica, Madrid, 2007
Desde el principio hay que aclarar que el trabajo no pretende cerrar un tema, sino simplemente presentar algunas dudas, algunas interrogantes a un objeto de estudio (la historia reciente) que desde la asunción al gobierno del Frente Amplio en marzo de 2005 ha cobrado nuevo impulso a nivel de la sociedad y por tanto a nivel de la academia. Previamente a trabajar sobre el tema de la historia reciente, se hará una recorrida por algunas concepciones que nos aproximarán a lo qué es la ciencia; qué se entiende por ella; y a la relación que existe entre la ciencia y la sociedad; entre la ciencia y la política. Al decir de Bourdieu se reflexionará sobre lo simbólico y las luchas entre las diferentes fuerzas que pugnan por imponer su mirada. Luego se pasará a trabajar el tema de la historia reciente en el Uruguay. Allí el trabajo tendrá algunas preguntas guías. Estas preguntas serán las siguientes: ¿el conocimiento del pasado reciente está limitado por problemas o cuestiones sociales (económicos, políticos, miedos, etc.)?; ¿el discurso sobre la historia reciente de algunos sectores políticos está más presente en la sociedad que los discursos producidos por los cientistas sociales?; ¿qué papel juegan estos científicos en torno a la vida presente del país y a la memoria colectiva de nuestra sociedad? A través de estas preguntas se intentará reflexionar, desnaturalizar y problematizar la producción historiográfica sobre el pasado reciente de nuestro país y en cómo se vinculan estos temas con el presente. ; First of all it must be clarified that this work does not intend to close an issue, but simply to present some questions, some grey areas about an object of study (recent history) which has acquired new momentum in society and therefore in academia, since the Frente Amplio took office in the government in March 2005. Before working on the subject of recent history, we will revisit some concepts to offer an approximation to what is science, what is meant by it, and the relationship between science and society and between ...
An edition was published, Madrid, 1917, with title "Cuadros de la historia militar y civil de Venezuela". ; At head of title: L. Duarte Level. ; Laconquista de guayana.--La colonia.--La primera patria.--Las derrotas.--Fastos militares: Los batallones de "La Guardia". Las campañas de 1819. El armisticio. El motin de la Legión británica. Maracaibo. Campaña de 1821. ; Mode of access: Internet.
The Argentine crisis is the first of a Latin American country in a globalized society. Immersed as we are in a civilizational cycle characterized by the social decentering of politics, cultural relativism, the globalization of the economy and the change in security paradigms, its effects are fundamental to understand the possible scenarios that the region will face in a near future. This mixture of macroeconomic crisis, social disintegration, maximum tension of the federal pact and total loss of legitimacy of the political class and the mechanisms of representation, in a context of diffuse social violence, is ripping apart the country institutionally. Participation in the situation of international organizations outside of all state responsibility, and the development of a human security crisis without clear external solidarity, are disturbing signs of a new international order that is politically and socially absent. ; La crisis argentina es la primera de un país latinoamericano en la sociedad globalizada. Inmersos como estamos en un ciclo civilizatorio caracterizado por el descentramiento social de la política, el relativismo cultural, la mundialización de la economía y el cambio en los paradigmas de la seguridad, sus efectos resultan fundamentales para entender los posibles escenarios que enfrentará la región en un futuro cercano. Esa mezcla de crisis macroeconómica, desintegración social, tensión máxima del pacto federal y pérdida total de legitimidad de la clase política y de los mecanismos de representación, en un contexto de violencia social difusa, está deshaciendo institucionalmente al país. La participación en la situación de organismos internacionales fuera de toda responsabilidad estatal, y el desarrollo de una crisis de seguridad humana sin que medie una clara solidaridad externa, son signos inquietantes de un nuevo orden internacional prescindente en lo político y social.
This happened in the past: from the first war, said Walter Benjamin, men came back speechless. The shock had liquidated the transmissible experience and, consequently, the experience itself: what is experienced as shock is too strong for "the tiny and fragile human body." The dumb men could not find a way to tell what they had experienced, and the landscape of the war kept only the clouds from the past. Benjamin points out precisely: "the clouds", because above all the rest had flown the hurricane of a change, unpredictable when the first columns of soldiers headed towards the fields of the first battles. Memory invests in the present as much as history, but in a different way. Even in these years, when the critique of the idea of truth has already been exercised to its last consequences, memory narratives seem to offer an authenticity that we were used to radically distrust. The suspension of this distrust has, in the case of the memories of the repression, moral, legal and political causes. ; Esto sucedió en el pasado: de la primera guerra, afirmó Walter Benjamin, los hombres volvieron enmudecidos. El shock había liquidado la experiencia transmisible y, en consecuencia, la experiencia en sí misma: lo que se vive como shock es demasiado fuerte para "el minúsculo y frágil cuerpo humano". Los hombres mudos no pudieron encontrar una forma para el relato de lo que habían vivido, y el paisaje de la guerra sólo conservaba del pasado las nubes. Benjamin señala con precisión: "las nubes", porque sobre todo el resto había volado el huracán de un cambio, imprevisible cuando las primeras columnas de soldados se encaminaron hacia los campos de las primeras batallas. La memoria invierte en el presente tanto como la historia, pero de manera distinta. Incluso en estos años, cuando ya se ha ejercido hasta sus últimas consecuencias la crítica de la idea de verdad, las narraciones de memoria parecen ofrecer una autenticidad de la que estábamos acostumbrados a desconfiar radicalmente. La suspensión de esa desconfianza tiene, en el caso de las memorias de la represión, causas morales, jurídicas y políticas. ; Isso aconteceu no passado: da primeira guerra, disse Walter Benjamin, os homens voltaram sem palavras. O choque havia liquidado a experiência transmissível e, conseqüentemente, a própria experiência: o que é vivido como choque é forte demais para "o minúsculo e frágil corpo humano". Os homens estúpidos não conseguiam encontrar uma maneira de contar o que haviam experimentado e a paisagem da guerra preservou apenas as nuvens do passado. Benjamin aponta precisamente: "as nuvens", porque acima de todo o resto soprou o furacão de uma mudança, imprevisível quando as primeiras colunas de soldados se dirigiram para os campos das primeiras batalhas. A memória investe no presente tanto quanto na história, mas de uma forma diferente. Mesmo nestes anos, quando a crítica à ideia de verdade já foi exercida até às suas últimas consequências, as narrativas da memória parecem oferecer uma autenticidade da qual estávamos acostumados a desconfiar radicalmente. A suspensão dessa desconfiança tem, no caso das lembranças da repressão, causas morais, jurídicas e políticas.
Este trabajo, motivado por el auge de la historiografía política, tiene como objetivo general trazar su secular y versátil trayectoria. En su prolongada línea de continuidad, describe las transformaciones y las situaciones de crisis que dieron lugar a profundas inflexiones de sus enfoques temáticos, teóricos y metodológicos. La historia política, considerada primordial durante siglos, criticada por las tendencias científico-sociales del siglo XX, más tarde redimida y puesta en un escenario nuevo por el postestructuralismo, involucrada en las aspiraciones de la nueva historia imperial, ha sido objeto de vehementes reconstrucciones vinculadas a los avatares de la realidad. En los últimos decenios, el redescubrimiento de su importancia ha dado lugar a reflexiones de orden teórico que permiten esbozar su nuevo estatuto disciplinar. Procuramos asimismo detectar su proyección futura en momentos en que la pluralidad de las culturas políticas y las dificultades de las relaciones de poder elevan su pertinencia en los intentos de llegar a una visión de síntesis. ; This paper, motivated by the rise of political historiography has as general objective trace its secular and versatile career. In its long line of continuity, describes the transformations and crises that led to deep inflections of their thematic, theoretical and methodological approaches. The political history, considered paramount for centuries, criticized by the scientific and social trends of the twentieth century, later redeemed and placed in a new setting by post structuralism, involved in the aspirations of the new imperial history has been hotly linked reconstructions to the vicissitudes of reality. In recent decades, the rediscovery of its importance has led to theoretical reflections by allowing discipline outlining its new status. We also try to detect its future prospects at a time when the plurality of political cultures and the difficulties of power relations elevate its relevance in attempts to get an overall picture. ; Fil: Bronislawa Duda, Marta. Universidad Nacional de Cuyo
Copia digital. Madrid. Vitoria-Gasteiz : Ministerio de Cultura, Subdirección General de Coordinación Bibliotecaria : Fundación Sancho el Sabio, 2009 ; t. I. Historia civil de la M.N. y M.L. Provincia de Álava, deducida de autores originales y documentos auténticos : comprehende su antigua y moderna geografía y el gobierno político militar -- t. II. Historia civil de la M.N. y M.L. Provincia de Álava, deducida de autores originales y documentos auténticos : comprehende la narración histórica desde el siglo octavo hasta el actual -- t. III. Historia civil, eclesiástica, política y legislativa de la M.N. y M.L. Ciudad de Victoria : sus privilegios, esenciones, franquezas y libertades -- t. IV. Historia eclesiástica de la M.N. y M.L. Provincia de Álava: origen, extensión y límites del Obispado Alavense, con expresión individual de los prelados de esta sede, y de su unión con la de Calahorra -- t. V. Suplemento a los quatro tomos de la historia de la M.N. y M.L. Provincia de Álava : disertaciones y apéndices de documentos literales, para pruebas e ilustración de su historia civil y eclesiástica -- t. VI. Los varones ilustres alaveses y los fueros, exenciones, franquezas y libertades de que siempre ha gozado la M.N. yM.L. Provincia de Álava -- t. VII. Los compendios históricos de la ciudad y villas de la M.N. y M.L. Provincia de Álava
Como los años veinte, los sesenta gozan de cierta popularidad como objeto de estudio prácticamente desde que concluyeron, y en todo el mundo, claro. Sin embargo, tendemos a poner el acento sobre la segunda mitad de la década, esa que el historiador inglés Arthur Marwick llamó los "high sixties". Eso también nos cabe a los argentinos. Ya sea la historia de la música o la historia de las revueltas sociales, entre 1966 y 1970 -aunque los '60 argentinos terminaron en el '73- sucedieron las grandes rupturas y fueron proclamadas las grandes consignas. Digamos, el primer disco de Almendra y el Cordobazo. O la edición en Buenos Aires de Cien años de soledad y el surgimiento de Montoneros. Oscar Terán nos propone, en cambio, otra periodización, otra década dentro de la década: la década post-peronismo; o mejor dicho, post-gobierno de Perón. Es el tiempo histórico que concluye bruscamente con el golpe de Onganía y la intervención a la Universidad: los "bajos sesenta", para decirlo según la cronología del mundo cultural anglosajón. En ese sentido, aunque no solo en ese, Terán nos habla de "nuestros años sesentas", y en ellos de una generación de intelectuales críticos, contestatarios o "denuncialistas", que modularon de Sartre a Gramsci y que fueron interrumpidos por una suerte de "bloqueo tradicionalista" que Terán ubica, precisamente, en aquel '66. Poco antes del giro reaccionario -que no impidió algunos florecimientos bastante audaces en el mundo de la cultura y las artes -, despunta una luminosidad nueva, alerta de una sensibilidad en ciernes que pronto hará parecer vetusto lo que no mucho antes fue novedad. En ese sentido, la idea de un "destello de modernidad", circunscripta principalmente al fenómeno de la revista Primera Plana y su agenda actualísima, es uno de los tantos hallazgos de este ensayo original y en cierto modo precursor. Nuestros años sesentas se erige entonces como el análisis discursivo de una generación que estaba en la Universidad como principal institución, pero que también estaba, física y anímicamente, en los libros, las revistas y los debates públicos. Época fascinante en materia de circulación de ideas -ahí están los guarismos del mundo editorial, aún hoy ejemplares, así como los ejes de discusiones dominantes- y de fuerte articulación entre la actualización teórica y un anhelo de acción política demorada. Por lo tanto, una historia de intelectuales "comprometidos" o politizados, a la vez que "modernizados", deviene finalmente en una historia de aquella vida cultural marcada por los imperativos de la política. Por supuesto, a una época se la puede mirar de distintas perspectivas. Recientemente, libros como el de Isabella Cosse Pareja, sexualidad y familia en los años sesenta y el de Inés Pérez El hogar tecnificado también enfocan los años sesenta, aunque sin el tono político-generacional empleado por Terán, y desde preocupaciones o registros bastante diferentes. Estos datos de la actualidad historiográfica podrían verse como una sutil observación al libro de Terán, o al menos a su título: ¿por qué un período histórico debe ser hegemonizado por aquellos tópicos que sus intelectuales de izquierda consideraron en su momento de vital importancia? Si bien este libro tiene agregados muy valiosos -el nuevo prólogo de Hugo Vezetti y un diálogo entre Terán y Silvia Sigal, que por esos años también hizo su aporte al estudio de los sesenta- , es indudable que se somete ahora a la lectura de este tiempo. Otra gente -otra generación- lo va a leer, y quienes lo leímos en 1991, seguramente lo volveremos a recorrer de otra manera. ¿Cómo olvidarnos que aquella lectura de principios de los ´90, que nos introdujo a un tema más charlado que escrito y más añorado que examinado, tenía un marco de recepción aclimatado por el avance neoliberal y la premeditada operación de olvido (amnistía, en los casos más escandalosos) de no solo la sangría de la última dictadura sino también de su turbulento preámbulo? Y si bien "los sesenta" no eran -no son- "los setenta", el texto de Terán tomaba entre sus manos esa candente dialéctica, por más que, nos advertía el autor, una buena reconstrucción del período bloqueado por el '66 no necesariamente debía quedar condicionada por lo que sabíamos sucedió después. Esa tensión entre un antes y un después es clave en el abordaje de Terán: tratar de analizar el campo intelectual de los sesenta sin el tono fatalista -la tragedia en su acepción clásica- de la espiral de violencia de los setenta. Con una escritura que abrevaba en la mejor tradición ensayística pero que, a su vez, reforzaba un estilo ya despuntado en Positivismo y nación en la Argentina y En busca de la ideología argentina, el libro de Terán sobre los años sesenta mantiene vigente su llamada a todo lector ansioso por seguir indagando un tema de inacabables variaciones. ; Fil: Pujol, Sergio Alejandro. Universidad Nacional de la Plata. Facultad de Periodismo y Comunicación Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Numerosas ilustraciones sacadas de los documentos de cada época. ; v. 1. La asamblea constituyente (1789-1791) -- v. 2. La asamblea legislativa (1791-1792) -- v. 3. La convención I -- v. 4. La convención II. ; Mode of access: Internet.
At head of title: Estudio crítico de las campañas de 1824, de la Confederación Perú-Boliviana y del Paoífico hasta la Brenña. ; t.1. Campaña de Bolívar. ; Mode of access: Internet.
REPORTAJE A SANDRA FERNÁNDEZCon motivo de su viaje a la ciudad de San Carlos de Bariloche para dictar el Taller de "Historia Regional y Local. Entre la docencia y la investigación" el pasado noviembre, la Dra. en Historia Sandra Fernández, de la Universidad Nacional de Rosario compartió con Desde la Patagonia una amena charla sobre su tránsito por la disciplina histórica y las múltiples formas de afrontarla.
GECEM (Global Encounters between China and Europe: Trade Networks, Consumption and Cultural Exchanges in Macau and Marseille, 1680-1840), a project hosted by the Pablo de Olavide University (UPO) of Seville (Spain). The GECEM project is funded by the ERC (European Research Council)-Starting Grant, ref. 679371, under the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme, www.gecem.eu. The P.I. (Principal Investigator) is Professor Manuel Perez Garcia (Distinguished Researcher at UPO). Bartolome Yun-Csalilla is also director member of the Global History Network (GHN) in China www.globalhistorynetwork.com ; La historia global y la historia trasnacional (con base en la historia entrelazada) están rompiendo los moldes de la historia nacional consolidada a medida que se afianzaban los estados nacionales. Sin rechazar la necesidad de comprender la formación de estos últimos, sino al contrario, esta perspectiva brinda una visión abierta e integrada de las sociedades actuales y su pasado. Este volumen recoge una serie de reflexiones que sirven para reinterpretar la historia de Europa, España y el imperio español en América. Se trata así de revisar algunos tópicos y de integrar política, economía y cultura para ofrecer una imagen más poliédrica de la articulación del imperio y de la monarquía de los Austrias, las relaciones entre lo global y lo local, la globalización y europeización de modelos de consumo o la formación de un espacio económico y cultural europeo y atlántico durante la época moderna. ; GECEM Project (ERC-Starting Grant), ref. 679371, Horizon 2020, project hosted at UPO ; Versión del editor
The article begins by recognizing the importance of claiming a popular history that enhances the role of the actors traditionally excluded, as opposed to conventional history of the elites. In this way, its main purpose is to reveal the political interests that under populist speeches, exaggerate oral testimonies to pass them as equivalent to history, to the detriment of the philosophies and theories that even with its shortcomings, have built the scientific nature of historiography. ; El artículo empieza por reconocer la importancia de reivindicar una historia popular que revalorice el papel de los actores tradicionalmente excluidos —en oposición a la historia convencional de las élites—, por lo cual su propósito principal consiste en develar los intereses políticos que, bajo discursos populistas, sobredimensionan los testimonios orales para hacerlos pasar como equivalentes a la historia, en detrimento de las filosofías y teorías que, aun con sus deficiencias, han construido la cientificidad de la historiografía.
