Neprofitne organizacije ne osnivaju se sa svrhom stjecanja dobiti. Neprofitne organizacije najviše svojih prihoda ostvaruju putem donacija iz državnog proračuna, proračuna jedinica lokalne i regionalne samouprave, te donacija i članarina. Ključni aspekti neprofitnih organizacija su odgovornost, pouzdanost, iskrenost i otvorenost prema svakoj osobi koja je uložila vrijeme, novac i vjeru u organizaciju. Kako bi neprofitne organizacije pokazale da su odgovorne, pouzdane i transparentne u svom poslovanju nužno je da imaju fer prezentirane financijske izvještaje koji su osnova za provedbu kvalitetne analize. Analizom financijskih izvještaja neprofitnih organizacija omogućava se cjelokupna procjena poslovanja, načina financiranja i trošenja sredstava. Analiza financijskih izvještaja neprofitnih organizacija uključuje analizu koja je specifična za njihovo poslovanje, a ne stavljanja naglaska na profitabilnost kao kod profitnih organizacija. ; Non-profit organization is not established for the purpose of gaining profit. Non-profit organizations make the most of their incomes through donations from the state budget, local and regional self-government units, and donations and membership fees. The key aspects of nonprofits are accountability, trustworthiness, honesty, and openness to every person who has invested time, money, and faith into the organization. If non-profit organizations want to demonstrate that they are responsible, reliable and transparent in their operations, it is essential that they have fair financial statements that are the basis for conducting quality analysis. Analyzing the financial statements of nonprofits allows for an overall assessment of the business, how it is financed, and the use of funds. Analysis of the financial statements of nonprofit organizations involves analysis that is specific to their business, not emphasizing profitability as with for-profit organizations.
Neprofitne organizacije ne osnivaju se sa svrhom stjecanja dobiti. Neprofitne organizacije najviše svojih prihoda ostvaruju putem donacija iz državnog proračuna, proračuna jedinica lokalne i regionalne samouprave, te donacija i članarina. Ključni aspekti neprofitnih organizacija su odgovornost, pouzdanost, iskrenost i otvorenost prema svakoj osobi koja je uložila vrijeme, novac i vjeru u organizaciju. Kako bi neprofitne organizacije pokazale da su odgovorne, pouzdane i transparentne u svom poslovanju nužno je da imaju fer prezentirane financijske izvještaje koji su osnova za provedbu kvalitetne analize. Analizom financijskih izvještaja neprofitnih organizacija omogućava se cjelokupna procjena poslovanja, načina financiranja i trošenja sredstava. Analiza financijskih izvještaja neprofitnih organizacija uključuje analizu koja je specifična za njihovo poslovanje, a ne stavljanja naglaska na profitabilnost kao kod profitnih organizacija. ; Non-profit organization is not established for the purpose of gaining profit. Non-profit organizations make the most of their incomes through donations from the state budget, local and regional self-government units, and donations and membership fees. The key aspects of nonprofits are accountability, trustworthiness, honesty, and openness to every person who has invested time, money, and faith into the organization. If non-profit organizations want to demonstrate that they are responsible, reliable and transparent in their operations, it is essential that they have fair financial statements that are the basis for conducting quality analysis. Analyzing the financial statements of nonprofits allows for an overall assessment of the business, how it is financed, and the use of funds. Analysis of the financial statements of nonprofit organizations involves analysis that is specific to their business, not emphasizing profitability as with for-profit organizations.
Rad se bavi secesijom u dalmatinskoj Narodnoj stranci koja se dogodila 1873., nakon što su dalmatinski zastupnici u Carevinskom vijeću podržali zakon kojim su uvedeni izravni izbori za to vijeće. Narodna stranka oštro je osudila njihov postupak, napadajući ih zbog nasjedanja na obećanja bečke vlade i izdaje narodnog poštenja. Zastupnici su smatrali da su svojim postupkom zaštitili Dalmaciju od negativne reakcije vlade i omogućili joj napredak uz podršku te iste vlade. Sukob unutar stranke dosegnuo je vrhunac kada su se zastupnici odvojili od stranačke središnjice i osnovali Narodnu srednjačku stranku te pokrenuli list Zemljak po kojem su dobili nadimak "zemljaci". Uslijedila je žestoka polemika između toga lista i Narodnog lista, glasila središnjice Narodne stranke. Rad analizira diskurs jedne i druge strane u tom sukobu te pokušava utvrditi s kakvih su ideoloških pozicija nastupale te kakav im je bio stav o protivničkoj strani. Analizira se razdoblje do prvih izravnih izbora za Carevinsko vijeće održanih krajem 1873. na kojima su i jedna i druga strana ostvarile rezultat slabiji od očekivanog. ; This paper deals with secession in the Dalmatian People's Party that took place in 1873, after the Dalmatian Representatives to the Imperial Council endorsed the law that introduced direct elections for the Council. The People's Party strongly condemned their actions, attacking them for being deceived by the promises of the Viennese government and betraying people's honesty. Representatives believed that their actions served to protect Dalmatia from the negative reaction of the Government and to enable Dalmatia's development by support of the same government. The conflict within the party peaked when Representatives seceded from the party centre and established the Mainstream Folk Party, called Zemljačka (Eng.: Compatriotic) after its publication Zemljak after which they were nicknamed "Zemljaci" (Eng.: Compatriots). A fierce controversy ensued between Zemljak and Narodni list, a newspaper of the People's Party centrepiece. It analyses the period until the first direct elections to the Imperial Council held in late 1873 in which both sides achieved weaker than expected outcome. The paper analyses discourse of both sides in this conflict and tries to determine what ideological positions they came from and their position on the opposing side.
The pervasive problem of academic cheating is an important issue for teachers and other educational stakeholders. Since teachers are one of the most important role models to students, their approach to academic (dis)honesty will likely have a strong influence on them. Therefore, the aim of this study was to identify teachers' perceptions of the frequency and acceptability of different kinds of cheating acts, as well as their perception of the reasons for cheating and their reactions to cheating. Additionally, this study attempted to investigate whether teachers from different levels of education differ in their perceptions of cheating and/or in strategies that they use to deal with this problem. Data was obtained from 400 teachers from Croatian universities, secondary schools and elementary schools using an on-line survey. The results show that teachers from all levels of education perceive cheating as very frequent, but unacceptable behaviour. They recognize the great importance of their role in the prevention of cheating, but their actual reactions are a cause of concern. Teachers' reactions were usually reduced to warnings and did not lead to any serious consequences. Teachers from different levels of education reacted similarly to all acts of cheating. ; Sveprisutan problem varanja u školama i na fakultetima važna je tema za nastavnike i kreatore obrazovne politike. Budući da su nastavnici jedan od najvažnijih uzora svojim učenicima i studentima, njihov pristup akademskom (ne)poštenju zasigurno ima velik utjecaj na akademsko poštenje učenika/studenta. Zbog toga je cilj ovog istraživanja bio ispitati nastavničku percepciju učestalosti i prihvatljivosti različitih oblika varanja, njihovu percepciju razloga varanja i načine na koje reagiraju na pojavu varanja. Prema navedenom su uspoređeni nastavnici zaposleni na različitim razinama obrazovanja, a u svrhu utvrđivanja mogućih razlika među njima u odnosu na taj problem. Podaci su prikupljeni on-line anketom u kojoj je sudjelovalo 400 nastavnika zaposlenih u osnovnim i srednjim školama, i na fakultetima. Rezultati su pokazali da nastavnici svih triju razina obrazovanja percipiraju varanje kao vrlo često, ali neprihvatljivo ponašanje. Prepoznaju važnost vlastite uloge u prevenciji varanja, ali njihove su stvarne reakcije na pojavu varanja razlog za zabrinutost; obično su svedene na upozorenja i nemaju ozbiljne posljedice za učenike i studente. Nastavnici na različitim razinama obrazovanja, neovisno o obliku varanja, uglavnom reagiraju na sličan način.
Obilježavajući 250-tu obljetnicu šumarstva u Hrvatskoj kroz mnogobrojna događanja i aktivnosti, naznačene u programu objavljenom u Zapisniku 4. sjednice Upravnog i Nadzornog odbora HŠD-a u Šumarskome listu 11-12/2014., svoj doprinos ovoj značajnoj obljetnici nastojali smo dati i u ovoj rubrici.U dvobroju 1-2/2015. tekstom "Lutanja u gospodarenju privatnim šumama" ukazali smo na neke probleme u gospodarenju tim šumama, koristeći se i tekstovima iz povijesti šumarstva. Naime, mogli bismo reći da se tim problemima prilazi kao da se radi o zanemarivoj površini, a zapravo je to više od 1/5 površina šuma u Hrvatskoj, za koju također vrijedi Zakon o šumama, što se nažalost zaboravlja. Posebno smo ukazali na nekontrolirane sječe i "haračenje" bez učinkovitog nadzora i mjera suzbijanja takvoga stanja, te bez jasnih zakonskih podloga za kažnjavanje odnosnih sudionika. Još jednom se ukazuje na potrebu udruživanja malih privatnih šumo-posjednika, čime bi se izbjeglo dosadašnje gospodarenje na razini čestice i osigurala mogućnost lakšeg gospodarenja u duhu ZOŠ-a, te mogućnost učinkovitijeg korištenja EU fondova.U dvobroju 3-4/2015. ukazujemo na sve očitiji odmak od načela potrajnog gospodarenja i upravljanja šumom kao obnovljivim resursom i najsloženijim ekosustavom, poistovjećujući ga sve više s "tvorničkom halom". U svrhu proizvodnje najveće kvalitete i kvantitete drvnih sortimenata, potrebno je maksimalno korištenje potencijala šumskog staništa, ali strogo se držeći načela potrajnog gospodarenja, jer bi njegova degradacija vodila u katastrofu. Stoga je neophodno da cijelim procesom upravljanja i terenskog rada rukovode i nadziru ga "teoretično i praktično naobraženo gospodarstveno osoblje". Ako je proklamirani cilj gospodarenja proizvodnja najvrjednije drvne mase, onda i njeno korištenje mora biti racionalno, usmjereno ponajprije na domaći visoko finalizirani proizvod, koji uz financijski rezultat osigurava i visoku zaposlenost.U dvobroju 5-6/2015. uz "pomoć" teksta "Državni ispiti za samostalno vođenje šumskog gospodarstva" iz Šumarskoga lista 1880. i 1881. godine, osvrnuli smo se na važnost stručnog upravljanja i gospodarenja šumama, zalažući se ponajprije za stručno, a ne političko kadroviranje. Ističe se, kako nije dovoljno imati samo odgovarajuću stručnu spremu, nego je potrebno postepeno stjecanje praktičnih znanja i iskustva za rukovođenje šumskog gospodarstva. Tako osposobljeni šumarski kadrovi imaju svoj limit. "Ne ima svatko sposobnosti, da ono bude, što hoće, i uz najbolju volju može se dogoditi, da komu njegove vlastite naravne sposobnosti reknu: dovde i ne dalje. Ne treba tumačenja, da uslied ovakovih pogrešaka trpi ponajprije šuma".U dvobroju 7-8/2015., također uz "pomoć" teksta iz Šumarskoga lista iz 1895. godine, povlačeći paralelu s današnjicom, skrenuli smo pozornost na već tada traženu stručnu i organizacijsku sposobnost šumarskoga kadra na najodgovornijim radnim mjestima u šumarskim institucijama, ponajprije "nadšumara, protustavnika i šumara (upravitelja šumarije)". Zaključak, kako uz postepeno stručno usavršavanje kroz praksu "poštenje je kruna vrlina čovjeka, kojemu su povjereni milijuni narodnog imetka" i danas bi trebalo biti sastavnica etičkog profila šumarskoga stručnjaka.Riječ Uredništva "Jesmo li iz povijesti nešto naučili" iz dvobroja 9-10/2015., kako čujemo "uzbudila je duhove", a mi smo samo "pušuć i na hladno" uz primjer iz povijesti upozorili na ono što bi se moglo dogoditi osnivanjem većinske privatne tvrtke Hrvatsko drvo d.o.o., s udjelom od 25 % Hrvatskih šuma d.o.o. kao suosnivača. Razvidno je, da je tema bila pogođena.Kako "nada umire posljednja", i mi se u idućoj godini nadamo boljitku i adekvatnom vrednovanju šumarske struke na svim razinama. S tom željom svim čitateljima Šumarskoga lista želimo Čestit Božić te sretnu i uspješnu 2016. godinu. Uredništvo ; The 250th anniversary of forestry in Croatia was marked by a number of events and activities set down in the Minutes of the 4th meeting of the CFA Managing and Supervisory Board and published in Forestry Journal 11-12/2014. Our column has also tried to give a contribution to this grand anniversary.In the double issue I-2/2015, the text "Disorientation in private forest management" highlights some problems in the management of these forests. Some tests from the history of forestry were also used to reinforce the problem matter. It could almost be said that the problems are treated as if the area in question was almost negligible, while in fact private forests account for one fifth of the forested area in Croatia and are governed by the Law on Forests, a fact often forgotten. We particularly pointed to uncontrolled felling operations and "pillage" and to lack of efficient supervision, measures of preventing such activities and clear legal bases for the punishment of perpetrators. A renewed plea was made for small private forest owners to unify in order to avoid management at the level of a plot, make management easier in line with the Law on Forests and ensure the possibility of more efficient use of EU funds.The double issue 3-4/2015 is concerned with a growing shift away from the principle of sustainable management and planning of forests as a renewable resource and the most complex ecosystem, as well as with the treatment of this system as a "factory hall". In order to achieve the best quality and quantity of wood assortments, it is necessary to make maximum possible use of forest site potential, at the same time taking care that the principles of sustainable management are strictly adhered to, since its degradation would lead to catastrophe. It is therefore essential that the entire process of management and field work is undertaken and supervised by "highly educated management personnel who posses theoretical and practical knowledge for useful and sustainable management of forests". If the proclaimed goal of management is to produce the most valuable wood mass, then its use should also be rational and directed primarily to domestic highly finalized product, which guarantees not only financial gains but also high employment.In the double issue 5-6/2015, drawing on the text "State exams for independent management of a forest enterprise" from Forestry Journal of 1880 and 1881, we tackled the importance of expert forest planning and management and advocated professionally based rather than politically based selection of personnel. It is not sufficient to possess adequate school credentials: what is necessary it to gradually gain practical knowledge and experience for the management of a forest enterprise. Even forest personnel trained in such a way have their limits. Not everybody is capable of being what he wants to be; try as hard as one might, one's own natural abilities tell you: you can get no further than this. Needless to say, it is the forest that suffers the most in the aftermath of such errors".The double issue 7-8/2015, also using the text from Forestry Journal of 1895, draws a parallel with the present time and highlights expert and organisational abilities of the forest personnel in the most responsible work places in forestry institutions. This refers primarily to county foresters, accountants and foresters (chief forest managers). As in the past, gradual specialized education through practice, combined with "honesty as the crown virtue of a person who has been entrusted with the wealth of national property", should constitute the ethical profile of a forestry expert today as well.The Editorial "Have we learnt something from history" in the double issue 9-10/2015, as we hear, has "stirred up the ghosts"; however, what we only attempted, just to be on the safe side, was to use some historical examples to warn of what might happen if a major private company Hrvatsko Drvo Ltd is founded, with 25% share of Hrvatske Šume Ltd as a co-founder. Clearly, the topic hit the target.As we all know, "hope dies last", so we truly hope that the forestry profession will be improved and adequately evaluated at all levels in the year to come. With this in mind, we would like to wish all the readers of Forestry Journal Merry Christmas and Happy and Successful New Year 2016.Editorial Board
30. ožujka 2021. godine u 83. godini života napustio nas je akademik, prof. emeritus Fakulteta šumarstva i drvne tehnologije Sveučilišta u Zagrebu, doktor honoris causa Mendelovog poljoprivrednoga i šumarskog Sveučilišta u Brnu (Češka) i Tehničkoga sveučilišta u Zvolenu (Slovačka), član predsjedništva HAZU, jedan od osnivača i prvi predsjednik Akademije šumarskih znanosti u Zagrebu, član kluba dekana Zagrebačkog sveučilišta i dugogodišnji predsjednik Hrvatskog šumarskog društva Slavko Matić. Ovdje nećemo iznositi njegovu znanstvenu ostavštinu o kojoj govori dovoljno njegova bibliografija, dostupna na WEB stranicama HŠD-a, kao i brojna priznanja koja je primio u bogatoj karijeri šumarskog pedagoga i znanstvenika. Iako je uže područje znanstvenoga rada Slavka Matića, unutar znanstvenoga područja biotehničkih znanosti, uzgajanje šuma, on je svojim širokim poljem aktivnosti obilježio cijelo jedno razdoblje šumarske povijesti konca 20. i početka 21. stoljeća. Ljubav prema šumama i šumarstvu usmjerila je njegov životni put te je često isticao da šumarstvo nije samo struka, već i način života. Uporno je zagovarao i promicao jedinstvo šumarske politike, znanosti, obrazovanja i struke. Njegove riječi izgovorene na 107. godišnjoj skupštini HŠD-a u Županji misao su vodilja i njegovo poimanje šumarske struke. "Ponosni smo na svoju dugu tradiciju obilježenu ponajprije brigom za šume i šumarstvo Hrvatske, u želji da svi oni koji aktivno rade u toj struci daju najviše u prilog poboljšanja kvalitete i vječnosti šuma. Isto tako, uvijek smo vjerovali, a i danas, da će nam se uloženi trud i ljubav prema šumi višestruko i trajno vratiti, ne u enormnim i za pristojan život nepotrebnim materijalnim dobrima, nego u zadovoljstvu i saznanju da pripadamo struci gdje je rad, ljubav i poštenje temeljna odrednica i zakon. Bez tih odrednica ne bi bilo moguće uzgojiti i danas održati šume, koje su po svojoj strukturi i vrijednosti najljepše i najvrjednije u Europi. Bez takvog uvjerenja ne bi bilo moguće šume uzgajati i održavati u stanju da daju materijalna i općekorisna dobra, dobra namijenjena svakom čovjeku ove zemlje".Bio je u pravom smislu zaštitnik šuma i šumarske struke. Sjetimo se njegovih reakcija kada je znao "zagrmiti" ukoliko se nešto unutar struke nije odvijalo u skladu s njezinim pravilima bez obzira da li se to odnosilo na izdvajanja šuma i šumskog zemljišta za potrebe građevinske infrastrukture ili za poljoprivrednu proizvodnju, ili kod primjene građevinskih zahvata (Kanal Dunav-Sava, Projekt Zagreb na Savi, Hidrocentrale na Dravi, šuma Kalje) s negativnim posljedicama na šumski ekosustav. U svojim istupima često je bio protiv politike pasivne zaštite šuma provođene od strane Zavoda za zaštitu okoliša i prirode pri današnjem Ministarstvu gospodarstva i održivog razvoja, naglašavajući sječu kao sredstvo njege šuma.Kada bi se poduzimali zahvati u šumama koji nisu bili u skladu s načelima Zagrebačke škole uzgajanja šuma, kojoj je bio jedan od utemeljitelja, šumari su znali da je tu profesor Matić, koji će reagirati i adekvatno odgovoriti.Otvoreno je istupao protiv plaćanja vodne naknade za površine šuma i šumskog zemljišta koje istovremeno jedine omogućuju prirodni vodni režim i čistu vodu. Uvijek je naglašavao važnost općekorisnih funkcija šuma, dok je drvo smatrao kao nusproizvod gospodarenja šumama.Prostore Hrvatskoga šumarskoga društva smatrao je svojim drugim domom gdje je često raspravljao o šumama i šumarstvu. Iskazivao je nezadovoljstvo aktualnom politikom prema šumarstvu, koja je posebice nakon brisanja imena šumarstva iz naziva resornog ministarstva, sustavno zanemarivala interese šumarske struke. Žalostilo ga je ponašanje brojnih naših kolega, koji su pod uticanjem politike pretpostavili konformizam trenutnih rukovodećih funkcija osnovnim šumarskim postulatima koje su učili na Fakultetu,. Odlaskom profesora Matića završilo je jedno razdoblje koje će nama suvremenicima ostati u sjećanju kao nezaboravno iskustvo, plemenitog, šumarskog načina života i zajedništva, a koje je rezultiralo njegovanim i očuvanim šumama. Hoće li novi trendovi koji su sve izraženiji u današnjem šumarstvu, a prema kojima su šumarski stručnjaci sve manje povezani sa šumom, ali i međusobno, uspjeti odgovoriti na nove izazove, posebice u okolnostima sve izraženijih klimatskih promjena, tek je za vidjeti.Uredništvo ; Slavko Matić, Academy member, Professor Emeritus of the Faculty of Forestry and Wood Technology of the University of Zagreb, Doctor Honoris Causa of the Mendel University of Agriculture and Forestry in Brno (Czech Republic) and the Technical University in Zvolen (Slovakia), member of the presidency of the Croatian Academy of Sciences and Arts, one of the founders and the first president of the Academy of Forestry Sciences in Zagreb, member of the Deans' Club of the University of Zagreb and long-standing president of the Croatian Forestry Association, passed away on March 30th, 2021, at age 83.We are not going to discuss his scientific achievements here. His bibliography, available from the web site of the Croatian Forestry Association, fully testifies to his immense scientific legacy, as do numerous awards and recognitions which he received during his rich career of forestry pedagogue and scientist. Although Slavko Matić's scientific work focused more specifically on silviculture within the scientific area of biotechnical sciences, his broad spectrum of activities left an indelible mark on the whole era of forestry history at the end of the 20th and the beginning of the 21st century.His life path was determined by his love for forests and forestry. He would often say that forestry was not only a profession but also a way of life. He staunchly advocated and promoted the unity of forestry policy, science, education and profession.His words, spoken at the 107th annual assembly of the Croatian Academy of Sciences in Županja illustrate his mission and his understanding of the forestry profession. "We are proud of our long tradition marked above all by the utmost care for forests and forestry of Croatia. We would like all those who are actively involved in this profession to do their best in order to improve the quality and eternity of forests. We have always believed and we still believe that all our efforts and love invested in the forest will be paid back manifoldly and permanently, but not in enormous and unnecessary material goods, but in the satisfaction and knowledge that we belong to a profession in which work, love and honesty are the basic principles and laws. Without these principles it would not be possible to raise and maintain forests today, whose structure and worth rank them among the most beautiful and valuable in Europe. These beliefs allow us to cultivate and preserve forests in the state in which they provide both market and non-market goods, goods dedicated to every person in this country".He was the protector of forests and the forestry profession in every sense of the word. We still remember vividly how our professor would "storm and thunder" if something was not done according to the rules of the forestry profession. It might have been a number of things, such as the conversion of forests and forestland for the needs of building infrastructure or for agricultural production, when construction interventions would be undertaken in the affected zone with negative impacts on the forest ecosystem (the Danube-Sava Canal, the Zagreb Project on the River Sava, hydropower stations on the River Drava, the Kalje forest). He also frequently spoke against the policy of passive forest protection promoted by the Croatian Ministry of Environmental Protection, stressing felling as a means of tending forests. When interventions were made in forests which went against the principles of the Zagreb School of Silviculture, of which he was one of the founders, foresters knew with certainty that it was Professor Matić who would react and respond adequately. He openly opposed the payment of the water fee for forests and forestland, while at the same time they are the only ones that ensure a natural water regime and provide clear water. He always highlighted the importance of non-market forest functions and viewed timber as a side product of forest management.He considered the Croatian Forestry Association as his second home. Here, we would often discuss in detail issues related to forests and forestry.He expressed dissatisfaction with the current policy towards forestry, which systematically neglected the interests of the forestry profession, particularly after the word forestry was omitted from the name of the corresponding ministry. He was also saddened by the fact that a number of our colleagues who, under the influence of politics, put the conformism of current managerial functions above the forestry postulates we were taught at the faculty.The demise of Professor Matić ends a period which we, his contemporaries, will always look upon as an unforgettable experience of living a noble foresters' life in togetherness, the result of which are well-tended and preserved forests. Will the new trends increasingly visible in present day forestry, in which foresters have less and less contact with forest and with their colleagues, be able to respond to all the challenges, particularly in conditions of growing climate changes, remains to be seen.&Editorial Board