Suchergebnisse

(nemacki) Was ist vom Begriff der "Souver?nit?t" geblieben, mit anderen Worten: ist es nach der Schaffung einer Vielzahl kleiner souver?ner Staaten in Osteuropa noch m?glich, ?ber die Figur des Souver?ns zu sprechen? Was ist ein Staat sofern er kein Souver?n ist bzw. sofern er nur teilweise ein Souver?n ist? Wieviel Souver?nit?t bedarf es (ist es m?glich, die Souver?nit?t zu messen?) damit ein Staat wirklich souver?n ist? Verhandelt der Internationale Gerichtshof f?r Kriegsverbrechen, die innerhalb des ehemaligen Jugoslawien begangen wurden, de facto die Folgen jener Verbrechen, die die Grundlage der Souver?nit?t und der Unabh?ngigkeit aller dieser neuen kleinen Staaten liegen, w?hrend er de iure auf einer rein pers?nlichen Verantwortlichkeit insistiert? Die Ausf?hrungen versuchen, eine der grundlegenden Aporien der internationalen Rechts zu problematisieren, die - von Kant bis heute - die Unverletzlichkeit der Souver?nit?t eines Staates und, im selben Moment, das Recht auf humanit?re Intervention und auf pr?ventive Gewalt betrifft.

Zur Zeit ist die Frage offen, wie muslimische Organisationen in die verantwortliche Gestaltung der res publica einbezogen werden sollen. Die Strukturen des organisierten Islam in Deutschland verändern sich durch die nachfolgenden Generationen. Der Heimatbezug und die Bewahrung islamischer Identität weichen zunehmend der Eingliederung in die religiöse Landschaft und dem selbstbewussten Einfordern von Rechten innerhalb der deutschen Gesellschaft.(Quelle: Evangelische Akademie Loccum / Internet).

The paper focuses on the ethical aspects of NATO aggression (or so-called
?humanitarian intervention?), exerted against the FRY, actually Serbia, in
the period from March to June 1999. The paper has been conceived as a
critical dialogue with J?rgen Habermas, or rather the positions presented by
him in a text entitled ?Bestialit?t und Humanit?t: Eine Krieg an der Grenze
zwischen Recht und Moral?. Following a short presentation of Habermas?s point
of view, in the introduction to her paper the author discusses the moral
implications of, as he points out, ?the surgical precision of the
air-strikes, as well as the programmatic sparing of the civilian population?,
which are, according to him, the characteristics of this aggression with ?a
highly legitimating effect?. She then focuses on the key and declaratively
moral argument that served to justify the aggression - the protection of
human rights of Kosmet Albanians and the prevention of the humanitarian
catastrophe they had been allegedly exposed to. After analyzing this argument
thoroughly, in several steps, the author concludes that the aggression was
not, as Habermas claimed, a ?war on the border between law and morality?, but
that it was actually beyond the borders of both law and morality and was
deeply situated into a domain of interest-driven armed acts of the US foreign
policy.

Res publica revisited: Staatswissenschaften wie Staatspraxis stehen vor beträchtlichen Herausforderungen, die sich endogen mit dem demographischen Wandel, zunehmenden haushalterischen Zwängen und einem andauernden Modernisierungsprozess sowie exogen mit grenzüberschreitenden Entwicklungen und transnationalen Handlungs- und Steuerungsformen verbinden. Dies erzwingt eine Überprüfung tradierter "Staatlichkeit" und ein Überdenken der künftigen Rolle und Funktion des öffentlichen Handelns. Der Band versammelt Beiträge führender Vertreter der Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, die in ihrer Summe ein zeitgemäßes Staatsverständnis vorstellen und einer erweiterten Zusammenarbeit von Staatswissenschaften und Staatspraxis den Weg weisen. Mit Beiträgen von: Werner Abelshauser, László Csaba, Horst Dreier, Udo Di Fabio, Bruno S. Frey, Friedrich Wilhelm Graf, Jakob de Haan, Ludger Helms, Joachim Jens Hesse, Werner Heun, Otfried Höffe, Peter M. Huber, Harold James, Jan-Erik Lane, Dieter Langewiesche, Stefan Moog, Richard Münch, Susanne Neckermann, Werner J. Patzelt, Bernd Raffelhüschen, Matthias Ruffert, Fritz W. Scharpf, Alois Stutzer, Uwe Wagschal, Wolfgang Wessels und Joachim Wieland

Context: Interventions targeting maternal obesity are a healthcare and public health priority. Objective: The objective of this review was to evaluate the adequacy and effectiveness of the methodological designs implemented in dietary intervention trials for obesity in pregnancy. Data Sources: A systematic review of the literature, consistent with PRISMA guidelines, was performed as part of the International Weight Management in Pregnancy collaboration. Study Selection: Thirteen randomized controlled trials, which aimed to modify diet and physical activity in overweight and obese pregnant women, were identified. Data Synthesis: There was significant variability in the content, delivery, and dietary assessment methods of the dietary interventions examined. A number of studies demonstrated improved dietary behavior in response to diet and/or lifestyle interventions. Nine studies reduced gestational weight gain. Conclusion: This review reveals large methodological variability in dietary interventions to control gestational weight gain and improve clinical outcomes in overweight and obese pregnant women. This lack of consensus limits the ability to develop clinical guidelines and apply the evidence in clinical practice. ; National Institute for Health Research Health Technology Assessment UK program ; European Union ; EarlyNutrition ; Tommy's Charity ; Kings Coll London, Womens Hlth Acad Ctr, Sch Med, Diabet & Nutr Sci Div, London, England ; Kings Coll London, Womens Hlth Acad Ctr, Div Womens Hlth, London, England ; Early Life Nutr, Nutricia, Trowbridge, Wilts, England ; Univ London Imperial Coll Sci Technol & Med, Dept Cardiovasc Med, London, England ; Kings Coll London, Sch Med, Diabet & Nutr Sci Div, London, England ; Queen Mary Univ London, Barts & London Sch Med & Dent, Womens Hlth Res Unit & Multidisciplinary Evidence, London, England ; Vrije Univ Amsterdam, Med Ctr, EMGO Inst Hlth & Care Res, Dept Publ & Occupat Hlth, Amsterdam, Netherlands ; Queen Mary Univ London, Barts & London Sch Med & Dent, Womens Hlth Res Unit, London, England ; Univ N Carolina, Sch Nursing, Chapel Hill, NC USA ; Univ Politecn Madrid, Fac Ciencias Actividad Fis & Deporte INEF, Madrid, Spain ; Univ Coll Leuven Limburg, Dept Obstet & Gynaecol, Div Mother & Child, Antwerp, Belgium ; Univ Antwerp, Fac Med & Hlth Sci, B-2020 Antwerp, Belgium ; Univ Estadual Campinas, Sch Med Sci, Dept Obstet & Gynecol, Campinas, Brazil ; Univ Adelaide, Sch Paediat & Reprod Hlth, Robinson Inst, Adelaide, SA 5005, Australia ; Katholieke Univ Leuven, Dept Dev & Regenerat, Leuven, Belgium ; Univ Hosp Leuven, Dept Obstet & Gynecol, Leuven, Belgium ; Monash Univ, Sch Publ Hlth, Monash Ctr Hlth Res & Implementat, Melbourne, Vic 3004, Australia ; Norwegian Sch Sport Sci, Dept Sports Med, Oslo, Norway ; Mazandaran Univ, Fac Phys Educ & Sport Sci, Dept Sport Physiol, Babol Sar, Iran ; Oslo Univ Hosp, Dept Obstet & Gynaecol, N-0450 Oslo, Norway ; UKK Inst Hlth Promot Res, Tampere, Finland ; Univ Western Australia, Sch Sport Sci Exercise & Hlth, Perth, WA 6009, Australia ; Univ Modena & Reggio Emilia, Mother Infant Dept, Modena, Italy ; Calif Polytech State Univ San Luis Obispo, Dept Kinesiol, San Luis Obispo, CA 93407 USA ; Sao Paulo Fed Univ Unifesp, Dept Hlth Sci, Phys Therapy Course, Santos, Brazil ; Tech Univ Munich, Klinikum Rechts Isar, Inst Nutr Med, D-80290 Munich, Germany ; Univ Copenhagen, Hvidovre Hosp, Dept Obstet, Copenhagen, Denmark ; Univ Copenhagen, Hvidovre Hosp, Dept Gynecol, Copenhagen, Denmark ; Univ Southern Denmark, Odense Univ Hosp, Dept Obstet & Gynecol, Odense, Denmark ; Sorlandet Hosp, Dept Obstet & Gynecol, Kristiansand, Norway ; Norwegian Univ Sci & Technol, Fac Med, Dept Publ Hlth & Gen Practice, N-7034 Trondheim, Norway ; Univ Copenhagen, Fac Sci, Dept Nutr Exercise & Sports, Copenhagen, Denmark ; Copenhagen Univ Hosp, Nutr Res Unit, Herlev, Denmark ; Natl Matern Hosp, Univ Coll Dublin, Sch Med & Med Sci, UCD Obstet & Gynaecol, Dublin 2, Ireland ; Sao Paulo Fed Univ Unifesp, Dept Hlth Sci, Phys Therapy Course, Santos, Brazil ; EarlyNutrition: 289346 ; Tommy's Charity: 1060508 ; Web of Science

Eine der wichtigsten Innovationen der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) ist die eindeutige Gewährung einer supranationalen Rolle an den Gerichtshof der Organisation. Sein Menschenrechtsmandat hat jedoch zu realen und potenziellen Spannungen innerhalb der ECOWAS-Rechtsordnung geführt.Die Spannungen ergeben sich aus der Rechtskraft von Urteilen von Verfassungsgerichten der Mitgliedstaaten und der Zulässigkeit von Individualbeschwerden vor dem Gerichtshof. Diese Arbeit zeigt einige Mängel in der derzeitigen Regelung des Menschenrechtsmandats des Gerichtshofs auf. Lücken bestehen sowohl auf der Ebene der verfassungsmäßigen Ordnung der Mitgliedstaaten als auch auf der Ebene der Gemeinschaft. Die supranationale Menschenrechtsgerichtsbarkeit muss durch die Möglichkeit umgesetzt werden, konkrete Abhilfemaßnahmen zur Behebung von Menschenrechtsverletzungen an die betroffenen Mitgliedsstaaten anzuordnen. In dieser Arbeit werden innovative Lösungen vorgeschlagen, um prozessuale und substantielle Lücken im etablierten Menschenrechtsschutzsystem in Westafrika zu schließen.

Die Arbeit untersucht die Interaktion zwischen den Streitbeilegungsmechanismen, die im Rahmen des SRÜ und des WTO-Abkommens eingerichtet wurden. Sie erforscht zugleich die Herausforderungen, die Streitigkeiten für internationale Gerichte mit begrenzter Zuständigkeit darstellen. Aus Sicht des WTO-Vertrages und des SRÜ gibt die Arbeit konkrete Antworten auf folgende Fragen: Inwieweit können die genannten Entscheidungsgremien angesichts ihrer begrenzten Zuständigkeit auf andere Regeln des Völkerrechts verweisen? Welche Auswirkungen haben die Äußerungen der Gerichte in Bezug auf den WTO-Vertrag und umgekehrt? Wie sollten Gerichte an Streitigkeiten herangehen, die sowohl WTO-Recht als auch Seerecht betreffen? Wie ist ihr Zusammenspiel geregelt? Die Arbeit bietet Lösungen für vielschichtige Streitigkeiten und trägt damit zur Diskussion über das internationale Verfahrensrecht und das Zusammenspiel von Verträgen und Streitbeilegungsmechanismen bei.

Die Beziehung zwischen Palästina und den Vereinten Nationen kann als speziell angesehen werden. In den letzten Jahrzehnten wurden mehrere Resolutionen zur Palästina-Frage verabschiedet, beginnend mit der Resolution 181 (II) (1948) der Generalversammlung. Die Demokratieinitiative "Palästina 194" hat sich zum Ziel gesetzt, Palästina zu einem vollen Mitglied in den Vereinten Nationen zu machen. Die palästinensische Sache sollte damit stärker in den internationalen Fokus gerückt werden. Nachdem der Antrag auf Vollmitgliedschaft in den Vereinten Nationen scheiterte, wurde Palästina im Jahre 2011 zum Vollmitglied der UNESCO ernannt. Am 29. November 2012 wurde eine weitere wichtige Resolution von der Generalversammlung verabschiedet - die Resolution 67/19. Diese sollte den Status Palästinas innerhalb der Vereinten Nationen aufwerten. Obwohl diese Resolution eher Symbolcharakter aufweist als explizite Rechte benennt, wurden durch sie diverse positive Entwicklungen für Palästina in Gang gesetzt. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es eine detaillierte Untersuchung der rechtlichen Fragen und Konsequenzen dieser Resolution aufzuzeigen, welche Palästina zum Nichtmitgliedstaat der UNO aufgewertet hat. Durch diese Aufwertung ist es Palästina möglich internationale Verträgen und Organisationen beizutreten, was bereits im April 2014 geschehen ist. Eine bedeutende Konsequenz die daraus folgte war, dass Palästina 2015 zum Vertragsstaat beim Internationalen Strafgerichtshof wurde. Ein weiteres Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Darstellung der Beziehungen Palästinas mit Israel, den USA und der EU. ; The relation between Palestine and the United Nations has always been a very subtle one, and in the last centuries several resolutions have been approved by the UN regarding the Palestinian case, such as beginning with the GA Res. 181 (II) (1948) in the first instance. In 2009, the democratic campaign "Palestine 194" initiated that Palestine should become a member state at the UN, and thus bringing the Palestinian case back to the international stage. In 2011, after the application for the full membership was not successful, Palestine became a member in the UNESCO. On November 29, 2012, the General Assembly Resolution 67/19 on the status of Palestine in the United Nations was adopted. Although the Resolution does not outline specific rights itself and exists to have more of a symbolic character, it could entail several advantages to the situation of Palestine. The aim of this work is to provide a detailed inspection of the legal issues and consequences entailed by this specific Resolution which granted Palestine the non-member observer state status within the UN system. Palestine has now the capacity to join international treaties and agencies and already did so in April 2014. One of the most crucial consequences was that Palestine became a state party at the International Criminal Court in 2015. Furthermore, the relationship between Palestine, Israel, the U.S., and the EU will be examined in this thesis. ; vorgelegt von Verena Magdics ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Karl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2016 ; (VLID)1552465