Suchergebnisse

Con questo saggio, Mette Rudvin ci porta alle funzioni del primitivismo nelle cronache odierne, esaminando le occorrenze del paradigma "immigrato/ straniero = primitivo" in un piccolo corpus di testi scritti e orali tratti dai media – che comprendono telegiornali, articoli e anche talk show politici italiani che vertono sul fenomeno dell'immigrazione – e mostrando come i miti occidentali del primitivismo vengano rappresentati linguisticamente. Lo studio, saldamente ancorato nelle teorie postcoloniali, rivela come il discorso popolare e giornalistico sull'immigrato si forgi sui più svariati e soventi contradditori miti occidentali del primitivo – da quello del "buon selvaggio" in armonia con la natura, a quello del 'selvaggio bestiale e incivile', fino a quello del 'selvaggio irrazionale e/o sensuale', tutte modalità di rappresentazione dell'altro come subalterno. L'analisi documenta non solo come il 'mito' del primitivismo si concretizzi nelle rappresentazioni dell'immigrazione che emergono sia dai discorsi di carattere apertamente razziale che da quelli presunti 'liberal', ma anche i modi in cui tali rappresentazioni contribuiscono a riproporre e istituzionalizzare i pregiudizi stereotipati di lettori, la cui dieta giornaliera di 'notizie' alimenta timori dell'altro, piuttosto che offrire narrazioni positive di individui appartenenti a civiltà differenti, che potrebbero costituire il potenziale per la creazione di rinnovati e migliori paradigmi culturali da contrapporre ad antichi ed anacronistici miti.

La ricerca indaga il rapporto tra la popolazione immigrata e la casa, attraverso una ricognizione della condizione attuale nel Comune di Milano. L'indagine prende in considerazione sia gli aspetti economici e di mercato delle abitazioni che le politiche pubbliche attuate in Italia. Si affronta l'intreccio di trend sociodemografici che caratterizzano la società postmoderna quali l'invecchiamento della popolazione e l'urbanizzazione, così come gli aspetti di impoverimento di ampi strati della società, tra cui gli immigrati. Si evidenziano i tratti della situazione milanese, in particolare delle sue implicazioni territoriali e si portano tre casi studio di interventi abitativi in tre distinti momenti storici, quali esempi di buone pratiche. ; The research studies the relationship between the immigrants and the housing in the context of the Municipality of Milan. It takes into account both of the economic aspects and the creation of a modern real estate market and the limits of the welfare system, in particular of the social housing. The research continues with the analysis of some main trends of contemporary post-modern society, such as the urbanization, the ageing and the impoverishment of parts of the population. The research focuses on Milan, in particular on the spatial effects of these aspects and it presents three case study of the history of Milan considered best practices of welfare.

Since the 1990s, Spain has had to face an immigration phenomenon until then unknown. This is the immigration of unaccompanied foreign minors. This newest category of immigrants has specific characteristics compared to displacement of adults. Mainly, they are children who arrive to Spain without the company of their parents or legal guardian. After recognizing this situation, it is interesting to verify the national and international legal treatment granted, considering also the medical tests performed to verify age, resulting in one of the main problems affectingall their legal treatment.

Being in need does not coincide with being in a state of necessity. The former is referred to status civitatis, the latter is referred to the "minimum subsistence figure" by permitting to break the threshold of poverty and the lack of distinction of citizens from foreigners. The legislator has no power to deny the person the essential content of the inviolable, fundamental human rights; the struggle against poverty and social exclusion does not make any distinctions between citizens and foreigners, between stateless people and refugees, between those who fit for work from those who do not. The concept of primum vivere deinde philosophari recognizes the primacy of the practical reason of life. The illegal immigrant fit for work and indigent due to his state of need, neither refugee nor recipient of subsidiary protection, benefits from the prerogatives of status personae. For the illegal immigrant, the statute which the human person is entitled to, gives rise to juridical duties of social integration. These include assistance for work, education, care, board and lodging. ; Lo stato di bisogno non coincide con lo stato di necessità. Il primo attiene allo status civitatis il secondo lede il «minimo vitale», infrange la soglia di povertà e non distingue il cittadino dallo straniero. Il legislatore ordinario non ha il potere di negare alla persona il contenuto essenziale dei diritti inviolabili dell'uomo; il contrasto alla povertà e all'esclusione sociale non distingue il cittadino dallo straniero, l'apolide dal rifugiato, l'abile dall'inabile al lavoro. Il primum vivere deinde philosophari riconosce primazia alla ragion pratica della vita. L'immigrato irregolare abile al lavoro e indigente per stato di necessità, né profugo né destinatario di protezione sussidiaria, beneficia delle prerogative dello status personae. Lo statuto riconosciuto alla persona umana richiede per l'immigrato irregolare l'insorgenza dei doveri giuridici di integrazione sociale. Tra essi l'avvio al lavoro, all'istruzione, alle cure, al vitto e ricetto.

International audience ; A critical overview of French migration studies (1960-2009). Migrations and their interpretations are strongly related to the social, economic and political situation of the country in which they take place. In particular, migration studies often appear as a pensée d 'Etat, revealing vital information on the social issues of the societies that generate them and on the interpretations, evolutions and contradictions that mark them. In this paper we will analyze the French social sciences' publications on migration, from the moment they start, in the sixties, to the present. Following their evolution, observing the concepts and analyses that develop over time, as well as recurrent topics and research streams, will allow us to identify, in a Well-established scientific tradition, some important tools for analyzing and understanding issues in contemporary Italian society. ; Revue critique des études migratoires en France (1960-2009)

International audience ; In recent years, the idea that national states should actively chose the persons to whom they confer legal access to their territories and labour markets has lead various European governments to adopt new point-based selection systems, inspired by older North-American models. These policies have been implemented – or are currently discussed – in the context of broader contemporary debates on migration which are strongly informed by utilitarian arguments and by a discursive contraposition of allegedly "useful" migrants, characterised by high levels of human capital, to poor migrants, who tend to be seen as economically "burdensome". Such dichotomous images have a long tradition in Europe, as is shown by a vast array of historical examples, stretching from late-medieval anti-vagrant laws to mercantilist policies aiming at attracting skilled craftsmen. However, these examples equally highlight that the central assumption of these policies – that is the belief that is possible to obtain a growth-enhancing regulation of migratory flows through a system of legal privileges – has mostly proven illusory, as it does not take into account the autonomous agency of migrant actors. Finally, the essay argues that granting different rights to migrants according to the perceived "usefulness" of the latter for the "nation" tends to degrade persons to means and to fuel a gradual erosion of the concept of equality. ; In anni recenti, l'idea che gli stati nazionali debbano scegliere attivamente le persone a cui concedere accesso legale al proprio territorio e mercato di lavoro ha indotto i governi di vari paesi europei ad adottare dei nuovi meccanismi selettivi basati su sistemi a punti. Ispirati a modelli nordamericani, questi dispositivi sono stati implementati – o sono attualmente in discussione – nel contesto di dibattiti di portata più generale: dibattiti che, a loro volta, sono permeati da argomenti utilitaristici e caratterizzati da una contrapposizione discorsiva tra migranti "utili", portatori di ...

International audience ; In recent years, the idea that national states should actively chose the persons to whom they confer legal access to their territories and labour markets has lead various European governments to adopt new point-based selection systems, inspired by older North-American models. These policies have been implemented – or are currently discussed – in the context of broader contemporary debates on migration which are strongly informed by utilitarian arguments and by a discursive contraposition of allegedly "useful" migrants, characterised by high levels of human capital, to poor migrants, who tend to be seen as economically "burdensome". Such dichotomous images have a long tradition in Europe, as is shown by a vast array of historical examples, stretching from late-medieval anti-vagrant laws to mercantilist policies aiming at attracting skilled craftsmen. However, these examples equally highlight that the central assumption of these policies – that is the belief that is possible to obtain a growth-enhancing regulation of migratory flows through a system of legal privileges – has mostly proven illusory, as it does not take into account the autonomous agency of migrant actors. Finally, the essay argues that granting different rights to migrants according to the perceived "usefulness" of the latter for the "nation" tends to degrade persons to means and to fuel a gradual erosion of the concept of equality. ; In anni recenti, l'idea che gli stati nazionali debbano scegliere attivamente le persone a cui concedere accesso legale al proprio territorio e mercato di lavoro ha indotto i governi di vari paesi europei ad adottare dei nuovi meccanismi selettivi basati su sistemi a punti. Ispirati a modelli nordamericani, questi dispositivi sono stati implementati – o sono attualmente in discussione – nel contesto di dibattiti di portata più generale: dibattiti che, a loro volta, sono permeati da argomenti utilitaristici e caratterizzati da una contrapposizione discorsiva tra migranti "utili", portatori di livelli alti di capitale umano, e migranti poveri, percepiti come "peso" economico. Immagini dicotomiche di questo tipo hanno una lunga tradizione in Europa, com'è dimostrato da un ampio spettro di esempi storici, dalle ordinanze bassomedievali contro i "vagabondi" alle politiche mercantiliste volte ad attrarre artigiani specializzati. In contempo, tuttavia, tali esempi mettono in luce che il presupposto centrale di tale approccio – l'idea che attraverso un sistema di privilegi legali sia possibile giungere ad una regolazione dei flussi migratori favorevole alla crescita economica – si è per lo più rivelato illusorio, nella misura in cui non tiene conto dell'agency autonoma dei soggetti migranti. Lungi dal rappresentare una soluzione, gli impianti giuridici che contemplano diritti differenziati – variabili a seconda del supposto "valore" che determinati soggetti incorporerebbero per la "nazione" – tendono a degradare i migranti al rango di "mezzi" e dunque ad innescare una progressiva erosione del concetto di uguaglianza.

This study addresses the issue of immigrant entrepreneurship in Italy highlighting the role of the social and economic integration of immigrants in the push towards entrepreneurship. Immigration to the Italian territory is a growing phenomenon for several years and inevitably leads to both social and economic implications. The progressive growth of entrepreneurial initiatives of immigrants makes the study of this phenomenon particularly interesting, especially in view of its impact on the competitive dynamics of domestic firms. In the immigrant entrepreneurship literature, some studies in particular focused on the characteristics of the entrepreneur, others on the framework conditions that encourage entrepreneurship, among which the market, the legislative system, the relational network of the entrepreneur. This study aims to integrate the sociological and business perspective, and examine, through a correlation analysis, the relation existing between social integration in the host country and propensity to entrepreneurship for immigrants. The thesis is that difficulties in social integration can push immigrants toward entrepreneurship, as an opportunity for redemption.