Istorija immigracii korejcev: The history of Korean immigration
1.: Vtoraja polovina XIX v. - 1945 g. = Second half of the 19th c. - 1945. - 1999. - 419 S. : zahlr. Kt., zahlr. Tab., 1 Gloss., Lit.Hinw
1.: Vtoraja polovina XIX v. - 1945 g. = Second half of the 19th c. - 1945. - 1999. - 419 S. : zahlr. Kt., zahlr. Tab., 1 Gloss., Lit.Hinw
World Affairs Online
The present research features immigration discourse published in the Daily Mail. The author believes immigration discourse to be a consequence of the so-called Arab Spring of 2011. The paper describes some peculiarities of the discourse related to the events of 2011, its semantic indicators, and some particular examples. According to the critical discourse analysis, discourse is a form of social interaction, which makes it possible to clarify how ideology sets the formatting rules of discourse and determines its content. The relevance of the study is due to the growing scientific interest to the phenomenon of political discourse and its various aspects. The research revealed non-politicized terminology that represents immigrants as helpless, desperate victims, who are described with the help of "humanitarian" concepts when it goes about immigration control measures. However, the humanization and victimization of immigrants act as a justification for the measures taken to combat "illegal" immigration and the "humanitarian rescue" of citizens in danger. ; В рамках критического дискурс-анализа на материале ведущего британского издания Daily Mail проводится анализ дискурса иммиграции как следствие политических изменений, охвативших Европу во время событий 2011 г. и получивших название Арабской весны, исследуются особенности конструирования дискурса иммиграции того времени, выделяются его семантические особенности, иллюстрируемые конкретными примерами. В основе критического дискурс-анализа лежит понимание дискурса как формы социального взаимодействия, что позволяет, на наш взгляд, выяснить, как идеология задает форматирующие правила дискурса и определяет его содержание. Актуальность такого исследования обусловлена ростом научного интереса к феноменологии политического дискурса и различных его аспектов. С одной стороны, проведенное исследование позволило выявить употребление менее политизированной терминологии, представляющей иммигрантов беспомощными, отчаявшимися жертвами, и использование «гуманитарных» концепций при описании действий и целей властей, связанных иммиграционным контролем. С другой стороны, гуманизация и виктимизация иммигрантов выступают в качестве оправдания принимаемых мер по борьбе с «незаконной» иммиграцией и «гуманитарного спасения» граждан, находящихся в опасности.
BASE
В данной статье анализируется роль христианских церквей в формировании политики Европейского Союза (ЕС) в области иммиграции и предоставления убежища. После вступления в силу Амстердамского договора (1999 г.) вопросы, связанные с иммиграцией и предоставлением убежища, были переданы в ведение ЕС, на над-национальный уровень. Христианские церкви работали в данной области задолго до получения Евросоюзом соответствующих полномочий. В настоящее время на уровне ЕС представлены все три христианские конфессии — православные, католики и протестанты, с доминированием организаций, связанных с Католической церковью. Христианские организации, с учетом их опыта и экспертных знаний, стали признанными партнерами ЕС в сфере принятия решений по вопросам миграции и предоставления убежища. Роль христианских организаций наиболее существенна в области мониторинга и оценки, что признается представителями Европейской Комиссии. = This article analyses the role of Christian Churches in the formation of the European Union (EU) policy in immigration and asylum. After the Treaty of Amsterdam came into force (1999), the issues of immigration and asylum became the EU competence, at the supranational level. Christian Churches worked in this area long before the European Union acquired relevant competence. At present, all three Christian confessions — Orthodox, Catholics and Protestants are represented at the EU level, with the dominance of organisations connected with the Catholic Church. Taking into account experience and expertise of Christian organisations, it is fair to claim that they became recognised partners of the EU in the decision-making in the area of migration and asylum. The role of Christian organisations is particularly important in the monitoring and assessment, as recognised by the representatives of the European Commission.
BASE
In this article, we study factors defi ning left party's policy positions on the immigration issue. This theme is not so popular in political science despite of plenty of works devoted to that problem in the context of far-right and mainstream parties. Therefore in this paper, we propose our own models that takes into account two kinds of factors: endogenous (organizational) traits and exogenous (enviromental) arrangement. Proposed models try to explain the position and saliency of immigration issue in the manifestos of socialdemocratic, green and new left parties. We pay more attention on several independent variables, such as electoral competition (we operationalize it through the notion of effective number of parties offered by Laakso and Taagepera), migration rate, popularity of far- right party, party's nicheness, organizational traits (that we consider in terms of leaders-activists relations). We have two dependent variables which called (1) party position on the immigration issue and (2) saliency of this issue. In order to estimate necessary links between variables we use regression analysis of time-series-cross- section data. As units of our research we present political party's moves in 10 Western European countries between 1975 and 2010. We conclude that organizational peculiarities with its link to the electoral competition make infl uence to the dependent variable. Niche parties tend not to concentrate their attention on the issue of immigration, but if they do that greens and new lefts demonstrate proimmigrant positions. Social-democrats try to act less forthrightly in order to maximize their electoral support. ; В статье рассматриваются факторы, которые влияют на изменение левыми партиями своих предвыборных позиций по проблеме иммиграции. Изучение характерной для крайне правых партий темы в позиционировании их конкурентов с левого фланга политико-идеологического спектра является не самым традиционным явлением в зарубежной и отечественной политической науке. Автор ставит цель рассмотреть влияние различных эндогенных и экзогенных факторов не только на занятие социал-демократическими партиями, «новыми левыми» и «зелеными» определенных позиций по проблемному измерению, но и на придание ими значимости проблеме иммиграции в своих предвыборных программах. Основное внимание уделяется таким факторам, как доля мигрантов в общей численности населения страны, сила крайне правой партии, электоральная конкуренция, нишевость партии, характер партийной организации, рассматриваемый в контексте отношений лидеров и активистов. Влияние регрессоров на зависимые переменные анализируется на примере наблюдений по партиям из 10 стран Западной Европы. Интересующий автора период включает временной промежуток с cередины 1970-х гг. по 2010-е гг. Для выявления связи между переменными используется метод регрессионного анализа. В начале статьи приводится краткий обзор наиболее важных работ, которые перекликаются с темой статьи. Далее автор выдвигает 5 гипотез. После этого описывается методология исследования. В конце статьи представлены результаты проведенного анализа, а также вопросы, которые требуют дополнительного изучения. Автор приходит к выводу, что лежащие в основе процесса позиционирования партий по проблеме иммиграции факторы сводятся к особенностям внутрипартийной организации и связанной с ней реакцией на конкуренцию со стороны других участников межпартийного соревнования. Данное исследование показало, что «нишевость» партий с левого фланга политико-идеологического спектра проявляется в их нежелании концентрировать внимание на «чужих» темах, а в случае необходимости такой концентрации – в выражении мнения, отличающегося от риторики крайне правых партий. Социал-демократические партии, в которых партийные лидеры доминируют над активистами, склонны выступать менее прямолинейно, с одной стороны, не отпуская далеко от себя соседей по флангу, с другой – демонстрируя ориентацию на максимизацию голосов избирателей.
BASE
Автор статьи характеризует процесс формирования политики ограничения иммиграции во Францию. Были выделены два этапа его развития. В 1974—1977 гг. действия французских правительств были во многом схожи с теми, что осуществлялись властями страны в конце 1960-х — начале 1970-х гг. В 1977—1981 гг. иммиграционная политика французского государства приобрела репрессивный характер. Особое внимание автор уделил анализу принятия решения 5 июля 1974 г., которое положило начало ограничению иммиграции в страну. Оно, как и последующие действия властей, было осуществлено в рамках «инфра-права» и культуры административного авангарда. По мнению автора, с самого начала воплощения в жизнь политики ограничения иммиграции во Францию стали заметны присущие ей противоречия. Под влиянием ограничительных мер стали наблюдаться качественные изменения в процессе иммиграции. Широкое распространение получили иммиграция по линии воссоединения семей, нелегальная иммиграция. Действия правительств создавали условия для ухудшения социального положения французских иммигрантов. Не был налажен культурный диалог между ними и французским обществом. = The author of the article gives characteristics to the process of formation of the restriction policy on immigration in France. Two stages were distinguished. In 1974—1977 the French governments' actions were in many ways similar to those conducted by the country's authorities at the end of 1960s — beginning of the 1970s. In 1977—1981 immigration policy of the French government became repressive. The author paid particular attention to the analysis of decision-taking on July 5, 1974, which marked the beginning of the restriction of immigration into the country. This decision, as well as subsequent actions of the authorities, was taken within the framework of «infra-law» and culture of the administrative avant-garde. According to the author, from the very beginning of the restriction policy implementation, its inherent contradictions became obvious. Influenced by restriction measures, qualitative changes in the immigration process were observed. Family unifications and illegal migration became widely spread. Authorities' action created conditions for deterioration of the social position among French immigrants. There was no cultural dialogue established between them and the French society. ; Ключевые слова: государственная иммиграционная политика, иммиграция, интеграция, сегрегация, социальное положение иммигрантов, Франция. = Keywords: France, immigratiom, intergation, segregation, social positiom of immigrants, state immigration policy. Раздел "Международные отношения".
BASE
Раздел "Международные отношения" ; В данной статье автор рассматривает влияние иммиграционного вопроса на политическую борьбу «левых» и «правых» партий Франции. На основании проведенного анализа сделаны следующие выводы. Во-первых, иммиграционный вопрос стал новым фактором в политической борьбе «левых» и «правых» французских партий в 1981—1988 гг. Во-вторых, находясь у власти в самом начале рассматриваемого периода, «левые» партии не смогли выработать комплексный подход к решению иммиграционного вопроса. В-третьих, политикам из правоцентристской коалиции ОПР-СФД удалось выработать концептуальное обоснование своего подхода к решению иммиграционного вопроса, что обеспечило их превосходство в полемике, связанной с определением курса иммиграционной политики страны. В-четвертых, общественная поддержка взглядов «правых» политических сил была обусловлена особенностями восприятия иммиграционного вопроса французским обществом. В-пятых, первые шаги правоцентристского кабинета премьер-министра Ж. Ширака в сфере иммиграционной политики выявили несоответствие подходов «правых» политических сил нормам соблюдения прав человека и вызвали критику со стороны профсоюзов и правозащитных организаций. = The author of the article analyzes the impact of the immigration issue on the political struggle between the left and right parties of France. As a result, he came to the following conclusions. First, the immigration issue became a new factor in the political struggle between the left and right French parties in 1981—1988. Second, being in power at the beginning of the considered period the left parties failed to elaborate a complex approach towards the solution of the immigration question. Third, politicians of the centre right coalition involving the Rally for the Republic and the Union for French Democracy managed to develop conceptual justifi cation of their approach towards the solution of the immigration issue, which provided their superiority in the debates related to the identifi cation of the immigration policy direction. Fourth, public support of the views of the right political forces was determined by peculiarities of the perception of the immigration issue by the French society. Fifth, the fi rst steps of the centre right cabinet of Prime Minister Jacques Chirac in the sphere of immigration policy revealed incompliance of the approaches of the right political forces with the human right norms and provoked criticism on the side of trade unions and human rights organizations.
BASE
Работа представляет собой исследование, посвящённое сравнительному анализу правовых систем России и Франции в области иммиграционной политики. Рассмотрены исторические этапы, а также условия и предпосылки формирования российского и французского иммиграционного законодательства. Иммиграционное законодательство и политика России сравниваются с французскими системами. Выявлены общие черты и различия французской и российской миграционной ситуации, определены взаимозависимость миграционных процессов и историко-политических событий. Статья носит сравнительный характер, в статье учтены опыт и исторические предпосылки формирования правовых систем России и Франции, изучена история становления и развития институтов в области иммиграции. ; This article is devoted to a comparative analysis of the legal systems of Russia and France in the field of immigration policy. The historical stages, the conditions and prerequisites for the formation of Russian and French immigration legislation, are considered. The immigration laws and policies of Russia are compared with the French systems. The common features and differences of the French and Russian migration situation are revealed, the interdependence of migration processes and historical and political events is determined. The article has a comparative nature, the article takes into account the experience and historical preconditions for the formation of legal systems of Russia and France, the history of the formation and development of institutions in the field of immigration.
BASE
Drawing on recent insight in citizenship regime literature, this article develops a macrotheoretical framework for understanding social and political tolerance of ethnic minorities. The paper attempts to analyze and describe the French experience of the role of institutions, agents and practices of immigration control in the consolidation of the society with the mechanisms for participatory democracy. It is shown that the question of the role and position of migrants in the host societies actualize the development of specific social policy constructing the image of migrants, the development of the legislative base, controlling migration flows, mechanisms of their adaptation and integration into the host society. It is concluded that as a result of the implementation of the migration policy, France prefers to rely on the discursive approach, the priority of human rights, rather than security considerations - dialectical contradiction and interaction that can be observed in the analysis of migration policies in the EU as a whole. ; В статье предпринимается попытка анализа и описания французского опыта роли институтов, агентов и практик контроля иммиграции в консолидации общества с применением механизмов партисипативной демократии. Рассмотрены особенности иммиграционной политики Франции, показывается применимость подходов, связанных с моделями режима гражданства, позволяющими описать макротеоретическую основу для понимания социальной и политической терпимости по отношению к этническим меньшинствам. Показано, что вопрос о роли и месте этих мигрантов в обществах тех стран, куда они направляются, актуализирует разработку конкретной социальной политики, конструирующей образ мигранта в принимающем обществе, создание законодательной базы, контролирующей миграционные потоки, механизмов их адаптации, интеграции в собственное общество. В результате делается вывод о том, что в реализации миграционной политики Франция предпочитает основываться на дискурсивном подходе приоритета прав человека, а не на соображениях безопасности – диалектическое противоречие и взаимодействие которых можно наблюдать при анализе миграционной политики в ЕС, в целом.
BASE
Раздел "Международные отношения" ; Автор статьи поставил цель — на примере Франции определить содержание иммиграционного вопроса и выявить его влияние на политическую жизнь страны в конце ХХ — начале ХХI в. Он пришел к следующим выводам. Появление иммиграционного вопроса вызвано изменениями в процессе иммиграции во Францию в послевоенный период. Он связан со значительным замедлением процесса адаптации иммигрантов к французской социальной среде и со спецификой восприятия иммигрантов населением страны. Влияние иммиграционного вопроса на политическую жизнь Франции проявляется в росте популярности «ультраправых» движений, таких как Национальный фронт, выступающих с антииммигрантскими лозунгами. Рост популярности Национального фронта вынудил ведущие политические партии внести иммиграционный вопрос в свою политическую повестку. Адаптация французского законодательства к нормам европейского права позволила выработать оптимальные условия контроля над иммиграцией и снизить актуальность иммиграционного вопроса. Тем не менее, по-прежнему острой остается проблема сосуществования французов и иммигрантов из государств Африки и Азии. = The author uses the example of France to determine the content of immigration issue and to identify its infl uence on the political life of the state at the end of the 20th and at the beginning of the 21st century. He comes to the following conclusions: the immigration question appeared due to the immigration process changes in France in the postwar atmosphere. It is connected with the great deceleration of the immigrants' adaptation to the French social environment and with the peculiarities of French citizens' perception of them. The infl uence of the immigration issue on the political life of France manifests itself in the popularity growth of the far right movements, such as the National Front, which come out with anti-immigrant slogans. The National Front popularity growth made the leading parties add the immigrant issue to the political agenda. French legislation adaptation to the standards of the European law permitted to elaborate optimal conditions to control immigration and to decrease the urgency of the immigration question. Nevertheless the problem of co-existence of the French and the immigrants from African and Asian states remains urgent.
BASE
Раздел "Международные отношения" ; В статье рассмотрены характерные черты процесса иммиграции во Францию во второй половине ХХ — начале ХХI в.; проанализировано положение иммигрантов во французском обществе. На рубеже ХХ—ХХI вв. иммиграция во Францию стала переселенческой по мотивам въезда и мировой по масштабам. Ее переселенческий характер и изменения в трудовых отношениях, вызванные развитием научно-технической революции, привели к заметному ухудшению социально-экономического положения французских иммигрантов. Проблемы, связанные с социальным статусом иммигрантов, усугублялись их иной расовой и религиозной принадлежностью по сравнению с коренным населением. Реформы иммиграционной политики французского государства, проведенные в 2003—2006 гг., изменили характерные черты процесса иммиграции в страну, но не улучшили положение иммигрантов и не решили проблемы их взаимоотношений с принимающим обществом. = The character of immigration process to France in the second half of the 20th and at the beginning of the 21st century was considered and immigrants' position in French society was analysed in the article. At the turn of the 20th century immigration to France became migratory by entrance explanation and global by its scale. The migratory character and the changes in labour relations caused by the scientific and technological revolution led to remarkable worsening of immigrants' socio-economic position in France. The problems connected with the social status of immigrants were aggravated by their racial and religious differences from native population. The French Government immigration policy reforms held in 2003—2006 changed the character of the country' immigration process, but didn't improve the immigrants' position and didn't solve the problems in mutual relations between them and the receiving society.
BASE
The paper focuses on the international legal and political regulation of the rights of immigrants, as the latter are outlined in the major international declarations and agreed upon by the most countries in the world. Ideological principles that underpin existing international treaties concerning the status of immigrants are analyzed. The author examines the main problems that arise from practical implementation of principles and norms underlying applicable conventions.Key words: international treaties, immigration, immigration policy, political and social rights ; Основное внимание в статье уделяется вопросу международного правового и политического регулирования прав иммигрантов, зафиксированного в наиболее известных международных соглашениях, участниками которых являются большинство стран мира. В статье рассматриваются идеологические приоритеты, положенные в основу действующих международных договоров, касающихся статуса иммигрантов. Кроме того, автор рассматривает основные проблемы, связанные с практическим применением заложенных в соответствующие конвенции принципов и норм.Ключевые слова: международные соглашения, иммиграция, иммиграционная политика, политические и социальные права.
BASE
Раздел - "Международные отношения" ; В статье автор рассматривает опыт Великобритании по регулированию иммиграции бывших колониальных подданных. Анализируются факторы, которые определяли британскую иммиграционную политику на рубеже 1960—1970-х гг. В рассматриваемый период Соединенное Королевство стало местом назначения для нескольких десятков тысяч вынужденных мигрантов индийского происхождения из Восточной Африки, что вызвало серьезное беспокойство общественности по поводу масштабов «цветной» иммиграции в страну. В ответ на это британский парламент в феврале 1968 г. принял закон об иммигрантах из Содружества, который имел целью ограничить иммиграцию восточноафриканских азиатов и исключить свободную иммиграцию в Великобританию 2 млн британских подданных с двойным гражданством, проживавших в независимых государствах Азии и Африки. Однако давление со стороны правительств стран Содружества наций и Европы вынудило британское правительство признать свою ответственность за прием восточноафриканских азиатов, тем самым обесценив влияние закона об иммигрантах из Содружества 1968 г. на текущую иммиграционную политику. = In this article the author examines the experience of Great Britain in regulating the immigration of former colonial citizens and the factors that determined British immigration policy in the late 1960s — early 1970s. During this period, the United Kingdom was the destination for tens of thousands of forced migrants of Indian origin from East Africa, which caused serious public concern about the extent of «coloured» immigration into the country. In response, the British Parliament in February 1968 adopted a law on the immigrants from the Commonwealth, that was intended to limit the immigration of East African Asians and to eliminate free immigration to Britain for 2 million British citizens with dual citizenship who lived in independent states of Asia and Africa. However, the pressure from the government of the Commonwealth and Europe forced the British government to acknowledge its responsibility for the reception of East African Asians, thus undermining the impact of the law on the immigrants from the Commonwealth in 1968 on the current immigration policy.
BASE
March 23-24, 2018 at the Faculty of History of Moscow State University the Student Scientific Society and the Department of Modern and Contemporary History held a scientific conference "Immigration and immigrants in the history of Western Europe and America as a phenomenon of the Modern and Contemporary Times". It was attended by specialists in the field of history, political science, philology, oriental studies - including students, undergraduates and graduate students from Moscow State University, MGIMO (U), Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, RUDN University, HSE, Bashkir State Pedagogical University named after M.Akmula, Vladimir State University , Saratov State Law Academy, Nizhnevartovsk State University, Altai State University, and Ain-Shams University (Cairo, Egypt). ; 23-24 марта 2018 года на историческом факультете МГУ Студенческое научное общество и кафедра новой и новейшей истории провели научную конференцию "Иммиграция и иммигранты в истории Западной Европы и Америки как феномен Нового и Новейшего времени". В ней приняли участие специалисты в области истории, политологии, филологии, востоковедения - в том числе студенты, магистранты и аспиранты из МГУ, МГИМО (У) МИД РФ, РУДН, НИУ ВШЭ, Башкирского государственного педагогического университета имени М.Акмуллы, Владимирского государственного университета, Саратовской государственной юридической академии, Нижневартовского государственного университета, Алтайского государственного университета, а также университета Айн-Шамс (г. Каир, Египет).
BASE
In: Trudy Irkutskogo MIONa
In: Mežregionalʹnye issledovanija v obščestvennych naukach, monografii