Suchergebnisse

Cover; Widmung; Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Verzeichnis der Abkürzungen; Einführung; I. Einleitung; II. Was ist Klimawandel?; III. Begriffsklärung; IV. Aktuelle Kritik am IPCC; V. Hintergrund, Ziel und Gang der Untersuchung; 1. Hintergrund; 2. Ziel; 3. Gang der Untersuchung; Erstes Kapitel: Anfänge und völkerrechtliche Grundlagen des IPCC; I. Der Weg des Klimawandels auf die internationale Agenda; 1. Verstärkte wissenschaftliche Aufmerksamkeit; 2. Von der wissenschaftlichen auf die politische Tagesordnung; 3. Klimawandel als völkerrechtliches Problem und Gründung des IPCC

Die Verhandlungen um die Reaktion der Staatengemeinschaft auf den Klimawandel beherrschen die internationale Bühne wie kaum ein zweites Thema. Die wissenschaftlichen Grundlagen, auf denen diese Verhandlungen basieren, liefert das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Was ist das für ein Gremium, wie funktioniert es und welche Kompetenzen hat es? Diese Fragen wurden – trotz der enormen öffentlichen Aufmerksamkeit, die den Sachstandsberichten des IPCC zuteil wird – aus völkerrechtlicher Sicht bisher nicht systematisch gestellt und beantwortet. Ulrike Bolle schließt mit der vorliegenden Untersuchung diese Lücke. Sie arbeitet Grundlagen, Organisation und Aufgaben des IPCC detailliert heraus und analysiert die Stellung des Gremiums im System des internationalen Klimaschutzes sowie seinen Einfluss auf die internationale Klimapolitik, auch unter dem Blickwinkel der Global Governance.

Die Verhandlungen um die Reaktion der Staatengemeinschaft auf den Klimawandel beherrschen die internationale Bühne wie kaum ein zweites Thema. Die wissenschaftlichen Grundlagen, auf denen diese Verhandlungen basieren, liefert das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Was ist das für ein Gremium, wie funktioniert es und welche Kompetenzen hat es? Diese Fragen wurden – trotz der enormen öffentlichen Aufmerksamkeit, die den Sachstandsberichten des IPCC zuteil wird – aus völkerrechtlicher Sicht bisher nicht systematisch gestellt und beantwortet. Ulrike Bolle schließt mit der vorliegenden Untersuchung diese Lücke. Sie arbeitet Grundlagen, Organisation und Aufgaben des IPCC detailliert heraus und analysiert die Stellung des Gremiums im System des internationalen Klimaschutzes sowie seinen Einfluss auf die internationale Klimapolitik, auch unter dem Blickwinkel der Global Governance.

This chapter analyzes the evolution of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) from a specialist organization of climate scientists into an institution at the nexus of science and politics. We explain how the IPCC became the primary scientific authority for policymakers, the public, and climate activists on the existence, severity, consequences of, and, increasingly, possible solutions to anthropogenic climate change. We assess its influence on policymakers and governments, while examining the various tensions, critiques, and contradictions that the organization and its leaders have had to grapple with across its 32-year history, during which it successfully developed a distinct identity as a trusted provider of comprehensive scientific assessments. Our analysis also focuses on the institutional reforms that helped restore legitimacy to IPCC after 'climategate' and other controversies. ; CNDS

This chapter analyzes the evolution of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) from a specialist organization of climate scientists into an institution at the nexus of science and politics. We explain how the IPCC became the primary scientific authority for policymakers, the public, and climate activists on the existence, severity, consequences of, and, increasingly, possible solutions to anthropogenic climate change. We assess its influence on policymakers and governments, while examining the various tensions, critiques, and contradictions that the organization and its leaders have had to grapple with across its 32-year history, during which it successfully developed a distinct identity as a trusted provider of comprehensive scientific assessments. Our analysis also focuses on the institutional reforms that helped restore legitimacy to IPCC after 'climategate' and other controversies. ; QC 20201125