Die Online-Umfrage wurde mit folgendem Ziel entworfen: um die Messeigenschaften ausgewählter Skalen sowie der länderübergreifenden Vergleichbarkeit ausgewählter Skalen zu testen. Die Messeigenschaften von neun Persönlichkeitsskalen wurden getestet: Big Five, Traditionalismus, Selbstkontrolle, Selbstwirksamkeit, Ehrlichkeit/Integrität, sozial-emotionale Fähigkeiten, intellektuelle Neugier, Berufsorientierung und berufliche Interessen. Acht dieser neun Skalen sind vorhandene Skalen (oder Kombinationen von Skalen), die für den Einsatz im öffentlichen Bereich verfügbar sind. Die Skala zur Bewertung der sozial-emotionalen Fähigkeiten wurde von einer Expertengruppe entwickelt. Die vollständigen Formulierungen der Items in allen Skalen sind in der beigefügten Excel-Datei enthalten (unter Daten und Dokumente).
Hintergrundfragebogen Um das analytische Potenzial auszuschöpfen und die politische Bedeutung der Persönlichkeitsskalen zu untersuchen, beinhaltet die Umfrage eine Reihe von sozio-demografischen Indikatoren, Indikatoren zu ökonomischen und persönlichen Wohlbefinden als auch einen kurzen kognitiven Fähigkeitstest. Dazu gehören insbesondere: Sozio-demographische Merkmale (z.B.: Geschlecht, Alter, Geburtsland), Wirtschafts- und Wohlstandsindikatoren (z.B.: Beschäftigungsstatus, subjektive Gesundheit, Lebenszufriedenheit) sowie Fragen zur Qualitätskontrolle.
Inhalt: Diese Online-Umfrage wurde entwickelt, um die Messeigenschaften von neun Persönlichkeitsskalen zu testen: die Big Five, Traditionalismus, Selbstkontrolle, Selbstwirksamkeit, Ehrlichkeit/Integrität, sozial-emotionale Fähigkeiten, intellektuelle Neugier, Berufsorientierung und berufliche Interessen. Acht dieser neun Skalen sind vorhandene Skalen (oder Kombinationen von Skalen), die für den Einsatz im öffentlichen Bereich verfügbar sind. Die Skala zur Bewertung der sozial-emotionalen Fähigkeiten wurde von einer Expertengruppe entwickelt. In der Datendokumentation wird die komplette Formulierung aller Skalen und Items einschließlich der verschiedenen Formen/Prüfbedingungen der Skalen dargestellt. Das Ziel der Online-Umfrage war Folgendes zu testen: 1) Die messtechnischen Merkmale der ausgewählten Skalen; 2) Die Beziehungen der ausgewählten Skalen mit dem Hintergrund und anderen Merkmalen der Befragten; 3) Unterschiedliche Item Formulierungen – Original vs. Vereinfacht; 4) Unterschiedliche Antwortmöglichkeiten – mit oder ohne Neutral/Mittelpunkt Kategorie; 5) Skalen mit verschiedenen Item Formaten - Mehrfachauswahl vs. erzwungene Auswahl; und 6) Die ausgeglichenen Skalen (im Vergleich mit den originalen unausgeglichenen Skalen).
Vereinfachte Skalen Basierend auf der Arbeit der Mitglieder der Expertengruppe wurden vereinfachte Versionen der Originalskalen entwickelt (siehe Datendokumentation). Ziel war es, den Wortlaut der ursprünglichen Skalen für die Befragungen der allgemeinen erwachsenen Bevölkerung anzupassen (in vielen Fällen wurden die ursprünglichen Items als möglicherweise zu komplex und abstrakt für weniger gebildete Personen eingeschätzt). Da die ursprünglichen Formulierungen in einigen Fällen von der Expertengruppe als für die Zielgruppe geeignet eingeschätzt wurden, liegt nicht für alle Items/Skalen eine vereinfachte Version vor. Dies gilt insbesondere für die Skalen Berufsorientierung, Ehrlichkeit/ Integrität und berufliche Interessen sowie die Skala zur intellektuellen Neugier. Insgesamt liegen 174 originale Items und 130 vereinfachte oder umgedrehte Versionen der Items vor.
Neutral/Mittelpunkt Neben dem Vergleich der Skalen mit den ursprünglichen und vereinfachten Items, war die Verwendung eines Neutral-/Mittelpunkts in den Likert-Skalen (Stimme zu/ stimme nicht zu) auch Ziel dieser Online-Befragung. Es lagen zwei Versionen von jeder der ursprünglichen und vereinfachten Skalan vor- eine mit 5 Antwortmöglichkeiten, einschließlich einer ´weder zustimmen noch ablehnen´ neutralen/mittleren Kategorie und eine andere mit 4 Antwortmöglichkeiten, die nicht die Option ´weder zustimmen noch ablehnen´ enthielt. Ziel war es zu sehen, welches der beiden Antwortformate für jede der Skalen in der Zielpopulation besser funktioniert.
Ausgewogene Skalen Einige der ursprünglichen Skalen waren ausgewogen und einige unausgewogen, wobei die meisten Items Teil einer ausgewogenen Skala waren. Die unausgewogenen Skalen (Selbstbeherrschung, Selbstwirksamkeit und sozial-emotionale Fähigkeiten) wurden durch die Einbeziehung alternativer umgekehrter Formulierungen einer ausgewählten kleinen Gruppe von Items ausgeglichen. Der Ausgleich wurde durch die Umdrehung der ursprünglichen Formulierungen von 22 Items erreicht (in der Item Bank Dokument werden die umgedrehten Items mit ´R´ und die neu umgedrehten Items mit ´new R´ gekennzeichnet). Diese neu umgedrehten Items wurden gegen ihre ursprünglichen Pendants getestet, um zu sehen, ob die Erstellung ausgewogener Skalen zu Verbesserungen führte (auf Item- und Skalen Ebene).
Mehrfachauswahl vs. erzwungene Auswahl Im Falle der Skala für berufliche Interessen wurden die beiden design Merkmale original vs. vereinfachte und Mehrfachauswahl vs. erzwungene Auswahlformate getestet. Die originale Version der Skala für berufliche Interessen bestand aus eine Mehrfachauswahl. Die Expertengruppe testete, welche der beiden Versionen für die allgemeine erwachsene Bevölkerung besser geeignet ist.
Hintergrundfragebogen Um das analytische Potenzial der Persönlichkeitsskalen auszuschöpfen, wurden im Rahmen der Umfrage eine Reihe sozio-demografischen und ökonomischen Indikatoren (z.B.: Geschlecht, Alter, Geburtsland, beruflicher Status) und Indikatoren zum persönlichen Wohlbefinden erfasst. Darüber hinaus enthält die Umfrage einen kurzen Test der kognitiven Fähigkeiten sowie Fragen zur Qualitätskontrolle (siehe Studienbeschreibung).
Themen: Wichtigstes europäisches Thema (offen); Entwicklung in Europa in die richtige vs. falsche Richtung; Wichtigkeit politischer Aufgabenbereiche der EU (Schutz der Außengrenzen der EU, Stärkung des Zusammenhalts unter den Mitgliedsstaaten, Stabilisierung des Euro, engere Zusammenarbeit in der Verteidigungspolitik, ausgewogenere Verteilung der Flüchtlinge und Asylbewerber auf die Mitgliedsstaaten); Fortschritte der EU in den vorgenannten politischen Aufgabenbereichen; ab März 2019 auch: Meinung zur Einmischung der EU in die Angelegenheiten der einzelnen Mitgliedstaaten.
Demographie: Geschlecht; Alter; Erwerbstätigkeit; Bildungsabschluss; Haushaltsnettoeinkommen; Wahlabsicht bei der Bundestagswahl; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl.
Themen: Beurteilung der Auswirkungen der EWG auf die deutsche Wirtschaft und die eigene wirtschaftliche Lage; Einstellung zu einer europäischen Armee, zu einer gemeinsamen Außenpolitik, zum Finanzausgleich innerhalb der EWG und zur Freizügigkeit der Wahl des Arbeitsplatzes in der EWG; Mitgliedschaft in einer Gewerkschaft und vermutete Einstellung der Gewerkschaft zur EWG.
Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Religiosität; Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Haushaltungsvorstand; Wohnsituation; Parteipräferenz; Bundesland; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter.
Interviewerrating: Ortsgröße; Schichtzugehörigkeit des Befragten.
Einstellung zur fortschreitenden wirtschaftlichen und politischen Integration Europas.
Themen: Einstellung zur Förderung der EWG und zur Aufnahme weiterer Mitgliedsstaaten; Beurteilung der wirtschaftlichen Auswirkungen der EWG auf die Bundesrepublik; Beurteilung der Bedeutung de Gaulles für die Integration; Einstellung zu einem europäischen Staat.
Einstellungen zur EWG und zu verschiedenen Ländern.
Themen: Einstellung zu Großbritannien, Dänemark, Irland, Norwegen, zu einer Erweiterung der EWG und vermutete Einstellung der USA, der Sowjetunion und Chinas zu einer erweiterten EWG; Einschätzung der Unabhängigkeit Europas von den USA und der Sowjetunion; Beurteilung von europäischen, amerikanischen, südamerikanischen und östlichen Ländern sowie Einschätzung des Produktimages dieser Länder anhand eines Skalometers; Parteipräferenz; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit (Kleining-Moore-Index).
Blitzumfrage nach der Abstimmung über das konstruktive Mißtrauensvotum anläßlich der Ostverträge.
Themen: Beurteilung des Abstimmungsergebnisses und vermutete Konsequenzen für das Ansehen der BRD im Ausland; Einstellung zu Neuwahlen und zu den Ostverträgen; Beurteilung des Mißtrauensantrags der CDU/CSU; Parteipräferenz; Änderung der Parteipräferenz im Zusammenhang mit den Ostverträgen.
Einstellungen deutscher Eliten zum Machtverlust der Nation nach dem Kriege und Beurteilung aktueller, internationaler politischer Ereignisse.
Themen: Einstellung zur Entwicklung und Kontrolle von Atomwaffen und Atomkraft; Beurteilung der Ost-West-Beziehungen und internationalen Beziehungen; perzipierte Führungsmacht in der Weltpolitik; Einstellung zum Verhältnis der BRD zur westlichen Allianz; Einstellung zur Wiederaufrüstung, zur NATO und zu einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft; Beurteilung der militärischen Sicherheit; Einschätzung langfristiger politischer und wirtschaftlicher Entwicklungen; Einstellung zu einer europäischen Vereinigung (EWG) und zur Montanunion; Einschätzung der Entwicklung der UNO; Einstellung zur Wiedervereinigung Deutschlands; Selbstbild der Deutschen und stereotype Vorstellungen von ausgewählten Nationen; Einstellung zur modernen Kunst; Kenntnis eines deutschen Soziologen; politische Tätigkeit des Vaters und eigene politische Betätigung vor 1933; Parteimitgliedschaft; Beruf des Vaters und der Großväter; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Religiosität; Mediennutzung; Mitgliedschaft in Vereinen und Organisationen; innegehabte Ämter; Bekanntenkreis.
