Suchergebnisse

Stephan Freiherr von Welck: "Satelliten in der internationalen Politik". (Arbeitspapiere zur Internationalen Politik, Nr. 52) Europa Union Verlag, Bonn 1989, 150 Seiten, 12 Mark

Ausgehend von der Genesis der Internationalen Beziehungen als Wissenschaft wird in dem Beitrag gefragt, warum ein öffentliches Interesse am Studium der internationalen Politik besteht und zu welchem Zweck sie gelehrt und studiert werden soll. Als Erkenntnisauftrag wird herausgearbeitet, daß herausgefunden werden soll, wie und mit welchen Mitteln eine Wiederholung von Katastrophen wie der 30-jährige Krieg, der Erste und Zweite Weltkrieg vermieden werden kann. Es wird festgestellt, daß die Disziplin mehr oder weniger die in sie gesetzten Erwartungen erfüllt hat. Die Notwendigkeit der Erziehung der Bürger zu einem weltpolitischen Bewußtsein wird begründet. Die Rationalisierung, vor allem die nachträgliche Rationalisierung internationaler Politik wird am Beispiel des Vietnamkrieges problematisiert. Vor diesem Hintergrund wird eine Kritik der Internationalen Politik im Kontext einer Kritik der Politik gefordert. (KW)

(Völker-)Recht, nationales und internationales Recht kann Frieden sichern, paradoxerweise aber auch Ursache von Krieg und Streit sein. Das hängt davon ab, ob es den "gesellschaftlichen Verhältnissen" angemessen ist oder nicht. Ändern sich die gesellschaftlichen Verhältnisse, aber nicht das Recht, so kann ein veraltetes Recht sogar zu Konflikten und Streit führen. Vor diesem Hintergrund werden in dieser wichtigen Studie Geschichte und Gegenwart des Völkerrechts untersucht. (Quelle: Text Verlagseinband / Verlag)

Ferdowsi, M. A.: Internationale Politik zu Beginn des 21. Jahrhunderts: die Herausforderungen und Hindernisse einer stabilen Sicherheits- und Friedensordung. - S. 9-29. Link, W.: Hegemonie und Gleichgewicht der Macht. - S. 33-51. Opitz, P. J.: Kollektive Sicherheit. - S. 53-70. Nuscheler, F.: Global Governance. - S. 71-86. Müller, H.: Institutionalismus und Regime. - S. 87-103. Zangl, B.: Humanitäre Intervention. - S. 105-122. Matthies, V.: Krisenprävention und Friedenskonsolidierung. - S. 123-143. Rudolf, P.: USA: sicherheitspolitische Konzeptionen und Kontroversen. - S. 147-162. Janning, J.: Europa: von der "Zivilmacht" zur militärischen Reaktionsfähigkeit. - S. 163-179. Adomeit, H.: Rußland: von der "euroatlantischen" über die "nationalpatriotische" Orientierung zum "europäisch-atlantischen" Kurs. - S. 181-202. Opitz, P. J.: China: der Aufstieg der Drachen. - S. 203-245. Maull, H. W.: Japan: gescheiterte Ambitionen als globale und regionale Zivilmacht in Ostasien. - S. 247-273. Dembinski, M.: NATO: auf dem Weg von der kollektiven Verteidigungsorganisation zur offenen Sicherheitsgemeinschaft? - S. 277-292. Schlotter, P.: OSZE: von "kollektiver Sicherheit" zum "Dienstleistungsbetrieb". - S. 293-308. Feske, S.: ASEAN: eine Wirtschafts- oder Sicherheitsgemeinschaft? - S. 309-323. Kurtenbach, S.: OAS: vom Instrument der US-Politik zur demokratischen Sicherheitsgemeinschaft? - S. 325-340. Matthies, V.: OAU: auf dem Weg zu einer "Pax Africana"? - S. 341-360. Perthes, V.: Naher und Mittlerer Osten: unvollständige Regimebildung und die Suche nach regionaler Sicherheit. - S. 363-374. Halbach, U.: Der Kaspische Raum: zwischen "great game" und Seidenstrasse. - S. 375-389. Betz, J.: Südasien: Großregion ohne Regionalismus. - S. 391-402. Calic, M.-J.: Südosteuropa: vom Sukzessionskrieg zur Stabilität. - S. 403-416