Suchergebnisse

DER KAMPF UM DEN SUEZKANAL [35] Der Kampf um den Suezkanal [35] ([2]) Titelseite ([2]) Titelseite ([3]) Impressum ([4]) 1. Die Vorgeschichte des heutigen Kanals (5) 2. Englands Stellung zum Suezkanal (7) 3. Der Suezkanal im internationalen Kriegsrecht (12) [2 Tabellen]: (1)Es durchfuhren den Kanal: (2)In den beiden letzten Jahren vor dem Krieg hatten die einzelnen Nationen folgenden Anteil am Verkehr: (18) [Tabelle]: Die nachstehende Tabelle gibt uns die wichtigsten Marksteine für den steten Ausbau des Kanals an: (19) [Tabelle]: Beladene Schiffe hatten für jede Registertonne zu zahlen: (20) [Tabelle]: Die Weg- und Zeitersparnis, die der Suezkanal der Schiffahrt für den Fernverkehr zwischen einigen der hauptsächlichsten Welthäfen gegenüber der Fahrt ums Kap bietet, wird durch folgende Tabelle verdeutlicht: (21) 4. Die Aussichten des türkischen Angriffs auf den Suezkanal (22) 5. Die wirtschaftlichen Folgen einer Sperrung des Suezkanals für England (27) 6. Die Zukunft des Suezkanals (31)

This book investigates the intellectual history of the laws of war. It reconstructs the distinctive ways of thinking about the legal regulation of war in history, contrasts these to more familiar just war and realist approaches, and shows how closely connected they have been to the process of spelling out the nature, function, and powers of state sovereignty.

Intro -- Halftitle page -- Series page -- Title page -- Copyright page -- Foreword -- Modest, Discerning, and a Loyal Friend -- A Charismatic Scholar -- A Committed Practitioner -- General Editors' Preface -- Note from the Publisher -- Contents -- Table of Cases -- List of Abbreviations -- Introduction -- 1. Neutrality Yesterday and Today -- 2. Types of Neutrality in International Law Distinguished -- 3. Outline of the Book -- 1. Neutrality, Non-Belligerency, and the Prohibition of the Use of Force -- 1. The 'State of War' Doctrine and Recognition

While some have argued that neutrality has become irrelevant, this volume asserts that neutrality continues to be a key concept of the law of armed conflict. Neutrality in Contemporary International Law details the rights and duties of neutral states and demonstrates how the rules of neutrality continue to apply in modern day conflicts

"Das 'lange 19. Jahrhundert' zeichnete sich durch eine bis dahin ungekannte historische Beschleunigung aus. Die Staaten Europas expandierten überall auf der Welt und entwickelten nachhaltige Gegensätze. Dennoch kam es im Vergleich zum 'kurzen 20. Jahrhundert' nur zu wenigen großen Kriegen. Zunehmende Konflikthaftigkeit, aber auch Begrenzung im Austrag waren kennzeichnend für das Zeitalter des Imperialismus. Vor diesem Hintergrund wurde 1899 die Erste Haager Friedenskonferenz einberufen, deren zentrales Anliegen ein Stopp des internationalen Wettrüstens aber vertagt wurde. Mit dem Haager Schiedsgerichtshof wurde jedoch eine erste internationale Institution zur Streitbeilegung geschaffen. Im Jahr 1907 wurde die Zweite Haager Konferenz einberufen, deren wichtigstes Ergebnis eine umfassende Kodifikation des Kriegsrechts war." (Autorenreferat)

Die Beziehungen zwischen Verfassungsordnungen und Krieg sind eine historische Konstante. Die phänomenologische Vielfalt militärischer Gewaltausübung macht die Begrenzung von Kriegen zu einer fundamentalen Herausforderung insbesondere des Verfassungs- und Völkerrechts. Denn Kriege haben auch Wirkungen auf die Strukturen und Funktionsformen von rechtlichen Ordnungen hoheitlicher Herrschaft. Die Beiträge dieses Bandes untersuchen diese Entwicklungsdynamiken im historischen Längsschnitt. Der Blick reicht vom europäischen Hochmittelalter über die frühe Neuzeit und die beginnende Moderne bis zur Gegenwart des nationalen und internationalen Kriegsrechts. Dabei zeigt sich, dass die Verflechtungen von verfassungsförmigen Ordnungen hoheitlicher Herrschaft und kriegerischen Konflikten als immer wieder neues komplexes Geschehen zu erfassen sind, auch wenn sich einzelne Muster der historischen Entwicklung ausmachen lassen. / »Constitution and War in Constitutional History«: The relationship between constitutional orders and war has been a historical constant. Wars always have effects on the structures and functional forms of legal orders of governmental rule. The contributions in this volume examine these developmental dynamics in historical longitudinal analysis. The perspective ranges from the European High Middle Ages through the Early Modern Period and the beginning of Modernity to the present day of national and international law of war.

1: Introduction: The concept of Occupation 2: The Evolution of the Concept of Occupation in the 18th and 19th Centuries 3: The Hague Law in Theory and Practice: The Law of Occupation as Interpreted and Applied During and After the Two World Wars 4: The Geneva Convention (IV) of 1949 5: The Practice of Occupants Since 1949 6: The Israeli Occupation of the West Bank and Gaza 7: The Occupation of Iraq (2003-2005) 8: The Impact of Developments in other areas of Law: Self determination, Human Rights, Law, Democracy, State Responsibility 9: Collective Occupation: "Peace Keeping" and "Post-Conflict" Administration as Alternative Modalities to Occupation 10: Ending Occupations 11: The Enforcement Gap: Modalities for Monitoring Occupants 12: Conclusion