Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
Of je nu een beginnende of een ervaren internetgebruiker bent, dagelijks kom je in contact met het auteursrecht. De mogelijkheid van een - zelfs onbewuste - inbreuk op auteursrechten is voor de internaut een dagdagelijkse realiteit. Het lijkt een moeilijk huwelijk, auteursrecht en internet. Rechthebbenden klagen over de ontoereikende bescherming binnen de digitale wereld. Internetgebruikers protesteren dan weer tegen de vele handelingen die hen door het auteursrecht verboden worden. Hoe zit het nu juist met het auteursrecht op het internet? Wat mag wel en wat niet? Waarop moet je als internetgebruiker letten en hoe kan je als rechthebbende je auteursrechtelijke belangen veilig stellen? De doelstelling van dit boek is om de regels van het auteursrecht, zoals die toepassing vinden binnen de wereld van het internet, op een begrijpelijke wijze uiteen te zetten
In: PSW-paper 2007,1
In: Politieke Wetenschappen
In: Tijdschrift over cultuur & criminaliteit, S. 51-69
ISSN: 2211-9507
The central aim in our NWO 'Comprehensible Language' project (2012-2016) was to investigate to what extent Voting Advice Applications (VAAs) intentionally and unintentionally affect political knowledge and political attitudes. In this article, we present an overview of four years of research. First, we investigated reasons for use of VAAs, distinguishing three types of users: checkers (well-informed, enjoying to check the VAA), seekers (looking for political information to base their vote on) and doubters (looking for information but cynical about politics). The proportions of these groups differ for first vs. second order elections. Second, we investigated whether VAAs increase users' political knowledge. We found that users report an increase of internal efficacy due to their VAA use, but we did not find an increase in actual political knowledge. Third, a field experiment showed systematic effects of framing variation on the answers to VAA assertions, which might suggest different underlying knowledge representations. Finally, think aloud research showed that users experience considerable problems with understanding the assertions semantically and pragmatically, as well as with interpreting the results screen. Additionally, we found that users view the result screen as an end point rather than as a starting point for deliberation. We discuss some implications for theory and practice.
BASE
In: Recht en praktijk
In: Informatie- en communicatietechnologie 3
In: Res publica: politiek-wetenschappelijk tijdschrift van de Lage Landen ; driemaandelijks tijdschrift, Band 43, Heft 4, S. 507-528
ISSN: 0486-4700
In: Veiligheidsstudies
In: Voorstudie
Political Science; Public Administration - De serie 'Voorstudies en achtergronden' omvat werkstukken die in het kader van de werkzaamheden van de WRR tot stand zijn gekomen en naar zijn oordeel van zodanige kwaliteit en betekenis zijn, dat publicatie gewenst is. De verantwoordelijkheid voor de inhoud en de ingenomen standpunten berust bij de auteurs.
In: VOR Rechtsgeleerdheid
Verzekeren via internet staat volop in de belangstelling. Maar maakt de Nederlandse wetgeving het aanvragen en sluiten van een verzekering en het verstrekken van een elektronische polis via internet wel voldoende mogelijk? Consumenten die rechtstreeks met een verzekeraar een verzekering willen sluiten, kunnen meer informatie via e-mail en internet ontvangen dan consumenten die de hulp van een assurantietussenpersoon inroepen. Het afgeven van een elektronische polis is nog niet mogelijk. Bij de wetgever ontbreekt een consistente gedachte over verzekeren via internet en dat belemmert de ontwikke