Suchergebnisse

"Vor dem Hintergrund zunehmend komplexer Probleme und einer Ausweitung von Problemlagen über territoriale Grenzen hinweg nimmt die staatliche Steuerungsfähigkeit ab, während gleichzeitig immer mehr Akteure mit steuerungsrelevanten Ressourcen entstehen. Damit steigt für staatliche, internationale und nichtstaatliche Akteure die Notwendigkeit zur Kooperation mit anderen Akteuren. Bei diesen transnationalen Kooperationsformen handelt es sich meist um nicht formal organisierte, durch wechselseitige Abhängigkeiten und gemeinsame Sichtweisen stabilisierte, strategisch motivierte, themenspezifische Allianzen, in denen die Akteure vorübergehend ihre unterschiedlichen Ressourcen bündeln, um ein bestimmtes Politikergebnis zu erzielen. Nach der These von Scharpf werden die damit möglich gewordenen Steuerungserfolge durch die 'Enthierarchisierung der Beziehung zwischen Staat und Gesellschaft' erkauft. Die geringe Steuerungsfähigkeit der Länder der sog. Dritten Welt rechtfertigt - so die hier vertretene These - die Erweiterung des Geltungsbereiches der These von Scharpf auf die Entwicklungsländer. Auch hier kann die Einbindung gesellschaftlicher Akteure in politische Entscheidungsprozesse nicht ohne Folgen auf das Verhältnis von Staat und Gesellschaft bleiben, vielmehr ist eine Aufwertung gesellschaftlicher Akteure gegenüber dem Staat - vermittelt durch interorganisatorische transnationale Allianzen - plausibel. Diese These soll anhand der systematischen Analyse einzelner Allianzformen im Problemfeld Umwelt plausibilisiert werden. Das Problemfeld Umwelt wurde ausgewählt, weil in ihm die Interdependenz zwischen den verschiedenen Akteuren besonders weit reicht." (Autorenreferat)

"Die Euro-Mediterrane Partnerschaft (EMP), deren Grundstein 1995 in Barcelona gelegt wurde, umfasst die institutionalisierten Beziehungen der EU zu den nordafrikanischen und im Nahen Osten gelegenen Mittelmeeranrainerstaaten. Orientiert am normativen Leitbild einer Zivilmacht sind die Stärkung der Wirtschaftsbeziehungen, die sicherheitspolitische Zusammenarbeit sowie der kulturelle und soziale Austausch erklärte Ziele und Politikfelder dieser Partnerschaftspolitik. Nach mehr als zehn Jahren werden die Erfolge dieses ambitionierten Projektes eher mit Skepsis betrachtet: Trotz dem Aufbau einer vertrauensvollen Kooperation und der Intensivierung der Wirtschaftsbeziehungen bleiben die demokratischen Entwicklungen in den Partnerländern, die durch den so genannten 'Barcelona-Prozess' gefördert werden sollen, hinter den Erwartungen zurück. Gerade die Demokratisierungspolitik lässt zu wünschen übrig. Die Mittelmeerdrittländer (MDL) weigern sich, Reformen in Angriff zu nehmen, und die EU zögert, ihnen ernst gemeinte Reformen abzuringen. Annette Jünemann bilanziert die Euro-Mediterrane Partnerschaftspolitik und lotet dabei Möglichkeiten einer besseren Umsetzung aus. Der Schwerpunkt ihrer Analyse gilt der EU, die als Initiatorin der Euro-Mediterranen Partnerschaftspolitik einen nicht unerheblichen Teil der politischen Verantwortung trägt, und konzentriert sich auf die Politikfelder der Äußeren und Inneren Sicherheit und die damit zusammenhängenden Bereiche der Demokratisierungs- und Menschenrechtspolitik." (Autorenreferat)

Im Kern zeichnet sich der deutsche Kapitalismus durch Institutionen aus, die die sozialen Beziehungen zwischen Arbeitnehmern, Managern und Anteilseignern in einer Weise koordinieren, dass sie Marktmechanismen stabilisieren und Austauschbeziehungen auf eine langfristige Grundlage stellen: Die Kooperation im Betrieb - vermittelt durch die betriebliche Sozialpartnerschaft, ein vergleichsweise rigides Kündigungsschutzrecht und überbetriebliche Tarifverträge - erlaubt und erzwingt eine langfristige Personalpolitik. Die einzelnen Bestandteile des deutschen Kapitalismus stützen sich dabei gegenseitig: die berufliche Bildung hängt von dem Tarifsystem ab, das wiederum nur im Zusammenspiel mit der betrieblichen Sozialpartnerschaft funktionieren kann. Nach diesen "Stärken" des "deutschen Kapitalismus" analysiert der Beitrag einige der daraus resultierenden "Schwächen": Moderne und heterogene Gesellschaften stellen hohe Anforderungen an die Integrationsfähigkeit ihrer Massenorganisationen. Während dies in der Politik zur Neugründung von Parteien und zu einer zunehmenden Ausdifferenzierung des Parteiensystems geführt hat, ist dieser Weg in der korporatistischen Welt der Verbände bislang verbaut. Alternative Gewerkschaften zum Machtapparat der IG Metall wird es auch auf absehbare Zeit nicht geben. Viele Arbeitnehmer, die sich in dieser Art von Interessenvertretung nicht wiederfinden, werden daher nicht mehr Gewerkschaftsmitglied. Die deutsche Sozialpartnerschaft kann jedoch nur eine begrenzte Zeit überleben, wenn ihr die Unterstützung der Interessenverbände verloren geht. Ohne eine Erneuerung der Verbände gibt es daher keine Zukunft für den deutschen Kapitalismus, unabhängig von den Herausforderungen durch Massenarbeitslosigkeit und Globalisierung. (ICA2)

In the last decade, rulers in Gulf regimes have aspired to greater strategic autonomy and distance from the West. Coined the "Gulf moment" by local commentators, this regional trend reflects a redistribution of power in the Arab world. This is the first book to examine the military dimensions of these shifts. Gulf military strategy has prioritised the improvement of local armed forces and the diversification of defence partnerships towards countries such as Russia, Turkey or China. However, this book shows how this has led to the militarisation of Gulf societies, the further erosion of multilateral initiatives - including the Gulf Cooperation Council - and the Gulf's perilous involvement in the war in Yemen. The book also highlights enduring reliance on the West. Each chapter covers a key aspect of defence policy from governance of armed forces, military education and power projection capabilities to regional security cooperation and lessons from warfighting experiences. Close attention is paid to Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Qatar, countries that have enjoyed prominent roles in the region's security affairs during the last ten years. The research is based on extensive fieldwork and interviews with major decision-makers, officials, and diplomatic and military representatives. It is also uses recently declassified official documents to gain rare insight into what Gulf countries intend for their defence policies

Why, given the enormous resources spent by the US and Europe on security assistance to Arab countries, has it led to so little success? Can anything be done to change the disheartening status quo? Addressing these thorny questions, the authors of this state-of-the-art assessment evaluate the costs and benefits to the main providers and recipients of security assistance in the MENA region and explore alternative strategies to improve outcomes for both.

Under the current global environmental governance and trade regimes, several initiatives, such as the new United States–Mexico–Canada Agreement, the European Union's European Green Deal, and regional free trade agreements the European Union has implemented with strategic partners like Mexico, are prompting a vibrant discussion on how trade agreements can be used as a potential mechanism to create enforceable cross-border commitments to tackle climate change. However, to cut greenhouse gas emissions within a few decades, a decisive departure from current trends in emission and trade policies is required by all countries, both developed and developing. As a result, politicians, scholars and experts around the world have looked to trade agreements as a possible tool for reaching global climate commitments, either related to or independent from the Paris Agreement. But how well do these agreements suit this purpose? Carbon-intensive products worldwide increased when tariff reductions were implemented, resulting in destructive practices for many countries, particularly those in the Global South. For countries such as Mexico, the nexus between trade and climate change is not easy to address: the country is trapped between its ambitions to play a role in global trade platforms as an industrial manufacturer and agricultural exporter and its desire to be recognized as a global actor in climate change policy and actions within the global community. Despite recent changes in climate and environmental politics under the administration of President Andrés Manuel López Obrador (2018–2024), Mexico is a middle-income country with a long-standing tradition as climate champion and environmental leader in the Global South and needs to make clear where it stands under the new global environmental and ecological transition scenario imposed by the climate crisis and trade-related issues. The "entanglement" of global trade treaties and commitments under the current climate crisis, represents a major shift for Mexico. Caught between the new US–Mexico-Canada Agreement, the EU–Mexico Trade Agreement and the possible impacts of the European Green Deal, Mexico needs to define its role in trade and environmental terms alongside giant partners such as the United States and the European Union, while defending its role as a regional power. If the European Green Deal takes off as an international driver for deepening climate and sustainable development goals with European Union strategic partners, it remains to be seen how Mexico will respond to the challenge. In this paper we address the possible implications for Mexico under each of these instruments. We look at the interplay between them, explore the linkages and possible conflictual pathways, and "disentangle" the schemes in which trade and climate change are interconnected. Mexico may be trapped in a "catch-22" situation. Environmental provisions embedded in trade treaties provide critical benefits to the country, but this often comes at the expense of "unacceptable" environmental enforcement measures that can put at risk national development plans, especially at a time when the environment and climate change issues are not at the top of the current administration's political agenda.

"L'Afrique de l'Ouest est confrontée à plusieurs défis relevant de la question frontalière, dont la sécurité, la circulation des personnes et des biens, le développement territorial. La prise en charge de ces défis nécessite une approche d'action transfrontalière articulant divers acteurs et échelles territoriaux. Ce qui fait l'intérêt de la coopération transfrontalière qui se présente aujourd'hui comme un outil de promotion de l'intégration régionale et du développement territorial en Afrique de l'Ouest. La sous-région connait plusieurs dynamiques de coopération transfrontalière portées par une diversité d'acteurs dont les collectivités territoriales avec cependant plusieurs contraintes d'ordre politique, institutionnel, juridique et financier qu'il convient de lever. L'ambition de cet ouvrage est de mieux faire connaitre la coopération transfrontalière aux décideurs nationaux et internationaux, mais aussi aux acteurs locaux (élus locaux, autorités déconcentrées, acteurs de la société civile locale, organismes privés, etc.) des périphéries nationales ainsi que des universitaires (enseignants, chercheurs, étudiants)."--Page 4 of cover

Cold War media cultures are typically remembered in terms of an East-West binary, emphasizing conflict and propaganda. Remapping Cold War Media, however, offers a different perspective on the period, illuminating the extensive connections between media industries and cultures in Europe's Cold War East and their counterparts in the West and Global South. These connections were forged by pragmatic, technological, economic, political, and aesthetic forces; they had multiple, at times conflicting, functions and meanings. And they helped shape the ways in which media circulates today – from film festivals, to satellite networks, to coproductions. Considering film, literature, radio, photography, computer games, and television, Remapping Cold War Media offers a transnational history of postwar media that spans Eastern and Western Europe, the Nordic countries, Cuba, the United States, and beyond. Contributors draw on extensive archival research to reveal how media traveled across geopolitical boundaries; the processes of translation, interpretation, and reception on which these travels depended; and the significance of media form, content, industries, and infrastructures then and now.