Suchergebnisse

Kriegsursachen (Tolstoi) - Tolstoi statt Clausewitz? Überlegungen zum Verhältnis von Staat und Krieg seit 1816 mittels statistischer Beobachtungen (Gantzel) - Verzeichnis der Kriege nach dem Zweiten Weltkrieg (Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung) - Staat, Krieg und Frieden: Eine Auseinandersetzung mit Ekkehart Krippendorf: Staat und Krieg. Die historische Logik politischer Unvernunft (Münkler) - Bemerkungen zu Henfried Münklers kritischer Auseinandersetzung (Krippendorf) - Strategie des Gleichgewichts: Bedingung des Friedens oder Schritt zum Krieg? Zur Ideengeschichte von Machtpolitik (Mendler/Schwegler-Rohmeis) - Kognitive Blockierung und Krisenpolitik: Deutsche Entscheidungsträger im Juli 1949 (Lebow) - Krieg durch, menschliches Versagen. Psychologische, sozialpsychologische und organisationsbedingte Aspekte von Entscheidungen am Beispiel der Kuba-Krise 1962 (Götz-Marchand) - Atomkrieg aus Versehen? (Kubbig) - Dolus eventualis Überlegungen zur Gefahr eines bedingt vorsätzlichen (Welt-)Krieges in und um Europa (Lutz) - Endogene Konfliktursachen im Vorderen Orient und die Funktion globaler Einwirkung (Diner) - Krieg in der Großregion südliches Afrika - Eine Gefahr für den Weltfrieden? (Kühne) - Ausgewählte und kommentierte Literatur zum Thema Kriegsursachenforschung (Mendler/Schwegler-Rohmeis) Algemeiner Teil: Die Subjektivität wieder einbeziehen. Klaus Horns Beitrag zur Friedens- und Kriegsursachenforschung (Senghaas-Knobloch/ Steinweg) - Die Friedensbewegung, das Verhältnis USA-Europa und die Amerikaforschung (Unger) - Die Friedensbewegung in der Schweiz (Bein/ Epple)

KRIEGSURSACHEN Kriegsursachen ( - ) Einband ( - ) Titelseite ([1]) Impressum ([2]) Inhaltsverzeichnis. ([3]) Vorwort. ([5]) I. Der russisch-österreichische Gegensatz. (7) II. Die Annexion Bosniens und der Herzegowina. (22) III. Die Balkankriege (1912 - 1913). (32) IV. Der europäische Krieg. (78) V. Kriegsereignisse. (98) Anhang. Dokumente. ([113]) I. Russisch-Bulgarische Militärkonvention (Dezember 1909). Sehr geheim. ([115]) II. Bericht des russischen Geschäftsträgers Obnorski in Cetinje vom 10. Februar 1914 an den Minister des Äussern in Petersburg. (122) III. Bericht des serbischen Gesandten in Petersburg Popowitsch, vom 17. Februar 1912. (126) IV. Telegramm des serbischen Gesandten Ristitsch aus Bukarest an das Ministerium des Äussern in Belgrad vom 13. November 1912. (127) V. Telegramm des serbischen Gesandten in Petersburg an das Ministerium des Äussern in Belgrad vom 27. Dezember 1912. (128) VI. Telegramm des serbischen Gesandten in Petersburg Popowitsch, vom 4. Februar 1913. VII. Telegramm des serbischen Gesandten in Petersburg an das Ministerium des Äussern in Belgrad vom 29. April 1913. (129) VIII. Bulgarisch-Serbischer Vertrag vom 29. Februar 1912. (129) VIIIa. Geheimanlage zum Bulgarisch-Serbischen Vertrag von 1912. (132) IX. Bulgarisch-Serbische Militärkonvention von 1912. (136) X. Brief Kaiser Franz Josephs an den Kaiser Nikolaus II vom 1. Februar 1913. (139) XI. Bericht des serbischen Geschäftsträgers Gruitsch in London vom 8. September 1911 an den serbischen Minister des Äussern Milowanowitsch. (141) XII. Telegramm des russischen Geschäftsträgers Obnorski in Cetinje vom 26. März 1914. (142) XIII. Vertrag Italiens mit England, Frankreich und Russland vom 26. April 1915. (143) XIV. Telegramm des (in ausserordentlicher Mission nach London entsendeten) serbischen Ministers Milowanowitsch an das Ministerium des Äussern in Belgrad. London, den 16. Oktober a. St. 1908. (147) XV. Telegramm des in ausserordentlicher Mission nach Petersburg entsandten Minister Paschitsch an das Ministerium des Äussern in Belgrad vom 12. November 1908. (149) XV. Telegramm des in ausserordentlicher Mission nach Petersburg entsandten Minister Paschitsch an das Ministerium des Äussern in Belgrad vom 12. November 1908. (150) XVII. Ansichten der russischen Diplomatie, namentlich Iswolki's, über die Annexion Bosniens und der Herzegowina. (151) Unterredung des serbischen Gesandten Vesnitsch mit Iswolski. (151) Unterredung des serbischen Gesandten Simitsch mit dem russischen Botschafter in Wien. (154) Unterredung des serbischen Geschäftsträgers Gruitsch mit Iwolski. (157) Telegramm des (in ausserordentlicher Mission nach Berlin gereisten) serbischen Ministers Milowanowitsch an das Ministerium des Äussern in Belgrad. (161) XVIII. Bericht des serbischen Gesandten Popowitsch in Petersburg an den Minister des Äussern Milowanowitsch vom 4. Dezember 1911. (163) XIX. Bericht des serbischen Gesandten in Paris, Wesnitsch, an den Ministerpräsidenten Paschitsch vom 27. März a. St. 1913. (168) XX. Telegramm des Kaisers von Russland an den König von Bulgarien am 8. Juni 1913. (169) XXI. Bericht aus Petersburg des Ministerpräsidenten Paschitsch vom 2. Februar 1914 über seine Audienz beim Zaren. (170) XXII. Telegramm des Zaren an den Kronprinzen von Serbien vom 27. Juli 1914. (180) Bericht des russischen Geschäftsträgers in Belgrad vom 29. Juli 1914 (Russisches Orangebuch p. 57) (181) Antworttelegramm des Kronprinzen von Serbien an den Kaiser von Russland vom 29. Juli 1914. (181) Einband ( - ) Einband ( - )

Der Autor unternimmt ein kritisches Resümee der Ergebnisse der Kriegsursachenforschung und stellt ihnen eine historisch-genetische Interpretation der Kriegsgeschichte gegenüber, in der die Bruchstellen der gesellschaftspolitischen Modernisierung mit ihren Ausscheidungskämpfen und Monopolbildungsprozessen den entscheidenden Hintergrund für organisierte inner- und zwischengesellschaftliche Gewalt bilden. Die Bezugsgröße "Gesellschaft" steht dabei im Mittelpunkt, da die Mehrzahl der Kriege in Zusammenhang mit dem jeweils spezifischen Prozeß der Vergesellschaftung und der wirtschaftlichen Reproduktionsweise der Gesellschaft gesehen wird. Im Verlauf gesellschaftlicher Komplexitätssteigerung wurden äußere Zwänge durch Selbstzwänge ersetzt. Am Ende dieses säkularen Prozesses ist bei allen bürgerlichen Gesellschaften mehr oder weniger dasselbe herausgekommen: "Der für unser Thema wichtigste Teil des Resultats ist - wenngleich erst seit kurzem und erst nach größten Schlächtereien - die Abschaffung des Krieges als Modus des Konfliktaustrags in und zwischen den industrialisierten bürgerlichen Gesellschaften." Durch eine Typologie der in der Zeit von 1985 bis 1990 geführten Kriege wird dieses Deutungskonzept gestützt. Dabei wird zwischen Systemkonflikten, internen Machtkonflikten, Partizipationskonflikten, Identitätskonflikten, Territorialkonflikten und regionalen Ausscheidungskämpfen als Kriegsursachen unterschieden. (ICD)

Im Begriff der "Neuen Kriege" spielen neben einer globalisierten Ökonomie Phänomene die Privatisierung des Gewaltmonopols, Staatszerfall (failed states), asymmetrische Konflikte und Terrorismus die wichtigste Rolle. Der vorliegende Beitrag fragt in Auseinandersetzung mit dem Konzept "Neuer Kriege" danach, was das voraussichtliche Kriegsgeschehen im 21. Jahrhundert kennzeichnet. Kriege werden uns auch in Zukunft beschäftigen. Über deren Zahl und Intensität lässt sich allerdings wenig voraussagen. Hinsichtlich der geografischen Verteilung werden Kriege - wie auch in den letzten 50 Jahren - vor allem in der ehemaligen Dritten Welt stattfinden. Dabei sind die Ursachen in der Regel innerhalb oder in Konflikten zwischen benachbarten Gesellschaften und Staaten zu suchen. Allerdings werden unter den Vorzeichen einer weiter zunehmenden Globalisierung mehr oder weniger starke Bezüge zu äußeren Entwicklungen bestehen. Kriege werden dabei aus einem komplexen Zusammenspiel mehrerer Konfliktursachen und dem konkretem Handeln von Akteuren entstehen. Dies gilt auf im Hinblick auf westliche Staaten. So werden humanitäre Gründe allein nicht ein Eingreifen in einen bereits laufenden Krieg zur Folge haben. Aber auch das Interesse an der Kontrolle von Rohstoffen wird ohne Hinzukommen weiterer ursächlicher Gründe nicht zu neuen Kriegen führen. (ICA2)